)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.4 USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年1月24日 16:41 [1672962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
AFとMF切り替えのスイッチのみ、フルタイムMFですので必要最小限で使いやすいです。
【表現力】
とても安定していてキヤノンの色の傾向によく合っているというイメージです。
絞り羽根は８枚なので光ボケは完全な丸とまではなりにくいですね。
【携帯性】
50mmF1.8やミラーレスのレンズに比べたら大きめになるかもしれませんが十分コンパクトです。
【機能性】
AFはマイクロUSMなのでリングUSMまでとは言えませんが十分速いです。
【総評】
カメラがAPS-C機なので換算80mmの中望遠としてポートレートなどにぴったりです。
F1.8に比べて造りもしっかりしていてF1.4まで使えるのもいいですね。
F2.8ズームも持っていますがワンランク上の写りがほしい、ボケがもっとほしいといった時によく使用しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 12:39 [1520455-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
やや遠い被写体、絞り開放 |
トリエンナーレ豊田会場の大物作品 |
F2.8で距離あればまずまずの写りに |
 |
 |
|
F5.6で遠景は別物に |
F4ですが周辺歪曲ありますね、それ以外は悪くないかと |
<修正>
写真を入れ替えました。
F1.4のを2枚追加。
5D2のフタレンズとして使用してました。
フード付けっぱレンズキャップ付けず思い立ったら即撮影可能な状態でした。
アップした画像は4枚は高画素機、(シャープネス3、シャープネス細かさ1)のjpeg、1枚は5D2で撮影しています。
【操作性】
問題無し
【表現力】
基本設計は30年以上前だそうです。
開放で撮影しピクセル等倍で評価すると今風でないことが分かります。
中央甘めだし周辺はコマが出るし少し絞るとボケが硬くなるし逆光ではフレアっぽくなるし
しかし昔の設計のまま今でもそこそこ通用するのは、さすがキヤノンの原器。
【携帯性】
問題無し
【機能性】
距離目盛り有りますが用途知りません
キットレンズと異なり、フードが付属します
リングUSMが故障しやすいかも
当方のもグラグラしてしばらくテープ止めしてました。(MF出来なくなりますがAFは動作します)
大阪のキヤノン機専門の修理店で修理してもらい完璧に復活しました。
それ以外は丈夫なようで片ボケや内部のカビ等は出ませんでした。
【総評】
標準域でパリッとした写りのレンズは他にいくつもあります。
しかしF1.4のレンズでこれだけ軽量コンパクトで信頼性高くAF効いて安価なのはあるでしょうか。
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月8日 13:19 [1326484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
発売開始は１９９３年とかなり古いですが、マイクロUSMによる駆動もスムーズで古さを感じさせないです。
全群移動によるピント合わせで、フードは固定鏡胴に取り付けているため動きませんが、フィルター枠は前後に動きます。
描写は絞り開放付近ではとても柔らかく、絞り開放からキレまくる最近のデジタルカメラ対応のレンズとは趣が異なります。
F2.8くらいからグンとシャープになるため、開放付近の柔らかな描写と絞り込んだときの高い解像感が楽しめます。
開放付近の柔らかな描写は、ポートレート撮影にはマッチングがイイと思いモデルさんを撮影してみました。
＊被写体からは掲載許可を得ています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月26日 16:31 [1278478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】USMのAFスピードには満足です。
【表現力】先日、七五三撮影に1DXmk2とセットで使いましたが、少し離れてF1.4、寄ってF2.2で主役を引き立ててくれるいいレンズです。
【携帯性】軽量コンパクトで文句なしです。
【機能性】AFスピードも問題ありません。手ぶれ防止（IS）はないですが、昼間であればそんなに問題はないでしょう。ただEOS R等ボディーが軽いとブレショットを出すときもあります。油断するとダメですね。この辺はレンズの機能より撮り手の問題です。
【総評】元々は夜間の蛍撮影の為に購入してましたが、蛍シーズン以外でもポートレートによく使います。古いレンズですがラインナップ落ちしてない実力はあると思います。50/1.8 STMも所有してますが、結果こちらの方が使用率は高いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 15:40 [1263234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
|
|---|
|
 |
 |
|
|---|---|---|
EFレンズを使ってCanon以外のボディで動画を撮るという人は多いと思います。
しかしMC-11経由ではAFが使えません。
ジンバルだと操作性が悪い＆AFが使えても意図しないフォーカスが多いので、TILTA Nucleus Nano 電動フォローフォーカスの使用を前提に購入しました。
スチルでのレビューではないので参考にはなりませんが、特異な例としてレビューします。
中古で購入しました。
選んだ理由はフォーカスリングがエンドレスで回転し、可変速のバイワイヤではないこと、スチルにも使うので電子接点があると便利、そして安価であることの4点です。
一般的なシネレンズは非常に高額で安価な中華シネレンズでも500ドル以上します。
Nanoはモーターへの負荷が高いとエラーで止まることがあるので、エンドレスで回転するフォーカスリングの方が安心です。
正直使い勝手と描画なら純正FE50F18の方が遥かに上なんですが、可変速のバイワイヤはNanoとの相性が極めて悪いです。
描画は開放だと極めて甘く、ボケはエッヂに輪郭が付きます。
周辺減光はあまり気になりませんが、最新のレンズと比べると色収差やフリンジはF4.0くらいまで絞っても目立ちます。
しかし動画だと甘いけど4kでも十分実用になり、甘さがいい味となります。
コントラストや発色は開放でも悪くないと思います。 ゴーストやフレアは未確認です。
Nanoでの動作を動画にしてみました。
リング状のギアはベルトタイプのをカットして作ったものです。
フォーカスリングにバックラッシュがありますが、往復させるような使い方はしないので問題ありません。
最近の明るいレンズは大きくて重いのが多いです。
軽くてコンパクトで安価なレンズは今後出てこないような気もします。
RONIN-SCのようにフォローフォーカスが出来る環境であれば十分実用になるレンズだと思います。
※ MC-11経由ではフリーズしたりする事があるようです。 当方ではそのような症状は出てませんが、マウントアダプターには注意したほうがいいかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月2日 13:38 [1170867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
近年50mmのf1.4レンズはサードパーティ製が出ていますが従来の大きさより大きく価格も高くなってしまいました。フイルムカメラの時代はボディと一緒に買う標準レンズという立ち位置でしたが優れた標準ズームが各社から出ている現在では目立たない存在になっています。キヤノン純正としてはｆ1．8の廉価版・f1.2の豪華Lレンズがラインにありますので登場時期や描写を考慮するとそろそろ後継レンズの登場が望まれます。特に測距性能も新しく出たUSMレンズに比較すると誰の目にも遅いのが分かります。
このところのキヤノンは白レンズでもレンズ構成などは変えてないようでコーティングでマイナーチェンジしているのが現状ですのでこのレンズにもそれを施して欲しいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月20日 23:23 [1097667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
普段は広告写真として人物ポートレートや物撮りをしています。
50mmは全身カットでは私的にとても使いやすいです。
描写もごく普通に良い方です。
すばらしく良いという訳ではないが、使えないほどでもないって感じ。
確かにAFはちょっと遅いと感じますが･･･、
動きの速いスポーツシーンを撮るわけではないのでこれでも十分です。
軽くてコンパクトなので携帯性は抜群です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月11日 08:02 [1019481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 15:31 [911734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
いまさらですがレビュー。
【操作性】
フォーカスリングはなんかジュリジュリした感じがあり、あまり良いとは言えないです。
【表現力】
ボケはあまり良くないですし、色収差も派手に出ます。
でも開放のふんわりした描写や、いまどきのレンズにはあまり見ない「線の細さ」
を感じます。開放では独特の優しい雰囲気で、レンズの味とはこういうことを言うんだ
と気付かせてくれるレンズです。
【携帯性】
軽いです。大きさも大口径なのにコンパクト。
【機能性】
AFが故障しやすいのはこのレンズの仕様なんでしょうね。
私のも一度故障しました。
AFはマイクロUSMですのでそんなに速くないですが、特段遅くもありません。
【総評】
そろそろモデルチェンジ？と言われて久しいですが、ほんとにそろそろ来そうですね。
新型は大型化、重量化、高価格化は避けられない雰囲気がありますが、できるだけ
軽くコンパクトに、そしてお財布に優しいものにしてもらいたいですね。
もちろんこの味わいはそのままに。
気になるのは高輝度部の色収差だけです。これだけなんとかしてくれたら、
他はそのままでいいです。というかそのままにしてもらいたい。
出番は少ないんですが、なんだかんだ言って一番好きなレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2015年12月8日 01:38 [882455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】
ピントリングの回し心地は、そんなにいいとは言えないです。
【表現力】
パープルフリンジが結構でます。周辺減光もあります。開放させたときのボケの表現が特徴的です。一方、ある程度絞るとかっちりした絵になります。バランスのいいレンズだといえます。
【携帯性】
小さく、軽い方だと思います。
【機能性】
AFの効きはそこまで良くはありません。
【総評】
１年ほど前、カメラ初めたての頃、中古で買いました。癖の多いレンズです。でも、何とかして使いこなしてやろうという気にさせてくれる魅力があります。それは、ふとした瞬間に撮れる美しい絵にあるのかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 00:08 [861594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
50mmF1.2Lと50mmF1.8の間に挟まれ地味な立ち位置になってるレンズですが、なかなかどうして、もう一度見直されるべきレンズです。
ツアイスのプラナーに倣った(誰ですかパクリなんて無粋なこと言ってるのは)設計は、プラナーのように絞り開放だと柔らかな写り、絞るとシャープ・・・と言いたいところですが、ボケ味だけはちょっと異質です。
プラナー系独特の絞り開放時のソフトフォーカス気味の描写は同じなんですが、消え入るようなツアイス系の描写とは違い、背景に気をつけないと平気で二線ボケが出てしまい煩い描写になってしまいます。
ただ、その特性を分かったうえで撮ると、敢えて背景を盛大にボカして太めのボケにしてやると、絵画調な面白い写真になります。
なお、それもF2以上に絞れば常識的な写りに移行してきますし、F5.6くらいまで絞れば最新レンズと遜色ない解像度が得られます。
AFも意外と速いので、レンズそのものの明るさとともに動きものも何気に強いレンズです。
このレンズもいずれリニューアルされると思いますが、この独特の性格は残してほしいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月19日 00:06 [798986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
標準と言われる50mmは、1.2L、低価格の1.8、コシナのZeissにコンタックスのZisse、それにシグマの50mmと使って来ましたが、手元に残してあるのはこの50mmF1.4です。
高額な50mmF1.2Lも、85L程の性能なら間違いなく残しましたが、85Lを知ってしまうと、価格程の魅力はなく、価格や大きさなど、全てのバランスで選べば、この50mmになってしまいます。
開放での甘々な写りだけは気に入らないけど、いざと言う時にポケットに入れられて、1.8よりも断然ボケも綺麗で、50Lに比べたら、コントラストは低いけど、ボケ味は大して変わらない。
解像度もいいとなると、これしかないって感じです。
でも100%良いわけではありません。
結局50mmはどれも一長一短。
大事なのは、トータルバランスなんだと思います。
それで選べばこの50mmがベストかなと…。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 23:32 [787123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
これは機能性と関連して評価させていただいております。星が少ない原因は機能性へ。
【表現力】
以前はEF50mm F1.8Ⅱを使用しておりましたがそれと比較しても暗所でも使えますしボケ具合もいいです。
【携帯性】
単焦点なので軽いですし手持ちの中では一番軽いのでつけっぱなしです。
【機能性】
購入後テストの為にMFスイッチに一度切り替えて試して以来AFが効かなくなりました。ただし、シャッター半押ししつつピントリング回すと効くときもあります。修理しないといけませんが現状誤魔化して使用しております…その為星1つとさせていただいております。
【総評】
AFの故障さえなければ完璧です。スイッチ切り替えただけでAF故障というのは困りますので今後強化されることを望みます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月28日 17:25 [782467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
ノーマルのEFレンズデザインが梨地黒塗装＋シルバーリングというトンマナになる前の製品なので、古臭い印象なのは否めません。ツルペタな鏡筒に縄のような薄茶色のラインに時代を感じます。
【表現力】
キヤノンの50mmラインナップの中で一番解像力が安定しているレンズだと思います。等倍チェックにおいての開放付近は他の2本と同様にポワッとしていますが（というか、大口径レンズは総じてそうですが）、実際の撮影で多用するF2.8からF8までの描写が秀でており、中央から周辺まで全域でシャープな画像が得られます。特に中間部の良さが他のレンズよりも際立って良いです。
【携帯性】
寸法：φ73.8x50.5mm、重量：290gなので小型軽量です。F1.2Lの約半分です。
【AF】
AFスピードに関しては、爆速というほど速くはありませんが、ストレスは感じません。音についてもUSMだけあって、F1.8 IIのようにジージーうるさくありませんので、使い勝手は良いです。
【総論】
F1.2の開放F値、モダンで高級感のあるデザイン、鏡筒の堅牢性といった優位性が欲しい人はEF50mm F1.2L USMを購入された方が良いですが、それらの優位性に費用対効果を感じない人はこのレンズを手にした方が幸せになれると思います。一方、「周辺部の画質なんてどうでもいいんだよなぁ」という人（私も結構そういう派ですが）はF1.8 IIの方がオススメです。
このレビューを書くにあたってキヤノンEF50mmのF1.2L、F1.4、F1.8 IIの比較をまとめましたので、レビューの補足としてご覧下さい。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/canon-ef50mm-f12l-f14-f18-ii.html?m=0
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1361
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
