EF50mm F1.4 USM レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象224件 / 総投稿数224件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.21	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドライイースト]

2025年12月20日 14:00 [2000572-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ストリートゾンビ撮影用に◎

イオスキスx10iに取り付けています。
別の用途の為に購入しましたが、
USJのストリートゾンビを撮るのに使っています。古いレンズですが、過酷な環境（暗い、近い、被写体の動きが早い、被写体以外の人が映り込んで来る、等）でも迷わずシャッターが切れる事と、USMでピントが合うのが早いので助かります。
他の方が書かれているように、ややふんわりとした仕上がりになります。可愛く撮れます。
似たレンズで
一時期EF50mm F1.8 STMを持っていましたが植物の撮影位ににしか使えないので手放しました（動くモノには不向きでした）
EF24mm F2.8 IS USMも持っていますが、ゾンビを撮るには暗いです。子供を撮るにはとても良いレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[GX-400sp]

2025年11月3日 23:54 [1993764-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

優しい描写、大好きです。

この解像を「あまい」ととるか「やさしい」と取るか。。。	発色、色乗りも素直だと思います。	モノクロ。階調表現も好きです。
コンビニのマガジンラックですが、周辺落ちでいい雰囲気。

単焦点レンズが好きです。中でも50�oの画角が使いやすいなと思う事が多くて、何本か持っています。EFの中ではF1.2のL単を常用していますが、このF1.4については特別な理由があって手に取る機会が（それほど多くは無いのですが）あります。

【操作性】特記すべきことはありません。



【表現力】このレンズを選ぶ理由は、まさにここです。

解像性能に関しては、「そこそこ解像します」という感じ。むしろキリッと解像したいならF1.2L USMの方が当然一枚も二枚も上手ですし、F1.8STMの方が上のような気すらします。解像に特化した撮り味を考えればシグマのレンズなども選択肢としてはありだと思います。そして（数枚試写した事しかありませんが）RFのL単F1.2という選択が今時なのだろうとも思います。このF1.4については、なにより描写が「優しい」のです。温かみのある雰囲気があるというか。開放時には他のレンズよりやや周辺減光も出るように思います。でも、それがまた好きです。暖かくノスタルジックな撮り味がはまる被写体などは、本当にいいなと思います。ボケ味については、やはりF1.2こそ届かないのですが、穏やかで優しいなと感じることがあります。赤ちゃんを室内で自然光で撮ったりすると素敵だろうななんて。



【携帯性】これも、このレンズのいいところ。軽く、大きすぎない。

F1.8よりも大きいのですが、F1.2よりもずっと軽くてコンパクトです。５０の単玉を一本だけつけて出ようと思う時、F1.2だと重くて大きいから、となると、F1.8の写りまで質を落とす前に、F1.4なら、ちょうどいいじゃないか！という流れになったことが何度もありました。このレンズの携帯性と画質性能のバランスの在り様がちょうどいい時があります。


【機能性】
AFスピードについても、早くはありませんが、実用性を欠くほど遅くはないと私は思っています。USMですがちょっとSTMっぽい感じの駆動音、若干歯車に遊びがあるようなカタカタする感じは、お値段なりなのだろうと思ったりしますが、前述のこのレンズの特徴と合わせてそれも特徴の一つと思うと、愛らしいと思ってしまいます。



【総評】
既に新品については終売となっていて手に入らないと思います。2025年11月3日現在当サイトの中古品の登録数は59製品とあり、なかなか玉数が豊富です。A品で3万弱〜26,000円位、B品安い方で2万円位でしょうか。B品の高い物よりもA品のそこそこという値の物が狙い目でしょうか。しかし、次の点だけ注意が必要だと思います。
AFの故障が多いレンズです。AFが壊れた、MFで使っていますという話をよく見かけます。サイトを色々調べてみると、鏡筒内のフォーカスユニットを駆動する部品の一部の歯車に樹脂製の弱い部品が使用されていて、前後する繰り出しタイプの前玉に力をかけてしまうとそれが破損しAFが故障するという記事を目にしました。もしそれが的を得た情報ならば、バッグに仕舞う時や使用するときに前玉を押し込むような力を加えないようにすれば、故障を防止できると思っています。更に丁寧に扱いたいなら、レンズフードを収納時も使用時も取り外さずにおくと、バンパーのように前玉を保護できると思いそのように使っています。中古品を選ぶときに、ヤフオクなど出に取らず、ネットからの情報だけで購入したりする場合や、入手直後の不具合に保障のないかい方はリスクを伴うと思いますし、現品を確認しながら購入するときも、ボディを持ち込みAFの駆動に不具合が無いかを確認するのが安心かと思います。

F1.8STMが、単焦点レンズの入門編として謳われていますが、F値についてもそれよりも明るいですし、中古品の値段もF1.8STMの新品とさほどの差もありません。初めての単焦点レンズを何にしようかと思っている方にも前述の「AFの故障」を知ったうえで選ぶのであれば、とてもいいレンズになると思います。何より撮り味が大好きなレンズであります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[you_na]

2024年7月21日 09:05 [436357-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

優れた標準レンズ（現行製品）です！

F5.6	F4	F4
F4	F4	F2

【再レビュー】
　2010年に中古購入し、EOS60Dなどでしばらく使用したのち売却しました。現在の評価基準でみても実用十分な描写性能を備えていると思います。昨今、目が痛くなるほどシャープな描写をするレンズばかりとなる中、過去の銘レンズを買い戻したくなる今日この頃です。

【操作性】
　MFの操作感は良いとは言えませんが、大きな問題ではありません。気になる点は、フードを逆付けしたままレンズをカメラから外すのが難しい（フードが回ってしまう）ことです。

【表現力】
　30年以上前に発売されたレンズとは思えない描写性能を備えています。カラーバランスもEFレンズ間で統一されています。開放付近では被写体を浮き上がらせた描写も可能で、APS-CならF2.8以上で周辺描写が安定するので、夕景撮影などでも外せないレンズです。

【携帯性】
　カメラバッグの隅に入り良好です。

【機能性】
　高いAF精度には大変助けられています。開放付近でも、大きくピントを外すことはありません。所有個体は鏡筒に少しガタがありますが、描写は問題ない感触なのでそのまま使ってます。

【総評】
　開放付近（F1.4〜F2.8）でも実用レベルの描写をするので、EF-S 17-55mm F2.8などとの併用価値もあります。ただ、APS-Cでは中望遠相当（換算75mm）になってしまうので、活用頻度はそれほど高くありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[PENTAX FA]

2023年9月5日 00:58 [1740972-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

発売からかなり経ってるレンズですが魅力的なレンズです

【操作性】
フルタイムマニュアルフォーカスが使えるので大変便利です
フォーカスリングも本体中央にある為指がフードに干渉せず使いやすいです
【表現力】
このレンズは最新型レンズに比べたらシャープネスが弱めな描写でふんわりした感じみたいでそれを生かせれば良い絵になります
f5,6まで絞ればキリッとした写りになります
【携帯性】
一般的な単焦点レンズだから携帯性は良いと思います
フード付けてもそこまでは気にならないです
【機能性】
手ぶれ補正機能などはありませんがUSMだから静かで素早いAFで大満足です
【総評】
発売からかなり経ってるレンズですが非常に使いやすくデザインも古さを感じさせないので気に入ってます

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[R18A]

2023年8月17日 19:43 [1748504-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

癖玉です。

いつから持っていたのか解らない古いレンズですが、50mmF1.4でコンパクトで愛用しています。
古いレンズだけに描画性能は現代の目で見れば低く、開放では非常に癖のある描画になります。
しかし、現代の設計では有り得ないこの癖が現行ボディでも味わえる貴重なレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[４che]

2023年1月24日 16:41 [1672962-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

定番の標準単焦点レンズ

【操作性】
AFとMF切り替えのスイッチのみ、フルタイムMFですので必要最小限で使いやすいです。
【表現力】
とても安定していてキヤノンの色の傾向によく合っているというイメージです。
絞り羽根は８枚なので光ボケは完全な丸とまではなりにくいですね。
【携帯性】
50mmF1.8やミラーレスのレンズに比べたら大きめになるかもしれませんが十分コンパクトです。
【機能性】
AFはマイクロUSMなのでリングUSMまでとは言えませんが十分速いです。
【総評】
カメラがAPS-C機なので換算80mmの中望遠としてポートレートなどにぴったりです。
F1.8に比べて造りもしっかりしていてF1.4まで使えるのもいいですね。
F2.8ズームも持っていますがワンランク上の写りがほしい、ボケがもっとほしいといった時によく使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[バタコフミ]

2022年12月23日 14:44 [1660915-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

carl zeiss Planar 50mm F1.4 AEJ　の完全コピーのAF版レンズ

carl zeiss planar50mmに興味を持ち、ヤシコンのものや、コシナのものを購入して使用したり、調べていく中で、本機種と、planar 50mm F1.4 AEJ の画質を完全比較しているサイトがあったので、こちらに興味を持ち、中古品を購入し使ってみました。

参考としたサイトはこちらです。
https://sstylery.blog.jp/archives/76436690.html

この徹底比較の結果通り、個人的に使ってみた感じでは、両者はほぼ同じ写りと感じます。
(作りやブランドイメージなどはだいぶ違いますが。。。写りのみの話です。)

カメラはEOS-Rです。
マニュアルの場合は、ピントが少しズレてしまうことも度々ありますが、ピントのあった写真で比べると、撮影した写真を比べたところ、確かにかなり似た発色、写り、開放描写や絞り描写(F1.4は甘く周辺の減光が大きいためオールド感のある写り、F2以降からキレが出てF2.8以降から現代的な解像感)は同じでした。
少なくとも、私の目では、撮影後の写真を比べて、あきらかと言えるほどの違いは無いように思います。

結論から、キャノンはcontax Planar 50mm F1.4 の完全コピーにAFをつけたものを目指して開発されたレンズなのでは？と思いました。
(ヤシカコンタックスのcarl zeiss planar50mmは個体差などもあり、現在、一律の品質としての正確な比較は困難と思われる)

私自身は子供撮影をメインとするので、contaxの場合マニュアルでは失敗写真もそれなりに増えるのですが、こちらはAFや、瞳AFも効くため、だいぶ便利に、独特の画質と利便性の両立が出来、助かっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[英二郎]

2022年9月30日 20:51 [1626982-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

解放のオールド感溢れる絵が最高

最近YouTubeでCANON機を中心に紹介されているN氏がこのレンズとEOSR6の組み合わせをお勧めしていました。「写らないレンズ」というキャッチフレーズでオールドレンズ故の描写の甘さをむしろ利点として積極的に紹介していました。
自分はRユーザーですが、N氏と同様、この古いレンズの解放での描写の甘さを気に入っています。
はっきり解像しない絵が、逆に「写真らしい」と感じさせられます。
もちろん古いレンズですから寄れないとか逆光に弱いとか故障しやすいとか、欠点を挙げればきりがないのでしょうが、いまだ新品が売っている現役のレンズでこうした表現を楽しめるのはむしろ貴重と感じます。
中古が非常に安価になっていることもあり、旧設計の単焦点で遊んでみたい方にお勧めできます。

レベル

アマチュア

[WINREDS]

2022年5月20日 11:55 [1583573-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

EFレンズのリファレンス。ものすごく古い。更新されぬまま終売。

EFレンズを使ったフルレイズ一眼レフのリファレンスとなるレンズがこれです。
50mmという画角もお約束で。

このレンズ、設計がものすごく古い。
それが悪い、という話ではありませんので、念のため。

まず開放1.4で撮影すると、その解像度の低さ、映像の柔らかさに驚くかと。
ソフトフィルターをかけたレベルでふわふわです。
被写界深度もカミソリのように薄く、その他のボケ部分がさらに際立ちます。

ところが、二段ほど絞ると見違えるようにシャープ。
11まで絞ってパンスキャンまで狙える。
現代の高画素の一眼レフフルサイズであっても十分な解像度。

こういう二面性を持つレンズはもう他にほとんどありません。
これを面白いと、使いこなしてやろうと、そういう人にはオススメ。

EF35F2ISみたいは比較的新しいレンズ、
いわゆる開放から使えるレンズとは全く違いますのでご注意を。

キヤノンがなぜこれを長期に、
終売に至るまでリファレンスにしていたのかは若干の疑問があります。
50mmF1.4は標準レンズだから、そして長く生産していたから、ってとこでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[LRASM]

2021年11月27日 12:39 [1520455-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

今風の性能ではありませんが...

やや遠い被写体、絞り開放	トリエンナーレ豊田会場の大物作品	F2.8で距離あればまずまずの写りに
F5.6で遠景は別物に	F4ですが周辺歪曲ありますね、それ以外は悪くないかと

<修正>
写真を入れ替えました。
F1.4のを2枚追加。

5D2のフタレンズとして使用してました。
フード付けっぱレンズキャップ付けず思い立ったら即撮影可能な状態でした。
アップした画像は4枚は高画素機、(シャープネス3、シャープネス細かさ1)のjpeg、1枚は5D2で撮影しています。

【操作性】
問題無し

【表現力】
基本設計は30年以上前だそうです。
開放で撮影しピクセル等倍で評価すると今風でないことが分かります。
中央甘めだし周辺はコマが出るし少し絞るとボケが硬くなるし逆光ではフレアっぽくなるし
しかし昔の設計のまま今でもそこそこ通用するのは、さすがキヤノンの原器。

【携帯性】
問題無し

【機能性】
距離目盛り有りますが用途知りません
キットレンズと異なり、フードが付属します
リングUSMが故障しやすいかも
当方のもグラグラしてしばらくテープ止めしてました。(MF出来なくなりますがAFは動作します)
大阪のキヤノン機専門の修理店で修理してもらい完璧に復活しました。
それ以外は丈夫なようで片ボケや内部のカビ等は出ませんでした。

【総評】
標準域でパリッとした写りのレンズは他にいくつもあります。
しかしF1.4のレンズでこれだけ軽量コンパクトで信頼性高くAF効いて安価なのはあるでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ﾆｹﾞﾙおじさん]

2021年7月15日 08:48 [1472729-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

満足しています

ルリマツリ　開放F1.4

花撮影で使用していますm(_ _)m　開放F1.4と明るく　最短0.45mまで寄れるので　APS-c機80mmレンズとして使用しています(^o^)　マニュアル派なのでAFは使いませんが　機能維持の為　時々AF作動(^o^;　無音でスーとピントが合って良いと思いますm(_ _)m　明るいレンズですので　夕景に使用すると　最新鋭のレンズには無い　写りをするかも知れませんネ(^o^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[古田織部]

2020年5月8日 13:19 [1326484-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

柔らかな描写でポートレートや花の撮影に適していると思います。

　発売開始は１９９３年とかなり古いですが、マイクロUSMによる駆動もスムーズで古さを感じさせないです。

　全群移動によるピント合わせで、フードは固定鏡胴に取り付けているため動きませんが、フィルター枠は前後に動きます。

　描写は絞り開放付近ではとても柔らかく、絞り開放からキレまくる最近のデジタルカメラ対応のレンズとは趣が異なります。

　F2.8くらいからグンとシャープになるため、開放付近の柔らかな描写と絞り込んだときの高い解像感が楽しめます。

　開放付近の柔らかな描写は、ポートレート撮影にはマッチングがイイと思いモデルさんを撮影してみました。

＊被写体からは掲載許可を得ています。

[湘南MOON]

2020年4月4日 17:51 [1315691-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

スタンダードレンズ

フルサイズのスタンダードレンズですので、一度使ってみたくて購入しました。
【操作性】
CANONのレンズは慣れているので、特に問題はありません。
【表現力】
昔からあるレンズですので、レトロさを感じる描写です。
どんな場面でもそれなりの画を写し出してくれます。
【携帯性】
軽いし小さいので、予備で携帯しても苦にならない。
【機能性】
フォーカスはそれなりの速度で、必要十分な速度である。
【総評】
値段、写り、どれをみても文句無し。
ただ私の場合活躍の場がなく、10年間で撮影回数よりピント調整の回数の方が多くなりました。
断捨離の対象になりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[macmacmacmac]

2019年12月22日 19:32 [1237330-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

F値1.4の魔力

買う前に調べていたら、撒き餌レンズ50mmF1.8の方が解像の数値が高いなんて話もあり、買うのを躊躇してましたが、買ってみて大正解でした。
解放はふんわり、絞ってシャッキリと言われてますが、オールドレンズ好きからみたら、そんなこと全然ありません。
ポートレートでは積極的に解放で撮ってます。同じ光学系と言われるNewFD50mmf1.4の方が解放がふんわりしてるので、こちらのEFマウント50mmF1.4には解放が実用範囲で正直拍子抜けしました。上記はJpeg撮って出しの話です。RAWだと諸収差が目に付く場面はあります。
撒き餌レンズに飽きたら、是非買い足してみて欲しいレンズです。体力と根性に余裕のある方は、シグマArtに行きましょう。
私の個体はマレーシア製の初期ロットと思われます。最近まで日本製でしたので、ユーザー非開示でマイナーチェンジしたんでしょうか？
味を求めて購入したのに、優等生だったのが思わぬ誤算でしたが、撒き餌レンズよりも当たり前ですが優秀で、性能の割に軽いので取り回し易く、手放せなくなりそうです。
裏起毛フードとレンズポーチが付いているあたりも心憎い配慮ですね。
ちなみにですが、このレンズは絞り機構やAF機構の脆弱性と一部中玉の曇りが固有症状として前から言われてますので、中古はあまりオススメしません。
今はマレーシア製ですが、私の個体は絶好調です。レンズキャップも同じくマレーシア製でしたが、フードは日本製でした。

2019年12月22日追記
EOS-Rで撮って出しJpegは完璧です。6Dmark2でもあまり不満は感じていませんでした。ただ、たまたま買ったばかりの初期状態のEOS M100で使ったところ、開放端f1.4では壮大なパープルフリンジが出て、f5.6より絞ると早くも解像力が低下。。。カメラの現像能力にだいぶ左右されますね。
その後M100はEOS-Rと同じ設定にしましたので、このレンズの”味”？は消えて、素晴らしい写りになりました。(M100のレビューを書く機会があれば、詳細はそちらに記します。)
"味"と呼びますが、f1.4で撮るパープルフリンジも含めたソフトな写真に、周辺減光も加えれば素敵な描写になりますので、悪いことばかりではありませんが、上記の私のレビューでは誤解を招く恐れがあるので、追記しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[わたやのまご]

2019年11月26日 16:31 [1278478-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

やっぱりいいレンズ！

【操作性】USMのAFスピードには満足です。

【表現力】先日、七五三撮影に1DXmk2とセットで使いましたが、少し離れてF1.4、寄ってF2.2で主役を引き立ててくれるいいレンズです。

【携帯性】軽量コンパクトで文句なしです。

【機能性】AFスピードも問題ありません。手ぶれ防止（IS）はないですが、昼間であればそんなに問題はないでしょう。ただEOS R等ボディーが軽いとブレショットを出すときもあります。油断するとダメですね。この辺はレンズの機能より撮り手の問題です。

【総評】元々は夜間の蛍撮影の為に購入してましたが、蛍シーズン以外でもポートレートによく使います。古いレンズですがラインナップ落ちしてない実力はあると思います。50/1.8 STMも所有してますが、結果こちらの方が使用率は高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景