よく投稿するカテゴリ
2020年9月18日 22:11 [1369293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
重いズームを使っていましたが、本レンズはコンパクトで操作性は良いです。6D2にピッタリです。
【表現力】
屋内、屋外問わずまずまずの表現力です。
【携帯性】
ポケットにすっぽりと収まる携帯性が気に入っています。
【機能性】
シンプルなレンズなので機能性は期待しないでください。
【総評】
高倍率のズームが重くてかさばると困っている方は、非常にコンパクトなこのレンズと標準レンズを持つことを考えられては。レンズの取り換えの手間がありますが、そこは体を動かしましょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 21:56 [1365094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS7sで少しだけフィルムをやっているのですが、EF40mmF2.8STMよりも広角で小さいレンズが欲しいと思い、なるべく安価なものをということで本レンズを選び、中古品を7千円で購入しました。
私が購入した個体はかなり古く、鏡筒表面が加水分解し始めていて少しベトベトでしたので、無水エタノールと重曹でゴシゴシしました。
動作に問題はなく快適に使えています。
よく24mmF2.8、35mmF2.0と共にジーコ3兄弟と呼ばれているようですが、AFモーターの駆動音はジーコではなくギュイーンと表現したほうがよさそうです。かなりビックリするような音です。
人物と共に背景も広めに入れられる点と、片手の手のひらで包み込めそうなサイズ感を気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 21:46 [1070151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
安物レンズを中古で面白がって購入ですが撮影は楽しいレンズです。
24mm、35mm、40mm、50mm、100mm、200mmを保有です。
Canonの安いレンズのフィルター口径は49mm、52mm、55mm、58mmと種類は多く統一するのにステップアップリングで58mmに変換しました。
写りは普通と思います。
持ってて良いレンズです。
古さは否めませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 21:14 [563196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
使用感です。
[良い点]
・小ささ以上に軽い。
・APS-Cで使うと約45mmになるので室内で便利。フルサイズでも汎用性のある画角。
・逆光耐性も特別悪いほうじゃないとは思う。(良くも無いが十分。)
[悪い点]
・開放が若干甘い。
・周知の事実でしょうがギア音が大きい。
・マニュアルフォーカスしにくく、切り替えも面倒。
[まとめ]
価格からすれば新品でもそこそこ良いレンズだと思う。
ただ、特筆するような良さも無く、画角、価格が安いくらいかも。
APSなら標準の画角で、フルサイズなら広角過ぎず汎用性が高いのも魅力。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 09:47 [536016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
感度を上げれば手持ち夜景もOK |
新型28mm F2.8 IS USMが登場して、1987年発売開始というこの昭和生まれレンズもついにカタログから消えてしまいました。
ただししばらく店頭在庫がある店も多いと思いますので、レビューしてみます。
kiss X4(APS-C)で35mm換算の焦点距離で50o程度になる単焦点(焦点距離28mm〜35mm程度)で何か買おうかと思っていたところに、中古で良品(2011年製造)をたまたま見つけましたので、18,000円に値切って購入しました。(28mm×1.6=45mm)
画質は単焦点として普通の写りで、キットのズームレンズより素直に写り、描写もきれいです。これはレンズの枚数が少なく、光学系がシンプルなためかなと思っています。開放ではちょっと甘いですが、少し絞ると最新の設計になる40mm F2.8と比べても大きな違いは感じませんでした。ただし等倍で見ると周辺に解像に甘さがあるのと、収差が見られます。ただしAPS-Cで使う場合は中心部分しか使っていないので、さほど問題とは感じていません。
キヤノンにはAPS-Cで標準画角となるレンズで手ごろな値段の新しい設計のものがなく、シグマの30mm F1.4などを使っている人も多い様ですが、このレンズはシグマに比べて2段暗いものの、開放F値が明るすぎると逆にピント合わせで使いにくい場合もあり結局絞って使うのであれば、このレンズは軽くて普段つけてスナップをするには手頃ですので、手に入る今の内に入手しておくのも悪くないと思います。
新型が出ましたが、個人的に感じるのは、このレンズや35mm F2、50mm F1.8Uなどもそうですが、これら広角や標準の単焦点レンズの設計は、ずいぶん前(30年くらい前??)に完成の域に達しており、普通に使う分には20年位の設計の年月の違いは画質に大きな影響は与えないのではないかと思っています。(ちなみにこのレンズには25年前の設計ですが、すでに非球面レンズが使われています)
ただし、AF時のジーコ音は盛大で、音の大きさから言うと、USM < STM < 18-55mm等(キットレンズ)のDCモータ < 50mm F1.8 < 28mm F2.8 と、私がこれまで聞いたAF駆動音の中でも最大です。(はじめ聞いたときは少しびっくりしました)ただ、写りには関係ないので、値段なりかつ味だと思えばそれなりです。
最近のキヤノンの単焦点の改良の動向を見ていると、ISつけたり、モーターがUSMになったりといった様な、どちらかと言えば使い勝手の良さの方向のものが多く、それで値段を上げているような感じですが、もう少しシンプルで安い(2〜3万円程度)単焦点のラインアップの充実を望みたいですね。
ISもUSMもいらないから、軽快で手軽にいい写真が撮りたいという人には、お勧めの一本です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月16日 03:24 [158196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS5の頃からのお気に入り。
APSサイズの40Dになってからは「昔の50mm」の感覚で使ってます。
ちまたでは50mmf1.8が人気ではありますが、
デジタルで使うと80mmになるし「寄れない」という大きな欠点が・・・
あっちはポートレートレンズと割り切って使ってます。
その点、この28mmは使うシーンや場所を選ばないし、
付けていて安心できるレンズです。
APSサイズのデジタル機なら、
周辺のゆがみや光量不足を気にせず使えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 00:55 [46037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
APS-Cサイズでは問題なく、開放から使えるレンズだと思います。
ただし35mmフルサイズではやはり周辺部にちょっと物足りなさを感じます。
軽くて、写りもなかなかですが、フードは改善して欲しいです。
24mmf2.8と35mmf2.0にはさまれて、存在が中途半端になっているようにも感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















