よく投稿するカテゴリ
2025年7月21日 09:17 [1976105-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EOS55購入後少しして入手。1987年のレンズですが、今でも快調に動きます。といってもメインレンズとして酷使するというわけでもありません。
EOS 5D/M100あたりで使うことが多かったですが、マイクロフォーサーズでも使いました。最近はNikon Z 5にAFアダプターで使うことが多いです。
【操作性】
特に操作が必要なところはありません。細いフォーカスリング、フルタイムMFではないということで、基本的にAFで使うレンズです。
【表現力】
最短撮影距離30cm、最大撮影倍率0.13倍と寄れません。しかし、30cm解放は構図次第、APS-Cだと0.2-0.21倍となり、マイクロフォーサーズですと56mm F2.8、最小撮影倍率0.26倍で、ボケ味も楽しめます。ちょっとざわつくボケではありますが、構図次第。
Canonのアプリで補正できるので、四隅・収差などはそれでどうにかなります。絞り込めば十分解像します。
Zで撮ると、ボディの性能のおかげでキリッとした感じで決まります。とはいえ最新レンズの代替になるほどではありません。
【携帯性】
軽くて小さく文句なし。アダプタ経由でも邪魔にはなりません。
【機能性】
距離計目盛りがレトロですがとてもいいです。
【総評】
かつては「広角」の代表格として必ずラインアップされ、手にすることの多かった28mm。昔は28-50-105mmと揃えるか、24-35-85mmと揃えると写真に変化があってよい、などと言われていたそうです。
今では28mm単焦点はそれほど多くないですが、直系のRF28mm F2.8 STMは最短撮影距離は23cm、同じ価格帯のNIKKOR Z 28mm f/2.8は19cmと寄れます。それと同じようには行きませんが、特性を理解すれば十分楽しめます。
OM-D E-M1では30cm(といってもアダプター分があるのでもう少し伸びますが)まで寄れる56mm F2.8となり、精悍なフォルムと相まって、実に使いやすく楽しい撮影が楽しめます。
最近のスマホは24-26mmが標準の広角ですが、少し前は28mmでした。そういう意味でも撮りやすいと同時に、構図を工夫した解放、ある程度絞り込んでのスナップなど、スマホでは撮れない、写真らしい写真の古き良き仕上がりが楽しいです。
私はアダプターをいくつも買ってマルチマウントで遊ぶのが好きなので、EF/EF-S純正レンズはその点とてもありがたいです。安上がりに単焦点ならではの撮影で遊んでみるという向きにおすすめします。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月18日 22:11 [1369293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
重いズームを使っていましたが、本レンズはコンパクトで操作性は良いです。6D2にピッタリです。
【表現力】
屋内、屋外問わずまずまずの表現力です。
【携帯性】
ポケットにすっぽりと収まる携帯性が気に入っています。
【機能性】
シンプルなレンズなので機能性は期待しないでください。
【総評】
高倍率のズームが重くてかさばると困っている方は、非常にコンパクトなこのレンズと標準レンズを持つことを考えられては。レンズの取り換えの手間がありますが、そこは体を動かしましょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 21:56 [1365094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS7sで少しだけフィルムをやっているのですが、EF40mmF2.8STMよりも広角で小さいレンズが欲しいと思い、なるべく安価なものをということで本レンズを選び、中古品を7千円で購入しました。
私が購入した個体はかなり古く、鏡筒表面が加水分解し始めていて少しベトベトでしたので、無水エタノールと重曹でゴシゴシしました。
動作に問題はなく快適に使えています。
よく24mmF2.8、35mmF2.0と共にジーコ3兄弟と呼ばれているようですが、AFモーターの駆動音はジーコではなくギュイーンと表現したほうがよさそうです。かなりビックリするような音です。
人物と共に背景も広めに入れられる点と、片手の手のひらで包み込めそうなサイズ感を気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 21:46 [1070151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
安物レンズを中古で面白がって購入ですが撮影は楽しいレンズです。
24mm、35mm、40mm、50mm、100mm、200mmを保有です。
Canonの安いレンズのフィルター口径は49mm、52mm、55mm、58mmと種類は多く統一するのにステップアップリングで58mmに変換しました。
写りは普通と思います。
持ってて良いレンズです。
古さは否めませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 03:33 [1068873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
このレンズは二本買いました。一つ目は黎明期EOS時代、二つ目は2013年ディスコン後最末期。
写りはそれこそ特筆のない平凡な写りだと思います、しかし平凡なレンズが悪いレンズとは限りません。このレンズは今でも私のお気に入りです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 15:24 [954930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ボケはちょっとうるさいか? |
いい色が出た |
解放だとやはり甘いが、味がある |
EOS 6Dで使っています。
友人の家に眠っていた古いフィルムカメラと一緒に譲り受けました。
ヤフオクで値段を見ると二束三文で売られていました。
フィルムカメラ時代の古いレンズなのでシャープさは低く、絞り解放だとかなり甘い写りになります。
でも、それも味と考えられるし、普通に楽しいレンズです。
ミラーレスの最新レンズのカリカリ写りだけが写真じゃない。
50mmにも飽きて、35mmも慣れてきたので、28mmが面白いです。
ただ、もうちょっと寄れればいいんだけど・・・。
こういう古くて安いレンズで遊ぶのいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 21:14 [563196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
使用感です。
[良い点]
・小ささ以上に軽い。
・APS-Cで使うと約45mmになるので室内で便利。フルサイズでも汎用性のある画角。
・逆光耐性も特別悪いほうじゃないとは思う。(良くも無いが十分。)
[悪い点]
・開放が若干甘い。
・周知の事実でしょうがギア音が大きい。
・マニュアルフォーカスしにくく、切り替えも面倒。
[まとめ]
価格からすれば新品でもそこそこ良いレンズだと思う。
ただ、特筆するような良さも無く、画角、価格が安いくらいかも。
APSなら標準の画角で、フルサイズなら広角過ぎず汎用性が高いのも魅力。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 09:47 [536016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
感度を上げれば手持ち夜景もOK |
新型28mm F2.8 IS USMが登場して、1987年発売開始というこの昭和生まれレンズもついにカタログから消えてしまいました。
ただししばらく店頭在庫がある店も多いと思いますので、レビューしてみます。
kiss X4(APS-C)で35mm換算の焦点距離で50o程度になる単焦点(焦点距離28mm〜35mm程度)で何か買おうかと思っていたところに、中古で良品(2011年製造)をたまたま見つけましたので、18,000円に値切って購入しました。(28mm×1.6=45mm)
画質は単焦点として普通の写りで、キットのズームレンズより素直に写り、描写もきれいです。これはレンズの枚数が少なく、光学系がシンプルなためかなと思っています。開放ではちょっと甘いですが、少し絞ると最新の設計になる40mm F2.8と比べても大きな違いは感じませんでした。ただし等倍で見ると周辺に解像に甘さがあるのと、収差が見られます。ただしAPS-Cで使う場合は中心部分しか使っていないので、さほど問題とは感じていません。
キヤノンにはAPS-Cで標準画角となるレンズで手ごろな値段の新しい設計のものがなく、シグマの30mm F1.4などを使っている人も多い様ですが、このレンズはシグマに比べて2段暗いものの、開放F値が明るすぎると逆にピント合わせで使いにくい場合もあり結局絞って使うのであれば、このレンズは軽くて普段つけてスナップをするには手頃ですので、手に入る今の内に入手しておくのも悪くないと思います。
新型が出ましたが、個人的に感じるのは、このレンズや35mm F2、50mm F1.8Uなどもそうですが、これら広角や標準の単焦点レンズの設計は、ずいぶん前(30年くらい前??)に完成の域に達しており、普通に使う分には20年位の設計の年月の違いは画質に大きな影響は与えないのではないかと思っています。(ちなみにこのレンズには25年前の設計ですが、すでに非球面レンズが使われています)
ただし、AF時のジーコ音は盛大で、音の大きさから言うと、USM < STM < 18-55mm等(キットレンズ)のDCモータ < 50mm F1.8 < 28mm F2.8 と、私がこれまで聞いたAF駆動音の中でも最大です。(はじめ聞いたときは少しびっくりしました)ただ、写りには関係ないので、値段なりかつ味だと思えばそれなりです。
最近のキヤノンの単焦点の改良の動向を見ていると、ISつけたり、モーターがUSMになったりといった様な、どちらかと言えば使い勝手の良さの方向のものが多く、それで値段を上げているような感じですが、もう少しシンプルで安い(2〜3万円程度)単焦点のラインアップの充実を望みたいですね。
ISもUSMもいらないから、軽快で手軽にいい写真が撮りたいという人には、お勧めの一本です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 22:31 [470461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
愛犬 |
開放で |
昨年暮れにEOS7Dを下取りに、EOS5DMrakUのサブ機に初代5Dを購入しました。
時代に逆らう様に思えますが、7Dを使用していて以前使用していた「初代5D」のしっとりした画が脳裏から離れず、フルサイズ2台体制にしました。
単焦点は、「EF85-F1.8 USM」と「Σ50-F1.4」があり、単ワイドを探して先日中古ですが、本レンズを購入しました。
価格は1万円、程度は「AB」でした。
EF28-2.8の作りは、値段相応のキャシャな作りですが、画は・・・他の単焦点と同じか、それ以上かもしれません。
焦点距離28mmはフルサイズで丁度いいサイズです。
【操作性】フォーカスリングが細い位です。
【表現力】皆様が仰る様に開放から、キリッとしてます。
【携帯性】小柄なボディーでポケットイン。
【機能性】単焦点ですので特になし。
このスレを拝見し「半信半疑」でしたが、切れの良い画質に満足しています。
AFモータの音が少し気になる程度で値段以上の良いレンズです。
初代5D、5DMrakUと良い仲間になると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 17:04 [462098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EOS5D 28mm f3.5 TV1/160 AF |
【操作性】
ピントリングがちょっと細い。
取扱は、いたって良い。
【表現力】
良い写りです。
開放から、ひとつ絞ればシャープな写りです。
【携帯性】
バツグンです。
軽くて小さいので、
昔の銀塩の頃と同じ感覚。
銀塩レンンズより軽いし。
上着のポケットに入れて散策できます。
【機能性】
AFは遅いです。
マニュアルで楽しみたい。
(ジーコもないし)
【総評】
価格を考えれば、手頃で
小さく携帯性がよく、それでも
写りがよい信頼できるレンズです。
ほかのレンズに比べ評価が少ないので
良い評価をしたくて書き込んだ次第です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月2日 20:23 [317780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
5D markIIで使用しています。
軽い。小さい。安い。開放から案外シャープ。
常にかばんに持ち歩くので軽くて小さいのは助かります。
コストパフォーマンスは50mmF1.8の次に良いと思います。
不満点は少しだけフォーカスが遅いと感じる時がありますが
価格が価格なので我慢できます。
動画でも開放が2.8なので
フォーカスにもそれほど神経質にならずに使えるので
重宝しています。
描写は個性という個性は感じられないですが
逆に素っ気ない感じが気に入っています。
絞りも5枚なのでボケが五角形でレトロな雰囲気も嫌いではないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 06:04 [310353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























