よく投稿するカテゴリ
2024年9月3日 09:30 [1881560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MFスイッチのみです。
フォーカスリングは細いですが、MFにするとある程度のトルク感があります。
【表現力】
EF 24mm F2.8 IS USMやEF-S 24mm F2.8 STMなどのある程度新しいレンズに比べると解像度や耐逆光性などは劣りますが、色乗りはこちらの方がいい気がします。
レンズ単体としてみると、必要十分以上の写りは出てきます。
【携帯性】
見た目に反して意外とずっしりとするレンズです。
【機能性】
視界深度目盛りがあるなど、ある程度MF撮影もこなせるレンズです。
AF速度はDCモーター駆動なので音も出ますし、速くもないですが精度は問題ないです。
【総評】
古の広角単焦点レンズで耐逆光など年代通りの弱点もありますが、通常用途で使う分には今でも写りは通用するものがあると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月12日 23:28 [1165668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
子供が生まれてから、室内撮影で単焦点が必要になったものの、現行モデルを揃えるほどの使用頻度は考えられませんでした。中古価格がかなりこなれていた先代モデルを導入し、撮影してみることにしました。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチのみで難しいことはありません。MFの際もピントリングは回しやすいです。ただし、今のレンズのようにフルタイムMFにはなりません。
【表現力】
昔のレンズではありますが、きちんと解像しますし、単焦点らしいボケも出ます。購入価格を考えたらまったく文句のない表現力です。
【携帯性】
コンパクトです。カメラバッグの片隅に入るサイズですし、EOS 6Dあたりと組み合わせれば、フルサイズのカメラの威圧感も押さえてくれます。
【機能性】
純正だけにトラブルはありません。手振れ補正がついていないことと、フォーカス時のモーターの音が気になる人は気になると思います。動画撮影メインの人には向かないと思います。
【総評】
購入金額からしたら十分すぎるレンズです。壊れたらまた中古品を探して使い続けても良いな、と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 18:54 [1094230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
焼き上がったカステラ |
雑貨屋前の雪ダルマ像 |
廟 |
広場のXmas-tree |
街の花屋 |
FF機 + 当レンズ |
このレンズ、もう10年近く前だったか香港の旺角で新品を3千香港ドル位で
買ったと記憶しています。当時の為替レートで3万円チョイの感覚でした。
FF機(フルサイズ)用単焦点レンズはEF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
だけだったので24mmの広角も一本いっとくか、との軽い気持ちで買いました。
買ってはみたもののその後EF17-40mm F4L USM
http://kakaku.com/item/10501010030/
を買った為に殆ど使わなくなりました。驚いた事に、このズームレンズ絞りf5.6で
中心部だけなら同絞り値でこれら2本の単焦点に負けず劣らず解像します。
更に後日、DPP3にDLOが実装されるに至り周辺部の緩みもシャキ〜ン^
で、当24mm単は殆どから全く使わなくなりました。
ところがこの年末年始に550D(日本名:EOS Kiss X4 )に当レンズで近所をスナップ
した所とてもイ〜感じ。画像を見てもこれが30年前と8年前に設計されたレンズと
カメラかと驚きと共に見直しました。AFも速い上に精度良好、最短撮影距離 0.25m
で結構寄れるし開放からシャープに写ります。
そして何より画角 (35mmFF機換算で≒38mm)が広過ぎず狭過ぎずで丁度良し
使いやすいです。
AF作動に関して、ここ価格.comのカメラ板で非USMの旧並単レンズを
「ジーコレンズ」と称している方がいますが大変違和感を感じます。
多分ですがAF作動時に似たような音が出る事を表現したいのかと
でも耳が悪いのかそのような作動音は聴こえませんね^静かな室内でレンズに
聴診器を当ててAF作動させればシャ、シュ、ショくらいの音は聴こえるかも(笑)
Canon EFレンズ全体に云える事ですがAFは速く精度も制動力も優秀です。
ま^元々ペンタユーザーなのでそう感じるだけなのかも知れませんね。
今となっては重さも大きさも半分以下のEF-S24mm F2.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000693676/?lid=itemview_relation2_name
が新品で安く買えるのでわざわざ中古探して当レンズを買う人は居ないと
思われます。但し、APS-C & FF機両方で使いたい、しかも安くあげたいと
云う方には一考の価値有りかも知れません。
なお今回年末年始に撮った画像は口コミにも掲載したのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2911371/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2911373/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2911373/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2914228/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2914231/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2914234/
追伸:DPP使用者の方へ:当レンズ、3、4共にDLO処理可です。← 確認済
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 17:24 [973147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
★操作性
使い易い。
★表現力
最新型に比べれば、解像度など劣ると思いますが、
問題なく使えるレンズです。
仕事でも使っていますが、困る事はありません。
単焦点の割にはやや歪みが大きい感じがします。
カメラ側に補正データがない為、
画像を開いた時に色収差、周辺減光が目立ちますが、
DPPを始めとした画像編集ソフトで直せば良いだけです。
それを前提に使うべきレンズ。
周辺画質が悪い(甘い)と言われているようですが、
100%程の拡大で見ると、確かに甘いと思います。
でも、そんな大きく使う事もないので問題ありません。
雑誌の見開き位?いやいやもっと大きくてもOKです。
周辺画質の甘さはこのレンズの味だと思ってます。
平気で見開きを撮ってますよ。
そもそも写真は中央部の画質はバリっと出て、
少しずつ周辺側に減衰していく位が好きな描写です。
全面に高解像度も悪くないですが、
固い、面白くない と言った印象があります。
あくまで私の好みです。
★機能性
USMではないので、高速AFや静音AFではありません。
別に困らないのでOKです。
現在、中古市場で1万円代で買えるレンズです。
発売年も古いので品物によっては相当古いロットがあるかもしれませんが、
普通に使えれば良いのではと思います。
現在のIS付が発売される直前まで? 売っていたのでしょうから、
そんなに古いレンズでもないのでしょう。
どんなカメラでもレンズでも、多少の難点はあるものです。
分かって使いこなせば良いのです。
安くて軽くて良く写るレンズですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2014年5月26日 20:55 [721090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
絞り解放&接近で望遠的に |
高い解像感を活かして |
逆光には弱い、、、 |
F2.8は屋内撮影でも困りません |
EOSKissX5で使用した感想です
キットレンズの18-55と50mmf1.8Uを持っていましたが諸事情により50単を手放すことになり18-55だけで2ヶ月近く撮影していました しかしながら18-55ではイマイチ撮る楽しさが得られるずやはり自分には単焦点が必要なんだと思い購入を検討しました
当初このレンズとEF28mmF2.8、EF35mmF2で迷っていました 僕がこのレンズに決めた理由が主に2つあります
1つは35単が手に入りにくいこと ちゃんと探せよ!と思われるかもしれませんが少ない玉数のものを探すより多い玉数の中から良いものを探す方がラクかなぁと思ったのです←
もう1つは花形フードであること これはかなり僕の中で大きい理由となりました やっぱりカッコいいですw
もちろん28単より寄れるとかフィルター径が58mmと18-55と共通だからフィルターの流用が可能であるとかちゃんとした理由もありますよw
長々と書いてるけど実際どうなんだよってことですが、素晴らしいです!!
操作性→普通のレンズです
表現力→大概のことはできます 高い解像感を持ち接写も割といける F2.8が少し暗めかと思われるかもしれませんが特に不満はありません ただ設計が古いので逆光には弱め 発色は寒色系で控えめ しかし努力次第で色んなことができるのでまさに単焦点って感じです
携帯性→小さくて軽くて文句なし
機能性→僕はAFをあまり使わないのでMFについてだけ ピントリングは小さいですが特に不満はありません 距離指標がちゃんとついているのでノーファインダーで撮る時も問題無く使用できます
総評→このレンズを買ってから18-55は使用していません 本当に それくらい僕にとっては良いレンズです 換算38mmとちょっと広めの標準的な画角が広角的表現を手助けし、さらに接写の強さが望遠的表現を手助けしてくれます キットレンズの画質に不満を持っているor次の1本に単焦点をと考えている方に強くオススメします 50mmF1.8Uも良いですがこのレンズの方ができることが多いです 買って後悔はしません!
拙いものばかりですが作例を載せておきますので購入の参考にしていただければ幸いです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 22:41 [553407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 05:40 [486349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
MFがやり易いとはとても言えない。が、許容範囲内です。
【表現力】
条件が揃った時には素晴らしい絵を出しますが、光量不足や逆光時などは、とてもイイとは言えない。
絞っても周辺のresolutionは殆ど変わりません。F2.8〜4ぐらいでパシャパシャ気楽に撮るのに向いている。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
AFは遅い。動作時はうるさい。ただし、子供を撮るぐらいならどうにかなります。m4/3の20mmの方がよっぽどAFが遅い。
【総評】
画角もそうですが、コンパクトと価格に惹かれて買いました。
たまに酷い絵を出しますが、それは私の腕のせいであってレンズのせいではありません。光源や光量を意識して撮影すれば最高の絵を出してくれます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 12:32 [349998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
フィルム換算で38o付近と私の最も好きな画角のレンズなので先日購入しました。
なかなかに味のあるレンズだと感じます。
合焦速度の緩慢さは旧タイプ故、仕方のないところです。
しかし動体撮影以外を中心用途に使用する場合はUSMでない分だけ安い=助かります。
(AFに関しては精度はよく遅いだけなので私は現場で特に困る事はありませんでした)
軽いのも助かります。
単レンズで重いと本数に限定かかりますが気軽にあともう1本!の資質ありです〜♪
大切な写りですが、単焦点らしいクリアさ・ヌケのよさ、を有してます。
昔、FDレンズ群を愛用した時に感じた青空の美しさをこのレンズで再び感じれました。
周辺画質よくない旨のご意見もありますが私は気になるレベルではないと感じてます
(これは各人の許容範囲の問題ですのであくまで個人的主観でそう感じました)
このレンズを大変に気に入りましたので主力選手になりそうです。
いつものパターンで標準キットレンズの出番がまたなくなっていくのですが、
これもまた一眼使う写真趣味人間の華?かも知れませんね。繰り返し懲りません・・(苦笑)
今後はこのレンズとEF-S55-250oの2本に、
60Dを足して私の簡素な常用システムとします。
でも気持ちは〜”趣味なら本気で。”〜そんな気持ちにさせてくれる単焦点レンズです
総じて魅力あるを確認。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 18:30 [252195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ヤフーオークションで落札し、5D2で使用しています。
送られてきたのは94年製(!)のレンズでしたが、特に不具合はありません。
設計は古くとも耐久性に優れていて寿命が長いと言えるのかもしれません。
大画素数で静止画撮影すると周辺色収差が結構目立つので、
おもに動画撮影で使っています。
絞り込んだときのキレのいい広角動画は既存のビデオカメラには真似できません。
また、F2.8の明るさは夜間撮影で大活躍します。
5D2とEF24mm F2.8の組み合わせは旅行先での最強コンビだと思います。
5D2とEF24mm F2.8で東京を撮影した動画をアップしました。ご参考までに。
http://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 13:32 [225379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
KDXと50Dで使用してます
50Dの魅力を引き出すにはLが良さそうな感じもしますが
充分なレンズです
標準域は単焦点!と不思議なこだわりを持ってますが
風景を撮りに行く時は、
軽くて表現力も高くかなり良いレンズだと思います
これでUSMが付いていていれば最高な気がしますが、
使用してても気になるほどではないです
広角単焦点として50mmでは長すぎると思う方には
こちらの24mmがおススメです
入門編としていかがでしょう
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































