)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF24mm F2.8 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年9月3日 09:30 [1881560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MFスイッチのみです。
フォーカスリングは細いですが、MFにするとある程度のトルク感があります。
【表現力】
EF 24mm F2.8 IS USMやEF-S 24mm F2.8 STMなどのある程度新しいレンズに比べると解像度や耐逆光性などは劣りますが、色乗りはこちらの方がいい気がします。
レンズ単体としてみると、必要十分以上の写りは出てきます。
【携帯性】
見た目に反して意外とずっしりとするレンズです。
【機能性】
視界深度目盛りがあるなど、ある程度MF撮影もこなせるレンズです。
AF速度はDCモーター駆動なので音も出ますし、速くもないですが精度は問題ないです。
【総評】
古の広角単焦点レンズで耐逆光など年代通りの弱点もありますが、通常用途で使う分には今でも写りは通用するものがあると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 11:28 [1864871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
EF40 f2.8 フィルターの文字までクッキリ。 |
EF40mm f2.8 STM(パンケーキ)の姉妹品にAPS-C専用のEF-S24mm f2.8 STMがあります。
フルサイズでの35～40mmの画角をAPS-Cで再現するためのレンズとしてこの数字(換算38mm)だそうですが、調べてみると先輩にあたるこちらをキタムラで発見。
値段的にも中古のEF-S24とほぼ同等でしたが…なんと1990年製!!
普通にX10iでも使えてしまうあたりがEFマウントの汎用性でしょうか。
EF-Sに負けている点は最短撮影距離(こちら25cm、EF-Sは16cm)とそれに起因する撮影倍率くらいでしょうか。
6枚絞りやジーコジーコと独特な音がするDCモーターはむしろ「味」があると思います。
フルサイズの場合だと開放での周辺減光が気になるというレビューがありましたが、APS-Cだと心配ご無用。おいしいところだけ凝縮して使えます。
パンケーキではないといえど、キットレンズ並と比較的コンパクトなのでパンケーキと一緒にカメラバッグに忍ばせられるサイズなのでいい感じだと思います。
…とはいっても、「開放でバンバン撮りたいからフルサイズレンズがいい!!」という人でなければ普通にパンケーキのEF-S24mm f2.8 STMで良いと思います。寄れるし。(「40mmと紛らわしい」というデメリットはあります)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月29日 08:14 [1346847-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
丸の内仲通、イルミネーション |
イルミネーション撮影で使ってみたところ、絞り羽根6枚の光条がとても良かったので追記します。製造中止になって相当経過しており今更感があるレンズですが、貴重な6枚絞り羽根、中古で状態の良いのがあれば買って損はないと思います。
【操作性】
AF、MF切替のみ、操作するところはありません。ちなみにAF/Mと表記されています。
【表現力】
古いレンズとバカにできない、そこそこシャープで色のりも良い、最初撮った時なんとかなく懐かしい色味に見えたのは気のせいか。寄れるレンズではありませんが、後ボケも滑らかで綺麗です。24mmの画角はやはりパースが効いていいですね。
流石に逆光耐性はなくちょっと強い光源を入れるとゴーストが出てしまうし絞り羽根６枚の光条は好みではないですがそこは仕方がないと思っています。
【携帯性】
２７０グラムと軽量ながら意外にずっしりきます。古いレンズですが作りがしっかりしているからでしょう。
【機能性】
ISなしというのに不安がありましたがISOをあげてじゅうぶんなシャッタースピードをとれば何の問題もないことを実感しました。RPは高感度に強くISO感度が上がってもいいので助かります。古いレンズですが最新のEOS RPでもレンズデータありDLO対応しています。
被写界深度目盛がついています。（AFオンリーなので使い方わかりませんけど）
USMではないのでジーコ、ジーコと作動音が聞こえます。電源切ってもジーコとなってから止まります。ペットの鳴き声くらいに思っておけばいいかと。
【総評】
行きつけのカメラ店で偶然見つけ、自分のRPで使ってみてごく普通に使用できて良い感じの写真になったこと、EF40mmかEF-S18－５５しか持っていないこともあり風景撮るのにより広角な24mmをということで買ってみましたが、狙い通り、ちょうどいい画角で重宝、EOS RPでもじゅうぶん楽しめます。これだけ写れば、新しいレンズいらないんじゃないかと、RF24-105mm f4-7.1 IS STMを購入検討だったところがちょっと躊躇してしまうくらいです。
製造番号で調べたら1994年製（宇都宮工場）でした。これだけ古いものでも最新のミラーレスでフル機能をもって使用できるのはさすがキヤノンEFマウントです。中古１万３千円プラス税でこれだけ楽しめるならRPに古いEFレンズ中古もありかなと思えてきます。
参考になった12人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 18:26 [1240895-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
再々レビューとなります
最近、コイツの出番が多くなってきました
だんだん
面白さがわかってきました
で、評価が３から４に・・・
〈操作性〉
購入当時、レンズの
マニュアル操作リングが
すごく細くて気に気になっていました
とっさの操作には不利では？
それでも最近は慣れてきました・・・。
室内イベントでは
明るい解放値がピント合わせをラクにし
操作性を助けています。
報道カメラマンがｆ２．８ズームを使うわけを納得！
室内でやる気がでます♪
〈表現力〉
色はあっさり目
解放付近はややネムイ描写ですが
逆に撮影テーマに合えば
個性的な写真になるかも？
それほど期待したものではありませんが
たまに高価なズームにはない
光のエネルギーを感じる
描写をすることがあります
レンズ枚数の少なさによる物だと思います。
絞るとなかなかシャープですが
そこは古い設計のレンズ・・・
現代のレンズのような精密な描写ではありません
〈携帯性〉
携帯性はすこぶるよいです
すごく軽すぎにブレ防止装置がないので
ブレやすい傾向ではあります。
〈機能性〉
ジーコ、ジーコ音のレンズなので
静かなシーンのイベントなどではビックリして
ほとんどの人が振り向きます（要マニュアル使用）
〈総評など〉
周辺光量不足や周辺の流れが気になりますが
十分に絞ることで目立たない程度になります
周辺がまだ流れる傾向ではあります
ＡＰＳ－Ｃサイズカメラとか
フルサイズでトリミング前提での
使用がいいレンズに感じました
古めのデジイチに使用すると
フィルムっぽい、いいー感じです
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月7日 10:45 [1240996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF対応なので難なく使えます。AFは遅めですが許容できる範囲でした。
【表現力】
すごくシャープというわけでもありませんが、無難にきちんと写ってくれます。
【携帯性】
ほかの撒き餌レンズ的な単焦点より少し大きく重いですが、十分コンパクトです。
【機能性】
手ブレ補正などはありませんが、大きな不満はありません。
【総評】
単焦点派の方で、お金がない方にはオススメのレンズです。ちなみに私はEF24-105mm F4L IS II USMを買ったら、ズームの利便性＋画質面でそちらのほうが上で、こちらは使わなくなりましたが、風景を撮るには悪くないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月12日 23:28 [1165668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
子供が生まれてから、室内撮影で単焦点が必要になったものの、現行モデルを揃えるほどの使用頻度は考えられませんでした。中古価格がかなりこなれていた先代モデルを導入し、撮影してみることにしました。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチのみで難しいことはありません。MFの際もピントリングは回しやすいです。ただし、今のレンズのようにフルタイムMFにはなりません。
【表現力】
昔のレンズではありますが、きちんと解像しますし、単焦点らしいボケも出ます。購入価格を考えたらまったく文句のない表現力です。
【携帯性】
コンパクトです。カメラバッグの片隅に入るサイズですし、EOS 6Dあたりと組み合わせれば、フルサイズのカメラの威圧感も押さえてくれます。
【機能性】
純正だけにトラブルはありません。手振れ補正がついていないことと、フォーカス時のモーターの音が気になる人は気になると思います。動画撮影メインの人には向かないと思います。
【総評】
購入金額からしたら十分すぎるレンズです。壊れたらまた中古品を探して使い続けても良いな、と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月8日 09:17 [1110528-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
当該レンズ |
KCポイントを付加しますよ！
とメールが来たのでユーザーレビューしてみます。
と、言っても持っていたのを自分でも忘れていました。
購入検討者には心苦しいのですが防湿庫を見たら入ってた。と言うレベル。
今となっては16年前のオールドレンズなんですね。
使ってなかった理由は、この中途半端なF値に加え、特に“寄り”に強いワケでもないせい。
F1.8の28mm。
F2.0の35mm。
の方が使い勝手が良いんです。(特に35mmが良い)
画角的にはもちろん有利ですが35mm以下が必要な時は、SIGMAの12-24mm(F4.5-5.6)とかに変えてしまいます。
広角側ってそれほど明るさも求めないのでコレでOK。
しかも先日EF11-24mm(F4)を手に入れてしまい当該レンズはさらに出番を失いました。
しかし特に欠点はありません。
そうですね…
APS-C機に着けたらどうだろう？
周辺減光もほとんど無いだろうし軽いし♪
って、フルサイズレンズなのにヒドイ扱いですね。f(^^;)
ちなみにAPS-Cにこの画角着けるならEF-S24mm(F2.8)をオススメします。←自分はコレが常用レンズ。汗
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 18:54 [1094230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
焼き上がったカステラ |
雑貨屋前の雪ダルマ像 |
廟 |
 |
 |
 |
広場のXmas-tree |
街の花屋 |
FF機 + 当レンズ |
このレンズ、もう10年近く前だったか香港の旺角で新品を3千香港ドル位で
買ったと記憶しています。当時の為替レートで3万円チョイの感覚でした。
FF機（フルサイズ）用単焦点レンズはEF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
だけだったので24mmの広角も一本いっとくか、との軽い気持ちで買いました。
買ってはみたもののその後EF17-40mm F4L USM
http://kakaku.com/item/10501010030/
を買った為に殆ど使わなくなりました。驚いた事に、このズームレンズ絞りｆ5.6で
中心部だけなら同絞り値でこれら２本の単焦点に負けず劣らず解像します。
更に後日、DPP3にDLOが実装されるに至り周辺部の緩みもシャキ～ン＾
で、当24mm単は殆どから全く使わなくなりました。
ところがこの年末年始に550D(日本名：EOS Kiss X4 )に当レンズで近所をスナップ
した所とてもイ～感じ。画像を見てもこれが30年前と8年前に設計されたレンズと
カメラかと驚きと共に見直しました。AFも速い上に精度良好、最短撮影距離 0.25m
で結構寄れるし開放からシャープに写ります。
そして何より画角 (35mmFF機換算で≒38mm)が広過ぎず狭過ぎずで丁度良し
使いやすいです。
AF作動に関して、ここ価格.comのカメラ板で非USMの旧並単レンズを
「ジーコレンズ」と称している方がいますが大変違和感を感じます。
多分ですがAF作動時に似たような音が出る事を表現したいのかと
でも耳が悪いのかそのような作動音は聴こえませんね＾静かな室内でレンズに
聴診器を当ててAF作動させればシャ、シュ、ショくらいの音は聴こえるかも（笑）
Canon EFレンズ全体に云える事ですがAFは速く精度も制動力も優秀です。
ま＾元々ペンタユーザーなのでそう感じるだけなのかも知れませんね。
今となっては重さも大きさも半分以下のEF-S24mm F2.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000693676/?lid=itemview_relation2_name
が新品で安く買えるのでわざわざ中古探して当レンズを買う人は居ないと
思われます。但し、APS-C & FF機両方で使いたい、しかも安くあげたいと
云う方には一考の価値有りかも知れません。
なお今回年末年始に撮った画像は口コミにも掲載したのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2911371/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2911373/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2911373/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2914228/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2914231/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21379645/ImageID=2914234/
追伸：DPP使用者の方へ：当レンズ、3、4共にDLO処理可です。← 確認済
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 17:24 [973147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
★操作性
使い易い。
★表現力
最新型に比べれば、解像度など劣ると思いますが、
問題なく使えるレンズです。
仕事でも使っていますが、困る事はありません。
単焦点の割にはやや歪みが大きい感じがします。
カメラ側に補正データがない為、
画像を開いた時に色収差、周辺減光が目立ちますが、
ＤＰＰを始めとした画像編集ソフトで直せば良いだけです。
それを前提に使うべきレンズ。
周辺画質が悪い（甘い）と言われているようですが、
100％程の拡大で見ると、確かに甘いと思います。
でも、そんな大きく使う事もないので問題ありません。
雑誌の見開き位？いやいやもっと大きくてもＯＫです。
周辺画質の甘さはこのレンズの味だと思ってます。
平気で見開きを撮ってますよ。
そもそも写真は中央部の画質はバリっと出て、
少しずつ周辺側に減衰していく位が好きな描写です。
全面に高解像度も悪くないですが、
固い、面白くない と言った印象があります。
あくまで私の好みです。
★機能性
USMではないので、高速ＡＦや静音ＡＦではありません。
別に困らないのでＯＫです。
現在、中古市場で1万円代で買えるレンズです。
発売年も古いので品物によっては相当古いロットがあるかもしれませんが、
普通に使えれば良いのではと思います。
現在のＩＳ付が発売される直前まで？ 売っていたのでしょうから、
そんなに古いレンズでもないのでしょう。
どんなカメラでもレンズでも、多少の難点はあるものです。
分かって使いこなせば良いのです。
安くて軽くて良く写るレンズですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2014年5月26日 20:55 [721090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞り解放＆接近で望遠的に |
高い解像感を活かして |
逆光には弱い、、、 |
 |
||
F2.8は屋内撮影でも困りません |
EOSKissX5で使用した感想です
キットレンズの18-55と50mmf1.8Ⅱを持っていましたが諸事情により50単を手放すことになり18-55だけで2ヶ月近く撮影していました しかしながら18-55ではイマイチ撮る楽しさが得られるずやはり自分には単焦点が必要なんだと思い購入を検討しました
当初このレンズとEF28mmF2.8、EF35mmF2で迷っていました 僕がこのレンズに決めた理由が主に2つあります
1つは35単が手に入りにくいこと ちゃんと探せよ！と思われるかもしれませんが少ない玉数のものを探すより多い玉数の中から良いものを探す方がラクかなぁと思ったのです←
もう1つは花形フードであること これはかなり僕の中で大きい理由となりました やっぱりカッコいいですw
もちろん28単より寄れるとかフィルター径が58mmと18-55と共通だからフィルターの流用が可能であるとかちゃんとした理由もありますよw
長々と書いてるけど実際どうなんだよってことですが、素晴らしいです！！
操作性→普通のレンズです
表現力→大概のことはできます 高い解像感を持ち接写も割といける F2.8が少し暗めかと思われるかもしれませんが特に不満はありません ただ設計が古いので逆光には弱め 発色は寒色系で控えめ しかし努力次第で色んなことができるのでまさに単焦点って感じです
携帯性→小さくて軽くて文句なし
機能性→僕はAFをあまり使わないのでMFについてだけ ピントリングは小さいですが特に不満はありません 距離指標がちゃんとついているのでノーファインダーで撮る時も問題無く使用できます
総評→このレンズを買ってから18-55は使用していません 本当に それくらい僕にとっては良いレンズです 換算38mmとちょっと広めの標準的な画角が広角的表現を手助けし、さらに接写の強さが望遠的表現を手助けしてくれます キットレンズの画質に不満を持っているor次の1本に単焦点をと考えている方に強くオススメします 50mmF1.8Ⅱも良いですがこのレンズの方ができることが多いです 買って後悔はしません！
拙いものばかりですが作例を載せておきますので購入の参考にしていただければ幸いです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 02:15 [648626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
６Ｄと７Ｄにて使用。明るい広角が欲しくて、IS付きのと比較検討して、絞り羽根が６枚なのとIS付きの価格が高いので、程度の良い中古を購入。
【操作性】特に面倒でも、快適でもありません。リアルタイムフォーカスは使えません。
【表現力】６Ｄでの使用では、絞り開放の周辺光量の低下が気になります。2段位絞れば良くなるのですが･･･。
広角の空気感はなかなかのものです。
【携帯性】コンパクトでお散歩レンズとして良いと思います。
【機能性】USMでは有りませんが、AFの合焦は早いです。ピントリングのせいでMFは使いにくいです。
【総評】USMで無いので、動作音がハンパ無く大きいです。静かな場所での使用は気が引けます。７Ｄでの使用なら周辺光量の低下は気にならない程度ですが、焦点距離が約40mmと標準レンズ域になってしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 17:50 [586721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
解放 |
f4.0 |
f5.6 |
  |
 |
|
EF17-40 24mmf4.0 |
EF17-40 24mmf5.6 |
製造番号はUW****なので2008年製です。
【操作性】旧型なのでそれなりです。
【表現力】ズームとの比較なのであまり参考になりませんが、ボケ・色ともにこちらの方が好みです。
【携帯性】EF50mmf1.4とセットで出かけることが多いです。
【機能性】リングがスカスカでMFは苦手です。AFでしか使いません。
【総評】24㎜は難しいですが、好きな画角です。絞り羽根が６枚なので、光芒が美しく出ます。ISの新型は魅力的ですが７枚羽根なので、手放せません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
