※レンズは別売です。
使用フィルム：6×7cm フォーカス：MF シャッタースピード(速)：1/1000秒 シャッタースピード(遅)：30秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.47 | -位 |
| 表現力
思い通りのイメージの写真が撮れるか
|
5.00 | 4.52 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.69 | 4.45 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.49 | 4.43 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.38 | 4.29 | -位 |
| 設定項目
各種設定項目に満足できるか
|
4.03 | 4.29 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.42 | 4.12 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2014年4月17日 23:17 [707566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
力強く、機能的なデザイン。プラスティックボディが残念。
【表現力】
35ミリフイルムの存在意義がよくわかる67判。圧倒的です。APSだのフルサイズだのといったレベルで優劣を論じ合うデジタルワールドを余裕で俯瞰出来る気がします。
【ホールド感】
いいです。シャッターを切るまでは、大きさや重さを感じさせません。
【操作性】
これもいいです。片手ですべて操作しようと思わなければ。67のような独特の儀式はほとんど無いので、初めてでもどうにか使う事が出来ました。
【機能性】
35ミリやデジタルのような機動性重視のカメラとは評価次元が違うので、過不足ないです。ただ、ファインダー視野率だけが残念。
【設定項目】
オプションで設定出来る事柄程度はペンタックスファンクションとしてユーザーが設定出来るようにしてくれればうれしかったです。
【携帯性】
ひとつひとつを取り上げると勿論巨大ですが、いつもカメラ2台にレンズ6本を詰めているカメラザックに67IIと55～300mmのレンズ6本とテレコンがすっぽり入る事を考えたら実は携帯性にも優れているのではないかと思い始めました。
【総評】
デジタルカメラの技術競争を追いかけるのに疲れた時に出会ったブローニー。そして67。撮影した画像がモノとして残る事、自分が死ぬまで、記憶とともに色あせていくフイルムの褪色の速度が、今の自分の気分にちょうどよいかなと思います。メンテを受けられるうちに実用コンディションのボディを2台そろえたいなぁ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 21:32 [690049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】デザインは一眼レフを大きくした感じです。一眼好きは楽しめると思います
【表現力】67の表現力はフルサイズデジタルどころではありません。ネガの緻密さ、ポジの美しさは特筆ものです
【ホールド感】ホールド感は前機種たちよりあると思います。しっかり構えないと確実にぶれます。
【操作性】操作はしやすいです。マニュアルカメラを使った事がある方は分かると思います
【機能性】シンプルで撮るだけです。AEロックなどもついて写真機としての性能は高いと思いますが、逆光のAEが弱いかもしれません。
【設定項目】とくに設定するものもありません。
【携帯性】携帯性は求めてはいけません。車の助手席に乗せてつれてって上げてください。徒歩や自転車はしんどいです。
【総評】デジタル時代に入ってから中判フィルムは再評価されてると思います。ネガの情報量やポジの美しさはフィルムならではのもので、作家系写真家の方からも67は愛されてますし。D700を小さく見せる67Ⅱは大きさが凄まじく、気合いを入れないと持ち出せません。弾薬も限られてますので、一発に重みがあります。12枚でおなかいっぱいになるので、集中して使いましょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 03:52 [599863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ホットシューグリップ67Ⅱ付き 迫力あります |
軍幹部 ダイヤル類は使いやすいです |
ホットシューグリップ67ⅡになってTTL接点が新設されました |
 |
 |
 |
45mmF4 ブルーインパルスのスタークロスを収めるには必須の超広角レンズ |
マクロ100mmF4 67レンズの中で最も最大撮影倍率の高いレンズです ぜひ一本を |
M★300mmF4ED[IF] 機動力を生かして動体撮影も可能です |
ずっとデジタル一眼を使ってきましたが、大事な思い出はフィルムに残したいと思うようになり、どうせ残すならサイズの大きいフィルムにしようと思いました。
大判カメラはフィルム装填が大変なので候補から外しました。
中判カメラのうち、手に入れやすく機動性に優れフィルムサイズの大きいペンタックス67がいいなと思いこの機種を選びました。
絞り優先オートは欲しかったので多少高かったですが６７Ⅱを選びました。
以下、レビューです。
【デザイン】
好みが分かれるデザインだとは思いますが、私は気に入ってます。
67Ⅱになって右手部にグリップがついて、ホールドしやすくなりました。
【表現力】
デジタル一眼が高性能になって中判画質をしのぐ時代になりましたが、フィルムの味はまだ残っていると思います。
67はレンズラインナップも豊富なので、あらゆる場面に対応できると思います。
67のレンズはどれも優秀です。
【ホールド感】
右手部にグリップがあるおかげで非常に持ちやすいです。
左手部にホットシューグリップも付けられますが、これは撮影時には役にたちません。
ただ持ち歩くときにはつかみやすくて便利です。
【操作性】
普通・・・かな
35mmMF一眼レフを大きくしただけなので35mmMFカメラと同じように扱うことができます。
レバーの巻き上げ角が大きいのと分割巻き上げができないので、巻き上げるときはファインダーからいったん目を離さないと難しいです。
分割巻き上げは欲しい機能ですね。
フィルム装填は少しやりにくいです。
スプールを本体にはめるのに少しコツがいります。
慣れれば簡単ですが。
【機能性】
絞り優先オートが追加されたのは大きいですね。
このおかげでリバーサルがぐっと使いやすくなりました。
露出補正ダイヤルも使いやすい位置にありGOODです。
難点はファインダー内表示が少し見にくいことと、絞り値がファインダーに表示されないことでしょうか。
あとホットシューグリップをつけないとクリップオンストロボがつけられないのはマイナスです。
ファインダーにスペースはあると思うので、ファインダー部にシューを付けて欲しかったです。
67ⅡになってTTL調光ができるようになったのは便利だと思います。
【設定項目】
特に設定する項目はないので評価は３としました。
取説がないとISO感度の切り替え方法が分からないかもしれません。
【携帯性】
中判なので良いとはいえませんが、一眼レフとしては持ちやすいです。
本体もでかいですが、レンズもでかいので携帯性は良くないですね。
【総評】
35mmフィルムからのステップアップにはちょうどいい機種だと思います。
中判の中でもサイズの大きい67判なので、フィルムの迫力も満点です。
慣れると非常に使いやすいカメラで、ロングセラーだったのも納得できるところです。
生産終了になってしまったのは惜しいですね。
120フィルムだと1本で１０枚しか撮影できないので、一枚一枚に気合いが入ります。
そうすると自然と写真も綺麗に撮れるような感覚になります。
デジタルに慣れるとこの感覚が逆に新鮮に感じます。
今から中判を始めてみようと思われる方、ペンタックス67Ⅱを強くオススメします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 08:50 [593948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
PENTAX 67Ⅱ AE
やはりフィルムは、
アナログプリント最高！
バケペン最高！
【デザイン】
機能的で現代的な外観。
たまらないデザインです。
でも、
6x7や67と違い外観がプラボディとなり、
中判らしさが少し薄れてしまった。
それでもカッコイイ♪
【表現力】
素晴らしい。
この一言尽きる。
鉄アレーみたいな重さも、
このために我慢が出来るわけです。
【ホールド感】
旧シリーズからは格段に良くなったが、
フィルムカバーの形状が同じなので、
がっちりとは決まらない。
【操作性】
とても良くなりました。
【機能性】
たいしてありませんが、
中判でここまで出来れば言う事ありません。
でもこれだけあれば十分です。
【設定項目】
これだけあれば十分。
【携帯性】
デカイ！
重い！
でも撮影時は、
これがまた気持ちいい～♪のです。
軽かったら魅力薄？？？
【総評】
AEファインダーになり、
リバーサルでも安心して撮影出来ます。
シャッター速度1/30まで落ちるが、
デジタル非対応のフラッシュが、
安く出回っているし(AF500FTZを購入)、
ホットシューグリップ67Ⅱを使えばTTLもオートで機能。
(旧型のホットシューグリップではダメ)
室内のバウンス撮影も可能となりかなり幅が広がった。
あとタイマー機能も付いたので、
集合写真に自分が写るようになりました(笑)
PENTAX 6×7ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ無し無電源改造済み
PENTAX 6×7ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ有り
PENTAX 6×7ﾎﾟﾗﾛｲﾄﾞﾎﾞﾃﾞｨ
と取り揃えた。
全て思い入れタップリ。
結局我慢出来ずに
67Ⅱを購入してしまった。
やはり素晴らしいカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 00:47 [571939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
PENTAX 67 IIは去年まで持ってました
良い所:67サイズだからフルサイズデジタルカメラに負けず高画質、高精細。
持ちやすいし、重量がある為、ミラーショックに負けずホールド出来る
AEが使える
持ってたら、中級者以上に見える
悪い所:ミラーショックの衝撃、音が凄い「ガコーーン」
67サイズだから120フィルム10枚で終了
オートフォーカスでなくMF
レンズがどれもでかいし、古い
でかいし、重いから、入れるカメラバッグがなかなか無いし、レンズと合わせたら
肩が痛い・・・山入ったら次の日は死んでます
とにかく綺麗な写真が撮りたい、その思いがなかったらこのカメラは持てないです
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 20:57 [275361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
35mm判の感覚で使用できるのがいいですね。
そしてその描写を一度体験したら、もはや35mm判には戻れません。
やはり大きさや重さがネックになる方が多いと思います。
昔はLXでさえも山に持っていくときに重たく感じていましたが、どんどん機材は増え続け、今では67ボディ2台に35mm～300mmのレンズ7本を担いで山に入る時があります。
キャンプ用品と合わせると総重量は30kgを超えますが、その機材でしか表現できない世界を追求すると、その荷物を担ぐモチベーションが自然とわいてきます。
多重露光の操作性が悪いことや広角レンズの開放値が暗いなどいくつか不満はあり、他社の中判も持っていますが、いまのところトータルでのパフォーマンスはベストな存在です。
それだけに生産中止は残念です。
中古で6X7、67、67IIの3台を持っていますが、生産中止ということで、将来のために67IIの新品を購入しました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（一眼レフカメラ(フィルム)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
