PENTAX 67 II ボディ レビュー・評価

PENTAX 67 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:6×7cm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/1000秒 シャッタースピード(遅):30秒 PENTAX 67 II ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX 67 II ボディの価格比較
  • PENTAX 67 II ボディの店頭購入
  • PENTAX 67 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 67 II ボディのレビュー
  • PENTAX 67 II ボディのクチコミ
  • PENTAX 67 II ボディの画像・動画
  • PENTAX 67 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 67 II ボディのオークション

PENTAX 67 II ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1998年11月

  • PENTAX 67 II ボディの価格比較
  • PENTAX 67 II ボディの店頭購入
  • PENTAX 67 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 67 II ボディのレビュー
  • PENTAX 67 II ボディのクチコミ
  • PENTAX 67 II ボディの画像・動画
  • PENTAX 67 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 67 II ボディのオークション

PENTAX 67 II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.90
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:11人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.51 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 5.00 4.56 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.69 4.49 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.49 4.40 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.38 4.37 -位
設定項目 各種設定項目に満足できるか 4.03 4.36 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.42 4.14 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX 67 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:1005人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
42件
286件
レンズ
40件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目3
携帯性無評価

【デザイン】
力強く、機能的なデザイン。プラスティックボディが残念。
【表現力】
35ミリフイルムの存在意義がよくわかる67判。圧倒的です。APSだのフルサイズだのといったレベルで優劣を論じ合うデジタルワールドを余裕で俯瞰出来る気がします。
【ホールド感】
いいです。シャッターを切るまでは、大きさや重さを感じさせません。
【操作性】
これもいいです。片手ですべて操作しようと思わなければ。67のような独特の儀式はほとんど無いので、初めてでもどうにか使う事が出来ました。
【機能性】
35ミリやデジタルのような機動性重視のカメラとは評価次元が違うので、過不足ないです。ただ、ファインダー視野率だけが残念。
【設定項目】
オプションで設定出来る事柄程度はペンタックスファンクションとしてユーザーが設定出来るようにしてくれればうれしかったです。
【携帯性】
ひとつひとつを取り上げると勿論巨大ですが、いつもカメラ2台にレンズ6本を詰めているカメラザックに67IIと55〜300mmのレンズ6本とテレコンがすっぽり入る事を考えたら実は携帯性にも優れているのではないかと思い始めました。
【総評】
デジタルカメラの技術競争を追いかけるのに疲れた時に出会ったブローニー。そして67。撮影した画像がモノとして残る事、自分が死ぬまで、記憶とともに色あせていくフイルムの褪色の速度が、今の自分の気分にちょうどよいかなと思います。メンテを受けられるうちに実用コンディションのボディを2台そろえたいなぁ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感4
操作性4
機能性4
設定項目3
携帯性1

【デザイン】デザインは一眼レフを大きくした感じです。一眼好きは楽しめると思います

【表現力】67の表現力はフルサイズデジタルどころではありません。ネガの緻密さ、ポジの美しさは特筆ものです

【ホールド感】ホールド感は前機種たちよりあると思います。しっかり構えないと確実にぶれます。

【操作性】操作はしやすいです。マニュアルカメラを使った事がある方は分かると思います

【機能性】シンプルで撮るだけです。AEロックなどもついて写真機としての性能は高いと思いますが、逆光のAEが弱いかもしれません。

【設定項目】とくに設定するものもありません。

【携帯性】携帯性は求めてはいけません。車の助手席に乗せてつれてって上げてください。徒歩や自転車はしんどいです。

【総評】デジタル時代に入ってから中判フィルムは再評価されてると思います。ネガの情報量やポジの美しさはフィルムならではのもので、作家系写真家の方からも67は愛されてますし。D700を小さく見せる67Uは大きさが凄まじく、気合いを入れないと持ち出せません。弾薬も限られてますので、一発に重みがあります。12枚でおなかいっぱいになるので、集中して使いましょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ken-sanさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:88人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2447件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
338件
レンズ
5件
246件
もっと見る
満足度5
デザイン3
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性4
設定項目4
携帯性4

ELニッコール150mmf5.6 プロビア100

テリート280mmf4.8 プロビア400

P-Planar 150mm f3.5 プロビア100

   

タッカー150mm f1.8 ベルビア50

   

Uではない方の中古の67を2年ぐらい前に購入しました。
以前にUも使っていたのですが645Dを購入した際レンズの互換性や荷物も考えて売り払い645N2を買い使ってたのですがやはり67のポジの存在感が忘れられずUでない安い方を探して購入しました。
写真は全て手持ち撮影です。
手持ちでどんどん撮れるのが良いですね。
いろんなレンズを付けて撮影しています。
35mmフィルムを入れてのパノラマ撮影もできます。
タッカー150mmはこのときは未だマウントが合っていなかったので手持ちですがカメラにレンズを押し当てての撮影です。
バケペンでの押し当て撮影でも手持ちで問題なく撮れますよ。
動体が撮影できる一番大きなフォーマットのカメラでもあるので鉄ちゃん御用達カメラだったんですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アナスチグマートさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:671人
  • ファン数:93人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2900件
デジタルカメラ
4件
1425件
レンズ
8件
961件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目4
携帯性2

ホットシューグリップ67U付き 迫力あります

軍幹部 ダイヤル類は使いやすいです

ホットシューグリップ67UになってTTL接点が新設されました

45mmF4 ブルーインパルスのスタークロスを収めるには必須の超広角レンズ

マクロ100mmF4 67レンズの中で最も最大撮影倍率の高いレンズです ぜひ一本を

M★300mmF4ED[IF] 機動力を生かして動体撮影も可能です

ずっとデジタル一眼を使ってきましたが、大事な思い出はフィルムに残したいと思うようになり、どうせ残すならサイズの大きいフィルムにしようと思いました。
大判カメラはフィルム装填が大変なので候補から外しました。
中判カメラのうち、手に入れやすく機動性に優れフィルムサイズの大きいペンタックス67がいいなと思いこの機種を選びました。
絞り優先オートは欲しかったので多少高かったですが67Uを選びました。
以下、レビューです。


【デザイン】
好みが分かれるデザインだとは思いますが、私は気に入ってます。
67Uになって右手部にグリップがついて、ホールドしやすくなりました。

【表現力】
デジタル一眼が高性能になって中判画質をしのぐ時代になりましたが、フィルムの味はまだ残っていると思います。
67はレンズラインナップも豊富なので、あらゆる場面に対応できると思います。
67のレンズはどれも優秀です。

【ホールド感】
右手部にグリップがあるおかげで非常に持ちやすいです。
左手部にホットシューグリップも付けられますが、これは撮影時には役にたちません。
ただ持ち歩くときにはつかみやすくて便利です。

【操作性】
普通・・・かな
35mmMF一眼レフを大きくしただけなので35mmMFカメラと同じように扱うことができます。
レバーの巻き上げ角が大きいのと分割巻き上げができないので、巻き上げるときはファインダーからいったん目を離さないと難しいです。
分割巻き上げは欲しい機能ですね。
フィルム装填は少しやりにくいです。
スプールを本体にはめるのに少しコツがいります。
慣れれば簡単ですが。

【機能性】
絞り優先オートが追加されたのは大きいですね。
このおかげでリバーサルがぐっと使いやすくなりました。
露出補正ダイヤルも使いやすい位置にありGOODです。
難点はファインダー内表示が少し見にくいことと、絞り値がファインダーに表示されないことでしょうか。
あとホットシューグリップをつけないとクリップオンストロボがつけられないのはマイナスです。
ファインダーにスペースはあると思うので、ファインダー部にシューを付けて欲しかったです。
67UになってTTL調光ができるようになったのは便利だと思います。

【設定項目】
特に設定する項目はないので評価は3としました。
取説がないとISO感度の切り替え方法が分からないかもしれません。

【携帯性】
中判なので良いとはいえませんが、一眼レフとしては持ちやすいです。
本体もでかいですが、レンズもでかいので携帯性は良くないですね。

【総評】
35mmフィルムからのステップアップにはちょうどいい機種だと思います。
中判の中でもサイズの大きい67判なので、フィルムの迫力も満点です。
慣れると非常に使いやすいカメラで、ロングセラーだったのも納得できるところです。
生産終了になってしまったのは惜しいですね。
120フィルムだと1本で10枚しか撮影できないので、一枚一枚に気合いが入ります。
そうすると自然と写真も綺麗に撮れるような感覚になります。
デジタルに慣れるとこの感覚が逆に新鮮に感じます。
今から中判を始めてみようと思われる方、ペンタックス67Uを強くオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミスミスブラックさん

  • レビュー投稿数:223件
  • 累計支持数:605人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
34件
ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
21件
デジタルカメラ
8件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目5
携帯性4

PENTAX 67U AE

やはりフィルムは、
アナログプリント最高!
バケペン最高!


【デザイン】
機能的で現代的な外観。
たまらないデザインです。
でも、
6x7や67と違い外観がプラボディとなり、
中判らしさが少し薄れてしまった。
それでもカッコイイ♪



【表現力】
素晴らしい。
この一言尽きる。
鉄アレーみたいな重さも、
このために我慢が出来るわけです。



【ホールド感】
旧シリーズからは格段に良くなったが、
フィルムカバーの形状が同じなので、
がっちりとは決まらない。


【操作性】
とても良くなりました。


【機能性】
たいしてありませんが、
中判でここまで出来れば言う事ありません。
でもこれだけあれば十分です。

【設定項目】
これだけあれば十分。


【携帯性】
デカイ!
重い!
でも撮影時は、
これがまた気持ちいい〜♪のです。

軽かったら魅力薄???


【総評】
AEファインダーになり、
リバーサルでも安心して撮影出来ます。

シャッター速度1/30まで落ちるが、
デジタル非対応のフラッシュが、
安く出回っているし(AF500FTZを購入)、
ホットシューグリップ67Uを使えばTTLもオートで機能。
(旧型のホットシューグリップではダメ)
室内のバウンス撮影も可能となりかなり幅が広がった。

あとタイマー機能も付いたので、
集合写真に自分が写るようになりました(笑)


PENTAX 6×7ミラーアップ無し無電源改造済み
PENTAX 6×7ミラーアップ有り
PENTAX 6×7ポラロイドボディ
と取り揃えた。
全て思い入れタップリ。

結局我慢出来ずに
67Uを購入してしまった。
やはり素晴らしいカメラです。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

文系がくせいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
レンズ
5件
7件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目3
携帯性1

現在は主に、フジプレスト400で撮ってます。

皆様仰ってるようにミラーショックのすごさ。
危ないときは、ピント合わせてからミラーアップしてシャッター押してます。

だけど、それがこのカメラの味。

ハッセル503とフジGF670もレンタルで何度か使ったけど、
操作性とレンズも考えたらペンタ67が一番だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日露シンクロさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
192件
レンズ
3件
98件
Mac デスクトップ
1件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目4
携帯性2
   

   

PENTAX 67 IIは去年まで持ってました

良い所:67サイズだからフルサイズデジタルカメラに負けず高画質、高精細。
持ちやすいし、重量がある為、ミラーショックに負けずホールド出来る
AEが使える
持ってたら、中級者以上に見える

悪い所:ミラーショックの衝撃、音が凄い「ガコーーン」
67サイズだから120フィルム10枚で終了
オートフォーカスでなくMF
レンズがどれもでかいし、古い
でかいし、重いから、入れるカメラバッグがなかなか無いし、レンズと合わせたら
肩が痛い・・・山入ったら次の日は死んでます

とにかく綺麗な写真が撮りたい、その思いがなかったらこのカメラは持てないです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

18R-Gさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
100件
デジタル一眼カメラ
0件
84件
レンズ
5件
52件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性無評価

大きい・重いは承知の介とはいえかなりのものですが、フォーマットの大小と携行性の妥協点をどこに設定するかで選定機種が違ってくると思います。
前者なら大判も視野に入れての競合も考えられますし、後者なら同社645系やMamiya 7Uあたりが有力候補にもなるでしょう。

いずれにせよ135フィルムでは得られない画質が欲しいからこそ、多少の携行性には目をつむってでも中判の世界に足を踏み込もうと決心したはずで、そういう観点ならこのバケペンUの扱い易さ・取っ付き易さは他の中判と比較しても一歩抜きん出ており、これまで135銀塩機に親しんだ方ならカメラを眺めただけで使い方はすぐに理解できるはずです。

そういう135ライクな面を可能な限り残したいという設計だからでしょうが、フィルムの入れにくさが難といえば難かも。
フィルムサイズと画面サイズから開閉する裏蓋もそれなりの大きさになってしまうため、フィルムバック脱着式ではないこのカメラは、フィルムの残り枚数が減ってくると次のフィルムを入れる準備を考え始めます(笑)。
立ったまま次のフィルムスプールが上手く噛むように入れるにはちょっとした慣れが必要かと思いますが、場数を踏めば大丈夫です。

レンズは、まず標準105mm F2.4がイチオシ。
初めて中判に手を出した方はおろか、他のカテゴリーのカメラで経験を積んだ方でも、このレンズ1本だけで毎日撮っても一生楽しめます。
ワイド好きな方なら驚異の近接能力を持つ55mm F4、中望遠ながら開放値F2.8が魅力の165mmも面白い。

3本いずれも画角だけを見れば135フィルム機で約50/28/85mmと考えてもいいですが、それでいながら被写界深度の浅さが135とは全く違う写り方になります。
適度に絞ったつもりでも大きくボケるその予想外の立体感が中判の一番の魅力でもありますね。

ホールドのし易さは最高の部類に入るもので、天気が良ければISO100でも街中スナップを手持ちでぶれずにガンガンいけます。
なにより特筆すべきは、明るさとピン山のつかみ易さを見事に両立させたその素晴らしいファインダー性能(AEプリズムファインダーの印象です)で、これだけでも早く次のカットが撮りたくてウズウズしてくるほど。
やはりファインダー性能は一眼レフの命だと改めて感じます。

多機能を追い求めればフィルムバック脱着式になるでしょうが、思い切って機能を最小限まで削り取ったからこそ得られるその扱い易さはバック固定式であるこのカメラならでは。
三脚固定で屋内使用だけでなく、この大きさでもフィールドで手持ちでも充分使えるという、文字通りオバケのようなペンタックスです。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チルアウトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
16件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感4
操作性4
機能性5
設定項目4
携帯性3

35mm判の感覚で使用できるのがいいですね。
そしてその描写を一度体験したら、もはや35mm判には戻れません。

やはり大きさや重さがネックになる方が多いと思います。
昔はLXでさえも山に持っていくときに重たく感じていましたが、どんどん機材は増え続け、今では67ボディ2台に35mm〜300mmのレンズ7本を担いで山に入る時があります。
キャンプ用品と合わせると総重量は30kgを超えますが、その機材でしか表現できない世界を追求すると、その荷物を担ぐモチベーションが自然とわいてきます。

多重露光の操作性が悪いことや広角レンズの開放値が暗いなどいくつか不満はあり、他社の中判も持っていますが、いまのところトータルでのパフォーマンスはベストな存在です。

それだけに生産中止は残念です。
中古で6X7、67、67IIの3台を持っていますが、生産中止ということで、将来のために67IIの新品を購入しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たるなまさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
160件
レンズ
11件
21件
一眼レフカメラ(フィルム)
4件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性2

銀塩ファンなら1台は持っていて欲しいカメラです。生産中止は残念…

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リースリット・ノエルさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
8件
レンズ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性2

非常に重たいです。
ミラーのショックがすごいですか。音がいいです。
35ミリとボディーが同じなので、使いやすいです

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX 67 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX 67 II ボディ
ペンタックス

PENTAX 67 II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1998年11月

PENTAX 67 II ボディをお気に入り製品に追加する <35

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

colleee
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ(フィルム))

ご注意