- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.78 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.87 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.72 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.76 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.76 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 19:33 [321337-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
ボデイ単体としてはいいですがバッテリーパックを付けると安風情に。フラッグシップというならもう少し一体感があってもいいのでは。
【表現力】
ファインダーに力を入れているのでMFでもピント合わせが楽です。AFも11点ですがクロスセンサーが9点なのでD3系より信頼できるのでは。
【ホールド感】
ボディ単体だと長いレンズの時に持ちにくい面が。
【操作性】
今のデジカメと比べるとカスタムの設定の仕方がやりにくいです。
【設定項目】
MFレンズを10本登録でき、ストロボ調光等にも反映されるなどF5比べて使いやすいです。
【総評】
多くの点で歴代のFシリーズの良さを受け継いでいると思いますが電源のCR123が値段に対して撮れる本数が少ないうえに電池の残量表示がフルでもいきなりダウンする不安定さ。メーカーの人も「電池残量表示は目安でしかない」と言っていました。バッテリーパックを付ければ問題なしということで携帯性を犠牲にして付けて使用しています。ファインダーに関してはコストを考えるとデジタル機には反映されないと思いますが信用できないAFをMFで十分サポートできると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月19日 16:55 [61345-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(一眼レフカメラ(フィルム))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







