ニコン F5 ボディ ヒロ(hiro)さんのレビュー・評価

[ヒロ(hiro)]

2007年8月20日 22:33 [86713-1]

満足度	4

デザイン	5
表現力	4
ホールド感	5
操作性	4
機能性	5
設定項目	4
携帯性	5

F5 ボディのレビュー

ニコン製品はF2、F3、F4、F100、F90、F801、FM2、FM3を使ってきましたが、SWMレンズを購入したのを期にF5を購入しました。ファインダーが暗いと聞いていたのでF6にしようか悩みましたが、AFレンズでも絞環が使いたいのと、バッテリーパックの電気接点に不安があったので最初から一体式のF5をチョイス。（F4よりも高速連写が絶対条件だったのでバッテリーパックは必要不可欠）
操作性違うとミスしそうなので2台揃えて購入しました。

良い点：
連写した際にも壊れそうにない安心感とブラックアウトの時間が短い事がすばらしい。
Dレンズ（特にSWM搭載レンズ）との組み合わせAFの精度はかなりのもの。（悪天候時除く）
最新鋭F6と暮れ部手も、AFレンズで絞環が使用できるという点は、MFレンズとの操作性が保てるので良い。
F4よりも横幅が小さくなりカメラバックへの収まりが良くなりました。

悪い点：
通常は単体露出計を使用していますので、3D-RGBの恩恵はまったく感じられず。
内蔵露出計を使う場合はスポットに限定。
（意外とF5のスポットはピンポイントで押さえられるので使えます）
内蔵露出計では逆光でアンダーになります。
順光で芝生が光るような場面でもこちらに合わそうとするのか、被写体がアンダーに。
設定変更にボタン＋ダイヤル操作が必要ですが、ボタンが小さく押しにくい。（後発F100では改善）
フォーカスエリア表示が行えるECタイプのファインダースクリーンは明らかに暗い。
F2.8望遠に2倍テレコン装着した際は見れたものではない。（非ECタイプの方が若干明るい）
電源OFF時に設定がわからない。

F4の発展型として期待しすぎだったのかもしれませんが、AF精度と高速連写性の安定はスポーツ等の動体撮影向きに振った結果でしょうか。1台で全て賄えるというのは贅沢という物。F5にはF5向きの撮影シーンがあるということで。
F4複数台追加購入した時にF90とF801を若手へ提供してしまいましたが、F5を約1年使ってみてF100もいらないかなと。こちらも若手に下るのは時間の問題？（笑）
AFを多用して撮影するならF5は良きパートナーです。
後発のF100との価格差を考えても、安心代と考えればF5の方がお買い得かも。