- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.77 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
4.85 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
4.50 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
3.31 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月25日 02:38 [1976697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
ニコンの歴代フィルム一眼レフの中で、最高だったのはどれかと聞かれると、F5だと即答できます。いささか観念論めいたことを申しますが、ニコンの一眼レフ、特にF1桁機の最大の使命というのはプロの蛮用に耐えることでした。だからニコンの一眼レフの良い悪いの判断の第一基準は耐久性におかれるべきかと思います。そして、それが実地に検証できた最後のカメラがF5です。F6も理屈のうえでは同等以上の耐久性を持っているはずなので、もちろん最高候補の一つには上がりますが、いかんせんF6の時代にはすでにデジタルが主流になっていたので、耐久性の検証例に乏しいのが難点です。
ところで、この場合の「最高」と「使いやすい」は全然別物です。F5は上記のようなプロの観念論的には素晴らしく良いカメラですが、普通のアマチュアにとっては重すぎて使いにくいという人がいても全く不思議ではありません。その意味ではF6の方が使いやすいカメラでしょうし、F4もEやSじゃなくて基本形態にすれば、比較的軽くて使いやすいカメラになります。
ボクは、F5が出てすぐに購入して使い始めて、それまで使っていたF4やF90Xより、はるかに安心して仕事をすることができました。ただ、繰り返しになりますがそれは仕事用という視点であって、現場を退いた今となってはF5のように大きく重いものを日常の用に使いたいとは全く思いません。だから、これから中古で買うなら、よほどのもの好きの人以外には、積極的にF5を勧めようとも思いません。とはいえ、ファッション性だけで値段が吊り上がっているF2とかFE2とかを買うくらいなら、体力の有り余っている中高生とかだったら、実質本位でF5を選んでほしいと思います。
中古でF5を買う場合、気を付けるべき点を一つ挙げておくと、電池の腐蝕です。F5は単三乾電池を採用しているため、アルカリ乾電池などを入れたままにして、液漏れを起こしてしまう人が意外に多かったのです。デジタルに移行して使わなくなって、防湿庫に仕舞い込んでいて、しばらくぶりに使おうとしたら液漏れしていたというパターンです。だから買う時は電池の接点などをよく確認してください。腐蝕痕のある個体はいつ不調になってもおかしくありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 23:55 [1967049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
AFカメラでこんなにかっこいいカメラは他にないと思う。カメラに全く興味がない人でも「タダモノでは無い」と一瞬で理解できる見た目です。
【表現力】
このカメラはニッコールFマウントレンズが使えます。それ以上の説明は不要だと思います。
いや、使えないレンズの説明が必要ですね。まず非AIのレンズ、つまり極めて古いレンズは、ボディ側のAI連動爪を可倒構造にする改造をしていないと装着できません。あと最新のEタイプレンズのような電磁絞りのレンズは絞りが動かないので使えません。それ以外は特殊なものを除けばサードパーティ製を含め基本使えます。Eタイプにだけ気をつければ大三元もロクヨンも使えます。これフィルムカメラですよ。夢のようなメカですね。
【ホールド感】
極めて持ちやすいです。そもそも80年代以降に生まれたカメラで持ちにくいカメラなんてありますかね?人間工学なんて基本の「き」ですから、各社当たり前にクリアしていると思います。あとはもはや好みの問題です。
【操作性】
デジタル機とあんまり変わりません。電源ボタンのみロックボタンで固定するタイプではなくクリック感のある今のデジタル機のような操作感ならなお良かったと思います。
30年以上前のカメラに何言ってんだ。バカバカしい。
【機能性】
AFが恐ろしく速い。とても正確。しかも意外と暗所でも合焦します。速度だけなら私の愛機であるD780よりも速いです。精度自体もOVFならD780と大差ないと思います(D780の十八番はLVですから)。フラッグシップらしい性能です。
連写も爆速です。一度だけこれで鉄道を撮影したことがありますが、高速連写は重宝しました。1本1000円越えのフィルムがすぐ無くなりましたが。
このカメラの時代はボディ内モーターのレンズが当たり前ですし、フィルムの巻取りや巻戻しなどのモーターがたくさん入っていて、どれも爆速で動く必要があります。おそらく高電圧が必要なのでしょうが、面白いほど電池が入ります。単三電池8本を直列で繋いで1.5V×8本で12Vです。このカメラは自動車のスターターモーターやパワーステアリングと同じ電圧で動いています。道理でフォーカスも連写も速いわけだ。
でも測距点は同時期のキヤノンに完敗しています。この頃はキヤノンのフラッグシップも凄かったですね。私は当時を知りませんが、アツイ時代だったのであろうと推察します。ちなみにF5の影に隠れがちな後継機のF6がF5に対して明確に優位だった点でもあります。F6は使いやすいカメラなんでしょうねぇ…。触ってみたいです。
でも測距点が少ないとか正直どうでもいいわ。90年台のカメラがこの性能。すごいの一言に尽きる。
ちなみに測距点は5点で、十字ボタンで手動で設定します。好きなところにフォーカスポイントが置けてすごく使いやすいですよ。5点あればあとはAFロックを使えば十分です。
あと多分壊れにくいカメラだとは思いますが、修理できない部分も多いと思うので機械式カメラよりは覚悟がいるでしょうね。まぁ最悪壊れて捨てても、その日の夜の飯が喉を通るくらいの中古価格ではあります。
【設定項目】
なんか使いこなせないほどあります。説明書が分厚い。フィルムを露光させるだけの箱になぜこんなに機能があるのか。使いこなせたら面白そうです。
【携帯性】
デカい、重い。携帯性なんか求めている人間はこれを買いません。「重いとかそんなん言われんでも知っとるわ」という人しか私のレビューなんか見てないでしょうから、安心して買いなさい。
【総評】
こんなものが20世紀にあったのだと思うと驚きます。プリウスとかPlayStation 2とか、20世紀の終わりというのはとんでもない技術の結晶がたくさん出てきた時代だと思います。ニコンF5もその内の一つでしょう。20世紀の最後を彩った名機です。
酷いものですが、作例を一応載せます。変な写真ばかりですが
・新旧いろんなレンズが使える
・優れたAF
・速い連写
というこのカメラの魅力がわかりやすい作例を選んだつもりです。笑わないでくださいね(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月8日 20:41 [1842720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Nikon Z9とサイズ感や握り心地がそっくり |
サンニッパGタイプVR2との組み合わせで無敵 |
14-24mm f2.8とのバランスも良好 |
![]() |
||
Eタイプのゴーヨンでも撮影は出来た |
F6も欲しいが、縦グリップ一体型かつ単三電池で稼働する都合の良さで、F5の中古美品を購入しました。
Eタイプの500mm f/4を所有しているので、F5では使えないかと懸念しましたが、電磁絞りに対応していないのは当然として、露出計が正しく動作しないのとAFが迷う点以外は撮影出来ました。
Gタイプの300mm f/2.8であれば何のストレスも無く、むしろZ6辺りよりもキビキビと撮影出来ます。
出てくる絵に関しては、当然フィルムによります。
操作性やAF性能に関しては、前述の通りGタイプレンズで使用する分には全く不満が無く、私のメイン機であるZ9とサイズ感やグリップ感がそっくりである事もあり、レンズ交換では無く「ボディ交換」で楽しんでいます。
マグネシウム合金製のボディやシャッター音など、現代のカメラにはなかなか無い質感を持っており、100万円以上するドイツのカメラより、3万円くらいから買える国内メーカーの旧フラッグシップカメラをもっと買えば良いのに、と思いたくなります。
程度の良い中古が手に入るうちに入手することをお勧めします。
限定モデルもあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 05:27 [1565899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
個人的には前モデルのF4が好きだけど
現在のニコン機のデザインの主流になる流れを作った完成形なのは間違いない。
頭のプリズム部をたまに撫でたくなる絶妙な形と塗装は他メーカーでは真似が出来ない。
【表現力】
連写速度や高感度など今のミラーレス機やデジタル一眼と比べちゃうと
可哀想になるが当時は最強の機種だった。このカメラで作品・仕事をたくさんやってやると言う気にさせる何かが
あった。
【ホールド感】
今のZシリーズにも繋がるグリップの元祖。F4よりも確実に握りやすくなった。
【操作性】
シャッタースピードと絞りを2ダイヤルて変える操作性の原点の機種。
暗やみでもフィルムチェンジが出来る
位に各部が完成されている。
(こう書いて分かってくれる人がいるかなぁ)
【携帯性】
デカいけれどこの手のカメラ2台に
200ズームとショートズームに300mmと24mmにストロボ2台が標準セット。
あの頃は重さは苦にならなかった。
【総評】
会社から独立した時に2台購入した
色々な意味で愛着てんこ盛りの機種。
ただしフィルム時代はその後長くは続かずデジタルに移行したために併用からお留守番の機種になって行ったのでちょっと可哀想だったかな。
年末に機材庫の整理でいじる位になってしまったけれど手離す事は無い機種の1つです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 07:24 [1297912-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
ゴツくてめちゃくちゃカッコいい!
大好き!
星5つ
【表現力】
シャッターのカシャッ!
フィルム給送のウィンッ!
フィルム自動巻取ッ!
裏蓋の開閉ッ!
各所の駆動音の全てがすごく良いッ!
設計から製造までの製造者の表現力と言うか熱くなるものがあるッ!
当時の用な馬鹿みたいに
ありったけ詰め込んでるのに丈夫すぎる
技巧の光る、こう言った工業製品が大好きである。
星5つ
【ホールド感】
機体自体は、かなり重いが。
ホールド感が抜群に良くて
個人的には、水素よりも軽く感じるから
星5つ
水素をホールドしたことは無いのだが(照)
【操作性】
カスタムは取説で項目の内容を探す必要があるが
昔ながらのギミックに全身が血湧き肉躍る操作性と言えるので。
星5つ
【機能性】
余計な機能が少なく、必要な物が全てある。
オフストロボ撮影も、もちろん可能。
現行のPCレンズも使用可能。
PC-Eレンズは、対応していないかもしれない。
撮影時に置いて不足している機能といえば
センサー側での煽り撮影が出来ないとかくらいかな?
星5つ
【設定項目】
いいじゃん☆
星5つ
【携帯性】
大判カメラと、比較すると小さすぎて
無くしそうなくらい小型。
星5つ
【総評】
フィルム一眼レフの集大成
あの時の日本の物作りは、最高と云いたい、、否ッ!最高だッ!
【最後に】
F6は、どちらかと言うと普及機であるF100をフラグシップにブラシュアップした機体であり
フィルム一眼レフのプロフェッショナル向けのフラグシップ機の終着点は、F5である。
Nikon F5をチョイスした頭脳明晰で聡明な私こそが正真正銘の
★★★★★星5つ
であるな、がはは笑笑
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 19:15 [979665-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
写真機としてはとても格好良いです。
ペンタ部分も左側が少しく窪んでいるところも気の利いた
作りだと思います。
【表現力】
プログラムオートでも綺麗に撮れます。
秒間8コマはとても素晴らしいです。
【ホールド感】
手のひらが大きい私にとって、この大きさは申し分ありません。
特に、縦位置のホールド力がとても気に入っています。
【操作性】
過去にF6やD一桁デジタル使用であれば特に問題ないと思います。
F5で搭載された背面のファンクションボタンの位置は、今のD一桁シリーズ
の位置と同様であり、当時の完成度の高さが伺えます。
ロック機能付きの電源ボタンは意見が別れますが私はとても重宝しています。
この機能は、D一桁シリーズにオプションでつけてほしかったと思います。
縦位置グリップにはメイン・サブダイアルがありませんが無い方が、撮影に集中
出来るため、私は不自由を感じていません。
【機能性】
イルミネータ点灯機能、ファインダー内の常時点灯はとても見やすいです。
フォーカスインジケータ、F3譲りのピント表示など情報量が非常に多いので
フォーカスフレームが不便と感じることはありません。
【設定項目】
説明書必須ですが設定量も多く問題ありません。
MV-1併用ですがF6程の情報収集能力はありませんがそれでも十分です。
【携帯性】
FM3のような気軽に撮影に持っていけるような感じではありません。
D一桁シリーズを持ち出していると思えば、悪くはありません。
【総評】
F100→F5→F6→F5と結局戻ってきました。
フィルムだけの機能としては持て余すくらいの素晴らしいパフォーマンス
シャッターフィーリングやセミATのような操作性は
発売から20年が経っても色褪せることはありません。
オプションパーツ全てが払底となりボディ以外のパーツを
入手するのは困難ではありますが大切に使っていきたいです。
久しぶりにフィルムを現像したので過去のも合わせてスキャンしてみました。
参考になった22人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月29日 13:57 [999069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
カッコいいですね。
重厚でありながら機能的です。
【表現力】
フィルムとレンズによるのですが、昔のAiレンズから最近のGレンズまで使えるのが心強いです。
AEも信頼できて安心です。
フィルムの消費さえ気にならなければ、連写の性能はピカイチなので、そういう用途も可です。
【ホールド感】
しっかり保持できますが、重いので適当に片手で撮るようなことはできません。
重さがブレに対する安定性を向上させるので、重さ自体は問題ありません。
縦位置でも違和感ないです。
【操作性】
撮影時に操作性が悪いと思うことはないのですが、F3以上にロック機能が強力で・・・。
フィルムの巻き戻しなんかは撮り切ったら自動で巻いても良いのではないでしょうか。
縦位置でダイヤル操作ができたほうが便利ですが、発売当時のことを考えると特に悪いわけではないと思います。
シャッター切った時にフィルムの給装動作を感じさせません。
使ってみないとわからない感覚だと思いますが、これってすごいです。
【機能性】
今使っても必要十分だと思います。
ホントにAEも信頼できるし、オートニッコールのAi改造レンズから新しいGレンズまで使えるし。
意外だったのはMFレンズの使い勝手です。
「意外と」このファインダー見やすいです。
ピントの山がわかりやすい、いやホント使いやすいです。
【設定項目】
この時代では、こんなものかなと。
実際に使うにあたっては全く不満はありません。
【携帯性】
デカくて重いです。
携帯性の良さを求めるカメラではありません。
デカくて重いから撮影時の安定性が向上しているのですから。
【総評】
中古で購入しました。
発売当時は高価で手が出ませんでした。
買ったけど、重くてかさばることとやはりMF機のほうが好みで楽しいため、実はほとんど使っていなかったのです。
久しぶりに動体保存のため、フィルムを通したところ、以前とは全く違う印象を受けました。
重いし普段使っている小さなバッグにも入らないのがネックだったのですが、今回使ってみるとホールド感が良くあまり重さを意識しなくて済みました。
むしろ重さが安定性に直結していて、好ましいかなと思う気持ちです。
AiレンズもMFしやすく、これまた意外でした。
眼鏡使用なのでF3HPがMFでは一番見やすいと思っていましたので・・・。
それほどファインダーは明るくないけど、テンポよく撮影できます。
最初、なぜこの楽しさに気づかなかったのだろう。
ホント素晴らしいカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 18:57 [886040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
F5が発売されて2年後位に新品で購入しました。かなりの大きさと重さに驚きを感じましたが、慣れればこの大きさは良いですね。後藤フェローが採算度外視でニコンの意地を見せた一台だと思います。質感や部材のクオリティは最高です。F6の様な滑らかさや洗練さは有りませんが、武骨なデザインとメカニズムの精緻さ、ボディAFの力強さにはしびれますね。三菱財閥のカメラです(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月19日 23:16 [729205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
中古での購入です。
私はF4も持っているのですが、F5のAFの速さには驚きました。F4は最後に微調整をするのでタイムロスがあるような気がしますが、F5は一瞬で被写体に合います。素晴らしいです。
ボディーのデザインも素晴らしいのですが、連写を使わない今となっては、携帯性に欠けますね。元々携帯性を求めてるカメラで無い事は重々承知しておりますが、何と言うか…、自分にはオーバースペックですね(笑)。
カメラとしての基本性能はとても高いと思います。とても満足しています!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 22:36 [687684-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
Nikon F100を購入してからF5へステップアップした者です。
電源入れるのもイチイチ、ロックを外さないといけないのがちょっと面倒です。
フィルムの終端巻き戻しもカスタムセッティングで自動に選べたらもっと良かったです。
赤目軽減フラッシュ機能がないのも残念です。
と、残念な点ばかり書いてしまいましたが
F100より優れているところ。
それはすばり信頼性。
ファインダー視野率 100%や、
シャッターモニター機能を搭載しておりシャッターが切られる度に速度を測って誤差を修正する機能が付いている等
スペックに現れない部分への配慮。
シャッター耐久は15万回をほこる。
マルチコントロールバックMF−28を装着すればコマ間に撮影データなど差し込み可能。
データリーダ MV-1と接続すれがF100より詳細な撮影データをPCに読み込み出来る。
フリーソフトのF6ExifでJPEGに撮影データ書き込んでいます。
Nikonのサポートが2019年4月末までのようです。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 22:09 [698532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】最新機種D4sに通ずるような、ボディ一体型でモンスター級のボディ。Nikonらしくて最高にかっこいい
【表現力】フィルムによるのであえてこの評価、最新レンズを使えるのがポイント高いです
【ホールド感】もちろんいいです
【操作性】特に現在のデジイチとほぼ変わりません。フィルムってだけですね
【機能性】デジカメに比べれば、項目も少ないですが、MFレンズを使えるレンズです。今でもDレンズを使う上ではAFが爆速だそうでうす
【設定項目】カスタム登録などは使った事無いので分かりません
【携帯性】携帯性は求めてはいけない
【総評】D4シリーズもそうですが、このF5にそっくりです。プロ用というインパクト絶大のこの機種は所有する喜びを感じられますが、重いので使うのに根気が必要かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 09:07 [670666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AFレンズは現行機と変わらない操作感とVRも利くF100を使用。
MFレンズはNikon Fを使用。
しかし、F4Eのファインダーと旧機種の各々のダイヤル操作に惹かれ、主にMFレンズ用として購入。その後、F4を使用しているとやはり一桁機のフィーリングの良さを再確認。
F5も使いたい、、、なんて欲が。。。いい機種に巡り合い購入に至りました。
未だ数本の使用感でのレビューになります。
【デザイン】
現所有のD3Sと共通する一連のNikonらしい硬派系デザインで好きです。
【表現力】
3D-RGBマルチパターン測光の精度はよく、現行機と同等のAE性能で露出決定も行え信頼出来ます。
ポジもそうそう難しい場面意外は露出を追い込めます。
【ホールド感】
D3より若干細身のグリップ感ですが、しっかり指が掛かり手に馴染みます。
【操作性】
一般撮影はNikon機の標準的な操作で迷いはありませんが、親指AFボタンは小さくて押し辛いです。
また、ファインダー内のAFポイントが黒で選択したポイントが濃く表示されるが見難い。
フォーカスエリアインジケーター表示は縦横を確認しなければならないので、テンポよく撮影するときはAFポイントの変更が追いきれない。
【機能性】
Aiレンズから現行Gレンズまで対応し、VRも利くことがF5を購入した点でした。
フラッシュもSB-22SがレンズにもよりますがTTLやAモードで調光もできます。
【設定項目】
カスタムの設定はこの時代はこの程度なのでしょうから、問題ないです。
【携帯性】
他所有機のD3S、F4Eなども含め、一桁機に元々携帯性を求めていません。
【総評】
Ai NikkorやDタイプのレンズ、そしてGレンズもAFで使え、VRも利き、現行デジタル機の操作、AEとさほど変わらずしっかりと応えてくれる機種だと思います。
メカ的にも信頼のおけるプロ機に君臨し、ファインダーは少々暗いですが、視野率は100%でピントの山も掴みやすく、ランニングコスト上あまり連写は出来ませんが、シャッター音、シャッターフィーリング、爆速の巻き上げも気持ちいいです。
【作例】
FUJICHROME Velvia100F
レンズ:AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
C-PL使用
スキャナー:EPSON GT-X820
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 10:09 [669873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
Nikon F100を購入してからF5へステップアップした者です。
電源入れるのもイチイチ、ロックを外さないといけないのがちょっと面倒です。
フィルムの終端巻き戻しもカスタムセッティングで自動に選べたらもっと良かったです。
赤目軽減フラッシュ機能がないのも残念です。
と、残念な点ばかり書いてしまいましたが
F100より優れているところ。
それはすばり信頼性。
ファインダー視野率 100%や、
シャッターモニター機能を搭載しておりシャッターが切られる度に速度を測って誤差を修正する機能が付いている等
スペックに現れない部分への配慮。
シャッター耐久は15万回をほこる。
マルチコントロールバックMF−28を装着すればコマ間に撮影データなど差し込み可能。
データリーダ MV-1と接続すれがF100より詳細な撮影データをPCに読み込み出来る。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 05:58 [568741-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































