HD-CE1.0TU2 レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：83人　

1. 5 23%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.63	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.55	4.11	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.57	4.07	-位
静音性 音の静かさ	3.67	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.70	3.76	-位
デザイン デザインのよさ	3.04	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ocap]

2021年12月24日 07:14 [1531668-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	5
デザイン	3

ここまで長持ちするとは・・・

テレビ録画に使っています。ごくごく普通の製品だと思いますが、今も現役で働いてくれています。ここまで長持ちするとは思っていませんでした。結構耐久性あったんじゃないかなと思っています。

[まぐたろう]

2021年9月11日 17:15 [1324226-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1
デザイン	3

本当にちゃちい外付けＨＤＤでした

分解すればすぐにわかることですが、構造が本当に簡単で
悪く言えば、メルコの悪いところが前面に出たちゃちい外付けＨＤＤでした。
ザ・コストカット、ザ・安物って感じですね。
熱ハケも悪く、故障後しばらくケースのみ使用していましたが、良いものではありませんでした。

[HISASHI-880]

2019年7月9日 19:04 [1241594-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5
デザイン	3

PCドライブ直付用に購入した１台目です。

画像１	画像２	画像３
画像４

２００９年に当時メインで使用していたパソコンのデータ保存用に購入しました。
すでにデジカメや音楽データのバックアップ用にレビュー済みの『HD-H160U2』『HD-H500U2』を必要な時に電源を入れての保存用としての外付けハードディスクは、所有していました。
PCのデータを外部で保存することにし常時電源を入れての使用を目的として本機を購入しました。
この頃は、ビデオカメラの映像をエンコードして保存するためにレビュー済みの『HD-CE1.0TU2』（1TB：３台）や『HD-EB2.0TU2』（2TB：４台）を短期間に購入していた時期でもあります。
それらを含め全て電源内蔵のハードディスクでしたが、この『HD-CE1.0TU2』（1TB）が初めてアダプター電源のハードディスクでありました。
２０１４年２月に新築し引っ越してからは、リビングに設置したテレビの録画機能用に使用しています。

画像1.当初の設置の画像です。（隣の白色は、レビュー済みの『HD-H500U2』です。）
画像2.現在録画用として使用しているテレビ『アクオスLC-60W7』です。
画像3.現在の設置場所（テレビボード内）です。
画像4.本体の裏側です。中国製だったのですね。再認識しました。


以下は、各項目別の評価です。


【読込速度】･･･４点　
PCに直付けで使用していました。
読み込みにストレスを感じることなく使用していたため４点です。


【書込速度】･･･４点
他のビデオテープをエンコードするために使用していたハードディスクのように大量データを書き込んだりしていなかったので特段の不満が無いため４点です。


【転送速度】･･･４点
このハードディスクからUSBメモリーやデジカメデータ保存用の『HD-H500U2』などへ少量のデータを送る程度では、USB2.0として安定した転送でしたので４点です。


【静音性】･･･５点
PC外付で使用していた時も他の電源内蔵のハードディスクよりうるさく感じたことはありません。
現在リビングのガラス戸付きのテレビボード内に設置しているためうるさく感じることもないです。
以上により５点としています。


【耐久性】･･･５点
PCで４年以上、テレビ録画用として５年半余り電源がほぼ入れっ放しの状態で現役で使用可能なため５点です。
１０年経過すれば壊れても仕方がないかと思うようにします。（笑）


【デザイン】･･･３点
電源内蔵型の四角張ったハードディスクと比べて丸みが有って高さのあるこのデザインは、あまり好みでないです。
高さが有るのは、テレビボード内に設置するときも仕切り板の位置が気になりました。
そのため３点です。


【総評】･･･５点
デザイン的に気に入らない点はありますが、今でも使用できるところが充分に評価できるため満足度として５点です。

ハードディスクが普及し始めた頃の製品ですが、当時の製品で今でも生き残っているのは1TB以下のハードディスクばかりです。
この機種とは別に同じシリーズでアダプター電源の『HD-CB2.0TU2』（2TB）も翌年購入していましたが、電源内蔵の『HD-EB2.0TU2』（2TB：４台）を含め当時の2TBモデルの外付けハードディスクは、購入から１０年も経過せぬうちに全滅してしまいました。

比較製品

バッファロー > HD-H500U2

バッファロー > HD-H160U2

バッファロー > HD-HES1.0TU2

使用目的

PCドライブ用

[幼稚園専業写真屋]

2018年3月20日 18:28 [585192-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3
デザイン	3

安く作ったものなれど

(2018年3月に追記有り)

ACアダプターが外にあるタイプで、コード一本ではないので安物っぽい印象。
耐熱も外観がプラなので不安があるが、常時接続ではなく、データ保存用にたまにつなぐのであれば特に不安は無さそう。
一度落としましたが、異音もなく動いています。
ただ、スタートダッシュが遅く、「ずーっ、カタン」という音がして「からからから」と回り出すのが気になります。
なんか時代と共に安くなり、雑に作られている気もします。

2010年当時、一万円程度で１ＴＢが買えるようになり、凄いことだと思いましたが、2013年は、当たり前になってしまいました。
レグザにも使えるので、データ保存退役後は、嫁さんの韓ドラ専用HDDになる予定です。

以上が2013年中頃のレビュー記述です。

ここから、2018年3月追記になります。

我が家のテレビが、その後、レグザ→パナソニックのTH-40CX700(4K?)になりました。
パナソニックでも繋げてみたら使えましたので、フォーマットして使用しました。
パナに換えてから、二年。
正月明けから、録画番組の再生が途中で止まったり、ジャギーになったりし始めました。

たまにUSB-HDDが認識されません、という事態が発生するようになり、つい先月(2月末)に逝ってしまわれたようでした。
モーターは回るし、電源も入りますが、ヘッドが動いてないようです。

十分元は取りましたが、データ保存用などで通電時間の短いモノは、まだまだ使えるモノがあると思うので、参考までに記します。
約5年は、使えたわけです。
大したものです。

[bigfm21]

2012年11月6日 17:29 [545313-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	2
耐久性	1
デザイン	3

壊れやすいです

　沢山の方が直ぐに壊れると評価されていますが、私も一ヶ月程で異音がしてアクセス出来なくなりました。原因は中のＨＤＤディスク自体のようですね。Seagate製が内蔵されていましたが、そちらを日立製に交換すると何事もなかったみたいに半年経過しても快適に動作しています。設置環境は取り付け当初から何も変化有りません。ですから、環境が悪いと言うことではなさそうです。

　あと気が付いたのは、Seagateの時本体が結構暖かくなっていましたが、日立に交換すると大変ましになりました。ソフトウェア的な温度ですが、交換前は52度前後でしたが交換後46度前後で落ち着いています。Seagateは余りお勧め出来ないようですね。それとも、不良品に当たったのかも知れません。ターボUSBは64bitOSで使えないので注意した方が良いです。

使用目的

データ保存

データ移動

[777seven777]

2012年6月8日 02:42 [511474-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4
デザイン	3

今も元気に動いてます！

【読込速度】バッファローツールを使うと速いです。

【書込速度】バッファローツールを使うと速いです。

【転送速度】バッファローツールを使うと速いです。

【静音性】気にならないくらい音は静かです。

【耐久性】信頼感あり、壊れず元気です。

【デザイン】デザインは普通です。

【総評】壊れなければ全体的に満足です。総合評価★★★★

[和食 洋食]

2011年12月14日 16:49 [462389-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	1
デザイン	2

安かろう悪かろうの典型

東芝レグザの録画用に買いました。
週一回、録画して観る程度の使用頻度でした。
メモリーが半分以上になると再生すれば画像が飛ぶはしょっちゅう。
しまいにはTVに認識されなくなり、物理フォーマットまでしましたが
使えなくなりました。
サポートセンターに電話してもかなり混んでいました・・・。
オペレーターも疲れた感じで、どれだけクレームが入っているのか想像に容易い。
使用1万時間が寿命との事ですが、200時間位でした。

絶対に買わないほうが良いと思います。
私はバッファロウの製品は一生買いません。

使用目的

データ保存

[無常 爲吾�ｶ]

2011年11月17日 11:02 [455009-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	1
デザイン	3

まぁ、しょっちゅう再起動します

読込速度や、書込速度、静音性は自分は満足なんですが
まぁ、よく壊れます。
HDが再起動、再起動また再起動と、何回もなりまして
どれだけPCに負担をかけてるんだろう？と思うくらいです。
2回修理に出したのですが、それでも相変わらずです。
PCとの相性もあると思いますが、購入される方々はくれぐれも慎重に。

使用目的

データ保存

[DRY PHANTOM]

2011年5月20日 23:12 [411044-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	5
デザイン	4

2009年12月購入

REGZA　R9000の録画用に購入し1年半使用しましたが、今のとこ何の問題もなく使用できてます。
静穏性は今回AQUOSクアトロン3Dを購入し、安かったのでIO製にしましたが、録画開始時の起動音がR9000+本機での使用ではかなり聞こえてきてたので、こんなものかと思って使用してきましたが、AQUOS+IO製ではほとんど起動音がしないので、それとの比較になります。

使用目的

データ保存

[cadbury1969]

2011年1月24日 23:21 [380385-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	2

REGZA Z9000用外付けHDDとして10ヶ月使用した感想。

IODATAのHDCR-U2.0EKも同様にREGZAに接続して使用しています。
そちらとの比較です。

【静音性】
HDCR-U2.0EKより静かだと思います。

【デザイン】
AVラックに配置するには若干高さが邪魔になると思います。
HDCR-U2.0EKの方がすっきりしていてよいです。

【総評】
フォームウェアのアップデート前は、予約録画の失敗が何度かありましたが、
アップデート後は録画失敗しなくなりました。
HDCR-U2.0EKと比べて、一長一短ですが、どちらも特に問題ないと思います。
コストパフォーマンスはよいと思いますので満足度４とさせて頂きます。

使用目的

データ保存

[OLDY]

2010年12月17日 17:11 [367460-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4
デザイン	3

もう丸2年ほど使っていますが

一度も問題が出たことはありませんでした。
非常に安定してしました。ファームの入れ替えもまだ行っていませんが、
アクセスできなくなったことはありません。

使用目的

データ保存

[kiku_king_silver3b]

2010年9月10日 13:55 [340923-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4
デザイン	1

壊れた後、復旧してくれました

このHDDを使い始めて、１年が過ぎました。
用途は、"REGZA"で録画した番組の保管用です。

接続方法は
�@手持ちのデスクトップＰＣにUSB接続
�A上記ＰＣとREGZAをLAN接続
�BこのHDDに共有フォルダを作成し、REGZAからは
　"LAN HDD"として認識させている


■事件
実は約１ヶ月前、急にREGZAからこのディスクにアクセス出来なくなった為
念の為、共有設定をやり直してみました。（"共有設定解除"後、再度"共有設定"した）

そうしたら元通りアクセス出来る様になりました。

しかしその数日後、再びアクセス出来なくなったのです。
そこで再びHDDを見たら今度は

「きれいさっぱり消えていました」

"保護されたオペレーティングシステムファイルを表示"
"隠しファイルを表示"しても
エクスプローラでは、どうでも良い内容しか表示されません。

※でも、プロパティの"円グラフ(青とピンク)"では、使用率が
　９０％になっており、"ファイル名一覧"的な情報のみが
　消えた状態となっていた）


■悪戦苦闘
ファイル復旧・HDD復旧と呼ばれるフリーソフトを
端から順にダウンロードし実行してみました。

"完全フリー"なものは、"ゴミデータ"しか拾いませんでした。

"検索はフリー・復旧は有償"ソフトは、大体検索出来ました。
しかし値段が35000円ぐらいだったので、これは諦めました。

「もはや諦めるしか無い」と思いました。


■復旧
その後、数日手立てが思いつかず放置したまま２〜３週間経ったある日
諸般の事情で、消えたHDDの電源を抜き、USBケーブルを抜きました。

そして再接続。

すると、見慣れぬダイアログが表示され
"復旧しますか？"的なメッセージ。
"はい"を選択。

見事復旧しました！
REGZA上で番組の一覧が表示され、視聴出来る状態になりました！

まさか、ドライバ（なのかな？）に、そんな機能が実装されている
とは全く知りませんでした。

かなり感動しました。


■その後
"CrystalDiskInfo"なるソフトの存在を知り、ダウンロード後実行して
みた所、その"一旦消えてしまったHDD"は温度が60℃近くを示している事が
判明したので
「変になった原因は、高い温度のせい」と推測して、熱対策を検討しています。

でも未だ決まらないので
「（とりあえず）使わないときは電源を入れない」様にしています。


同様の現象の参考になればと思い投稿させて頂きました。
長文・駄文にて失礼致しました。

使用目的

データ保存

[あっくん@エイトプリンス]

2010年2月23日 11:25 [293361-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2
デザイン	3

やっぱ値段ですね

とにかく安いですね
いろんなとこで目玉商品にされますから
9K以下になると買ってます

使用目的

データ保存

データ移動

[MINI1300]

2010年2月4日 17:13 [288055-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

１ヶ月は無事クリア！そのさきはどうなるのか？

正月に実家でレコードを録音していたところ、ノートＰＣのＨＤＤ容量が足りなくなり、ＰＣデポで安かったので買いました。
今は、消えても仕方ないかというＴＶの録画データを入れています。

今までＨＤＤは、耐久性と静粛性からＳｅａｇａｔｅしか買いませんでしたが、これは他の人のレビューを見るとＷＤ製らしいですね。
今は無きＭａｘｔｏｒはずいぶん壊れましたが、ＷＤのＨＤＤは初めてなのでよくわかりません。
ＨＧＳＴ（もとＩＢＭ）のは、耐久性はともかく、うるさいイメージがあります。
その点、Ｓｅａｇａｔｅ製は１０台以上持ってますが、１台自分のミスで壊した以外、壊れたことはありません。

話を本製品に戻しますが、電源投入後しばらくと何にもしなくても時々、カキッカキッカキッと威勢良くシークレバーが動きます。
何かあまり耐久性がよくなさそうな予感がします。
転送速度はＵＳＢで律速しているので普通だと思います。

ただ省電力モードは便利です。知らないうちはハードウェアの取り外しで電源を切ってました。
ターボＵＳＢは胡散臭かったので最初から使用してません。他の方の評価を見ると正解だったようです。
いずれはＲＥＧＺＡの録画用に使用して、そこから大事な物はＮＡＳに移動する使い方にしたと思います。

使用目的

データ保存

[COOLERMASTER]

2009年12月21日 02:13 [275467-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

クラッシュ寸前だったHDDからデータを移動するために購入。

【読込速度】
まあ普通。今となってはeSATAを使用しているので
満足はしていませんが、まあまあ早い。

【書込速度】
こちらも普通。まあまあ速い。

【転送速度】
こちらも普通。まあ速いほうですか。

【静音性】
結構静か。まあファンがないし、HDDの音しかしない。
中身がWDだったのでそれも影響してかかなり静か。

【耐久性】
１年以上使えているし結構耐久性はあると思う。
ただ他の人が壊れた壊れたと言うと少し不安。
まあ元々の目的が一時的な避難だったので、現在まで使えているのは嬉しい。

【デザイン】
あまり好きじゃない。
丸みを帯びているのが嫌になってきたかも。
もっと角張ってもいいのでは。

【総評】
初の外付けHDDですが満足しています。
現在はeSATA利用中なのでそれ程使用頻度はありませんが、
バックアップのバックアップとして活躍中です。

使用目的

データ保存

データ移動