よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 16:42 [164019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 3 |
この評価欄を見て驚きました。極端に言えば、評価点5かさもなくば評価点1と大きくぶれており、これでは購入の参考にならないのではと心配になります。
私の場合は、2005年版から使い続けていますが、2008年版の出来栄えが最も良く、総合セキュリティ・ソフトとしての機能も充実し、動作も軽快です。ちなみに、2008年版は2007年10月から無料ヴァージョンアップして使用しています。
何故このような評価のぶれが起きるのでしょうか?
その理由は幾つか考えられますが、機能の充実と共にパソコンの性能への依存度が飛躍的に増大していること、(たとえば軽快に使用したいならメモリーは2GBは欲しいし、CPUもインテルのCor 2 Duo クラス以上が望ましい)、セキュリティ・ソフトの大敵は他社のソフトとの競合ですが、削除したつもりでも一部残存していることがあり、このため動作が極端に不安定になることがあるなど、幾つかの理由が考えられます。使い方のミスは論外です。
私は、以前ノートンを使ったいましたが、このソフトの削除がうまく行かず、結局HDD自体をリカバリーして、OSから入れ直した経験があります。
パソコン環境や使用方法に問題がなければ、このソフトは充分軽快に動作してくれることは私の長年の使用経験から自信を持っていえると思います。
ちなみに、2009年版は2008年版より安定性に欠けるとの評価を多く耳にしますので、当分の間2008年版を使い続けるつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月29日 23:35 [155238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
非常に快適に動作しています。
インストールもスムーズに行きました。
もう半年使っていますが何の問題もありません。
このサイト全般に言えることですが、文句ばっかり言ってる人は
90%以上が己の無知さを棚に上げてる方です。
不具合が出るのはなんらかの問題があるからです。
なにも調査をしないでソフトの責任にすれば、そりゃあサポートもキレますよ。
「馬鹿にパソコンを与えるな」
よく言ったもんです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 16:25 [145230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 4 |
会社や自宅で複数台使用していますが
こちらで言われているようなトラブルは皆無です
最近のバージョンアップで
安定性や軽快性が改善されており
現状、とても満足しています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 18:29 [143058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 無評価 |
ちょっと前に買い足ししました。
ウイルスソフト評価で“ウイルスのみを大量に流し込んで検出率を測定する”テストが良く見られますが、あれって意味あるんですかね?‥まったく無意味とは言いませんが、現実は“大量ファイルの中に1つ有るかないか”のウイルスのはず、使用実態に合致しない評価方法ではないかと考える。
現にWEB上でもそのような論調の記事があり【ほぼ無意味】との論決を見たが、今日再度見つけることができずリンクは張れなかった。
ウイルスバスターは2002から使い始めた。現在まで複数種のウイルス対策ソフト同時使用の経験があり、実際にノートン2007(3ヶ月試用版)、マカフィー2006、ウイルスセキュリティー0 200?、AVG7.?、等数回は使っていた(AVG8.01?は現在も使用中)などを経験、その当時、及び現在の比較も交えてある。
搭載機能は非常に多い。無線LANパトロールなどではPCが表記されたりされなかったりする場合があるが、おそらくVBからの信号に対する応答が無かった場合に表記されないのだろう(あくまで私の勝手な解釈)。
インターフェースはウイルス対策ソフト中ダントツではないかと思う。非常に使いやすい。
安定性、軽快感とも非常に高い。
サポートは昨年くらいまで一時期ひどかったが、ここ最近は持ち直しているようだ。‥と言っても“特別良い”というわけではなく“普通になった”だけ。
マニュアルはここ数年全く見ていないので、無評価とした。
“非常に完成度の高い”ソフトだと思う。
ちゃんと使えばちゃ〜んと動いてくれる。特に他ウイルス対策ソフトのアンインストール後もProgram Filesに残される残骸削除は徹底したい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 01:22 [135997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
2002から使用しています。
当時のバージョンに比べると、よく言われているように、2007から急に重たくなった印象は確かにあります。私は自作ユーザーで、少なくとも年に1回ぐらいはCPUなどのアップグレードをしていますので、重すぎるというレベルまでは至っていません。
2008は2007より軽くなったと思いますが、最初の起動が完了するまでには時間がかかります。(OS起動後20秒近くかかっています)
機能として必要なものは一通り揃っており、メイン画面から行う操作についても、機能が多いわりには分かりやすいと思います。
ただし検索操作において、特定のドライブやフォルダのみを指定して行う方法がいつのバージョンからか、変更されています。こうした基本的な操作については、バージョンアップにかかわらず、できるだけ変えない方が使いやすいと思います。
年間更新料については、3台まで使えるようになってから少しアップしましたが、2台以上使っている人にとっては以前より割安となり、私は歓迎しています。
以上、ユーザー個々のパソコンの使用形態によって、評価は分かれると思います。
ただしウィルス等、年々巧妙化かつ多様化しているネットの脅威に対応するソフトである以上、作り方も難しいと思われますので、多少の重たさなど、ユーザーも妥協できる範囲は妥協する考え方も必要ではないかと考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 21:26 [127488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
皆さんおっしゃる様に、2006から2007にバージョンアップした途端に、ブラウザが物凄く重くなってしまったので、POP3メール受信時の検索とリアルタイム検索以外はすべてオフにして使ってました。
ネットで2008はメモリ消費量が半分で軽くなったとの宣伝を見たので、早速無料バージョンアップを実施。
2007ではスパイウエアの監視などもオフにしていたので、フリーのスパイボット、アドアウエア2007、スパイウエアブラスタを使ってました。
スパイボットのTeaTimerやスパイウエアブラスタは常駐させても重くないし、有害だと判断する基準が違うとの事なので、複数使った方が良さそうです。
2008のインストールで、これら3つのフリーウエアは全て2008と競合するプログラムだとの事で自動削除に同意し、削除してしまいました。
アップグレード直前にアドアウエア2007やスパイボットで検索しましたが何も出なかったのに、2008インストール後に自動検索されたときには、スパイウエアブラスタで阻止できなかったと思われるアドウエアが4つ出てきました。
ん〜、やはりフリーソフトとは判断基準が違う様です。削除されてしまった3つのスパイウエア対策ソフトの検出能力以上なのか、単に判断基準が違うだけなのかは分かりません。いずれ検証しようと思います。
それにしても、2008は軽い。スパイウエアちゃんとファイルを先読みしているのか?と思ってしまうほどです。
2008にしたら遅くなった方が一人いるようですが、ちょっと考えられません。
もしかして、スパイウエア対策ソフトを削除せずに無理やりインストールして、プログラム同士が競合し、データの取り合いをやっているのでは??
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 18:31 [124981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月19日 11:40 [121082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
今回は、試用版での感想です。
噂では、最新版はすごく良くなったと聞いてはいたのですが、実際に使ってみて、本当だったと実感しました。
軽さでは、さすがにNOD32,ESETにまだ軍配があがりますが、総合型としては、非常にバランスが良いと思います。
おそらく、使いやすさでは、一番ではないでしょうか。同じく使いやすいものにZEROがありますが、性能が全然違いますので…。(もちろんバスターが上です。)
画面もとても見やすい構成で好感が持てます。
パソコンのスペックとの問題がありますので、断言はできませんが、最近のパソコンでは、快適に動いてくれるのではないでしょうか。
いずれにしても、どの分野も合格レベルのセキュリティー能力で、初心者はもとより、上級者も安心して使える総合型ソフトの1つだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 22:37 [119864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
非常に無難なソフトです。
別段、ファイル共有や非常に怪しいサイトなどに行かない限りは問題無いようです。
cereron2.8 メモリ512MB hdd200GB で使用中 pen3 1G メモリ258MB でも少し重いですが、使えます。
カスペルスキーの体験版も使用しましたが、ウィルス検索等はカスペルスキーの方が検出率が高そうです。しかし、家族で使用する分には機能が多機能である為、バスターの方が安心できます。また、3台分でこの金額なら合格でしょう。軽快感はカスペルスキーに軍配が上がりますが、ここ2〜3年間で購入したPCならストレスはあまり感じません。少なくともネット閲覧では関係ないレベルです。カスペは設定を変えなければネット速度が極端に下がります。
ノートンは以前からのユーザーでしたが、年々重くなっていった印象があります。バランスはバスターの方が良いと思います。
今の所、まったく問題なく作動しています。
セキュリティソフトマニアならば別ですが、一般的な使用ではオススメします。オールマイティなソフトです。ファミリーユースにぴったりですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 14:50 [118143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
母が使用している2年程前のPCに先日導入しました。
今まではXP_SP2のノートPCにてNIS2007を使用していたのですが、
メモリが256MBしかないため(笑)、PCを立ち上げてから
完全にHDへのアクセスが収まるのに30分程かかっていました^^;
使用期限が切れたのですが、NISは2005年から毎年使っているため
今年も08年版にしようかと検討していたところ、
こちらの掲示板で08版は致命的なバグがあることを知り、
また、07が大変重かったため、08はもっと重くなるのかも
知れないという不安もあり、別のソフトにすることにしました。
人気ランキングとユーザーレビューの点数を参考にし、
NOD32かKISかこれのどれにしようか迷ったのですが、
今までVBは名前こそ知っていたものの、一度も使用したことが
なかったため、試しに使ってみようと思い家電量販店にて購入しました。
インストールはサクサク進み、その後アップデートと
ウィルス検索をしたのですが、ウィルス検索がなぜか
3割程で止まってしまい、いつまでたっても終わりません。
再インストール、設定等変えてみてもだめなので
途方に暮れていたところ、試しにググってみたら
VBのHPで既に既知バグとして対策パッチが
リリースされていたので、適用したところ見事改善。
(ちなみに事象としては検索対象が127.0.0.1/local_hostの時に
いつまでも検索が終了しないというものです。)
無事に検索も1時間程度で終了し、再起動をしてPCが
落ち着くまでどれくらいか様子を見たところ、
10分程度でHDへのアクセスが収まりました。
ウィルス検索もNIS07は1時間半かかっていたので、
明らかにVB08は軽いと実感しています。
PCの動作も今までより軽快で母も驚いていました。
このソフトをインストールしてよかったと思います^-^
※無評価の項目は使い始めたばかりでまだ評価できる
レベルではないと判断しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 21:47 [113194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 21:38 [113190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
2005から使っています。
2006→2007にした時は、確かに重くなったなと感じた記憶があります。
そして今回の2008ですが、期待していた程の変化は正直な所ありませんでした。
それもそのはず。
技術は日進月歩で進歩しており、パソコンは年に三度も新製品が発売され、SDカードやUSBメモリーは、一年前と比べれば半額以下になっているものもあります。
三年前初めてパソコンを購入し、当時ここでは初心者にも使い易いと評価が一番高かったウイルスバスター2005を購入しました。その推奨メモリは128MBでした。
そして2008の方は「512MBを推奨」と、四倍になっています。
私のXPパソコンのメモリは512MBですから変化ないのも仕方がないですね(笑)
この三年の間には、サポートセンターに何度も電話をしてお世話になりましたが、丁寧に回答してもらえ非常に好感を持っています。
重くなった2007以降、ウイルスバスターに対する厳しい意見が多いみたいです。カスペルスキーの評価が良い事も影響しているのかもしれませんね。
今までネットトラブルにも巻き込まれていないので、今後もお世話になる予定です。
更なる進化を期待しています。
ここでちょっとしたアドバイスを。
当たり前だと言われそうですが、新しいバージョンが出た時は暫く様子を見ましょう。
私は毎年一月を目安にバージョンアップをしています。
初期は何かと不具合があるそうです。それはウイルスバスターに限った事ではなく、他の電化製品や自動車等、何でも当てはまる事だと思います。
ビスタ然り、ドラム式洗濯機然り、サイクロン式掃除機然りと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 00:30 [111695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
・機能性
必要にして十分な機能は備わっていると思います。
今までにウイルス感染等セキュリティ面での問題には遭遇していません。
・使いやすさ
2007からのバージョンアップ時は少し戸惑いましたが、今は良い感じです。
・安定性
たまにアップデートに失敗したりネットに接続出来なくなりますが、
どうも原因は他にあるようなので評価を4としました。
普通に使っている分には特に問題ありません。
・軽快性
起動にはやや時間がかかりますが、その後は常駐している事を全く感じさせません。
メモリ使用率は2007と比較して5%ほど下がりました。
・サポート
チャットサポートが良いですね。無料ですぐに繋がりますし症状を伝えやすいです。
メールでの回答も早かったです。
・マニュアル
2007からのバージョンアップなので紙のマニュアルはありませんが、
ヘルプやサポートページで十分必要な情報や操作法は見つけられます。
・満足度
2006から使い始めて2年目ですが、どうにもならない事にはなっていません。
特に重いと感じる事もなく十分働いてくれるので満足しています。
この値段で3台に使えるというのも良い点ですね。つい先日に1年更新しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- セキュリティソフト
- 4件
- 0件
2007年11月26日 13:36 [102543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 5 |
機能は申し分なし。特にメールの振り分けが非常に正確でした。ただ私の場合vistaなのですが右クリックからのフォルダスキャンが出来なかったのでちょっと残念。
動作も安定していましたしソフトとしてもとても軽かったです。他メーカーのものも試したのですが、メモリー使用率が少し高かったので、もしかするとメモリーが少ないPCだと重く感じてしまうかも?
サポートはいたって良好、マニュアルもとても分かりやすくほとんどの問題は解決できました。というかそもそも使い勝手が非常によかったので、ある程度PCに慣れている人であればいじっているうちに大体分かるような構成になっていました。
去年のウイルスバスターは失敗したなって思ったふしもあったのですが、今年に関しては素晴らしい出来ではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月5日 10:40 [98851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 5 |
それまで使っていたノートンから、VB2008にしました。
厳密には2007を購入したのですが、インストール直後に2008にUPしました。
ですので2007との比較は分かりませんが、ノートンより軽く感じます。
全ファイルの検索でも、ノートンの2〜3倍は速く完了しました。
PCの起動時間、ブラウザやメーラーの重さも特に遅いとは感じません。
本当に常駐してるの?って思うくらい自然に動いていてくれます。
メニューが非常に解りやすく、機能のヘルプもとっても親切です。
他の人の評価を見ると、良い人と悪い人の両極端の意見が多いですよね。
私個人的には「非常に良い」と充分に評価できる製品だと思います。
サポートはまだ利用していませんので無評価とさせて頂きました。
それ以外の項目に関しては、全て最高の評価です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(セキュリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














