ウイルス・スパイウェア対策：○ ファイアウォール：○ 有害サイト規制：○ フィッシング詐欺対策：○ 個人情報保護：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 16:42 [164019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 3 |
この評価欄を見て驚きました。極端に言えば、評価点５かさもなくば評価点１と大きくぶれており、これでは購入の参考にならないのではと心配になります。
私の場合は、２００５年版から使い続けていますが、２００８年版の出来栄えが最も良く、総合セキュリティ・ソフトとしての機能も充実し、動作も軽快です。ちなみに、２００８年版は２００７年１０月から無料ヴァージョンアップして使用しています。
何故このような評価のぶれが起きるのでしょうか？
その理由は幾つか考えられますが、機能の充実と共にパソコンの性能への依存度が飛躍的に増大していること、（たとえば軽快に使用したいならメモリーは２ＧＢは欲しいし、ＣＰＵもインテルのCor 2 Duo クラス以上が望ましい）、セキュリティ・ソフトの大敵は他社のソフトとの競合ですが、削除したつもりでも一部残存していることがあり、このため動作が極端に不安定になることがあるなど、幾つかの理由が考えられます。使い方のミスは論外です。
私は、以前ノートンを使ったいましたが、このソフトの削除がうまく行かず、結局ＨＤＤ自体をリカバリーして、ＯＳから入れ直した経験があります。
パソコン環境や使用方法に問題がなければ、このソフトは充分軽快に動作してくれることは私の長年の使用経験から自信を持っていえると思います。
ちなみに、２００９年版は２００８年版より安定性に欠けるとの評価を多く耳にしますので、当分の間２００８年版を使い続けるつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月29日 23:35 [155238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
非常に快適に動作しています。
インストールもスムーズに行きました。
もう半年使っていますが何の問題もありません。
このサイト全般に言えることですが、文句ばっかり言ってる人は
９０％以上が己の無知さを棚に上げてる方です。
不具合が出るのはなんらかの問題があるからです。
なにも調査をしないでソフトの責任にすれば、そりゃあサポートもキレますよ。
「馬鹿にパソコンを与えるな」
よく言ったもんです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 16:25 [145230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 4 |
会社や自宅で複数台使用していますが
こちらで言われているようなトラブルは皆無です
最近のバージョンアップで
安定性や軽快性が改善されており
現状、とても満足しています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 18:29 [143058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 無評価 |
ちょっと前に買い足ししました。
ウイルスソフト評価で“ウイルスのみを大量に流し込んで検出率を測定する”テストが良く見られますが、あれって意味あるんですかね？‥まったく無意味とは言いませんが、現実は“大量ファイルの中に1つ有るかないか”のウイルスのはず、使用実態に合致しない評価方法ではないかと考える。
現にWEB上でもそのような論調の記事があり【ほぼ無意味】との論決を見たが、今日再度見つけることができずリンクは張れなかった。
ウイルスバスターは2002から使い始めた。現在まで複数種のウイルス対策ソフト同時使用の経験があり、実際にノートン2007(3ヶ月試用版)、マカフィー2006、ウイルスセキュリティー0 200?、AVG7.?、等数回は使っていた(AVG8.01?は現在も使用中)などを経験、その当時、及び現在の比較も交えてある。
搭載機能は非常に多い。無線LANパトロールなどではPCが表記されたりされなかったりする場合があるが、おそらくVBからの信号に対する応答が無かった場合に表記されないのだろう(あくまで私の勝手な解釈)。
インターフェースはウイルス対策ソフト中ダントツではないかと思う。非常に使いやすい。
安定性、軽快感とも非常に高い。
サポートは昨年くらいまで一時期ひどかったが、ここ最近は持ち直しているようだ。‥と言っても“特別良い”というわけではなく“普通になった”だけ。
マニュアルはここ数年全く見ていないので、無評価とした。
“非常に完成度の高い”ソフトだと思う。
ちゃんと使えばちゃ〜んと動いてくれる。特に他ウイルス対策ソフトのアンインストール後もProgram Filesに残される残骸削除は徹底したい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 21:55 [140175-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 1 |
| サポート | 2 |
| マニュアル | 2 |
機能的には標準で特化したところは特にありません
使い安さも普通です。通常使用する分には難しくはないです。
安定性と軽快性とても軽いとはいえません、新しいパソコンでもさほど軽くないので、3年前から使っていた、P4,3G メモリ1.5G VISTAではかなり遅くなったと感じました。バックグランドでさほど何かやってそうにないのですが
最近組んだのは普通に動いてますが軽くないです。セキュリティーソフトとして今の向けに重くなってしまったのはどうかと思います。
問題のセキュリティーですがたまにかかりますが、スキャンして別セキュリティーソフトでかかる場合があります。とりきれてないのでしょう
辛いですが2をつけさせてもらいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 09:46 [138785-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 1 |
| 軽快性 | 2 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 3 |
Vista64bit版で使っていますが、ホームページビルダーでデータアップロードが出来なくなったり、質問してもトンチンカンな答えしか返ってこなかったり、不満な点が多いです。
特に、サポートがこちらのPC環境のせいばかりにするのに辟易しています。
アップグレード版を使用していますが、サポート期間を過ぎれば他社ソフトに乗り換える予定です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 01:22 [135997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
2002から使用しています。
当時のバージョンに比べると、よく言われているように、2007から急に重たくなった印象は確かにあります。私は自作ユーザーで、少なくとも年に１回ぐらいはＣＰＵなどのアップグレードをしていますので、重すぎるというレベルまでは至っていません。
2008は2007より軽くなったと思いますが、最初の起動が完了するまでには時間がかかります。（ＯＳ起動後20秒近くかかっています）
機能として必要なものは一通り揃っており、メイン画面から行う操作についても、機能が多いわりには分かりやすいと思います。
ただし検索操作において、特定のドライブやフォルダのみを指定して行う方法がいつのバージョンからか、変更されています。こうした基本的な操作については、バージョンアップにかかわらず、できるだけ変えない方が使いやすいと思います。
年間更新料については、３台まで使えるようになってから少しアップしましたが、２台以上使っている人にとっては以前より割安となり、私は歓迎しています。
以上、ユーザー個々のパソコンの使用形態によって、評価は分かれると思います。
ただしウィルス等、年々巧妙化かつ多様化しているネットの脅威に対応するソフトである以上、作り方も難しいと思われますので、多少の重たさなど、ユーザーも妥協できる範囲は妥協する考え方も必要ではないかと考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- セキュリティソフト
- 1件
- 0件
2008年3月28日 01:27 [128938-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 安定性 | 1 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
ウイルスバスターは2003年ごろからずっと使っている。
2007年版まではまあそれなりに使えてたが、この2008年版はどうもおかしい。
まずインストールしてすぐ、不審な設定変更をブロックしたとかいうポップアップが頻繁に出るように。信頼できるソフトだったので変更を許可しようとしたが、許可する方法がまったく書かれていない。
一週間分のセキュリティレポートも自分には必要ないと思った。そもそも一週間のうちにレポートを作成しなきゃならないほどの数多くの脅威にさらされる状況は異常じゃないのか？
あと、たまに自動アップデート後に設定が書き換えられている気がする。
上の不審な変更のブロックに関するポップアップもいつの間にか表示されなくなった。
また、つい最近、アップデート後に何故かファイアウォールが無効になっていた。
設定を変更するなら一言断りが欲しい。
さらに、これはつい昨日のことだが、ファイアウォールの設定で、外部からの接続要求に対しては常に警告を表示する設定になっているのに、FTPのデータ接続（TCP20番ポート）が勝手にブロックされていた。というかそれ以前に例外指定で許可してあるはずなのに。
おかげで急に自宅サーバへのFTPファイル転送ができなくなり、原因を突き止めるのに時間を浪費。
また、「メイン画面を起動」をクリックしても開かないことが多々（これは以前のバージョンでもあった）。
今まで長年使ってきたが、契約期間が切れたら別のソフトに乗り換える予定。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 21:26 [127488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
皆さんおっしゃる様に、2006から2007にバージョンアップした途端に、ブラウザが物凄く重くなってしまったので、POP3メール受信時の検索とリアルタイム検索以外はすべてオフにして使ってました。
ネットで2008はメモリ消費量が半分で軽くなったとの宣伝を見たので、早速無料バージョンアップを実施。
2007ではスパイウエアの監視などもオフにしていたので、フリーのスパイボット、アドアウエア2007、スパイウエアブラスタを使ってました。
スパイボットのTeaTimerやスパイウエアブラスタは常駐させても重くないし、有害だと判断する基準が違うとの事なので、複数使った方が良さそうです。
2008のインストールで、これら3つのフリーウエアは全て2008と競合するプログラムだとの事で自動削除に同意し、削除してしまいました。
アップグレード直前にアドアウエア2007やスパイボットで検索しましたが何も出なかったのに、2008インストール後に自動検索されたときには、スパイウエアブラスタで阻止できなかったと思われるアドウエアが4つ出てきました。
ん〜、やはりフリーソフトとは判断基準が違う様です。削除されてしまった3つのスパイウエア対策ソフトの検出能力以上なのか、単に判断基準が違うだけなのかは分かりません。いずれ検証しようと思います。
それにしても、2008は軽い。スパイウエアちゃんとファイルを先読みしているのか？と思ってしまうほどです。
2008にしたら遅くなった方が一人いるようですが、ちょっと考えられません。
もしかして、スパイウエア対策ソフトを削除せずに無理やりインストールして、プログラム同士が競合し、データの取り合いをやっているのでは？？
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 18:31 [124981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月19日 11:40 [121082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
今回は、試用版での感想です。
噂では、最新版はすごく良くなったと聞いてはいたのですが、実際に使ってみて、本当だったと実感しました。
軽さでは、さすがにNOD32,ESETにまだ軍配があがりますが、総合型としては、非常にバランスが良いと思います。
おそらく、使いやすさでは、一番ではないでしょうか。同じく使いやすいものにZEROがありますが、性能が全然違いますので…。（もちろんバスターが上です。）
画面もとても見やすい構成で好感が持てます。
パソコンのスペックとの問題がありますので、断言はできませんが、最近のパソコンでは、快適に動いてくれるのではないでしょうか。
いずれにしても、どの分野も合格レベルのセキュリティー能力で、初心者はもとより、上級者も安心して使える総合型ソフトの1つだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 22:37 [119864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
非常に無難なソフトです。
別段、ファイル共有や非常に怪しいサイトなどに行かない限りは問題無いようです。
cereron2.8 メモリ512MB hdd200GB で使用中 pen3 1G メモリ258MB でも少し重いですが、使えます。
カスペルスキーの体験版も使用しましたが、ウィルス検索等はカスペルスキーの方が検出率が高そうです。しかし、家族で使用する分には機能が多機能である為、バスターの方が安心できます。また、３台分でこの金額なら合格でしょう。軽快感はカスペルスキーに軍配が上がりますが、ここ２〜３年間で購入したＰＣならストレスはあまり感じません。少なくともネット閲覧では関係ないレベルです。カスペは設定を変えなければネット速度が極端に下がります。
ノートンは以前からのユーザーでしたが、年々重くなっていった印象があります。バランスはバスターの方が良いと思います。
今の所、まったく問題なく作動しています。
セキュリティソフトマニアならば別ですが、一般的な使用ではオススメします。オールマイティなソフトです。ファミリーユースにぴったりですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 14:50 [118143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
母が使用している2年程前のPCに先日導入しました。
今まではXP_SP2のノートPCにてNIS2007を使用していたのですが、
メモリが256MBしかないため(笑)、PCを立ち上げてから
完全にHDへのアクセスが収まるのに30分程かかっていました^^;
使用期限が切れたのですが、NISは2005年から毎年使っているため
今年も08年版にしようかと検討していたところ、
こちらの掲示板で08版は致命的なバグがあることを知り、
また、07が大変重かったため、08はもっと重くなるのかも
知れないという不安もあり、別のソフトにすることにしました。
人気ランキングとユーザーレビューの点数を参考にし、
NOD32かKISかこれのどれにしようか迷ったのですが、
今までVBは名前こそ知っていたものの、一度も使用したことが
なかったため、試しに使ってみようと思い家電量販店にて購入しました。
インストールはサクサク進み、その後アップデートと
ウィルス検索をしたのですが、ウィルス検索がなぜか
3割程で止まってしまい、いつまでたっても終わりません。
再インストール、設定等変えてみてもだめなので
途方に暮れていたところ、試しにググってみたら
VBのHPで既に既知バグとして対策パッチが
リリースされていたので、適用したところ見事改善。
(ちなみに事象としては検索対象が127.0.0.1/local_hostの時に
いつまでも検索が終了しないというものです。)
無事に検索も1時間程度で終了し、再起動をしてPCが
落ち着くまでどれくらいか様子を見たところ、
10分程度でHDへのアクセスが収まりました。
ウィルス検索もNIS07は1時間半かかっていたので、
明らかにVB08は軽いと実感しています。
PCの動作も今までより軽快で母も驚いていました。
このソフトをインストールしてよかったと思います^-^
※無評価の項目は使い始めたばかりでまだ評価できる
レベルではないと判断しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 22:32 [113211-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 2 |
| 軽快性 | 2 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 無評価 |
ウイルスバスターを使って10年ほど、
（その間、ノートン、マカフィー等色々使いました）
2008年版を2ヶ月ほど使ってみたところでバスター使うのやめました。
（有効期間を少々残しているが未練なし）
約１０年使った使用感を簡単に書きます。
■機能性
可もなく不可もなく。ただウイルス検出力がやや低く
（ノートンオンラインスキャンでトロイ(.exe)等を発見した経験あり）
データベースの更新がフリーソフトより遅い。海外のサイトを中心で
使う人にはバスターは使えない
■使いやすさ
設定は簡単、初心者でもわかりやすい
■安定性
毎年しっかりした検証をしないで新製品を発表している感じは
拭えない。数多くのバグ、不具合を認識しているはずなのに
なかなかアナウンスしないし、聞いてもすぐに認めない。
■軽快性
だいぶ重い（カスペルスキーとくらべて）
また、有効期限が近づいてくると(2ヶ月ほど前から）
更新案内のポップアップ画面やメール、DMが鬱陶しい。
（金を取るときだけ一生懸命みたいで）
■サポート
レベルが低く、すぐに解決できない。
再インストールとmsconfigのアナウンスぐらいしかできない。
毎年人柱になるのはもう懲り懲り。
■マニュアル
必要ないのでノーコメント。
今年からカスペルスキーを使っております。
快適そのものです。
唯一の欠点は複数台所有すると割高になりますが、
使用頻度の低いPCはフリーの、AVG Anti-Virus、Zone Alarm、
SpywareBlaster、AD-AWARE、Spybotの複合で
ブラウザをFirefox（通常はJavaをoff)、ActivXが必要な時だけ
InternetExplorer6を使います。
たまにオンラインスキャンをかけますが問題は無しです。
さよならバスター。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 21:47 [113194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
（セキュリティソフト）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
