Capture NX 2 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 40%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.79	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.97	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	3.48	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.14	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.05	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.73	3.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D700パパ]

2017年10月6日 19:09 [941893-3]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	4

ついに恐れていた事態に直面することになりました(笑)

【機能性】選択コントロールポイントが秀逸なため、電子式の暗室で現像と焼き付けをしているようなものです。例えば、暗部ノイズのみに絞ったノイズリダクション適用や人物と背景の彩度を別々にコントロールできます。LCHエディターと組み合わせれば、色付き反射光を顔だけ減少させる事すら可能です。星野写真において光害部分のみ処理することもできますし、また、同じ処理を複数回重ねることもできます。

【使いやすさ】慣れの問題と思います。選択コントロールポイントの使い勝手は◎です。色々評価はあるにせよ、私にとっては最も頼りになるソフトです。

【安定性】i7-6700k+16GBマシンですが、動作が止まったりすることはありません。ウィンドウの表示の仕方には？となる部分もありますけど。

【軽快性】RAWのあらゆる処理結果をすぐ見ることができています。多数の変更を組んだRAWファイルを大量にJPEG変換するような処理も問題ありません。

【サポート】この点だけは残念です。ついにD800Eをはるかに超える高画素機D850を購入し、C-NXDを使い始めましたが、できることが限られているため、やはりC-NX2の代わりにはなりませんでした。TIFFでの処理をC-NX2に送り、NEFすれば、後で処理の一部を入れ替えたりできます。でも、ピクチャーコントロールのオートと風景のどちらかにしようかな…というときはTIFFからやり直さないといけないわけです。処理によってヒストグラムが移動する現象を考えるとすごくやりにくいのです。お金がかかってもいいので、直接C-NX2にD850のRAWファイルを読み込めるようにするか、新たにC-NX3を開発してほしいと願っています。

【マニュアル】困った時しか読みません。読んでわからなかったこともないので問題なしです。

【総評】PCのスペックに評価が左右されやすいソフトと思いますが、それは動作がらみの問題で、ある程度の性能のPCであれば問題にならないことは自分自身の経験から言えます。RAW現像がとても楽しいソフトですよ。

[alfread]

2016年6月11日 12:31 [618397-3]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	5

64bit版は快適

32bit版を Windows XP にて3年ほど使っていましたが、
知人から頂いた D800 の JPEG 画像を開いた時に限界を感じ、
現在は 64bit 版を Windows 8/8.1 x64 にて3年ほど使っています。
購入直後はもう少し不安定でしたが、
64bit版に移行した今は機能も安定性も問題ありません。


●32bit版の問題
メモリー不足になるとページングが発生してフリーズ状態に陥ります。

●64bit版
移行時にメモリーを増設していませんが、4GB（Windows は約3GB）
の壁が無くなったためかフリーズすることがなくなりました。

●D610 高感度2013ノイズリダクション 残留バグ
D610以前はD600を使用していましたので、
D610のRAWファイルに何かおかしな印象を持っていましたが、
D600のRAWファイルと比較した際に残留バグがあることに気付いて
2015年12月にニコンに報告しました。
Capture NX2/NX-D でD610のRAWを開いて
高感度2013ノイズリダクションを使うと、
使い物にならないほど画像がボケるのです。
Capture NX-D は 1.4.1 で修正されましたが、
サポートの終了したこのソフトで修正されることはないでしょう。
今後も Capture NX 2 を使いたいので、
他のソフトで D610 RAW の EXIF カメラ名を D600 に書き換えてから
利用することになりそうです。

●これから購入する方へ
演算能力の低いCPUでは待ち時間が長くなりますが、
待ち時間を許容できれば問題ありません。
その一方で、メモリー不足は Capture NX 2 の安定性に直結します。
4GB 超のメモリー（PCを新規購入するなら最低8GB）、64bit版 Windows、
64bit版 Capture NX 2 の組み合わせを強く薦めます。

[neoねお]

2015年8月8日 23:14 [848321-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	5

win10の「フォト」が素晴らしい

中央の蓮の花全体にピントが合っていましたが芯だけにピントを合わせました

キャプチャーNX2の評価は「評価」の通りに、おおむね満足しております。
D300までキャプチャーNXが使えました。D300sでNXが使えなくなりNX2にVer.UPしました。この時は腹が立ちました。
NX2の動作は遅いのですが、メモリーを４Gにしたら軽く動きます。

キャプチャーNX２の代わりと言っては、ちょっと違いますが、Win10の「フォト」の修正機能はいいですよ。

キャプチャNX２にあった「自動レタッチブラシ」のようなものがあります。
これはキャプチャーNX Dではなくなりました。

それから「フォーカス範囲」といって指定したところだけピントが合うような機能があります。
例えば人物のポートレートでF値を大きくして、背景にもピントが合っている場合に、顔だけ範囲指定すればバックがぼけます。

そのほかにも、簡易的ですが「補正、回転、クロップ、傾きの調整、赤目、修正(自動レタッチブラシ）、フィルター、ライト、カラー、効果（フォーカス範囲）があり、十分に使えます。

撮った写真をクロップ（トリミング）ができない方、水平を直せない方に朗報です。

デジカメは持っているが、編集ソフトの購入を見合わせている方、いない方も一度は試してみるといいと思います。

NIKONのRAWデータのNEFファイルも意識せずに対応していました。

※時節柄、WIN10にVer.UPを進めているのではありませんので、売り場などでWIN10を見て「フォト」を実際に操作して判断してくださいね。

[DavidMat]

2013年5月17日 12:06 [596393-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	3
サポート	5
マニュアル	4

Nikonユーザーにはとっても便利

　購入して数ヶ月の使用感を述べます。購入の際には、Lightroom4と本品のどちらにするかで随分と悩みました。本品はLightroom4と比較して3000円ほど高価でしたが、transfer2とViewNX2との連携を重視して、本品に決めました。実際に使い始めるようになって、この判断は間違っていなかったと実感しました。

　ViewNX2は、画像を閲覧したり、特定の画像をモニターで観察したり、拡大してピントが合っているかを確認するのに、ワンクリックかダブルクリックで行えます。ここで、編集作業が必要なら、ViewNX2で表示した画像に右クリックして出したメニューから、CaptureNX2を指定すれば、直ちにCaptureNX2の編集画面に入ることができます。こういう具合に、ViewNX2とCaptureNX2は、連携が抜群なのです。

　CaptureNX2は、すべての機能を把握するまでには至っていませんが、RAWデータであれば、露出の補正やピクチャーコントロールやホワイトバランスやDライティングの変更など盛りだくさんの作業ができます。今のところ、特に気に入っているのは、自動レタッチブラシとアンシャープマスクです。前者は、簡単な操作で画像の中の汚点を消すことができます。また、後者は、画像の中の特定の部分だけを「はっきり」「くっきり」することができ、とても重宝しています。駄作ですが、両者を用いて編集した画像をアップします。

　Nikonユーザーなら、とても便利な画像編集ソフトです。

　

[ずんきっち]

2013年4月23日 22:08 [590608-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	2
サポート	2
マニュアル	無評価

Nikon最強のRAW現像ソフト

上:オリジナルRAW　下CNX2+CEP3.0

タイトルはちょっと大袈裟ですが、ソフトが重たい意外は非常に満足できてます。

今は無き「Coloe Efex Pro 3.0」と合わせて使ってますが、もうこれが無いと現像できないくらい重宝しています。

Photoshop CS6+Color Efex Pro4.0も使用してますが、こちらはデザイン関係でしかほとんど使ってません。

D800の14bitRAWも、C2Q 4GHz+メモリ3GBでも意外と軽く扱えました。

最新バージョンは落ちにくく、フリーズしにくくなって良いです。

[おえかきびと]

2012年12月30日 01:38 [559888-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	3
サポート	4
マニュアル	4

買いです！

【機能性】
ビフォアアフターに驚く。劇的な変化。(最初がヘボいと)

私はクイック〜や、ツールメニューをよく使います。

【使いやすさ】
中。慣れるまではわかりにくい。

独自の操作をするので、慣れるまですこし辛いかもしれないが、慣れればこっちのもの。PSほど編集に時間をさかずに、更に良いものが出来る！

【安定性】
特に不安定になったことはない。
Win7Pro64ビット　IntelCorei7-2600K　メモリ10G　

【軽快性】
保存するときは若干時間がかかるが、それ以外は特に問題ない。

【マニュアル】
◎
サイトなどに動画があるので
やりたいことから動画を探す→やり方動画見る→実践　でわかりやすい。

【総評】
これからは現像ソフトは、これで充分、これがいいと思いました。

[kaypapa50]

2012年11月10日 22:22 [546330-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

使い易いです

先日Capture NX2導入しました。
パソコンとか得意な訳では無いのでインストール、そして実際の使用が面倒だったら嫌だなと思いつつ、恐る恐るインストールしました。
Ver.2.3.0をインストールした上でVer.2.3.2にバージョンアップしました。
（当方D800)(サポートセンターの方に伺いました）
基本的にパソコン苦手な自分でも全く問題なくインストール。
実際の使用ですが、まだ一週間の使用ですが、こんなに激変するならもっと早く使っていれば良かったな。と言うのが正直な感想です。
あまりの違いにびっくりです。
全てを使った訳では無いので大きな事言えませんが、やはり『カラーコントロールポイント』は使い易いです。直感的に使える所が良いです。また『クイックフィックス』も使いやすいですね。
編集前の画像と編集後の画像を比べて見てあまりの激変ぶりにビックリ！です。
全体的に使い易く、総じて満足の評価です。

[GK104]

2012年1月17日 03:47 [473434-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

64bitネイティブ対応で超快適に

Ver.2.3.0になり64bitネイティブ対応したことで、超快適になった。

その間に2600K@5GHz⇒3930K定格に変更したので、正確な比較にはならないが
以前はフリーズ多発していたのが、アップデート後は全くフリーズしていない。

これはD3Xの14bit非圧縮RAWを編集する私にとって「劇的」な変化だ。間違いなく。

「アストロノイズリダクション」という項目も加わった。
今後はニコンも星景写真向きの最適化を視野に入れているのを予感させる。

以前キヤノンユーザーだった頃、無料で編集ソフトが付属しない事に不満だったが
初ニコンのD700と一緒に購入。当時はフリーズばかりしていてよくイライラしていた。

しかし、数年たった2011年に上記アップデートがあったのだ。
ニコンからの最高のクリスマスプレゼント。

多機能で仕上がりも良い。ニコンユーザーには是非使ってみてもらいたい。

[もぐのつぶらな目]

2011年11月3日 23:07 [451748-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

便利なソフト

前から欲しいと思っていましたが、迷いに迷って２年越しに購入しました。
OS ７(64bit)、CPU CORE 2 DOU(E8400)、ﾒﾓﾘ ８GB
という環境です。

【機能性】
入門者にも使いやすい直感的な操作です。よく使う機能は３〜４つぐらいなので特に機能性が足りないと感じたことはありません。言い換えると３〜４の機能でそれなりのものができるといううこと？

【使いやすさ】
使いやすさのほうが際立っている。

【安定性】
不安定になったことがありません。（ v2.2.8)

【軽快性】
どちらかといえば軽いです。重いとは感じません。

【サポート】
使っていないので無評価

【マニュアル】
とても簡素なものです。読んでいないので無評価

【総評】
買ってよかったと思えるソフトです。傾き補正は便利です。まずは試供版で試してから購入しても遅くはないと思います。

[grip65]

2011年4月28日 12:36 [405359-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

簡単綺麗に仕上がり使いやすい。

仕事でこれ良く使います。
主に画像の色変換と消しゴム機能をよく使います。
一眼レフのデジカメはゴミが画像に付着しやすいのでＮＸ2の消しゴム機能をよく使います。とても簡単で重宝しています。

[ミンク0912]

2011年2月26日 00:30 [389514-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

かなり優秀なソフトだと思います。

【機能性】D300ユーザーです。風景や野鳥、花などを撮影しています。
　　　　　 操作など、直感的に使えて思い通りの写真に仕上がります。

【使いやすさ】思い通りの操作が出来る程使い易いです。

【安定性】不安定な要素は全く見当りません。

【軽快性】X-86ベースで、Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 3.07GHz、8 個の
　　　　　 ロジカルプロセッサ　NVIDIA GeForce GTX 470の環境で使用して
　　　　　 います。
　　　　　 どんなに複雑な処理をしても、サクサク動きます。

【サポート】頼ったことがないので、無評価。

【マニュアル】見たことがないので、無評価。

【総評】

[川崎＠さつき]

2011年1月23日 21:55 [380028-1]

満足度	5

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

Nikonデジタル機用として

4core メモリ4GB WinXPで使用中。
カメラはD300 D2X D70s
RAWからの現像を主に使用します。

個人的な点数は評価点の通りです。
PCのCPUパワーとHDDの速度等、環境を見直せばそれなりに快適です。

Nikon純正レンズ使用してればレンズ歪みの修正が簡単ですし
うっかりゴミも簡単に消えます（笑）

フォトショップのように多機能ではありませんが、その分
RAW現像に特化しており、じっくり作品を仕上げるには抜群です。

当然ですが純正ソフトならでは、新機種への対応がいち早い。
Nikon機を使い続ける予定ならば絶対買いです^^

[[KARO]]

2010年10月9日 12:36 [347839-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

ニコンにはやはりニコン。

このソフトをビュアーや現像ソフトと考えるとソフトの重さを感じます。
しかし、あくまでレタッチソフトと考えると納得がいきます。
　ビュアーと現像と簡単な調整は、VIEW　NX２が遙かに使い易いですが、一部だけ自分の思い通りにしたいと思うと、とっても使い易いと思います。
　よくシルキーピックスと比較している方いますが、あちらは現像ソフトですから用途が違うと思います。
　マニュアルは読んでいないので無評価としました。というのは試用版を使うときに関連書籍を買ったのでそれでそこそこ使えるようになりました。
　プルダウンメニューの中身を理解したり、一部メニューから開かなければならなかったり慣れるまで解説本が必要です。機能が多いので致し方ないかと思います。
私はカラーコントロールポイントと選択コントロールポイント、選択ブラシツールの違いを理解するのに少し時間がかかりました。それらが理解できたら、頭の中で全体像が見えてきました。
　まず現像ソフトであるという誤解を消して、このソフトのレタッチの複数の流れをつかまないと使い方が理解できないですね。
　説明書なしで、ちょっと使ったぐらいでは絶対わかりません。
　理解出来ると素晴らしいソフトだと思います。私は一枚ずつしかレタッチしないのでパソコンの負担を感じません。複数のファイルを一気に現像するならVIEW　NX2の方が良いと思います。

[nikocano]

2010年6月25日 01:51 [322791-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ほんと、今更ですが…最近気づいたので。

D700とEos X4の両刀使いなんでNX2とPhotoshop cs4,DPPを使用した上での評価です。

【機能性】
レイヤー機能があればPhotoShopにひけをとらない機能性です。
細かい作業が感覚的に出来るので満足してます。

【使いやすさ】
ＮＸ使えれば説明書とか参考書なんていりません。バカなうちでも使えるので
猿でも使えます。

【安定性】
ＮＸは不安定でしたが、ＮＸ２は安定してます。途中で落ちる事もないし◎

【軽快性】
これはＰＣ性能にもよるでしょう。うちのcore2duoでrawファイルをいじりまくっても軽快そのものです。

【サポート】
受けた事ないの無評価。多分、悪いんじゃないかな。D700の時はサポセンとは思えない知識のなさだったし。

【マニュアル】
読んでないので無評価。マニュアル不要。

【総評】
なんだかんだとcanon党から”rawいじくるソフトが有料なんか？”と酷評されてますね。
それを真にうけたうちは、”DPPってそんなに高機能なんかぁ”って思ってました。
でも使ってみたら、はっきりいって”無料でもいらないソフト”です。
なので、x4のrawデータは、最初っからフォトショでいじります。
ちなみにD700は、Capture NX2で大方(このソフトで完結もある)いじって、最終調整…というかレイヤー作業が必要な時、フォトショで完結させます。
表題にあるように「気づいた事」というのは、某メーカーのスキャナ(windows7の標準ドライバ使用)でスキャンした画像(tif)をメーカーから依頼を受けてフォトショとＮＸ２の２パターンで検証してたんです。そしたらなんと、同じ画像データであるはずなのにNX2で開いた方が明らかに解像してるんです。よーく見ないとわからない原本の文字がフォトショなら潰れてるのにNX2だと鮮明でした。「Nikonのrawデータのアルゴリズムに沿ったソフトだからNikon機で撮影した写真データはNX2でいじるのが妥当」という考えが少し間違っていた事に気づいたわけです。それでもうちはバカなので、これからもx4のデータはNX2ではなく、フォトショでいじると思いますが…
という訳で、フォトショ買うよりNX2買って、余ったお金をＰＣの部品なり、レンズなり、外付けフラッシュに注いだ方が幸せになれますよ。

追記
x4のレビューが少し間違っている事に気づいたのであまり参考にしないで下さい。
削除依頼中です。(同じレンズで昼間の屋外において同条件で検証したら何十枚撮影してもD700の方が解像してました。)
あと、多少黄色くなってもファインダーから望む景色はD700が格段に上です。写欲も全然違います。

[level7]

2010年5月4日 15:31 [311263-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	1
軽快性	1
サポート	5
マニュアル	5

問題は

【機能性】

満点。

【使いやすさ】

満点。


【安定性】

少しでも処理を増やすとすぐに終了してしまう点。
１フォルダ５００個の画像をスクロールすると、制御不能。
せっかく仕上げても、最後の最後に保存出来なくて１からやり直し。
とにかく悩ましいです。

【軽快性】

おおよそ軽快とは言い難い重さです。
読み込みを１度したら、次回は瞬間に読み込んで欲しいです。

【サポート】

アップデート情報もすぐやって来ますので、一々チェックしなくても良い点は文句無しでしょう。

【マニュアル】

すぐ使いこなせる様になりましたので、分かり易いと言えるでしょう。

【総評】

安定性と軽快性だけが難点。マルチコア対応を早急に望みます。