- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.60 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.74 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.70 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.66 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.76 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年3月8日 17:09 [1206922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
12年ほど使っていますが、さすがのナナオです。まったく問題なく稼働しています。
さらに15年以上前の17”ナナオLCDも使っていますが、買い増ししたときにWebページの文字サイズも同じであり、ディスプレイはそんなものだと思っていました。
ところが、4Kはじめさまざまな解像度のディスプレイが販売されるようになるとそうではないことが分かりました。
22インチ画面ですが、次はもっと広いデスクトップを、と思っていました。
しかし、デュアル画面での使用となると文字サイズを合わせないと、画面をまたいだとたんにでかすぎたり、下端が切れてしまったりという経験を会社のPCでしていたので慎重になっていました。
新規購入の31.5”LCDを選択する過程で分かったのですが、DPI( Dot per Inch)のサイズを両方のディスプレイでそろえるとそうした違和感なく使えることが分かりました。
検索したサイトでは、インチ数、解像度を入れるとDPIを計算してくれます。
このLCDはVAパネルとIPSより劣りますが、新規購入のIPSパネルと並べてもはっきり分かるような違いはありません。
さすがナナオ!耐久性も質感も段違いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 07:28 [320429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年12月に購入。製品選択にあたっては、
(1)ノングレア、(2)IPS、(3)22型以上、(4)高解像度、(5)ナナオか三菱電機
であることの5点に頑なに拘わって製品選びをしていました。
この当時は、低価格のIPSパネルの製品がなかなか見つからなかったため、この製品の購入となりました。
VAパネルでしたが、IPSパネルと比べても遜色ない基本性能で、たいへん満足しています。
現状、性能劣化の気配もなく、長く使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 13:47 [221519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
グラフィックスやWEB関係の作業で使っています。
私が購入した当時は今と比べると大分高かったですが、安くなりましたね。
性能は非常に良く、1年以上使っても満足度は変わりません。
現在の価格(46800円)を考えると、コストパフォーマンスが高く、大変おすすめ出来ます。
(あくまで、同価格帯のモニタと比較してのレビューです)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2008年12月13日 04:06 [175164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
zipgipさん(レビューID:155140、 http://review.kakaku.com/review/00852012349/ReviewCD=155140/)と同じで、17インチCRTからの買い替えです。
私の場合、用途的に動画の再生能力が最も重要でして、それで今まで液晶モニタに移行するのを躊躇していました。今回も当初はCRTを探したのですが、もはやそういう時代ではないみたい…。ほとんど製品がないため諦めました。ということで、このレビューが私と同様な方の参考になれば幸いです。
結論を先に書きますと、動画の再生能力はさすがにCRTには敵いません。画像の滑らかさはどうしても落ちます。ただ、それ以外の不満点は全くありませんでした。もっと高性能を求めるなら上には上がまだまだありますが、私にとってはこれで十分過ぎるほどです。ビンボーなのでこの価格帯のモニタを買うのはかなりの贅沢だったけど、それだけの価値は十分にあったと思います。
そして、何よりも嬉しいことに日本製!これが一番の決め手だったかも。
●他社の液晶モニタとの比較
液晶パネルがVA方式なので視野角による色の変化は比較的小さいです。一般的な売り場に並んでいる他社の製品はほとんどがTN方式なので、斜めから見て比較するとその違いがよく分かります。ただ、完全に色変化がないわけではありません。画面に近付いてしまうと(50cm以内くらいから)色変化は顕著に起きます。人によっては、特に絵を描いたり写真を加工したりする方の場合はおそらく満足できないだろうと思います。
●S2031Wとの比較
同系機種のS2031Wとどちらを購入するか悩んだのですが、あちらはスタンドがあまり低い位置まで下げられないため、少なくないユーザーが別売のアームに交換しているそうです。私も間違いなくアームを交換することになりそうですので、それが決め手になりました。それなりの品質のアームを購入するとそれだけでも1万円を越えてしまいますので…。
なお、S2231Wは十分な高さまで画面を下げられます。計測してみたところ、一番低い位置で枠下から設置面(机等)までの距離は約33mm(液晶画面の最下部からは約50mm)です。
●CRTから移行する際の注意点
私のようにCRTから移行する場合、おそらく今までより高い解像度で使用することになるはずです。その場合、PC側にもそれをこなすだけのグラフィック能力が必須です。もちろん解像度を変更しないなら問題は特にありません(S2231Wが綺麗に拡大してくれます)。下記に注意ポイントを挙げておきます。
(1) 動画再生ソフトウェア等は設定の見直し
今までより拡大して再生することになるので、その際の補完を可能な限り高画質で処理するように設定します(例:Window Media Playerの場合、ツール → オプション → ビデオアクセラレータの詳細設定で「高画質モードを使う」を有効に設定)。
(2) PCのハードウェア
あんまり古めのGPUを使用している場合はグラフィックカードを新しくする必要があるかも(私はGeForce 8600 GTSを使っていますがこれで十分でした)。
●その他
初期設定だと輝度が強過ぎます(100%)。目のためにもバックライトを長持ちさせるためにも、輝度は思いっきり下げた方が良いです。ご参考までに、私の現在の設定は「表示モード:sRGB、ブライトネス:17%」です。これでもまだ明るいかも…。
あと、店の売り場で見ると他社の液晶モニタに比べて赤みが強いように感じる人もいるかと思いますが、実際はS2231Wの方が本来の色です。他の製品は初期設定で青みが強過ぎです。もしご存知ない場合はWikipedia等で「色温度」について検索してみてください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 18:08 [170632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
台(ベース)は調整代は大きいものの、すこし場所をとるなあと思いました。
シャープさ/調整機能は過不足ありません。
実売55,000円程度ですが、デザインに癖もなく、堅実な作りという印象をもちます。
基本設計もしっかりしていますので、長く使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 6件
2008年8月29日 13:44 [155140-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
S2231Wを購入し、しばらく使いましたのでレビューします。私の場合、CRT(三菱の17インチ,ダイヤモンドトロン)からの買い替えでしたのでその視点で書きます。皆さんのレビューとは評価の星の意味合いも多少違いますが、CRTからの買い替え時の参考になればと思います。それと私はノートパソコンもありますので、全く液晶を見たことが無いというわけではありません。ただ、その液晶の画質がイマイチなので、色々と悩んでいたという経緯があります。
●デザイン
買う前も買った後も、特に気にしてません。なので無評価で。個人的には落ち着いた良いデザインだと思います。
●発色・明るさ
発色はCRTと比べても満足できるレベルでした。私の用途がプログラムなどのテキスト作成とWEB閲覧がメインなので、それで使うには十分です。なので細かい色の再現に関してはシビアに評価していません。赤が多少強く発色する傾向は感じられましたが気になる点としてはそのくらいです。それと私が購入前に気になってクチコミで質問していたギラツキ感は特に感じていません。
明るさに関しては、デフォルトですと明る過ぎました。輝度を最低にしてもかなり目が疲れます。これがギラツキなのかなぁとも思ったのですが、私の感覚では、ギラギラしているようには感じられず、ただ単に光が強すぎてまぶしい気がしています。光を弱めたかったので、車用のスモークフィルム(可視光の透過率24%)を貼りました。それで、ちょうど良く使っています。純正保護パネルも考えましたが透過率が90%なので、それほど眩しさを軽減させてくれるとは思えず買うのは見送りました。S2231は、明るさに関しては、ちょっとやりすぎなくらいに明るく感じますので、もっと輝度を下げられるようにして欲しいです。ただ、最低まで輝度を下げ、フィルムで明るさを制限しても、暗い色の部分なども潰れずにちゃんと見分けがつく発色は、正直すごいなと思いました。
●シャープさ
アナログ接続ですと多少ボケた感じがします。でも、デジタル接続にしますと、かなりくっきりシャープになりました。でもそうすると今度は不自然なまでにくっきりしたなぁという感じを受けました。CRTからの買い替えだからなのかもしれませんが、当初は違和感を感じました。使っていくうちにそれにも慣れました。
●調整機能
画質の色々な調整が出来るので良かったです。むしろデフォルトで使うのはつらい気がするので、このくらいあって当然という感じです。もっと輝度を下げられるとなお嬉しいです。それ以外の部分は満足です。調整範囲が広いので、自分の目にしっくり来るようにセッティングするまでに結構試行錯誤しました。この調整を面倒に感じる人には向かないかもしれないです。それから、調整のボタンが使いにくいです。カーソル移動が特に…。
スタンドの方は調整の自由度が高くて良かったです。CRTですと角度を変えるくらいしか出来ませんでしたが、高さもかなり変わりますし、ぐりぐり回るので、好きな位置に出来て楽しいです。
●応答性能
やっぱり、CRTよりも残像感などがあり、私は気になることもありました。ただ、私のノートパソコンの液晶よりは断然良かったですので、液晶としては満足するべきレベルなのだろうと思います。CRTと比べてしまうのも酷かなぁと思いますが感じたままに評価をしました。
●視野角
私のノートパソコンの液晶に比べると、ほとんど真横からも見えるS2231Wは、雲泥の差でしたのでこれも液晶としては良いと思います。でも、CRTとの比較で書いてますので、ちょっと辛口の評価にしました。横から見たら、やっぱり色が変わりますので、CRTからの買い替えの場合にはそのあたりで違いを感じると思います。一人で使うには問題はないですが、何人かで一緒に色を確認するような使い方には適さないと思います。
●サイズ
大満足です。CRTがものすごく重く大きかったのですが、同じ位置に置きましたら机の上のスペースが大幅に増えました。にもかかわらず、表示画面自体は大きくなっていますので言うこと無しです。
●満足度
CRTとの比較で言えば、CRTには負けると私は感じました。私が使っていたCRTもちょうどS2231Wの最安値と同様の6万弱くらいで購入しましたので、同じ値段で、使っていたCRTがまた買えるなら、そちらを買うと思います。液晶としてはノートパソコンや私が店頭で見たもの(TNパネルのもののみ)との比較しか出来ませんが、かなり良いと思いましたので、CRTとの比較でなければ、満足度5点の評価でも良かったかなぁと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月5日 23:39 [151420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 21:20 [147713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ビスタ搭載機を追加購入にあたりモニタも新規に購入することにしました。現在はXPにて5年前に購入したL567を使用しているのですが、その当時と比べるとTNパネルではありますが、モニタも随分安くなったものです。20インチのワイドで2万円そこそこで買えてしまうのですから。私も価格につられつい、購入してしまったのですが、店員さんが「ナナオL567に馴れている人には、TNパネルの使用は、なかなか満足いかないですよ」と言っていた通り購入して2−3日でもう嫌になりました。確かに正面で姿勢正しく使う人には、何も不満を感じないと思いますが、私のように、床に座ってパソコンに向かい合う人は、姿勢を崩すことも多く、寝そべって下から見上げることもあります。(そんなことをしなければいいのですが・・・)L567は、さすが、S−IPSパネルのためしっかりと見れていたのに、そのTN機では、全然見えません。しっかり見るつもりはないのですが、やはり、見えないこと自体が、不満の要因となってしまいました。というわけで、ツクモの交換保証にて結果的に3倍の金額もするS2231Wに替えてしまいました。こちらは、VAパネルで、IPSまでには至らないのですが、TNとは、明らかに一線を画します。今は、交換して大変、写りの良さに満足しています。ただ、これでも、L567と比較すると一歩譲るといった感があります。まだ、日が浅いからかもしれませんが。。L567は、別格ですね。結果、価格はL567と同等で、画面が大きくなりVAパネルになったというところです。現在IPSパネルを使用したものは10万円以上の高級機しかないのが残念です。このクラスにも普及するといいなと思っています。モニタはよく言われるように最低5年位は使用するものですので、少しでもこだわりを持つのであれば、高くてもいい物をお勧めします。満足度が全然違います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 01:50 [146536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
バッファロー19インチワイド、ソニーBRAVIA 20インチから
メインをこれにしました。
PCにアイオーの地デジもいれてますが、やはり地デジ見るならTVですね
VaioノートPCの画質にあわせCustomで調整してます、そのまんまじゃやはり目がやられますね。
TNパネル化する前に、このクラス買っておいたんですが期待ほどじゃないですね、ナナオを持った満足感はありますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月31日 22:04 [139538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
主にインターネットとワード・エクセルを利用しています。
画面を90度回転させると、A4用紙の原寸大が1画面で表示可能で、それだけで作業効率が飛躍的に向上します。
インターネットの画面についても90度回転させたときの表示は無駄な縦スクロールの作業が減り非常に快適です。
ワイド画面を回転させると事務作業がここまで快適になるとは正直驚きました。
画面の映りは素晴らしく、以前使っていたものと比べ物になりません。
動画についても文句のつけようがありません。
普及型のモニターと比べると価格は高いですが、それ相応の性能であり非常に満足できるものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月26日 21:53 [133932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から1ヶ月たちますが、すべてにおいて大変満足しています。
自分はFPSゲームをメインにして、VA液晶の欠点である応答速度の遅さが心配でし
たが、オーバードライブのおかげか、残像やちらつきも無く快適にゲームが出来てます。
あとS2231Wは発色とシャープさがすばらしく良いと思います。
FPSゲームで暗い所や水中などに行くことがあるのですが、以前のモニターだと
ほとんど見えなかったところでもくっきりと敵の姿が見えるようになりやりやすくなり
ました。
スタンドについては賛否両論ありますが、置く場所に余裕があるならこのスタンドは
自由度が高くて微妙な調節も出来るのでいいと思います。
値段が高いので迷いましたが今は安物のTN液晶買わないでよかったと心から思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 20:32 [126287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
22インチワイドと24インチワイドで迷っていましたが、
24インチだとドットピッチが小さくなるし、あまり大きな画面では置き場がない。
という理由から22インチワイドを探しておりました。
いままでTNパネルしか知らなかったので、展示品を見て視野角の広さに驚きました。
なんといっても上から見ても画が綺麗に見えるんですものね。
輝度やコントラストを目いっぱい下げても綺麗な画質に、
やはりTNパネルとはちがうな、と思いました。
ギラギラパネルだとは知っていましたが、22インチ限定の選択肢は
あまり広くありません。合わなければ中古で売ればいいや位の考えで
購入しました。が、調整をきちんとすれば悩むことはないので良かったです。
ただし、初期設定のままなら、ほんとにまぶしいです。
調整機能は前面スイッチが少しもたつく感がありますが、使えないことも
ないかな、というレベルです。画質モードが多いもの好感が持てました。
スクリーンマネージャも便利なソフトですので、おすすめです。
賛否両論のスタンドですが、私の環境は奥行き75センチの机で使ってます。
目いっぱい端っこに寄せて、丸いスタンドの上にキーボードを乗りかかる
ように置いて、モニターは机から8センチの位置に固定すれば、30センチ位なら
作業スペースもでき、キーボードもそのまま打てます。
あまったスペースで書き物をするくらいのレベルなら、
なんとかなりそうな広さは確保できました。
ただし、メーカーのいう351.5ミリまでモニターを下げると
DVIケーブルは机や丸いスタンドにぶつかりますので、そこまで下げるのは
実質無理ではないかと思います。
使いは初めて1週間ですが、おおむね良好の使用感でした。
今後、何事もなく長生き(保障期間の5年くらいは)してもらえたらと思います。
それでは乱筆乱文失礼いたしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2008年3月7日 07:38 [124276-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 17:04 [116551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
バッファローの17インチTFTモニターからの買い替えです。
ここの口コミを見てまずナナオに決め,次に機種をS2031WにするかS2231Wするか迷いましたが,私のパソコンは床に座って操作する台なので,DVD,ネット検索する時などコタツに入り横になりながらすることが多いのでモニターが低くならないと首が疲れてしまいます,それなので低くなる台のS2231Wに決めました。このパネルを下げると前にせり出す方式は横着者にとってはすごく便利です。
VAパネルいいですねー買ってよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 00:01 [114280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
行列の出来るラーメン屋のラーメンが必ずしも美味いとは限らないように、それぞれの好みも多種多様。なので個人の主観での判断です。シャープさは、これ以上の物を知らないので無評価。デザインは何とも判断できないので無評価。とにかく今は『買って良かった』です。2台目の液晶モニタでこの高ポイントは甘過ぎでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















