RTX1200 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	3.90	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.75	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	4.51	3.74	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.41	3.78	-位
設定項目 設定項目は豊富か	3.73	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.22	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PENTIUM S]

2025年11月17日 07:49 [1995632-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	2
拡張性	4
機能性	3
設定項目	3
サイズ	3

IPV4とIPV6の設定

楽天で中古が３５００円だったので買ってみました

初めての業務用ルーターなのでインターネットの設定で３日くらいかかってしまいました

IPV4だけだとPPPOEをGUIで設定できたのですが、IPV6はコマンドで設定とのことなので個人のブログなどえを参考にしてなんとか設定できました

機器構成は以下のようになります

ONU-RTX1200-ＮＥＣ無線ルーター（アクセスポイントモード）-ＰＣ、スマホ等

ＩＰＶ６の設定は以下のページを参照して
https://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ipoe/index.html
設定例１のＲＡプロキシ
【 NGN との接続設定 】
ngn type lan2 ntt
ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on

【 DNS の設定 】
dns server dhcp lan2

をコマンドで設定して、ＩＰＶ６のフィルターを設定
今の状態だとＩＰＶ６でしか接続しないからＧＵＩでＩＰＶ４をＰＰＰＯＥで設定
今まで使っていた無線ルーターをアクセスポイントモードに切り替え、ルーターのＩＰアドレスを変更するためにルーターの再起動

以上でインターネットの接続はなんとかできました
速度測定では有線で６００Ｍ、無線４００Ｍぐらいしかでませんが、ＮＥＣの無線ルーターだけだった頃よりかは反応が早くなったような気がします

生産終了してサポートも切れているので今から買うようりは少し高いけど中古のＮＶＲ５１０でも買った方がいいのではないかと思います

[ダディくろ]

2023年8月10日 21:26 [1727747-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
拡張性	3
機能性	5
設定項目	3
サイズ	2

【報告】中古で買って楽天ひかりipv6設定をしてみたらよかった件

【デザイン】
業務用。インテリアとのマッチングは絶望的だが、業務用なのにファンレスなので静かな事はよい。
【設定の簡単さ】
GUIでできることは最低限。telnet必須。情報はネットにあるので、”少し詳しい程度”の知識でなんとなく努力で解決できるが、簡単ではない。
【拡張性】
有線LANポートが8個と多く、一般のwi-fiルーターの4個では足りなかった我が家ではとても助かっている。無線LANはアクセスポイントを設置した。
【機能性】
いろいろできるのだろうが、ちょっと詳しい程度の人間では使いこなせない
＝私の知識では、この製品が備える拡張性を表現できない。
【設定項目】
設定の簡単さ、機能性の項目と同じ。
【サイズ】
厚さと幅はともかく、奥行きは長い。

【総評】
某個人売買サイトで3000円で購入。buffaloの歴代ルーターを長年愛用し、時にNECルーターにも浮気し、様々な機種を操作してきたが、業務用は初めて。
それらと比較し、圧倒的に動作が軽い、NATテーブルが大きいなどを魅力に感じ、販売開始12年を経過した本商品に、いまさら手を出した。
結果、買って正解。楽天ひかりに対応しており（要TELNETによる動作設定）、有線LANで画像の回線速度を時間に関係なく叩き出す。
buffaloルーター（比較wxr-2533DHP2　、Aterm WG2600HP4）でも楽天ひかりのIPV6環境で使っていたが、もっと遅かった。

ネット環境だけではなく、nasの転送速度も速い。
このルーターに変える前から、家族がnasにつないだり、firetvで動画サイトを個別に見たりと好き勝手にネットや内部LAN環境を使い倒していたが、上記変更前のルーターでは動作不安定になっていたので、電源部分に外付け通電タイマーを設置し、毎日再起動して運用していた。
こちらのルーターに変更してからこのようなことは行っていない。natテーブルが多いことの恩恵なのだろうか？マルチタスクに強い印象。

こちらの商品は運用開始し３か月ほど経過したが、再起動設定なしで運用し問題ない。精神衛生上よい。個人ではオーバースペックにもほどがある。
TELNETで設定する必要があるので面倒くさくなり、購入から2か月ほど放置していたのだが、重い腰を上げて作業を行うとネットに情報が落ちているので2時間もかからず設定が終了でき、結果、大満足である。
TELNET設定が嫌でなければ、新品フラグシップよりも中古の業務用ルーター+アクセスポイントの組み合わせは価格性能比最高だと思うが、このレビューは万人向けではない（上級者もしくはマニア向け）ので、注意してほしい。

[redcrossdog]

2016年5月13日 14:02 [930123-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	2
拡張性	3
機能性	5
設定項目	3
サイズ	3

VPNルータ

VPNルータとして信頼性が高く安心して使用できる。設定情報が少ない簡単設定が出来るようにファイル提供が欲しい。

[nnori7142]

2013年8月6日 07:17 [561706-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	4
サイズ	3

既存の交換用として導入しました。（追記有り）

【デザイン】
　RTX1000、RTX1100と使ってきましたが、既存仕様を踏襲しており、特に問題ありません。
【設定の簡単さ】
　今までの機種の簡易GUI設定と比較、基本設定＋αの追加機能も一部簡単になっており、ｱﾗｲﾄﾞﾃﾚｼｽやCisco製機器と比較した評点となります。
【拡張性】
　今までの機種は内蔵ﾊﾌﾞが4ﾎﾟｰﾄでしたが、8ﾎﾟｰﾄに増強しており、評点とします。
【機能性】
　RTX1100迄の機種と比較し、NATｾｯｼｮﾝ数4096→20000となっており、NATｾｯｼｮﾝを多数消費するような利用でもある程度のｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟはされていますが、未だにｼｮｰﾄﾊﾟｹｯﾄ処理がﾍﾀｸｿな点は変わらず、結果論から言えば、NEC製「UNIVERGE iX2215」あたりにすれば良かったと言うのが感想です。
【設定項目】
　簡易GUI設定ﾒﾆｭｰからの設定項目が増えており、従来のｺﾝｿｰﾙ設定＋αの評点とします。
【サイズ・その他】
　以前よりｻｲｽﾞｱｯﾌﾟは機能向上から仕方ないですが、ｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄ通信としては思ったｽﾙｰﾌﾟｯﾄ性能は無い様で、内蔵CPU・ﾒﾓﾘから仕方ない話ですが・・・。

[maggios]

2009年4月23日 10:10 [212698-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	4
設定項目	5
サイズ	4

RTX1200のレビュー

この価格でオールギガ対応・8ポートSW付きとかなりコストパフォーマンスの高い製品です。

前モデルとの互換性も良く保たれており特に困る事無くスムーズにネットワークの移行が可能です。

ギガ対応でスループット向上に期待して購入致しましたが少々残念な性能･･･ハードウェア的にも多少UPグレードされてはおりますがMIPSの300MHzなのでVPN高トラフィック時の速度はかなり遅く感じます、普通にPPPoEスループットもメーカー公表値ほど優秀な結果とは言えず速度に関しては誠にがっかりしました。

筺体が樹脂製となりファンレスなのは静かでいいようにも思いますがこれからの季節に向かって高温時の動作が気になります、大きさも前面こそコンパクトですが奥行がかなり大きく設置・持ち運びには微妙な大きさ。

携帯端末での使用もしたかったのですが未だ未対応で現在は事業所に放置してある状態です。

私的には性能面で満足度は低いですがこの機能にしてこの価格であれば妥当であるとは思います、あまり速度重視されない方であれば良い選択かと思われます。