-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4600
L判フチなし写真を約18秒でプリント可能なA4インクジェットプリンタ。価格はオープン

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.13 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.88 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.01 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.77 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.12 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.88 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 14:22 [274892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シックな感じの色遣いで、安っぽくも見えず。角張った形状もシンプルで良いと思います。
【印刷速度】
最初の1枚目を印刷するまでの時間はかかりますが、それからはそれほど気になりません。
【解像度】
十分だと思います。
【静音性】
以前使っていたEPSONのPC930Cに比べたらかなり静かだし、揺れません(笑)。
【ドライバ】
普通でしょ。
【付属ソフト】
普通でしょ。iP4700のものはダウンロードできるのかしら?
【印刷コスト】
以前のEPSONに比べたらかなり安いと思います。印画紙も安いし、インクの減りも少ないかな。
【サイズ】
good!コンパクトにまとまっていて良いです。
【総評】
スキャナーやコピーはほとんどしないので、この複合機が売れている時代ですが、プリンタのみのこの機種にしました。iP4700も発売になっていましたが、性能の変わらないiP4600を安く買えたので良かったです。なにより、複合機では無い機種で前面給紙がとっても気に入ってます。ちょっと飛び出るのはたまに傷ですが・・・。まあ、全体のサイズを考えるとやむを得ないかな。買って良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 17:05 [260273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
Pixus960iからの買い替えですが、
印刷速度は速く、画質も文句なしです。
しかし、インクカートリッジが小さい。
960iのときの6シリーズインクタンクよりもさらに小さいです。
(3eとかはでかかったのに。。。)
どうやらG&Gからインクカートリッジが出ているようですので、純正の高いインクを購入することは免れそうです。
あと、起動が遅い。スイッチ押してから印刷されるまで何やってんの?ってくらい遅いです。当方は使用頻度がそれほど高くありませんので、起動の遅さは目を瞑れますけど。
また付属ソフトはまだ使ってませんし、あまり使うこともなさそうですので無評価としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 17:36 [253116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
使用開始から約3カ月立ちました。
使用目的としてCD・DVDのレーベル印刷がメインだったので
1万円程のこの機種を購入しました。
さて評価ですが初のプリンター購入という点を考慮して読んでいただければ・・。
デザインは変にゴツゴツして無くコンパクトにまとまっていてOKw
レーベル印刷機能が付いて無い機種と比べてもそんなに大きくないですね。
このデザインは好きなんで5点。
印刷速度ですが無っ茶早いって訳じゃ無いけど十分許容範囲です
印刷準備に手間取る時もありますが煙草を1本吸ってる位の時間で完了、
他機種の準備時間の早い機種からの乗り換えって訳じゃなければまあまあなのでは?
まあもう少し早くなるのかな?って事で4点。
解像度・・・個人的にはほぼ満足できるんですがもう少し鮮やかさが欲しい・・・
本格的に写真なんかをプリントされるようなヘビーユーザーの方には
この機種には荷が重いかもしれませんが私のようなライトユーザーには十分です。
まあ鮮やかさってとこがひっかかってるんで4点
静音性ですが夜中に作業していても気になりませんので5点。
ドライバ&付属ソフトですがこれは扱いやすいと思います。
レーベル印刷の設定で少し戸惑ってしまい10枚ほど納得のいかない物が
出来てしまいましたがその後は大丈夫V
その10枚の失敗があるのであえて4点・・(5点でもいいんですがね・・)
コストですがこれは賛否両論だと思います・・・・
ただ今までデジカメで撮影したものをSDカード持参でプリントショップに
行っていた事を考えればお手軽になった分コスト&労力ダウンで
コストダウンになったと思います。
あと初プリンターと言う事で他機種との比較が難しいので4点。
サイズはこの機能で考えれば最小レベルなのでは?
私の使用環境では十分なので5点。
トータル満足度は5点です。
とても扱いやすくて今まで出来なかった事に挑戦しまくってます、
写真がメインで解像度等にこだわりを持つ方以外でしたら
お薦め出来る商品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 22:28 [244896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
久しぶりの投稿です。
本日お盆最初の土日ということでセールを狙って、大阪日本橋を回ってきました。
マザボ・モニタ目当てでいったのですが、ヤマダ電機LAVI難波店でip4600が12980円ポイント還元23%という実質1万円切る値段で売っていたので前からほしいと思ってた手前、購入しました。ビックカメラやヨドバシカメラでこの値段出せたかもしれないですけどw
さて、早速家に帰って使った感想ですが、たまってたBD-REのレーベル印刷30枚ほどと写真の印刷50枚ほどしました。レーベル印刷は画質にこだわるつもりは無かったので「はやい」、写真は「標準」で数枚、「きれい」で数枚印刷して、残り40枚ちょっとはすべて「標準」で印刷しました。「きれい」のほうが画質よかったんですが、インクが・・・(;´Д`)
前置きが長くなりましたが、以上からの評価です。
評価5ついてるものに関しては当方の環境においては違和感なくつかえましたし、このプリンタの前に使ってた機種が850iだという点から察してください・・・(;´Д`)
最後に気になった点を少し。
1.下のトレイから給紙できるんですが紙の表と裏があることをはじめて知りました。表と裏を間違えると給紙がうまくいかず印刷できませんでした。みなさんも紙の表と裏は間違えないように・・・俺だけかもしれないけどw
2.起動までの時間が長いというレビューがあるとおり、たしかに以前の機種に比べると長く感じました。が、その分早く印刷できるようにはなってるので許容範囲かなと思っています。大阪人はせっかちな人多そうなので、イラッとする人いるかもしれませんが。あくまで個人的な感想です。
3.印刷コストについてはこれも許容範囲かなと思いました。画質の向上に伴って印刷コストがあがるのは必然ですし、50枚ほどしか印刷してないのですが、標準画質でもかなり消費しました。いただいたポイント23%分を使う日はすぐ来そうです。
4.ほこり対策ですが、当方木造住宅で壁際にPCおいてるもので開封してすぐなのに埃が・・・上面給紙口は閉じておくほうが望ましいと思いました。鉄筋鉄骨コンクリの家でしたら、気にしなくていいと思います。
5.プリンターの下のゴム製滑り止めについてなんですがけっこう内側についてます。重量もそこそこありますので安定性も高く、本体の寸法よりも小さなテーブルでも問題なく乗せることができました。
一応ゴム製滑り止めの幅を表記しておくと横幅29cm・奥行き25cmとなる四角形の四隅に配置されています。この大きさ以上のテーブルがあれば安置することが可能です。(ちなみに本体幅は42cmx32cm)当方の環境ではプリンター横にスキャナをおいているため、プリンターのゴム製滑り止めから5cm以上がテーブルからはみでた状態になりましたが、印刷時のゆれでずれる様子もなく、よほど大きな地震でもこない限りは大丈夫かなと楽観視しています。
総評は満足度を見てのとおりで、これで新機種でても当分がまんできそうです。というかこれ以上いったいどんな機能を搭載するのか想像できないんですが・・・(;´Д`)
複合機いらないという方はこの夏は買い時だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 15:25 [244825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 13:43 [242088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
職場で購入。使いやすいのとデザインのよさで自宅用にも購入しました。
職場では普通紙、葉書メイン、自宅ではレーベル印刷メインで使用しています。
印刷までのスピードは皆さんは「遅い」と書かれていますが私は許容範囲でした。
E社のレーベル印刷するとどんなに調整してもズレまくっていたものが
この製品だと特に何の調整をしなくてもすんなりいったので迷わず購入しました。
価格が1万円とちょっとというのもよかったですね、最初に付属してるインク代を
考えたらプリンタ本体が実質 6、7000円ぐらいで購入したことになりますし。
気になるランニングコストはインクの減りがやや早い気もしますが、1本1本の価格も安めなのでいいかと思ってます。
レーベル印刷、年賀状など葉書も使う人には買って損はないと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 11:30 [241562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
ディスクレーベル印刷メインで購入しました。
長年エプソンを使っていたのですが、エプソンは色が鮮やかで一見キレイに見えるものの、画像の色が忠実に出なかった点に不満だった為、初めてキャノン機を購入しました。
ビックカメラのスタッフ曰く、画像の色を忠実に再現してくれるので非常に満足しました。
エプソンと比べると黒が潰れる事なくキレイに出ますし、小さな文字もエプソンよりも潰れる事なくクッキリ出る点も満足です。ディスクレーベルは印刷後、コーティングスプレーで処理したら更にクォリティが高くなり1万円台のプリンターとしては申し分ないと思います。
レーベル印刷なら、エプソンよりも断然キャノンですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 16:55 [241374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 16:51 [238327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 20:03 [225959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
これまで10年間程の間にキャノンやヒューレットパッカードなど5種類のプリンターを使ってきましたが、ip4600を購入して3ヶ月程経ちましたので感想をご報告します。用途はパソコンからのプリントアウトで、ウェブサイトの印刷が6割、自分で作成したドキュメントの印刷が1割、CDやDVD盤面への印刷が1割、残り2割が写真の印刷といったところです。このプリンターの良いところは、印刷性能が優れている割りに価格が安く、インク代も比較的安く付くことだと思います。
・ デザインについては、ip4200もそうでしたが、使用しないときは開口部を閉じることですっきりコンパクトになります。下部からの給紙も非常に合理的で使いやすいと思います。ピアノブラック仕上げも高級感があって良いと思います。
・ 印刷速度はこれまでに使ってきた機種に較べて同じくらいという印象ですが、写真のL版印刷は早いと感じます。
・ 解像度は1pl&9600dpiと言うだけあって申し分無しです。しかし2005年発売のip4200でも既に十分な解像感がありましたので、インクジェットプリンターの解像度は必要十分なレベルに達したのかもしれません。DVDの盤面に写真や文字を印刷しても満足できる仕上がりです。
・ 静音性は問題の無いレベルで、普通に室内で使用するのにあまり気にならないと思いますが、非常に静かな部屋ではうるさいと感じる人もいるかと思います。
・ ドライバについてはip4200よりも更に改良されており、申し分の無い内容だと感じています。特に普通紙をトレイにセットしたままの状態で写真を印刷するために背面トレイに写真用紙をセットすれば、特別な切り替え無しに背面の写真用紙を使ってくれる機能は大変に便利です。
・ 「付属ソフト」が何を意味するのかよくわかりませんでしたが、付属ソフトとしてのプリンタドライバについては上記のとおり、申し分ないと思います。
・ 印刷コストについて、インクタンクが従来機に較べてやや小型化されたことから不安を感じていましたが、実際に3ヶ月程使ってみて問題ありませんでした。インクの減り方はip4200と殆ど同等であり、これなら全く問題ないと感じています。
・ サイズについてはA4プリンターとして比較的小型であり、全く問題のないコンパクトさだと思われます。
最近の売れ筋はスキャナと一体になった機種が上位を占めていますが、スキャナ機能が必要ない、あるいはスキャナは別に用意するのであれば、本機種はA4プリンターとして非常に良いバランスだと思います。地味な機能ですが、黒インクが染料と顔料の2種類使える点もドキュメント印刷における強みになっています。ip4200の後継機種を選定する際には他社製品も選択肢として検討したのですが、機能、性能、購入価格、ランニングコスト、給紙方法などを総合的に考えてip4600を購入して正解だったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 07:04 [225809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
iP4100からの買い換えです。
複合機と迷ったのですが、スキャナー自体使わないし、
コピーも滅多にしないので、写真印刷やら
DVDへのラベル印刷しかしない僕にとっては
通常のプリンターで十分だと思いこのクラスにしました。
EPSONの機種とも迷ったのですが、デザインでCanonにしました。
iP4100との使用感の違いを中心にレポートしてみたいと思います。
【良かった点】
・印刷の解像度が上がっているので
かなり綺麗に印刷されるようになった。
・現像とさほど変わらないので
ちょっとした写真プリントは
プリンター出力で済ませられると思う。
・発色が良くなっており、自然な感じに
印刷されるようになっていた。
・普通紙は前面給紙、それ以外は背面給紙と
役割分担がなされているので、iP4100の時のように
切り替え忘れによる印刷ミスがなくなった。
【改良して欲しい点】
・印刷開始までが遅い。
・DVD等へのラベル印刷時に最初から
ラベル印刷する口を開けていると注意される。
(iP4100の時は何にも言われなかったのに・・・。)
【総評】
印刷品質や、使い勝手、デザインは良いのに、
印刷開始までの時間が長く、ストレスを
感じてしまうので凄くもったいない機種だと思った。
印刷品質が良いので僕的には、この購入に満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 02:30 [211515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年末、年賀状印刷用に買いました。
また、ふだんのデジカメのL版プリント用に買いました。
いつもはカメラのキタムラに頼んでいましたが、コスト削減と手間削減もあり、とても便利になりました。
L版の印刷は付属のEASY-Photo Printを使えば、全くの手間要らずでプリントできます。
写真屋の現像と遜色ありません。
あと、A4のコンサート等のパンフレット作成の業務で、お客様との版下チェック用としてもつ勝手いますが、ぜんぜん問題ありません。客受けはいいです。
インクは実質値上げという人もいますが、そうでもないですよ!体感ですがw
黒などは結構もちますし。。
高速でコストパフォーマンスもよい!
・スキャナーとコピーはいらない!
・パソコンを介しての方が安心だからいいのだ!
と思う方には、ぜひお勧めです。安いからw
僕にとってはこのプリンタは満点です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















