-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4600
L判フチなし写真を約18秒でプリント可能なA4インクジェットプリンタ。価格はオープン

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.13 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.88 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.01 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.77 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.12 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.88 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 23:33 [973329-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
サブのプリンタとして使用しています。
今となってはサプライインクが安い機種なので低コストで運用でき、状態の良いものさえ引ければ中古で安価に手に入るし、使い倒すには良い一台なのではないかと思う。
難点はインクの種類の多さ。
黒2色で計5色は、印刷の美しさの点ではいいのかもしれないが、当方のような目的では余計ですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 10:55 [466655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
初めて購入したプリンターだったのでこれが普通だと思っていました。
二年半、けっこう頻繁に写真やらレーベルやら印刷してとうとう壊れました。
原因は互換性インクだと思います(-_-;
私が購入したときはけっこう評価が良かったのですが今見るとぼろぼろですね。
印刷準備に時間がかかるので印刷するときは早めに電源オンにする癖がついていたので
あまり不便は感じませんでした。
ただたくさん印刷するときに時間が少しあくとガチャガチャクリーニングしてインクがもったいないので、間があかないように印刷するようにしていました。
レーベル印刷をよくしていましたが別のトレイにセットなのでトレイの保管が面倒でした。
用紙のセットが簡単で素人の私にも簡単。
メインのコピー用紙はトレイに常時セット。L版や写真用紙は後ろトレイに簡単セット。
使い勝手が悪いと感じたことはありません。
付属のソフトもいろいろできて便利でした。
子供が生まれてから写真を大量に印刷するようになってインクを互換性のものに
変えるとあっという間に調子が悪くなっていきました。
印刷のみですがコピーができないのが思っていたより不便だったので複合機にすればよかったと後悔したのでEPSONのEP804にします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 02:56 [337135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
・値段から期待した以上の働きをしてくれています。この値段で両面印刷も対応しているのはうれしい。
・電源の自動 ON/OFF の設定ができるのがよい。
・CD/DVD盤面印刷の際、ずれが少ない(←私はこれが一番うれしかった。)
・用紙カセットには見た目の感覚より多い枚数が入る気がします。
・A4など一般的な用紙は下段のカセットを使用して、後トレイを閉じておけば中にほこりが入るのを防ぐことができます。
・カセット使用の場合、前面給紙、前面排出なので便利。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 23:35 [301969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
溢れ出し始めたCD、DVD、BDのレーベル面印刷のために購入。
レーベル面印刷はまずまずで気に入りました。
【デザイン】
結構気に入ってます。なかなかいいんじゃないでしょうか。時間がたっても古さを感じさせないような気がします。
【印刷速度】
印刷が始まれば結構早いです。が、始まるまでの準備が激遅でかなりストレスです。どうにかして欲しいです。
【解像度】
値段から考えたら上出来です。
写真印刷も割と綺麗だと思います。
写真印刷はいいのに、普通紙と一つ上の紙を使った印刷は少し粗いのが気になります。
【静音性】
普通じゃないでしょうか。特にウルサイと思う事はないです。
【ドライバ】
写真印刷やレーベルレーベル面印刷はいいです。
【付属ソフト】
値段から考えると中々の質と量だと思います
【印刷コスト】
かなり割高に感じました。なので使用を控えてしまいます。
【サイズ】
調度いい位の大きさだと思います。気持ち一回り小さいと良かったかな。
【総評】
手軽に写真とレーベル面印刷には向いてます。
文字は顔料印刷になるのですが、特に綺麗だとは感じませんでした。
ホームページの印刷も面倒で、このプリンターを使う事はないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 11:30 [278491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【最高の物を知らないので、辛口な採点です】
昨年末に同じCANON製から乗り換えました。
前機種では何故か「黒」のインクが出ない症状に陥り
スタンプ機能等使うと印字されるようになったり とても不安定でしたが
この度、めでたく2年連続で何の問題もなく印刷できました。
(当然と言えば当然なんですが…)
印刷の準備に若干の時間が掛かるようですが、これに関しては
インクを最適に出す為の下準備と認識していますので、気にしていません。
宛名印刷に12〜3秒。裏面のイラストに15秒ほど。
今回、宛名を30枚ほど印刷し終えた時点で、プリンタ自体は動いているものの
印刷動作を休止していたのを目撃。
これって やっぱりプリンタ自体の自己診断でヘッドの掃除とかしてたり??
と、良いように解釈しています。
因みにソフトは「筆まめver19」。
秋口にA4サイズの普通紙でプリントした際、印刷動作しなくて焦りましたが
給紙設定が違っていたようで、設定を変えたら問題ありませんでした。
来年末も無事に動いてくれる事を願ってます。
ちょっとサイズが大きいのが難点と言えば難点かな。
- 印刷目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月1日 21:41 [257114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
ip4700の発売ともない価格が1万円を切ったので購入しました。自動両面印刷と前面給紙はEPSONに無い機能ですし、解像度もキャノンが「9600x2400dpi」であるのに対してエプソン(EP-301)は「5760x1440dpi」。印刷コスト/時間で比較してもキャノンが16.7円/18秒でエプソン(EP-302)が19.9円/22秒(L判・写真用紙<光沢>)。インクの価格もキャノン(ip4600用5色セット)3,450円〜に対して、エプソン(PX-201用4色セット)が4,060円〜と(EP-301・302用6色セット)は4,570円〜で、全てにおいてキャノンのip4600の方が良いと断言します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 17:56 [255240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
最近、ようやくフル活用し始めたので投稿します。
沢山のプリンターを使ってきた訳ではないので減点法的に評価します。
【デザイン】
購入の決め手でした。それなりに大きい物体ですので、家に置くならばインテリアとして捉える必要もあります。最近の携帯やデジカメ、液晶テレビなどと同様、人気のある色艶が良い黒ですし、畳んでいる時は綺麗に四角く収まって、とてもオシャレ感があります。部屋の雰囲気にもよりますが、モダンな部屋やシックな部屋にはフィットすると思います。
【印刷速度の速さ】
写真、ハガキ、インクジェット用紙、いずれの印刷でもストレスは感じません。ただ、仕事上でコピー&カラープリンタ&FAXの複合機を使っているのか、早いとも思えず(比較する対象が間違ってますが…)4としました。
【解像度】
解像度は300dpiぐらいであれば上手く再現できていると思います。ただ、写真については「ちょっと暗いかなぁ」と思う事があります。デジカメやスキャナ、又はパソコンで見た時と多少色彩が変わるものだと思えばいいのですが…。僕はphotoshopや picture Managerなどで修正する事が多いので4にしました。
【静音性】
ヘッド?の動きは静かです。左右に激しく動いているのにも関わらずほとんど聞こえません。紙を吸い込む時の音、紙を送る時の音もうるさいとは思いません。むしろ僕的には、この音が好きです。
【ドライバ】
問題なくセットアップできました。誰でも分かるような説明にもなっていたと思います。
使い始めて2ヶ月ほど経ちますが、今のところ特にサポートも必要としていません。
【付属ソフト】
イージーフォトプリントはプリンターの活用の幅を拡げるものだと思います。DVD・CD印刷をしたい人、オリジナル名刺を作りたい人など、ジャンルは広いのでオススメですね。
【印刷コスト】
少しインクの減りが早い気がします。僕は年賀状の印刷を一つの基準としていますのでハッキリは言えないですが、長持ちとは言えないと思います。
余談ですが、メッセージは「インクが少なくなりました」「インクがなくなった可能性があります」「インクがなくなりました」の3種類がでます。「インクがなくなった可能性があります」で交換しがちですが、写真なら2〜3枚、文字づくめの文書関係ならA4用紙で50〜60枚は可能でした。
【サイズ】
奥行きがややありますが、高さがないのと、デザイン性から満足しています。
【満足度】
この値段では、いい買い物をしたと思います。機能に不満という不満はありませんし、前述したようにデザインと色が良いというのが、満足度を高めてくれているのだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 23:30 [255041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
@デザイン:すっきりしている。可もなく不可もなくという感じ。ただし、インク交換の時以外は、常時上面に物を載せておけるのが利点でけっこう重宝。
A印刷速度:まぁ普通。ただし「らくちんCDプリント」で数枚を続けて印刷する場合、次の1枚の印刷までに2〜3分を経過すると、プリンタヘッドが左右に行ったり来たりして(何やってるんだろ?)印刷再開までにやたら時間がかかる(4〜5分程度)。これがけっこうイライラさせられる。
B解像度:それなりの印紙を使えばかなりの画質を期待できる。この値段の機種であれば、やはり使用する用紙のグレード次第と思われる。
C静音性:「静音モード」に設定するとまずまず快適。ただし設置場所の安定性が悪いと、振動でうるさく感じるかも。
Dドライバ:インストールは「おまかせ設定」でOKなので初心者にも苦労はないハズ。ただし、本年8月末でWebサイトのサポートが切れたのが痛い〜けっこうお世話になっていたので。cannonさんには別の形でもいいから、ぜひサポート体制の継続をのぞみたい。
E付属ソフト:写真がメインの人にも色々と役立つ物も揃っている。特に「コレが欲しかった」というものは無かった。
F印刷コスト:ハッキリ言ってダメ。インクの減りが速い。マニュアル・モードで薄くして使わないと、アッという間に減っている。また「インク残量検知ランプ」がすぐに点滅するので、気になる方には、とてもうっとうしいと感じられると思う。当方は、検知機能を無効にしました〜時々蓋を開けて残量を調べれば済むので特に支障は感じない。
Gサイズ:A4サイズであれば、もうひと回り小さくできると思う。ただし通常のPCラックであれば、左右に10cmほどのスペースができるはず。
H満足度:色々と書いたが10000円前後というCPを考えれば満足度は高い。(当方、ip3100からの2台目。本機を5月に12800円でヤマダにて購入。)初心者や写真ではなく通常の印刷一般を考えている方にはオススメ。(ちなみに昨日、ベスト電で9980円のセールをやつていた。)またCDプリントもとっても簡単。一番最初は1〜2枚の失敗はあるもしれないが慣れたら楽勝。これ以前の同ipシリーズを使用の方には何の違和感もなく使えると思う。
I追記1:ipシリーズのウリは何と言っても、「easy−web印刷」。欲しい画面だけを選んで、倍率設定を調整すればドンピシャの印刷ができる。当方はCDケースサイズのラベル=表紙作りにとっても重宝している。ただし本機はインターネットexp−7には対応していないので(!)旧ブラウザを使うこととなる。
追記2:インクの消耗量のことを書いたが、本機の詰め替え用インクも最近ではサンワサプライなどで4色セットで2000円を切っているから、純正インクにこだわらない方には、たいして気にならないコストパフォーマンスと思う。
追記3:最後に記しておきたいのが、インクカートリッジ=BCI321シリーズの取り扱い。(詰め替え使用を主眼に置かれている方へ。)従来のカートリッジに比べて、さらに「補給穴」が強固で開けにくくなっている。(詰め替え使用防止のためか?)カートリッジ自体も上部に微小な空気穴があって、詰め替えを急ぐとまちがいなくインク漏れを起こす。私見ながら、とてもデリケートな仕様になっているので、詰め替え時は留意いただければ。
(以上、思いついたまま書きました。購入予定者のご参考になれば。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 15:31 [252441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 14:10 [250557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
本当はエプソンがよかったのですが、コストパフォーマンスの観点からこの機種にしました。
画質はなかなかいいですね。いい紙を使えばなかなかきれいな写真になります。
インクはセットで4000円前後ですが、ちょっと無くなり画早い印象があります。
インクがなくなりかけですのアナウンスから結構粘ってくれるのはうれしいですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 13:21 [249958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 23:34 [248056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
値段から考えたらこんなものだろうなっていう印象です。
イニシャルコストは低いですが、
以前と比べてインクが早くなくなるような気がします。
そういった意味でランニングコストは?
表裏の印刷ができたり、普通紙のトレイが使いやすかったりと、
使い勝手に関しては満足です。
また印刷物のできあがりも悪くない印象です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 17:49 [247983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
年賀はがきへの印刷したとき、インクが減らないので驚きましたが、写真用紙に写真を印刷をしたらインクがどんどん減ってゆくので驚きました。自宅での写真印刷はコスト的に得なのかどうか考えてしまいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 13:11 [222964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
昨年の冬に購入しました。
この機種は、印刷コストがかなり安いので決めました。ですが、最初の起動が遅い点がちょっと気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 19:53 [203908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
iP3100からの乗り換えです。
iP3100とは比べるまでもなく綺麗に印刷されます。
線は滲みも少なく、黒がより黒く鮮明に印刷されます。
が、レーベルプリントは印刷開始までやたら時間がかかる…
ガシャガシャやってる時間は、3100の方が短かった気が。
あと、何で光沢仕様なの?(笑)
高級感や上質感など求めてないのだから、光沢など不必要。
4600もダメになるぎりぎりまで使い続ける予定ですが、
次買い換える時までにこの無駄な光沢をなくしておいてもらいたい。
所詮普及機と割り切ってるので、値段なりで満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















