PIXUS iP4600 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 39%
2. 4 36%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.13	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.01	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.12	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nao8775]

2024年5月1日 13:44 [1840392-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

メンテナンスし易く普通に使えるプリンター

【デザイン】
プリいたーらしい普通のデザインです。
【印刷速度】
仕様通りにストレスを感じない程度に普通です。
【解像度】
問題なく普通です。
【静音性】
稼働音のみで普通です。
【ドライバ】
使っていません。
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
普通です。
【サイズ】
普通です。
【総評】
メンテナンスし易く、普通に使えるプリンターだと思います。
互換インク使用で印刷が出来なくなってプリンターヘッドを取り外して清掃作業をしてみましたが、プリンターヘッドの取り外しもし易く清掃手入れも簡単に出来ました。
プリンターヘッドの清掃でアラームも消えて正常にプリントできるように復活でした。

印刷目的

文書

[まぐたろう]

2022年10月31日 23:33 [973329-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

要らないという方から譲って戴き、

サブのプリンタとして使用しています。
今となってはサプライインクが安い機種なので低コストで運用でき、状態の良いものさえ引ければ中古で安価に手に入るし、使い倒すには良い一台なのではないかと思う。
難点はインクの種類の多さ。
黒2色で計5色は、印刷の美しさの点ではいいのかもしれないが、当方のような目的では余計ですね。

印刷目的

文書

[Ramone2]

2015年12月3日 23:30 [881205-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

たまに使う人にはかなりコスパ低い機種

1週間ぶりに印刷しようとすると
1枚印刷するのに5分以上かかる
その間、インクを沢山噴射している。
一度に沢山印刷する人や、
毎日使う人には良いかもしれないが
たまに使う人にはかなりコスパ低い機種だ。
キヤノンはしばらく買わない。

印刷目的

写真

文書

[Data 少佐]

2013年10月3日 23:09 [636217-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

可もなく不可もなし

【デザイン】
センスという意味では、特筆すべきことはありません。
用紙カセットが前に張り出すので、そこが気になるところかな。
【印刷速度】
仕様の通りです。
【解像度】
仕様の通りです。
色の再現性も、自然な感じでした。
【静音性】
静音モードもありますが、それでも少し気になります。
用紙を
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
特筆すべきものはなし。
【印刷コスト】
少し気になります。
【サイズ】
もう少し小さければいい。
【総評】
まあまあ

印刷目的

写真

文書

[☆ＭＡ☆]

2011年12月28日 10:55 [466655-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

初めてのプリンター

初めて購入したプリンターだったのでこれが普通だと思っていました。
二年半、けっこう頻繁に写真やらレーベルやら印刷してとうとう壊れました。
原因は互換性インクだと思います(-_-;

私が購入したときはけっこう評価が良かったのですが今見るとぼろぼろですね。

印刷準備に時間がかかるので印刷するときは早めに電源オンにする癖がついていたので
あまり不便は感じませんでした。
ただたくさん印刷するときに時間が少しあくとガチャガチャクリーニングしてインクがもったいないので、間があかないように印刷するようにしていました。

レーベル印刷をよくしていましたが別のトレイにセットなのでトレイの保管が面倒でした。

用紙のセットが簡単で素人の私にも簡単。
メインのコピー用紙はトレイに常時セット。L版や写真用紙は後ろトレイに簡単セット。
使い勝手が悪いと感じたことはありません。

付属のソフトもいろいろできて便利でした。

子供が生まれてから写真を大量に印刷するようになってインクを互換性のものに
変えるとあっという間に調子が悪くなっていきました。



印刷のみですがコピーができないのが思っていたより不便だったので複合機にすればよかったと後悔したのでEPSONのEP804にします。

[Edward S Wilks]

2010年11月24日 20:58 [360508-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

起動が遅い。

【デザイン】
飽きないようなデザインで、高級感を感じるようなボディです。でも、指紋がつきやすいです。
【印刷速度】
準備に時間が1分ちょいかかりますが、その後は最速にするとコピー機とほぼ変わらない速度で印刷ができます。これは、大量印刷には便利だな。と思いました。大量に資料を印刷しなければならない方はとても便利だと思います。当方94枚連続で印刷しましたが、
カセットからの給紙にすると用紙を途中で入れなくていいので印刷中はほかの作業ができます。
【解像度】
一般家庭で写真を高品質で印刷する程度までならば、きれいに印刷できます。
値段からしてはとてもよい成績だと思います。
【静音性】
静かなほうだと思いますが、用紙つまりのときの音はほんとにすごくうるさいです。でも、
用紙つまりはほとんどおきないです。ちなみにサイレントモードは夜中使うのに便利だと思います。
【ドライバ】
標準ユーティリティが多彩で、多機能なのでとてもよいと思いますが、
インク残量を設定しておかないと常時確認できないのは痒いところに手が届かないようで
少し残念です。（設定すれば常時確認できます。）
【付属ソフト】
当方インストールしていないのでレビューは控えさせていただきます。
【印刷コスト】
純正インクを使うのであれば割高な気がします。ヘッドクリーニングに大量にインクを使っているのでしょうか。
【サイズ】
奥行きはそこまでないので満足ですが、やはりカセットが飛び出すのはレーザープリンタでも思いますが、不便・・・。
【総評・追加事項】
この機種を使ってみて思ったのが、
起動が遅い。これは致命的だと思います。
印刷をしようとすると1,5分間ぐらいはじめは準備に時間を費やします。
おそらくローラーの回転確認やヘッド移動が適切にできるか、
インクの充填はできているか異物が入っていないかなどを確かめていると思うのですが、
念入りすぎます。たとえば、後ろトレイは使わないのに確認をしたりします。

●給紙方法について
カセットがついているのはいいですね。大量にコピー用紙を入れて置けます。
いちいち用紙をセットして・・という動作が不要です。ただ、カセットを使うと
一昔前のレーザープリンタにA３用紙を入れたみたいに出っ張ります。埃防止のカバーがついているので、こらえてはいるのですが。

●用紙つまり（カセット）
カセットから給紙の際に用紙つまりが起こったときにはコピー機のようにレバーひとつで
取り除けて便利です。これはいいアイデアだと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[chamham]

2010年11月15日 13:31 [357788-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷コストが最悪

たまにしか印刷しませんが、ほとんど毎回２,３分準備時間がかかります。多分ヘッドクリーニング等を行ってるのではと思いますがこのためインクが実際に印刷している枚数にくらべると極端に減っていく感じです。以前使用していたPIXUS560の方がずっと良かった。ずっとキャノンを使ってましたが今回とうとうエプソン機をもう１台(PX502A)買ってしまいました。もう少し使ってみないと本当の評価は出来ないかもしれませんが、今のところは準備時間、インクのコスト等エプソン機のほうが格段に使い勝手が良く感じます。

印刷目的

写真

ラベル

[ふりすび〜]

2010年8月25日 02:56 [337135-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コストパフォーマンスが良いです

・値段から期待した以上の働きをしてくれています。この値段で両面印刷も対応しているのはうれしい。
・電源の自動 ON/OFF の設定ができるのがよい。
・CD/DVD盤面印刷の際、ずれが少ない（←私はこれが一番うれしかった。）
・用紙カセットには見た目の感覚より多い枚数が入る気がします。
・Ａ４など一般的な用紙は下段のカセットを使用して、後トレイを閉じておけば中にほこりが入るのを防ぐことができます。
・カセット使用の場合、前面給紙、前面排出なので便利。

印刷目的

文書

ラベル

[さかしろ]

2010年4月3日 22:50 [303891-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

購入して1年が過ぎ・・・

2008年の年末、年賀状印刷のため購入。
使用の頻度は年末年始に年賀状200枚程度、月に文書印刷150枚以下です。

購入後半年あたりからにじみとかすれ、1年あたりからは色むらが。
グレースケール印刷でも灰色が全て赤色で出てきます。
クリーニングやノズルチェックパターン確認を行っても改善は見られず、それどころか数度ノズルチェックパターンの印刷するだけでインクが切れてしまうって・・・。
保証期間を過ぎてしまったため修理には出さずに買い換えてしまいました。

1年はお世話になったのでこの評価とさせていただきます。

印刷目的

写真

文書

[ミスミスブラック]

2010年3月27日 23:35 [301969-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷準備が長すぎるっ

溢れ出し始めたCD、DVD、BDのレーベル面印刷のために購入。
レーベル面印刷はまずまずで気に入りました。

【デザイン】
結構気に入ってます。なかなかいいんじゃないでしょうか。時間がたっても古さを感じさせないような気がします。

【印刷速度】
印刷が始まれば結構早いです。が、始まるまでの準備が激遅でかなりストレスです。どうにかして欲しいです。

【解像度】
値段から考えたら上出来です。
写真印刷も割と綺麗だと思います。
写真印刷はいいのに、普通紙と一つ上の紙を使った印刷は少し粗いのが気になります。

【静音性】
普通じゃないでしょうか。特にウルサイと思う事はないです。

【ドライバ】
写真印刷やレーベルレーベル面印刷はいいです。

【付属ソフト】
値段から考えると中々の質と量だと思います

【印刷コスト】
かなり割高に感じました。なので使用を控えてしまいます。

【サイズ】
調度いい位の大きさだと思います。気持ち一回り小さいと良かったかな。

【総評】
手軽に写真とレーベル面印刷には向いてます。
文字は顔料印刷になるのですが、特に綺麗だとは感じませんでした。
ホームページの印刷も面倒で、このプリンターを使う事はないです。

印刷目的

写真

その他

[横浜hiko]

2009年12月31日 11:30 [278491-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

年賀状作成が主な目的です。

【最高の物を知らないので、辛口な採点です】
昨年末に同じＣＡＮＯＮ製から乗り換えました。
前機種では何故か「黒」のインクが出ない症状に陥り
スタンプ機能等使うと印字されるようになったり　とても不安定でしたが
この度、めでたく２年連続で何の問題もなく印刷できました。
(当然と言えば当然なんですが…)

印刷の準備に若干の時間が掛かるようですが、これに関しては
インクを最適に出す為の下準備と認識していますので、気にしていません。
宛名印刷に１２〜３秒。裏面のイラストに１５秒ほど。
今回、宛名を３０枚ほど印刷し終えた時点で、プリンタ自体は動いているものの
印刷動作を休止していたのを目撃。
これって　やっぱりプリンタ自体の自己診断でヘッドの掃除とかしてたり？？
と、良いように解釈しています。
因みにソフトは「筆まめver19」。

秋口にＡ４サイズの普通紙でプリントした際、印刷動作しなくて焦りましたが
給紙設定が違っていたようで、設定を変えたら問題ありませんでした。
来年末も無事に動いてくれる事を願ってます。
ちょっとサイズが大きいのが難点と言えば難点かな。

印刷目的

その他

[GDA555]

2009年10月1日 21:41 [257114-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

解像度・機能・印刷コストでＣａｎｏｎが優勢

ip4700の発売ともない価格が1万円を切ったので購入しました。自動両面印刷と前面給紙はEPSONに無い機能ですし、解像度もキャノンが「9600x2400dpi」であるのに対してエプソン（EP-301）は「5760x1440dpi」。印刷コスト/時間で比較してもキャノンが16.7円/18秒でエプソン（EP-302）が19.9円/22秒（L判・写真用紙＜光沢＞）。インクの価格もキャノン（ip4600用5色セット）3,450円〜に対して、エプソン（PX-201用4色セット）が4,060円〜と（EP-301・302用6色セット）は4,570円〜で、全てにおいてキャノンのip4600の方が良いと断言します。

[ヒマワリ111]

2009年9月25日 06:39 [255399-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS iP4600のレビュー

iP4300とiP4600の比較。
iP4300でプリンタヘッドが認識しなくなるという故障が起きたのでiP4600を購入しました。
用途はグラフィック印刷が主です。

■デザイン
iP4300より少し小さくなってます。表面もテカテカしていてiP4600の方が良いです。

■印刷速度
iP4300と変わらない印象。少し早くなったかな？という程度。
遅いという感じはしないので速度は満足です。

■解像度
グラフィック印刷で比較。
canonの光沢紙を使用。
iP4300で出力したものは画面で見る色に近かったのに対し、iP4600は結構違いが出ます。
薄い印象です。
そしてちゃんと中央に配置されない。
iP4300の方が良かったです。
私の設定が悪いのかも知れませんが試行錯誤した結果がこれです。
参考程度にお考え下さい。
web印刷、文字印刷に関しては問題なく印刷出来ます。

■静音性
iP4300より多少印刷音が大きいです。

■ドライバ
かんたんスタートガイドという説明書がわかりやすくてすぐに設定出来ました。

■付属ソフト
付属ソフトは必要なかったのでインストールしませんでした。

■印刷コスト
打倒だと思います。

■サイズ
iP4300より少し小さくなってます。

結果、iP4300の方が良かったです。

[レグザス]

2009年9月24日 17:56 [255240-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS iP4600のレビュー

最近、ようやくフル活用し始めたので投稿します。
沢山のプリンターを使ってきた訳ではないので減点法的に評価します。

【デザイン】
購入の決め手でした。それなりに大きい物体ですので、家に置くならばインテリアとして捉える必要もあります。最近の携帯やデジカメ、液晶テレビなどと同様、人気のある色艶が良い黒ですし、畳んでいる時は綺麗に四角く収まって、とてもオシャレ感があります。部屋の雰囲気にもよりますが、モダンな部屋やシックな部屋にはフィットすると思います。

【印刷速度の速さ】
写真、ハガキ、インクジェット用紙、いずれの印刷でもストレスは感じません。ただ、仕事上でコピー＆カラープリンタ＆ＦＡＸの複合機を使っているのか、早いとも思えず（比較する対象が間違ってますが…）４としました。

【解像度】
解像度は300dpiぐらいであれば上手く再現できていると思います。ただ、写真については「ちょっと暗いかなぁ」と思う事があります。デジカメやスキャナ、又はパソコンで見た時と多少色彩が変わるものだと思えばいいのですが…。僕はphotoshopや　picture Managerなどで修正する事が多いので４にしました。

【静音性】
ヘッド？の動きは静かです。左右に激しく動いているのにも関わらずほとんど聞こえません。紙を吸い込む時の音、紙を送る時の音もうるさいとは思いません。むしろ僕的には、この音が好きです。

【ドライバ】
問題なくセットアップできました。誰でも分かるような説明にもなっていたと思います。
使い始めて2ヶ月ほど経ちますが、今のところ特にサポートも必要としていません。

【付属ソフト】
イージーフォトプリントはプリンターの活用の幅を拡げるものだと思います。DVD･CD印刷をしたい人、オリジナル名刺を作りたい人など、ジャンルは広いのでオススメですね。

【印刷コスト】
少しインクの減りが早い気がします。僕は年賀状の印刷を一つの基準としていますのでハッキリは言えないですが、長持ちとは言えないと思います。
余談ですが、メッセージは「インクが少なくなりました」「インクがなくなった可能性があります」「インクがなくなりました」の３種類がでます。「インクがなくなった可能性があります」で交換しがちですが、写真なら2〜3枚、文字づくめの文書関係ならＡ４用紙で50〜60枚は可能でした。

【サイズ】
奥行きがややありますが、高さがないのと、デザイン性から満足しています。

【満足度】
この値段では、いい買い物をしたと思います。機能に不満という不満はありませんし、前述したようにデザインと色が良いというのが、満足度を高めてくれているのだと思います。

[さそり座から愛をこめて]

2009年9月23日 23:30 [255041-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

PIXUS iP4600のレビュー

�@デザイン：すっきりしている。可もなく不可もなくという感じ。ただし、インク交換の時以外は、常時上面に物を載せておけるのが利点でけっこう重宝。

�A印刷速度：まぁ普通。ただし「らくちんＣＤプリント」で数枚を続けて印刷する場合、次の１枚の印刷までに２〜３分を経過すると、プリンタヘッドが左右に行ったり来たりして（何やってるんだろ？）印刷再開までにやたら時間がかかる（４〜５分程度）。これがけっこうイライラさせられる。

�B解像度：それなりの印紙を使えばかなりの画質を期待できる。この値段の機種であれば、やはり使用する用紙のグレード次第と思われる。

�C静音性：「静音モード」に設定するとまずまず快適。ただし設置場所の安定性が悪いと、振動でうるさく感じるかも。

�Dドライバ：インストールは「おまかせ設定」でＯＫなので初心者にも苦労はないハズ。ただし、本年８月末でＷｅｂサイトのサポートが切れたのが痛い〜けっこうお世話になっていたので。ｃａｎｎｏｎさんには別の形でもいいから、ぜひサポート体制の継続をのぞみたい。

�E付属ソフト：写真がメインの人にも色々と役立つ物も揃っている。特に「コレが欲しかった」というものは無かった。

�F印刷コスト：ハッキリ言ってダメ。インクの減りが速い。マニュアル・モードで薄くして使わないと、アッという間に減っている。また「インク残量検知ランプ」がすぐに点滅するので、気になる方には、とてもうっとうしいと感じられると思う。当方は、検知機能を無効にしました〜時々蓋を開けて残量を調べれば済むので特に支障は感じない。

�Gサイズ：Ａ４サイズであれば、もうひと回り小さくできると思う。ただし通常のＰＣラックであれば、左右に10ｃｍほどのスペースができるはず。

�H満足度：色々と書いたが１００００円前後というＣＰを考えれば満足度は高い。（当方、ｉｐ3100からの２台目。本機を５月に１２８００円でヤマダにて購入。）初心者や写真ではなく通常の印刷一般を考えている方にはオススメ。（ちなみに昨日、ベスト電で９９８０円のセールをやつていた。）またＣＤプリントもとっても簡単。一番最初は１〜２枚の失敗はあるもしれないが慣れたら楽勝。これ以前の同ｉｐシリーズを使用の方には何の違和感もなく使えると思う。

�I追記1：ｉｐシリーズのウリは何と言っても、「ｅａｓｙ−ｗｅｂ印刷」。欲しい画面だけを選んで、倍率設定を調整すればドンピシャの印刷ができる。当方はＣＤケースサイズのラベル＝表紙作りにとっても重宝している。ただし本機はインターネットｅｘｐ−7には対応していないので（！）旧ブラウザを使うこととなる。

追記２：インクの消耗量のことを書いたが、本機の詰め替え用インクも最近ではサンワサプライなどで４色セットで２０００円を切っているから、純正インクにこだわらない方には、たいして気にならないコストパフォーマンスと思う。

追記３：最後に記しておきたいのが、インクカートリッジ＝ＢＣＩ321シリーズの取り扱い。（詰め替え使用を主眼に置かれている方へ。）従来のカートリッジに比べて、さらに「補給穴」が強固で開けにくくなっている。（詰め替え使用防止のためか？）カートリッジ自体も上部に微小な空気穴があって、詰め替えを急ぐとまちがいなくインク漏れを起こす。私見ながら、とてもデリケートな仕様になっているので、詰め替え時は留意いただければ。

（以上、思いついたまま書きました。購入予定者のご参考になれば。）