-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP4500

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.60 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.22 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.94 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.14 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.71 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.75 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.81 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月21日 12:28 [1285257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
毎年の年賀状がメインで後は数ヶ月に数枚印刷する程度の使用でした
前年からインクヘッドの詰まりが顕著になり今回はとうとう色が出なくなってしまいました。
純正インクを使用し続けた結果なのかなと思っています。
当たりプリンターでした。
音はうるさいものの、スピード、解像度は概ね満足でした。
インクコストはこの頃も良くないね・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 20:47 [1282827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
無骨な感じですが、この製品の発売当時は、家庭で使うというよりも事務所で使うようなデザインのプリンターが多かったように思います。
【印刷速度】
特に問題はありません。
【解像度】
特に問題はありません。
【静音性】
音は大きいです。
【ドライバ】
特に問題はありません。
【付属ソフト】
【印刷コスト】
【サイズ】
大き目です。445x160x303 mm
【総評】
本機が発売された当時は、BCI-7eインクを使うキヤノンのプリンターが多く、互換インクが多数販売されていて入手が容易でした。
このため、安価な互換インクで印刷できました。
また、BD/DVD/CDレーベルの印刷ができる機種ですので、レコーダで録画したDVDメディアに印刷するのに重宝しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月30日 13:26 [1263521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
先日印刷ヘッドが寿命を迎えて手放すことになりましたが、せっかくなのでレビューします。
【デザイン】
可もなく不可もなし。
最近また流行りだした角張ったデザインですが、個人的にはこの角張ったデザインが好きです。
【印刷速度】
当時としては早い方でしたが、今だと遅く感じるかもしれません。
ただ、実用には必要十分な印刷速度なので問題ありませんでした。
【解像度】
写真印刷をしたり、A4縁無し印刷をしましたがイラストデータであれば全く問題なく印刷できる解像度でした。
写真はL版以上はちょっと物足りないかもしれません。
【静音性】
ほとんどないと考えればいいと思いますが、夜間モードなどもあり頑張ればそれなりに静音にもなるかと思います。
静音性をプリンターに求めるのはなかなか難しいので気にする方はオススメしません。
【ドライバ】
相性問題もなく使えたので意識したことがないので無評価で。
【付属ソフト】
使うことが殆どなかったので無評価で。
スキャナーが無い古いプリンターなので特に付属ソフトの必要性を感じませんでした。
【印刷コスト】
これがこのプリンター最大のメリットで互換性インクが使い放題で純正インクはほとんど使いませんでした。
兎に角互換性インクと相性がよく大量に販売されているので困ることもありませんでした。
【サイズ】
それなりに大きいです23インチモニターの画面ぐらいの面積を専有する大きさで重かったです。
【総評】
メーカーがプリンターヘッドをまだ作っていたらおそらく一生使ったと思えるぐらいの名機でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 21:24 [661510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
iP4300の修理代+インク代の価格であったので、買い換えました(当時12,000円ほど)。
5年ほど使ってますが、今回初めて黒インクの目詰まりで買い替えを検討・・・
しかし、現在のモデルではこれに代わる機種が存在しないとは(前面+背面給紙)、ビックリです。
自宅で事務をする分には、「前面給紙はA4専用」「背面給紙で封筒、シールラベル、宅配便伝票など」と使い分けられるのがとても便利です。
前面給紙は詰りがあるので、コピー用紙以外使いたくありません。
インクカートリッジもiP4600以降、徐々に小さくなっていき、現在は半分ほどの容量しかないそうです。
よって、ノズル掃除又は交換で使い続けることにしました。
なんか、5年ほど前のモデルの方が使いやすいって、携帯電話と一緒ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 19:52 [561180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
まあ購入当時としてはコンパクトで機能美だったと思う
【印刷速度】
当時は十分早かったし、今でも不満はないですね
【解像度】
今じゃ見劣りするけど、実際のプリント結果は悪くないと思う
【静音性】
MG5430より静かです(苦笑)
【ドライバ】
安定性も良いしWindows7はOSドライバーで使える
【付属ソフト】
豊富で多機能ですね
【印刷コスト】
今の最新機種よりは許せるコストですね
【サイズ】
当時としてはコンパクトでした!
【総評】
オールインワンが嫌いなので印刷専用のプリンターを購入しました
黒インクがが2種なのもキャノンの特徴ですね
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 21:53 [356233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
新品で買って2年ほど使っています。
【デザイン】シンプルでどこに置いても違和感が無くて良いです。
【印刷速度】写真も文書もエプソンより速い、現行の機種同じ♪
【解像度】9600dpi最小1dplなのでいいと思います、エプソンがひどかったので・・・
【静音性】凄く静かで印刷音は全く気になりません。
【ドライバ】いいと思います。
【付属ソフト】写真印刷時にとても重宝しています、簡単なので初心者にも安心です♪
【印刷コスト】純正インクはやっぱり割高感がありますね・・・もっと安く提供して欲しいです。
【サイズ】現行モデルよりはでかいですが、それでもコンパクトな方だと思います。
特にこれまで何も問題なく動作しています、壊れるまで使います。今この手のプリンタは安いので壊れたら修理するより買い替えた方が安く付くと思うから。もちろん次回も「Canon」製品を買います。
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 16:06 [254197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 19:35 [236686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
印刷速度と印刷コスト、本体の価格の安さで当機を購入し1年間、故障等もなくいまだに元気です。
今年の年賀状印刷が終了するまで故障しなかったら大満足ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 07:03 [179616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
久しぶりに実家に戻ったら、置いてありました。
知人に譲ってもらったそうで、パソコンが苦手な家族ばかりなので、ほとんどつかってなかったようです。そのため自然と自分のものになりました。
以前使っていたプリンタが、すごく古いものだったので、プリンタの進化に驚きました。
はやい、きれい、しずか、それにDVDにも印刷できるのですごく便利です。
印刷コストは、よくわからないので無評価ということで・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 21:46 [176476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 12:56 [172062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 21:01 [165819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
iP4200の紙送りがうまくいかなくなってきたので、同じインクの使えるこれにしました。
筐体がiP4200より一回りか二回り大きいことを除けば、ほぼ予想通りの製品です。
新型はインクタンクが小さいとかいう話でしたので、良い買い物をしたと思います。
インクはエコリカ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4571163369489
がややこしい作業なしでそのまま使えました。
機能的にも、DVD-R印刷時に、トレーを置く位置をぴったり合わせなくても問題がなくなるなど、多少4200の不満点が改善されているようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 12:04 [161418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
PIXUS860iのプリントヘッドから煙が出て故障したため、急遽購入しました(2008/09/20)。
どこの量販店も展示現品限りで15,000ぐらいで販売しているのは驚いた。(Y田、Jシン)
カメラのキタムラで9,800で販売されているのを発見し、即購入でした。
新型(iP4600)が販売されるのはわかっていましたが、性能がほとんど同等(一部は機能ダウンという声も)なのでこの機種購入にしました。
860iに比較して場所を食わない上に用紙供給が前面からできるのでお気に入りです。
インク消耗量も気のせいかもしれませんが少ないように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月1日 18:34 [160804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
iP7100が壊れたのでこの機種に買い替えました。
10月に発売する新機種にするつもりでしたが、
買い置きしてあるインク(7e)が使えないことを知り
無くなる前に急いで購入しました。
この機種にした理由は、
上にも書きましたが、インク(7e)が使えること。
前面給紙ができること。(これが1番の理由)
写真印刷よりテキスト印刷の割合が多いので顔料黒インクが使えること。
価格が安い。などです。
iP7100よりワンランク下の機種ですが、音は静かになっています。
まだあまり印刷してませんが、写真画質も満足しています。(L版ですが)
あとは、インクがもう少し安くなるといいんですがね〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















