- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.65 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.53 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.38 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.84 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.93 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.38 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.57 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月1日 22:23 [1958036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
実用性を損なず、すっきりしたデザイン
家庭で使っても問題ないレベル
【印刷速度】
ウォームアップ〜ファーストプリントまでの時間は
決して早い方ではありませんが、エントリーモデルとしては
十分早かったかと
【解像度】
ビジネス文書を印刷するには十分過ぎます
【静音性】
ウォームアップ〜ファーストプリントまではそれなりに
【ドライバ】
当時は
Win95からx64版XPまで幅広く使えました
【付属ソフト】
ドライバあれば十分でした
【印刷コスト】
インクジェットは比べものにならないコスパの良さ
使わなすぎでインクが固まる心配も無し
【サイズ】
家庭用として、PCラックの上になんとか置けた
【総評】
当時、Satera LBP-1210がx64版XP用のドライバが供給されなかった為
x64版XPで使えるA4モノクロレーザープリンタとして導入しました
当方の歴代A4レーザープリンタはLBP-1210→HL-2040→LBP-121→HL-3170CDW→LBP-162L
のように、キヤノン機・ブラザー機を相互に選定していますが
ランニングコストはブラザー機に分があり
ランニングコストは高めだが紙送り機構含めた信頼性はキヤノン機
経験上、そう感じています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 04:27 [1821288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
出た当初、PCデポで購入し今現在まで使用しているが故障は一切なし。
印刷頻度は一般家庭なので少なく、ドラム・トナーは初期のまま。
やはり”頻繁に印刷する事はないがプリンターは必要”となる場合、モノクロレーザーが一番コスパいいと思います。(インクと違ってトナーはダメにならない)
20年も使われたらbrotherはたまったものではないでしょうけど、壊れるまで使います(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 16:16 [490719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
耐用年数を超えての使用です。
あまり枚数を印刷しないので5年以上経ってもまだ使ってます。
最初に入っているトナーを使用してます。
購入時17,000円くらいでした。
これだけ年数を経ても印刷品質に問題はなく、あらためてモノクロレーザーは丈夫なんだと
思いました。
デザインはシンプルで大きさも現在の機種と比べても遜色ないくらい小さいです。
カラーはインクジェット、モノクロはレーザーと使い分けた方がコストの面でも有利だと思います。
なのでブラザーのプリンタはおすすめですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月7日 22:53 [140622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
職場のネットワークを管理している者です。
印刷物の分散化を目的に各部署へ「HL-2040」を7台導入し管理しています。
結果から言って、価格、性能、印刷コスト、耐久性、いずれも十分満足できるレベルです。
最初は、個人ユーザー向け製品と思い耐久性が心配でしたが、全台2年以上、全くの故障なく動いています。
職場では、他に「京セラ」「キャノン」「エプソン」「リコージェルジェット」「複合カラー複写機」とバラエティに富んでます。
本器で特に気に入っているのはコスト面で「トナー」が「ドラム」と分離している点です。
一体型の場合、印字品質の維持は簡単だけど、通常、価格が2〜3万円と高価です。
(これだけで、新品のプリンタが買えてしまいます。)
この製品は、交換トナー1本「3800円位」で「3000枚程度」印刷が可能です。
また、交換ドラムも1本「10000円位」で「12000枚」の印刷かできます。
(ドラム1本に対しトナー4本)
それで、ドラムの交換費用が本体価格とあまり差がないことから、自己責任で「ドラムクリーニング」を実施しています。
構造がシンプルなので、約10分で完了します。
(失敗したら買い換えればいいもんで・・・)
※ちなみにドラムのクリーニングは、パーツを分解して紙ケバを使い古しの歯ブラシで落とす程度にし、ドラム本体まで磨くようなことはしていません。
部品を元通りにセットして印刷枚数を「ゼロクリア(GOボタン長押し3秒以上)」します。
これで、「ドラムランプ」の点滅ランプが解除され「12000枚」が印刷可能となります。
「ドラムクリーニング」を行わず、使い続けることも可能ですが、かなりの確率で「ドラム」にキズが入り印刷面に「スジ」「汚れ」が出ます。
実際、上記のクリーニング方法で、一台当たり5万枚〜10万枚を故障なく2年以上使ってます。
非常にコストパフォーマンスにすぐれた一品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 3件
- 0件
2008年1月3日 17:57 [111029-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
サイズもコストもデザインも何の申し分も無い。
コストパフォーマンスは非常に高いと思う。
ただ、USBケーブルが2M以上だとメーカー保障外だそうで。
動かないのでサポートに問い合わせたら、そう言われました。
なので全く使っておりません。
パラレル環境の人は良いんじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 6件
2007年11月27日 00:12 [102681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
デザインで少し点数を落としました。
MFC480CNと同時に購入したため、これと比較してしまい、
気になった点を示します。
USBプラグが出っ張る、これ何とかならない??壁に着かない!
MFC480CNなら、USBプラグないしはLANプラグさしても
(ほとんど)壁に密着できる、機械の中心近いところでコネクトする
用になっている構造は格段に良い。
(ワイヤレスLANで使用しているので、まったく
この機能は使ってない野が現状ですが、、、)
追)
採点項目にはないのですが、
使ってみて2ヶ月になりますがなんと裏紙印刷がまったく問題なし、
100%成功です。
積算印刷枚数は約60枚でほとんどすべてが裏紙印刷です。
以前はHP PSC2150、サブでEPSONPXV500(その前は忘れました)で
経験から、裏紙での印刷は「だめ」なのは当たり前
と思っていました。
「だめ」、具体的には、2回に1回程度紙送り失敗と記憶しています。
裏紙印刷は、予想外の「満足」でした。
この点も加味して総合満足度「5」です。
以上
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月21日 10:22 [101557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
附属のソフトがないのがちょっと寂しいですがスペックは十分すぎるほどです。
この値段でコストも安く、印字も綺麗で高速印刷できる上、コンパクトで場所をとりません。
ただ、起動時と印刷時の音はけっこううるさいのでそこは気になるかもしれません。(私はこの印刷音は好きですが笑) また手差しはトレイではなく、1枚ずつなのでそこがちょっと不便かなと思います。
250枚用紙が入る大容量のカセットも標準で付いてるので「文章などをとにかくたくさん印刷したい」人にはもってこいの商品ではないでしょうか?
ただしモノクロですので他にカラーのインクジェットでも持ってる人にはいいかと思います。
自分は満足して使ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2007年11月13日 19:21 [100274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
今日届いて、すぐに設置して色々テストしてみました。
・印字速度はなかなかのものです。
職場で使っている、某E社の同価格帯のものより若干早いような気がします。
・解像度はレーザープリンターとしては普通に使えるレベルです。
・静音声はよくありません。
私は音に対して結構鈍感なのですが、印刷時と起動時はうるさいと思いました。
・ドライバは多機能はとは言えませんが、テキストがメインなら問題無いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 19:14 [98733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
過去、仕事ではCanonのレーザープリンタやゼロックスの複合機など使うことが多かったのですが、自宅で個人的に使うプリンタとしては、価格面などを含め最良の選択だったと思っています。
自宅で使っているインクジェットプリンタは、過去の購入履歴としてはCanon製→Epson製→Epson製と3台を使ってきました。
今回はレーザープリンタの購入となったのですが、ブラザーは有名度がいまいちなので、なかなか購入まで決心ができないのですが、今回は価格と機能重視ということで決めました。
ブラザーは良い製品を出しているにも関わらず、なかなかブランドイメージが上がらないのが残念ですね。
きわめて良い買い物だと思っています。
あえて欠点といえば付属ソフトなどが全く無い点ですが、考えてみれば必要な機能以外はコストアップになるだけで、自分には不要です。
今後、信頼性がどの程度であるのかは、暫く使ってみないと分かりませんが、購入1ヶ月位の評価としては、十分に満足できる製品だと言えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 11:53 [82208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月6日 08:07 [36247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
この機種の前は、以前の型番のHL-5040を、
それ以前はCANONとHPのインクジェットを使用してました。
モノクロレーザーという事で、当然カラーは出来ません。
普段からカラー使用が多いという方には絶対にお勧めはしません。
「モノクロのみ!」「カラーは少ない。インクジェットもある」
というような方には向いてる「かも」しれません。
しかしながら、モノクロの印刷スピード・精度・コストは、
インクジェットの比ではありません。当たり前ですが。
現段階で、本プリンタ単体の2万円を軽く切る安さや、
以降の対費用効果を考えると素晴らしい性能だと言えます。
以上が、初見向け。これ以降は旧5040との比較になります。
5040の一般的なトナーTN-36Jが、印刷可能約6500枚に対し、
本2040のトナーTN-25Jは、約2500枚と少なくなっています。
ドラムに関しても同様で、耐久面で劣っています。
トナーの値段も落ちてはいますが、それでも高い。つまり、
省スペースの代償としてコストパフォーマンスが落ちています。
それでもデザインやサイズ、動作音など向上面も見逃せない。
いずれにせよ、この価格帯のモノクロレーザーは、良くも悪くも、
現在、ブラザー製品以外の選択肢は無いのではないでしょうか。
最後に。リサイクルトナーやドラムの使用に関しては、
保証期間終了後から使用した方が良いと感じました。
前の5040がリサイクルトナーが原因で壊れてしまったのですが、
結果的にどこもサポートしていただけませんでした。無念。
ただ、コストを考えると利用したくなりますし魅力的です。
自己責任を念頭に置いてなら、良い選択でもあります。
まあ、トナーが切れかけ、ドラムも傷んで取り替えるなら、
新しく本体買った方が安いような気がしないでもないですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月11日 15:05 [15621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月4日 19:57 [5582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月24日 22:32 [4094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
年賀状の場合は反りが大きいので
反りを戻すのに大変です。
以前は、キャノンのレーザーでしたが
これと比べれば可愛いものでした。
キャノンは、古くなると紙の送りトラブルで
使えませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















