- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.64 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.94 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.03 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
1.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:プロ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年11月10日 01:52 [1077233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔のフィルムカメラみたいで、格好良いです
【画質】
今となっては厳しい感が否めません。一言で画質と言えば済む問題でもないのですが、一画素当たりの面積が大きいので、低感度での色乗りの良さはとても良いと感じます。
同じ被写体をニコンD800と撮り比べた事がありますが、D800は色の深みが無い印象、ZDは何層にも色を塗りこんだ様な印象でした。昔の国産車とドイツ車の塗装の違いと言えば分かりやすいでしょうか?良い色を出してくれます。
現在はIRフィルターを装着して、赤外線撮影で使用しています。IR650をレンズ前面に装着し、ISO50でもf11・1/250秒辺りで撮れるので、手持ちでバンバンテンポ良く撮影できます。赤い画像になりますが、現像処理をしてモノクロ、或いは二色化して作品に仕上げています。8ビットではトーンジャンプを起こしやすいので、16ビット処理必須です。
【操作性】
フィルムカメラを使うような感じで、必要なメニューだけ使うなら操作性は悪くありません。設定をちょこちょこ変える人には、使いにくすぎると思います。基本的な物だけ使えば良いだけだとは思います。
【バッテリー】
夏は持ちが良いです。でも気温が氷点下になると、ひとコマも撮れない事があります(氷点下20度だと、もうダメダメです)。低温に非常に弱い電池です。
【携帯性】
セミ版なのに、デジイチと変わりません。大きいはずなのに、不思議と大きさを感じません。カメラバックもデジイチに縦グリ付けるよりもコンパクトです。
【機能性】
機能性はありません。普通のカメラだという感じです。モニターもあって無いようなものです。
【液晶】
悪い。小さいし、表示が荒い。そして表示されるまでの時間が長すぎる。昔のデジカメなので、仕方ないです。液晶を見ないで撮る、言わばフィルムカメラ的に使えばいいのです。
【ホールド感】
良いです。大きさ、重さを感じません。
【総評】
写真を撮ってる気にさせてくれるカメラです。デジイチの様に、バシバシ撮れないカメラなので、一枚一枚を丁寧に撮る必要がある所が、このカメラのいい点でもあり悪い点でもあります。自分はこのカメラ好きです。
マミヤのサービスセンターが無くなる直前にかなり大掛かりな修理を依頼したのですが、ボディナンバー以外ほぼ全てのパーツが新品になっていました。前期型のツヤ有りボディだったが、修理後には艶消しボディの後期型になって返却されてきました。自分のボディが最後の修理だったのかもしれません。手放さずに、修理不可になるまで使い切ろうと思っています。
中判カメラの特徴を押さえて撮れる人なら、作品撮りには必要不可欠なカメラになると思います。ボケ・湾曲等は35ミリフォーマットとは全く異なりますので、技術のある人向けのカメラであることは間違いないと思います。
ちなみにIRフィルターは、外国では単独で販売されていました。国内では入手困難です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 23:28 [612477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインは一眼レフカメラの中で一番好きです。このカメラに出会うまではNikonF6でしたが、ZDが一番です。
【画質】画質は良いと思います。低感度では。低感度大好きな私にとっては嬉しいです。iso25からでも良かったくらいです。
【操作性】操作性は普通のカメラと変わりません。液晶が使い物にならないので、フィルムカメラみたいなものですね。
【バッテリー】そこそこもちます
【携帯性】皆無です
【機能性】センサークリーニングという贅沢な機能はありません。ただただ、フィルムをデジタルに替えただけです。
【液晶】ダメです。とにかくダメw
【ホールド感】1.3キロあるのに全く重く感じないという不思議なカメラです。正直7DとかD700の方が重く感じます。
【総評】私はデザインが好きなのと、何よりフルサイズの二倍の面積のフォーマットというところに惹かれて購入しました。80mmF2.8をつけています。ボケはフルサイズに50mmF1.4つけるのとなんら変わらない気もします。が、低感度の描写が違いますね。コントラストが低いですRAWだと。でもこのRAWが素晴らしくて、色々いじれます。若干AWBはずれますがRAWでしか撮影しないので問題ないです。
ボディの質感については、スーパー高級機なのに、あまり良いとは言えません。ただHP見ると、マグネシウムやアルミをふんだんに使っているようですので、中身はちゃんとしていて、外身は親しみやすいプラなのかもしれませんw
仕事で使うとしたら、いわゆる、美人時計とかそういうものにしか使えない気もしますw 単焦点で低感度なら誰にも負けませんw
あと屋外での集合写真なんかは抜群かとw
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月26日 12:54 [337396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















