Mamiya ZD ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.89	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.03	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひろしとピョン吉]

2021年8月10日 15:31 [1481109-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

解像度も魅力だけど色合いはもっと大事です

縁があって手に入れました。まだまだ使いこなしていませんが、わかった点をレビューします。

【デザイン】センサーのサイズを考慮すると機能美と思います。

【画質】JPEG撮って出しだと色合いが綺麗ですがシャープさがいま一歩かもしれません。RAWデータではシャープな画像になっています。特に80mm/f1.9レンズで繊細な画像が出て驚きました。RAWデータはMEFというファイルになります。

【操作性】よく使う部分はスイッチになっています。初期設定は細かく出来るので事前に確認すると良いですね。

【バッテリー】マニュアルフォーカスレンズを使っているのでバッテリーの持ちは良いようです。

【携帯性】中判カメラ機材ですから大きさ、重さもあります。一眼レフカメラ形状というのは手になじみやすいと思います。

【機能性、ホールド】右手グリップとシャッターレリーズは良い配置でホールドも良いです。

【液晶】小さいのでこれで画像を見るというのはあまりお勧めではないです。

【総評】
バッファー待ち時間があるので、一枚一枚慎重に丁寧に撮影する必要があります。マニュアルフォーカスレンズではフォーカス合致マークが表示されてサポートされます。バッテリーは予備があると安心だと思います。CCDイメージセンサー、ISO50、マミヤ645レンズが使える、という魅力があります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[やいづのはんじ]

2013年8月8日 03:17 [617681-1]

満足度	5

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

凄いカメラです。

最近、野鳥の動画を撮影する為資金難で、手放す前に、ハイキングに持って行き撮影してびっくり!!

絶対に手放しません。

デザイン：誰もが指摘する様に、悪いです。安っぽいプラスチック部品には唖然!!標準レンズを装着した感じもバランスが悪いです。最近手に入れた300mmf4.5アポAFレンズを装着してカッコよくなりました。良いレンズです。

画質：気軽に持ち歩いて良い感じの画質でしたが、花の撮影では、指摘される方もいますが、一段明るい感じです。操作のところに書きますが、通常の35mmフルサイズデジタルカメラの様に、シャッターを押したら良い写真と言う訳にはいかない様です。山登りに無理して持って行きましたが（登山には安全第一で無理して大きなカメラを携帯するのは注意）そこで撮影した。人物、風景の写真のあっと驚く解像度と背景のボケ具合は、今までに無い体験でした。近くの池で撮影した、アオサギもなかなかのものでした。（レンズの効果も大きいと思います。）

操作性：取説の説明がアマチュアの私では、不十分でした。何よりホワイトバランスの設定が分かりづらく、花の撮影ではダメでも風景はしっかり撮影出来たり、試してPCのモニターに落として確認しないと分かりません。多分このカメラの使用解説の詳しい書籍（探せばありかも）があれば、このカメラは、もっと売れると思います。

バッテリー：使い込んで来ているせいか、それとも300mmのレンズをオートフーカス駆動させる為に電源を使うのかとにかく通常のデジカメとは違い早く消耗します。只、スポーツ観戦等で連射撮影と言う訳でも無く良い写真を少し、メインは35mmで、ここは良い写真と言う時にだけ使用する分には、問題無いと思います。

携帯性：ペンタックス645Dよりは良いと思います。今の時代の様にミラーレス、スマートホンの様な便利な携帯性はありませんが、他の35mmフルサイズデジカメに交換レンズを持って行くのとあまり変わら無い様に感じます。（これはこのカメラに使用出来るレンズが少ないせいかもしれません。でも300mmf4.5のレンズでだけでも結構色々撮影出来ます。）重いですが手持ち撮影も十分可能です。

液晶：このカメラの最悪の欠点でしょう。撮影後、映像が出てくるまでに時間がかかります。それに出てきた映像が分かりません。あまりに小さい液晶は何の為に付いているのか疑問さえ感じます。

機能性：アマチュアなので分かりませんが、便利カメラではありませんので、プロが使う分には問題無いと思います。

ホールド感：300mmf4.5のレンズを装着してから変わりました。良いです。

総評：総評が書ける程の腕はありません。しかし、普通に良い写真、通常、スナップとしてデジカメで撮影した様な写真の中に驚く様な写真が撮影されて来ます。オート・ベローズを入手しましたが、今のところ、マクロ撮影では良い写真はまだ撮影出来ません。オート・ベローズも背の低い三脚があれば色々撮影出来ますので今後、期待しています。新品が高価、中古が安い変わったカメラです。大手量販店、カメラ店の奥のガラス・ケースに入っていて、ニコン、キャノン機が人だかりの中でも静かに鎮座していらっしゃるカメラ。人気が無くても関係無く良い写真に出会えるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[artisticYUYA]

2013年7月20日 23:28 [612477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

デザインが秀逸

【デザイン】デザインは一眼レフカメラの中で一番好きです。このカメラに出会うまではNikonF6でしたが、ZDが一番です。

【画質】画質は良いと思います。低感度では。低感度大好きな私にとっては嬉しいです。iso25からでも良かったくらいです。

【操作性】操作性は普通のカメラと変わりません。液晶が使い物にならないので、フィルムカメラみたいなものですね。

【バッテリー】そこそこもちます

【携帯性】皆無です

【機能性】センサークリーニングという贅沢な機能はありません。ただただ、フィルムをデジタルに替えただけです。

【液晶】ダメです。とにかくダメw

【ホールド感】1.3キロあるのに全く重く感じないという不思議なカメラです。正直7DとかD700の方が重く感じます。

【総評】私はデザインが好きなのと、何よりフルサイズの二倍の面積のフォーマットというところに惹かれて購入しました。80mmF2.8をつけています。ボケはフルサイズに50mmF1.4つけるのとなんら変わらない気もします。が、低感度の描写が違いますね。コントラストが低いですRAWだと。でもこのRAWが素晴らしくて、色々いじれます。若干AWBはずれますがRAWでしか撮影しないので問題ないです。
ボディの質感については、スーパー高級機なのに、あまり良いとは言えません。ただHP見ると、マグネシウムやアルミをふんだんに使っているようですので、中身はちゃんとしていて、外身は親しみやすいプラなのかもしれませんw

仕事で使うとしたら、いわゆる、美人時計とかそういうものにしか使えない気もしますw　単焦点で低感度なら誰にも負けませんw

あと屋外での集合写真なんかは抜群かとw

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[春蘭実生]

2007年3月29日 07:09 [63317-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Mamiya ZD ボディのレビュー

採点のみの投票です。