Mamiya ZD ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.89	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.03	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひろしとピョン吉]

2021年8月10日 15:31 [1481109-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

解像度も魅力だけど色合いはもっと大事です

縁があって手に入れました。まだまだ使いこなしていませんが、わかった点をレビューします。

【デザイン】センサーのサイズを考慮すると機能美と思います。

【画質】JPEG撮って出しだと色合いが綺麗ですがシャープさがいま一歩かもしれません。RAWデータではシャープな画像になっています。特に80mm/f1.9レンズで繊細な画像が出て驚きました。RAWデータはMEFというファイルになります。

【操作性】よく使う部分はスイッチになっています。初期設定は細かく出来るので事前に確認すると良いですね。

【バッテリー】マニュアルフォーカスレンズを使っているのでバッテリーの持ちは良いようです。

【携帯性】中判カメラ機材ですから大きさ、重さもあります。一眼レフカメラ形状というのは手になじみやすいと思います。

【機能性、ホールド】右手グリップとシャッターレリーズは良い配置でホールドも良いです。

【液晶】小さいのでこれで画像を見るというのはあまりお勧めではないです。

【総評】
バッファー待ち時間があるので、一枚一枚慎重に丁寧に撮影する必要があります。マニュアルフォーカスレンズではフォーカス合致マークが表示されてサポートされます。バッテリーは予備があると安心だと思います。CCDイメージセンサー、ISO50、マミヤ645レンズが使える、という魅力があります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[T-110]

2018年7月15日 21:07 [1142989-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

中判フィルムカメラのようです。

【デザイン】
デザインはバケペンやノリタ、ペンタコン６の様に、デカイ一眼レフと言った感じですが、私は気に入っています。

【画質】
Jpegしか使っていませんが、Iso50から200まで位は、はまると凄いです。

【操作性】
ハッセル、ローライ、バケペン等も使っているので、フィルムカメラ感覚なら問題ないですが、デジタルカメラとすると…

【バッテリー】
1日にこのカメラでは30枚程度なので枚数を撮らない私は問題ないですが、枚数を撮る方には…
【携帯性】
サブで、xpro1やxt1等とRX1あたりの3台持ちでも問題はないです。

【機能性】
cfカードタイプのアダプターを使えばFlashairも使えますので、まあまあではないでしょうか。


【液晶】
小さくピンの確認は不向きですね。

【ホールド感】
ホールド感は良いと思います。

【総評】
都内の某中古カメラ店で、ローパスフィルター、バッテリー3本、急速充電器、AF80mmF2.8等付きで購入しましたが、ジャンクでしたが買って損は今のところありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[写真家こけ]

2017年11月10日 01:52 [1077233-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

主に赤外線撮影で使ってます

【デザイン】

昔のフィルムカメラみたいで、格好良いです

【画質】

今となっては厳しい感が否めません。一言で画質と言えば済む問題でもないのですが、一画素当たりの面積が大きいので、低感度での色乗りの良さはとても良いと感じます。

同じ被写体をニコンD800と撮り比べた事がありますが、D800は色の深みが無い印象、ZDは何層にも色を塗りこんだ様な印象でした。昔の国産車とドイツ車の塗装の違いと言えば分かりやすいでしょうか？良い色を出してくれます。

現在はIRフィルターを装着して、赤外線撮影で使用しています。IR650をレンズ前面に装着し、ISO５０でもｆ11・1/250秒辺りで撮れるので、手持ちでバンバンテンポ良く撮影できます。赤い画像になりますが、現像処理をしてモノクロ、或いは二色化して作品に仕上げています。8ビットではトーンジャンプを起こしやすいので、16ビット処理必須です。

【操作性】

フィルムカメラを使うような感じで、必要なメニューだけ使うなら操作性は悪くありません。設定をちょこちょこ変える人には、使いにくすぎると思います。基本的な物だけ使えば良いだけだとは思います。

【バッテリー】

夏は持ちが良いです。でも気温が氷点下になると、ひとコマも撮れない事があります(氷点下20度だと、もうダメダメです)。低温に非常に弱い電池です。

【携帯性】

セミ版なのに、デジイチと変わりません。大きいはずなのに、不思議と大きさを感じません。カメラバックもデジイチに縦グリ付けるよりもコンパクトです。

【機能性】

機能性はありません。普通のカメラだという感じです。モニターもあって無いようなものです。

【液晶】

悪い。小さいし、表示が荒い。そして表示されるまでの時間が長すぎる。昔のデジカメなので、仕方ないです。液晶を見ないで撮る、言わばフィルムカメラ的に使えばいいのです。

【ホールド感】

良いです。大きさ、重さを感じません。

【総評】

写真を撮ってる気にさせてくれるカメラです。デジイチの様に、バシバシ撮れないカメラなので、一枚一枚を丁寧に撮る必要がある所が、このカメラのいい点でもあり悪い点でもあります。自分はこのカメラ好きです。

マミヤのサービスセンターが無くなる直前にかなり大掛かりな修理を依頼したのですが、ボディナンバー以外ほぼ全てのパーツが新品になっていました。前期型のツヤ有りボディだったが、修理後には艶消しボディの後期型になって返却されてきました。自分のボディが最後の修理だったのかもしれません。手放さずに、修理不可になるまで使い切ろうと思っています。

中判カメラの特徴を押さえて撮れる人なら、作品撮りには必要不可欠なカメラになると思います。ボケ・湾曲等は35ミリフォーマットとは全く異なりますので、技術のある人向けのカメラであることは間違いないと思います。


ちなみにIRフィルターは、外国では単独で販売されていました。国内では入手困難です。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物

[やいづのはんじ]

2013年8月8日 03:17 [617681-1]

満足度	5

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

凄いカメラです。

最近、野鳥の動画を撮影する為資金難で、手放す前に、ハイキングに持って行き撮影してびっくり!!

絶対に手放しません。

デザイン：誰もが指摘する様に、悪いです。安っぽいプラスチック部品には唖然!!標準レンズを装着した感じもバランスが悪いです。最近手に入れた300mmf4.5アポAFレンズを装着してカッコよくなりました。良いレンズです。

画質：気軽に持ち歩いて良い感じの画質でしたが、花の撮影では、指摘される方もいますが、一段明るい感じです。操作のところに書きますが、通常の35mmフルサイズデジタルカメラの様に、シャッターを押したら良い写真と言う訳にはいかない様です。山登りに無理して持って行きましたが（登山には安全第一で無理して大きなカメラを携帯するのは注意）そこで撮影した。人物、風景の写真のあっと驚く解像度と背景のボケ具合は、今までに無い体験でした。近くの池で撮影した、アオサギもなかなかのものでした。（レンズの効果も大きいと思います。）

操作性：取説の説明がアマチュアの私では、不十分でした。何よりホワイトバランスの設定が分かりづらく、花の撮影ではダメでも風景はしっかり撮影出来たり、試してPCのモニターに落として確認しないと分かりません。多分このカメラの使用解説の詳しい書籍（探せばありかも）があれば、このカメラは、もっと売れると思います。

バッテリー：使い込んで来ているせいか、それとも300mmのレンズをオートフーカス駆動させる為に電源を使うのかとにかく通常のデジカメとは違い早く消耗します。只、スポーツ観戦等で連射撮影と言う訳でも無く良い写真を少し、メインは35mmで、ここは良い写真と言う時にだけ使用する分には、問題無いと思います。

携帯性：ペンタックス645Dよりは良いと思います。今の時代の様にミラーレス、スマートホンの様な便利な携帯性はありませんが、他の35mmフルサイズデジカメに交換レンズを持って行くのとあまり変わら無い様に感じます。（これはこのカメラに使用出来るレンズが少ないせいかもしれません。でも300mmf4.5のレンズでだけでも結構色々撮影出来ます。）重いですが手持ち撮影も十分可能です。

液晶：このカメラの最悪の欠点でしょう。撮影後、映像が出てくるまでに時間がかかります。それに出てきた映像が分かりません。あまりに小さい液晶は何の為に付いているのか疑問さえ感じます。

機能性：アマチュアなので分かりませんが、便利カメラではありませんので、プロが使う分には問題無いと思います。

ホールド感：300mmf4.5のレンズを装着してから変わりました。良いです。

総評：総評が書ける程の腕はありません。しかし、普通に良い写真、通常、スナップとしてデジカメで撮影した様な写真の中に驚く様な写真が撮影されて来ます。オート・ベローズを入手しましたが、今のところ、マクロ撮影では良い写真はまだ撮影出来ません。オート・ベローズも背の低い三脚があれば色々撮影出来ますので今後、期待しています。新品が高価、中古が安い変わったカメラです。大手量販店、カメラ店の奥のガラス・ケースに入っていて、ニコン、キャノン機が人だかりの中でも静かに鎮座していらっしゃるカメラ。人気が無くても関係無く良い写真に出会えるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[artisticYUYA]

2013年7月20日 23:28 [612477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

デザインが秀逸

【デザイン】デザインは一眼レフカメラの中で一番好きです。このカメラに出会うまではNikonF6でしたが、ZDが一番です。

【画質】画質は良いと思います。低感度では。低感度大好きな私にとっては嬉しいです。iso25からでも良かったくらいです。

【操作性】操作性は普通のカメラと変わりません。液晶が使い物にならないので、フィルムカメラみたいなものですね。

【バッテリー】そこそこもちます

【携帯性】皆無です

【機能性】センサークリーニングという贅沢な機能はありません。ただただ、フィルムをデジタルに替えただけです。

【液晶】ダメです。とにかくダメw

【ホールド感】1.3キロあるのに全く重く感じないという不思議なカメラです。正直7DとかD700の方が重く感じます。

【総評】私はデザインが好きなのと、何よりフルサイズの二倍の面積のフォーマットというところに惹かれて購入しました。80mmF2.8をつけています。ボケはフルサイズに50mmF1.4つけるのとなんら変わらない気もします。が、低感度の描写が違いますね。コントラストが低いですRAWだと。でもこのRAWが素晴らしくて、色々いじれます。若干AWBはずれますがRAWでしか撮影しないので問題ないです。
ボディの質感については、スーパー高級機なのに、あまり良いとは言えません。ただHP見ると、マグネシウムやアルミをふんだんに使っているようですので、中身はちゃんとしていて、外身は親しみやすいプラなのかもしれませんw

仕事で使うとしたら、いわゆる、美人時計とかそういうものにしか使えない気もしますw　単焦点で低感度なら誰にも負けませんw

あと屋外での集合写真なんかは抜群かとw

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[tsfam]

2011年7月4日 14:57 [422181-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	3

操作性は不満だが出てくる絵に満足

今更ながら手に入れました。

良い点
・中古も含めると安価に中判デジタルを堪能できる。
他のデジタルバック等は36X48mmの場合、中古でも結構しますので…

・割とコンパクトです。1d系より軽い。

・最近のデジタル一眼レフと比べると酷ですが
バッテリーが思った以上に持ちます。

・レンズもモノによりますがハッセル系と比べれば安価です。

悪い店
・個人的にはキャプチャーワンプロで連結撮影ができない事です。
多分フェーズの商品と喰い合ってしまう大人の事情でしょうか？
しかしRAWは変換なしで現像できます。

・書込みが遅いしプレビューももたつきます。

・ハイスピードカード等に対応していませんが特に問題ありません。

中判では2000万画素は低いかもしれませんが余裕がある絵で圧倒され、
35mmフルサイズに比べやはりセンサーが大きい分ボケがすごいです。
CCDはダルサ製でセンサーだけみればleaf aptusなどと同じです。
もう少し足回りやソフトの問題が解消されれば普及したモデルだと思います。
コストパフォーマンスが非常に高く全体的には満足しています。

ダルサ参照
http://www.teledynedalsa.com/sensors/applications/dsc.aspx

レベル

ハイアマチュア

[えつのじ]

2010年8月26日 12:54 [337396-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

今さらですが。

今さらですが、ZDを手に入れました。

最近のデジカメに比べますと
ダイナミックレンジは相当せまく感じます。
当然、Raw撮りで画像を追いこんでいく必要はありますが、
とくに問題はありません。


液晶はサイズといい、かなり厳しいですね。


意外とバッテリーの持ちは良く、携帯性もホールド感も
想像よりいいです。


なんといっても最大の魅力はローパス抜きの絵を作れる部分ですね。
まだ、大きくは伸ばしてませんがA３くらいでも切れの良さは
確認できます。（モノクロ写真です）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[春蘭実生]

2007年3月29日 07:09 [63317-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Mamiya ZD ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[いこんくん]

2007年2月7日 19:53 [54683-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	5
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

Mamiya ZD ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[nagaiyoru]

2006年9月5日 16:55 [28654-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	1

Mamiya ZD ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[おいらは]

2006年8月3日 22:13 [25813-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

Mamiya ZD ボディのレビュー

中版のデジタル一眼で、期待通りの画像でした。ISO50、RAWでスタジオ撮影が主なので特に不満はありません。三脚使用が多いですけど手持ちでも結構撮れます。ミラーショックは少ないほうです。
中版のデジタルバックが３００万円以上する時にこの値段で手に入るのは嬉しいことです。
３５ｍｍのような速写性とか近距離最短距離を中版のカメラに求めないかぎり大きな不満はありません。
８GBのCFでRAW２００カット余り撮影できるので、特に問題はありません。操作性は、ユーザインターフェースが洗練されていないので直感的な操作が出来ない点が不満です。マニュアルをそばに常備する必要があります。バッテリーは、持ちが良く、予備に１つ追加購入しましたが、一個で間に合っています。液晶は１．８インチで小さいけれど視野角が広いのでそれなりに使えます。付属のソフトは、バージョンアップしてから処理時間が長くなって使えなくなりました。CS2で現像できるのでCS2をメインに使っています。
レンズは、８０ｍｍ、１２０ｍｍ、１５０ｍｍ、２１０ｍｍを使っています。ハッセルのCFレンズアダプタのようなオプションが欲しいところです。今のところカメラを出しただけで「ほー」と羨望の眼差しがあることが満足感を高めてくれます。