- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.16 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.61 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.55 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
2.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 17:00 [176639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
DP1のレビューでフォビオンの素晴らしさを知り、であればSD14は更に素晴らしいのではと思い衝動的にスターティングキットを購入したのが悪夢の始まりでした。
RAW現像が面倒で殆どJPGで使用していますが私の様なものぐさ人間にはこのカメラは向きません。と言うかカメラが撮り手を選んでいるのだと思います。
中途半端な気持ちで撮影すると緑かぶりやブレ、ピンボケ等「嘘だろ〜」と言う驚きとガッカリ感をかなりの確率で味あう事になります。
しかし極希にですがJPG撮影でもビックリするような絵が撮れる事があるのでこのカメラをぶん投げられないでいます。
スイートスポットが掴めていませんので取材とか調査等の仕事には使えませんね、ガッカリでは済まされませんから。
キットレンズは後ピン傾向だったため購入後すぐにサービスセンターに送って調整してもらいました。
買い増しした18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM は初めからボディの電源が切れくなるトラブルがあり再度サービスセンター送りとなりました。
気難しいカメラのおかげでハードに対する興味に火がつきこのカメラを購入して以降かなり散財させていただいております。
出来が悪い子ほど可愛いって言いますが、ホント罪な奴です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 16:58 [176120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※一眼レフはほとんどSD10とSD14しか使ったことが無い者の評価です。
☆画質☆
いろいろいじっても思うようにならなかったSD10に比べると、SD14のAWBは格段に良くなりました。カラー調整が必要な時はありますが、ほとんどSPPオートのみでも満足しています。
高感度については、ISO100と200を等倍で見比べたらSD10よりノイズが多い気がしますが、総合的には遜色ないレベルです。Foveonの470万画素の解像感には圧倒されますし、ISO400も非常用ですがなんとか使えます。
★AF★
満足度が5ツ星にならない一番大きな理由がこれです。SD10と同様に、ジャスピンに調整したレンズでも(特に室内では)思ったところからピントを外してしまう確率が高過ぎます。ただ工場の点検では問題なく、同じように問題視している声もないようなので、おそらく自分のシチュエーション(特に蛍光灯下)が合わないのかもしれません。
太陽光下ではかなり良かったり、室内でも状況によって成功率が極端に上下するので、微妙な明るさの加減や光源の違いなどで得手不得手があるのかもしれません。
AFスピードも、キャノンとかに比べるとずっと遅いので、最近ちょっと不満になってます。
ちなみに確率の悪いところでも、大外しからのAFは成功率が高いので、今のところ唯一のコツとしています。微妙なズレをAFで修正しようと何度も半押しすると泥沼にはまる印象なので、わざとフォーカスリングを回して大外しにしてからAFしています。
☆デザイン・ホールド感☆
かなり愛着あります!まるっこくて可愛いと思います(n´ω`n)
SD10よりもだいぶ洗練されていて、持ちやすいし軽いし言うこと無しです。シャッターの質も「ガチャコン!」と言うSD10も悪くはなかったのですが、「シャッ」というSD14は他社のものと比べても最高に上品で好きです。 あとSIGMAのロゴが目立つのか、撮影スポットではいろんなカメラマンさんにチラチラ見られ、話しかけられるので布教活動しています(笑)
☆バッテリー☆
不安定だったSD10にくらべると、かなり普通になりましたが、自分の使い方ではフラッシュ無しでも150枚前後しか撮れないので、もっと枚数が稼げるとうれしいです。
でも電源の安定性はかなり良くて、既に2000枚以上撮りましたがフリーズで再起動したりというのは一度も無いです。
☆次期モデルの要望(困っている順)☆
※室内でのオートフォーカスの信頼性とスピードの向上。
※連続撮影能力の強化。連写の速度はどうでも良いのですが、連続撮影可能枚数が少な過ぎます。Sandisk ExtremeV2GBとSandisk ExtremeIV4GBを使っていますが、どちらも1分間に
撮影できるのが13枚くらいが限界で、単純にバッファ容量が6コマ分しか無いだけでなく、SD14側の内部処理速度の遅さもあるのだと思います。
ボディのデザインと総重量はあまり変えてほしくはないのですが、バッファ容量と処理速度の両方を少しずつ上げられれば、実使用での連続撮影能力は一気に向上すると思います。
※高感度画質の改善。ISO400で、今のISO100のレベルのノイズだと最高です。そうなったら上限設定可能なISOオートもほしいです。
あと感度の変動は1/3段ずつで設定ができると、ギリギリまで感度を上げれるので便利そうです。SD14のISO400はほとんど使いませんが、もしISO320の設定があったらもっと使えていたかもしれません。
※より低感度で撮るために、ボディ内手ブレ補正にするか、下記の3本をそのまま手ブレ補正付きにしたものがほしいです。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
30mm F1.4 EX DC /HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
手持ちでISO100を使うためには、大口径レンズや広角レンズにこそ、さらにOSを付けてほしいと感じています。必要に応じてより絞ることも出来るので、撮影の自由度が広がります。
あと上記に比べたらずっと優先順位が下がりますが、将来的にはSD18(600万画素×3層)という画素数アップも良いですね。現時点では画素数アップしなかったSD15のほうがずっと期待できますが、今後じっくり作った新型Foveonと画像処理エンジンなら、高画素化と(ある程度の)高感度化が両立できるだろうと期待しています!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月27日 09:58 [122542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン : これ本当にエンプラ?と思えるボディーでなかなか良いです。評価4
画質 : 黄ばんだ感じが無ければ評価5なのですが 評価4
操作性 : 取説いらずです。評価5
バッテリー : そんなに持ちは良くないので、評価3
携帯性 : 重すぎず、軽すぎず、評価5
機能性 : 他メーカーの10万円以下のモデルと比べても寂しい内容ですが、シャッターなどのメカ的な処が気持ち良いので、評価4
液晶 : 見ずらくはないですが、ドットが荒い感じで、評価3
ホールド感 : 悪く有りません、個人的にあと5mm高さが欲しいので、評価4
満足度 :SD14の画質に慣れてしまうと、他社の安いレンズで撮った1200万画素のデジカメ画像は気持ち悪く思えます。
これがフルサイズの1200万画素だったら等と想像したくなります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 00:27 [105649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
解像感は良くても、色に癖があります。
ローパス使ってないのはともかく、赤外カットしてないから赤飽和、黄飽和が酷い。
それと、全体的にアンバー寄りになりがち?
撮ったあとのRAW現像での追い込みも苦労します。
ISO100でもシャドー部に緑っぽいノイズが。
アンダー気味で撮ってから、持ち上げるという技が通用しません。
つまり、ピントもそうですが、ベストな条件にハマればすごい良い絵ができるのですが、ちょっとでも外すとコンデジみたいになってしまう。
腕が問われるカメラです。
シャッターフィールはGOODです。
電池が持たないのはGUIのせい?しばらく使ってると底面が温かくなります。無駄にCPUが動いているような。
メディアへの記録もかなり遅い。
レンズがシグマ製に限られるわけですが、中〜望遠側の明るい単焦点がない。
18-50 F2.8が標準レンズとしてお勧めです。
次機種は赤外カット搭載を期待したいところです。
赤外線(リモコンのとか)が写っちゃうんだもん・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月23日 20:21 [82458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
無骨なデザインがいいです。
画質は、ノイズと色について好みが分かれそうです。
操作性は、基本シンプルですが、GUIはちょっといただけません。
バッテリーはこんなものでしょう。
携帯性、SD10よりはいいですが、無駄に重い気がします。
機能性、必要かつ十分。
液晶、一世代前のものです。
ホールド感、指の長い私には、最高です。ボディ剛性も高いです。
満足度は80点に限りなく近いです。
風景用に、ここ4年で中級クラスばかり6台も使ってきましたが、
不思議なものですが、一番、撮影が楽しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月27日 21:02 [68405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















