SD14 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.16	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.88	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[blski]

2018年5月26日 22:36 [1130527-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

SD9 SD10よりは進化してる。

【デザイン】今見るとまあまあ

【画質】条件がはまった時の鮮明な画質　それがフォビオンセンサー　外れた時はなんじゃこりゃ

【操作性】まずまず

【バッテリー】9や10ら比べればなのだがよくなった。

【携帯性】特に大きすぎたりはしない。

【機能性】特に不満はなし。

【液晶】この当時としてはこんなものです。

【ホールド感】悪くはない。

【総評】9や10が電源関係がひどすぎたのでそれがやっと普通に近づいたカメラ　はまった時のフォビオン画質に惚れた人だけが買うカメラでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[hosap]

2011年7月8日 11:03 [423086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大判カメラのような画質です

作例1　ISO1600，JPEG撮影	作例2　RAWで撮影し，シルキーピックスで現像したもの	作例3　RAWで撮影し，シルキーピックスで現像
作例4　同左	作例5　同左	作例6　同左

　SD1が発表になり，愛機SD14を再評価してみようと思いました。約2年前にネットオークションで新品を購入。落札価格は5万円ちょうどだったと記憶しています。レンズは18〜250ミリを新品で購入し，さらにバッテリーグリップも購入しています。
　本機の魅力は何と言っても撮像素子です。SD9発売の時から話題を呼んだフォビオンX3センサーは，「偽色がない」「驚異の解像感」と高い評価を得ていました。今回私のいつものテスト撮影を行いましたので，遅咲きですがレビューいたします。他機種と比較していただければ幸いです。
【デザイン】　今のカメラは全体的に丸みを帯び，「なで肩」のデザインとなっているものが多いのですが，その中で本機を見ると，本機は角ばっており，武骨といった印象すら受けます。プラスチック製の外観ですが，過度の装飾がなく，高級感を感じ取ることもできます。ここ最近比較的小さいデジタル一眼を見てきたせいか，本機はやけに大きく感じます。
　内蔵フラッシュのカバーとボディとの間に隙間がなく，まさにボディと一体化されており，とても気に入っています。
【画質】　肝心の画質は，さすがと思わせるものです。
　作例1は本機の最高感度ISO1600・JPEG・ホワイトバランスオートで撮影したものです。暗部は赤みを帯びており，全体として彩度がなく白黒画面のようですが，解像感が高く満足できるものです。もっともISO800以下の画像では，解像感は優れておりますが，ホワイトバランスの調子が今一つなのか全体的に黄色味を帯びた画像になっています。当初シグマ機はRAW撮影しかできず，それがまたいい画像を生み出す要因ともなっていたので，本機もまたRAWで撮影する方がよいようです。同じ被写体をRAWで撮影し，シルキーピックスで現像したものが作例2です（ISOは100に変更）。色味もしっかりし，金属の質感も見事に再現されました。本機ではJPEGよりもRAWで撮影し，現像ソフトでじっくりと仕上げていく方が，本機の特色を最大限に発揮できます。
　作例3〜6はいずれもRAWで撮影し，シルキーピックスで現像したものです。レンズの性能がアップしたような解像感には感激します。私が持っているカメラの中で最高画素を誇るEOS60D(1,800万画素)よりも解像感が高く感じます（もっとも私がもっとカメラや現像ソフトを使いこなせれば同じような画質になるのかもしれませんが）。期待以上の満足感が得られる画質です。
　画質については，RAWで撮影することを前提とするとカメラの性能だけで語れるものではありません。現像ソフトをいかに使いこなすかによっても画質は変わります。撮影者(現像者)の力量も本機の画質を大きく左右します。その意味では本機はベテラン向きなのかもしれません。
【操作性】　カメラ自体に付加機能はついていませんので，操作性はシンプルです。ボタンがボディ背面に分散しているきらいはありますが，戸惑うことはありません。電子ダイヤルは1つしかついていないのですが，その分ボタン操作が多くても快適に操作できます。
【バッテリー】　定格上は最大500コマの撮影ができます。ライブビュー撮影機能などがないので当然と言えば当然のコマ数ですが，普段ソニーα55等でライブビュー機能を使って撮影している私の感覚では大容量の部類で，大量の撮影でも安心できます（もっとも，私の電池は劣化が進んでいて，今回は120コマ撮影したところでバッテリインジゲーターは1マス減ってしまいました。2年間使い続けてきましたがもはや交換ですね）。
【携帯性】　私が所有しているカメラの中では大柄で，その意味では携帯性に優れているとは言えませんが，一眼レフというカメラの構造上，これはやむをえません。本機の写りを考えれば，携帯性など気になりません。
【機能性】　デジタルエフェクトやシーンモード，ライブビュー機能など現行機種では当たり前の機能は一切ありません。感度オートといった従来からの便利機能もありません。全自動機と比べると不便さを感じることもあるでしょうが，撮影者の意図が確実にカメラに伝わる設計なので，カメラの知識が深い方向けに機能特化しているようです。事実本機はカメラ本来の機能性に重点を置いているところがあり，10万回の作動耐久性を誇るシャッターユニット，ミラーアップ機構の搭載，ペンタプリズムを採用したファインダー(視野率は98％，倍率は0.9倍)などにそれが表れています。ユーザーを選ぶ機能性ともいえます(初心者を対象とした機能性にはなっていません)。
【液晶】　これはいいとは言えません。発売から4年も経過しているのでやむを得ないところもありますが，2.5型15万ドットはやはり荒く，ピント確認も難しいところです。あくまで露出，構図確認用といったところでしょうか。
【ホールド感】　大きいボディに大きいグリップが搭載されていますので，ホールド感は上々です。バッテリーグリップを装着すると，重量のあるレンズを装着しても安定感が増し，手持ち撮影がさらに容易になります。
【総評】　発売から4年を経ても，本機の解像感のある画質は特筆に値します。かつて645や6×7で撮影したリバーサルフィルムを見た時のような感動があります。本機でさえこの画質ですから，新機種SD1はもっとすごい画質なのでしょう。
　改めて本機の画像をパソコンのモニターに投影した時は，前出のような大フォーマットのカメラの画像を見ているようでした。フォビオンX3センサーの実力に脱帽の思いです。と同時にシグマ機はもっと注目され，評価されてもいいのではという思いも感じてきました。本機に限ればたしかに全自動機ではないしカメラ任せで軽快に撮影できないところもあるのですが，本機の生み出す画像は，他メーカーのそれと確実に一線を画するところがあります。画質重視であれば，本機をはじめとしたシグマ機は当然候補にあがってくるものと思います。他メーカーをお使いの方も一度シグマ機の画像に触れてみてください。いいな！　ほしい！　と思うこと請け合いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ecryu]

2009年8月15日 08:08 [244725-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

SD14 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[寝太郎さん]

2009年6月27日 11:46 [231457-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

SD14 ボディのレビュー

133倍速CFをSD14に内臓状態で計測	X133CFをリーダライタ経由PCで計測	300倍速CFをSD14内臓状態で計測
３００倍速CFをリーダライタ経由PCで計測

デジカメ1眼の描写力に魅力を感じませんでしたがFOVEONの画像に惚れ、SD14を購入。予想以上にマシンとしての質感、工作精度、必要機能の割り切りに満足しています。

幾つかの不満点はありますが、メディアへの書き込みが遅いのだけは・・

トランセンド
300倍速　4GB（TS4GCF300)
133倍速　8GB (TS8GCF133)
読み書き速度をCrystalDiskMark2.2で計測

テスト環境
A、SD14ボディに内臓USBケーブル経由でPCに接続しCrystalDiskMark2.2で計測
B、リーダライタ経由でPCでCrystalDiskMark2.2で計測

SONY VAIO VGN-FJ10B WinXP Home SP3
メディアR/WはBUFFALO BSCRA49U2シリーズ

上記テストでメディアの持つ読み書き能力とSD14内部での読み書き能力の比較です。

結果はSD14の内部処理能力の低さ・・何故ここまで遅いのか？
敢えて言います・・謎です！
SIGMAさん何とかしてくれ〜って感じです。

SD14及びSIGMAの名誉のために一言
RAW撮影が基本のSD14ですがRAW−HIモードでもバッファに6枚連写可能なので、報道やスポーツカメラマンでないか限り危機的状況には陥りにくいとは思いますし、報道やスポーツ撮影にRAW撮影の必要性はないのかな？と

[中熊猫]

2009年6月15日 17:07 [228333-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

SD14 ボディのレビュー

使用暦は１年。多数メーカーの機種と併用。
本機はメインのひとつで、お気に入りの1台。

デザイン
　SD10からは野暮ったくなくなった。
　可も不可もなく一眼カメラらしいデザイン。

画質
　RAWを開いただけだと色があまりないが、付属のRAW現像ソフトが優秀。
　黄みがかかりやすいのでそこを注意すると他社にない絵になることも多い。
　解像と抜けの良さと立体感に長け原色もよくでるが、いっぽう色の厚みはあまりない。
　作例参照

操作性
　入門機でもないのに1ダイヤル。ほかの操作性はほどほど。
　AF精度は、これまで4台を試すことができたが固体によって
　バラツキがあり、あたり外れがあるとおもった。
　なので、自身のAFが良いようだが、MFで良好プリズムでとるのが精神的によい。
　シャッター音は、サクサクとかなりチープなもののミラーショックを考えると
　最上という考えもあるとおもう。

バッテリー
　他社カメラメーカーのが使える利点。
　もちは液晶確認しながらでも、200枚程度はとれる。
　長く持つとも感じないが、短いとも思わない。
　

携帯性・ホールド感
　大きさ重量ホールド感バランスいい。
　人にもよるが、手にあまるとかあまりないと思う。

機能性
　機能性を５にしたのは、RAWサイズをL/M/Sサイズに使い分けられるので
　ちょっとした記録もSサイズのRAWで撮っておき、あとで現像ソフト(SPP)を
　使うも手早くできる。
　サイズの小さいRAWは、C-RAWとは違うので圧縮でレスポンス悪にならずにすむ。


液晶
　精細感に欠け、荒いっぽい。
　そのため画像の拡大もできるものの、ピントチェックがあまり頼りにならない。
　発色は良いので色味はわかる（ただし後々シグマ機は色味を変えた方がいい）。
　

[きまぐれtetsuパパ]

2009年6月7日 14:36 [226164-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	4

SD14 ボディのレビュー

かれこれ一年近く使用してのレビューです。
他にパナのG1、オリのE30、シグマDP1等を現在所有しております。
SD14は他メーカーと比較して操作性、レスポンス等見劣りする部分も多々ありますが、なぜか稼働率は一番です。
やはりフォビオンが表現する画像が気に入っているのでしょうね。
先日、無謀にも？子供の運動会18-125mmOS HSMと供にに持ち出しました。が、やはり動き物には厳しかったですね（C-AFでピント大外しのオンパレード…）。
でも懲りずにまた使っちゃうんだろうなぁ。

[カビカビ]

2009年3月11日 16:01 [199677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

SD14 ボディのレビュー

『SD15』の開発発表がなされてからの購入です。
行きつけの「カメラのキタムラ」に18-50/F2.8とセットで中古で購入しました。
普段撮りは、三脚を使用した風景と花などのマクロ撮影が多く、それらの撮影専用と割り切って使っています。
動き物などの撮影は、『D300』がありますので、『SD14』は持ち出しません。

『SD14』を購入する前からSIGMAのレンズが好きで、Nikon用に12mmから200mmまでいろいろ所有しており、必然的に『SD14』にたどり着いたような形です。

空気感とか立体感とか言われていますが、なんとも言われぬボケが気に入っています。
殆どMFで撮りますので、AFの精度は私は気になりません。
PENTAXの『拡大EYE CUP』がちょうど取り付けられますので、MFには重宝しています。

操作感もあまり多機能でなく私にはちょうど良い感じです。
取扱説明書の厚さもあまり厚くなく、すぐに覚えることが出来、今は無くてもOKです。
カメラの作りも別に安っぽいとは思いませんし、握り心地もOKです。

私にも不満はあります。
バッテリーインジケーターが頼りにならないこと。
すぐ半分の表示になってしまいます。最初のうちははらはらしましたが、予備を持っていれば良いことなので、最近はあまり感じなくなりました。
Nikonに慣れているとちょっとアバウトですね。
液晶パネルがもっと大きく画素数が多くなると良いですね。
『SD15』が３インチで発表されていますから期待しています。

多くの皆様が書かれておられますが、私のような撮影スタイルであれば、このカメラは非常にいい感じで使うことが出来、出てくる画像も素晴らしいものがありますね。
SIGMAさんが、将来カメラボデーに何を狙っているのかは私には解りませんが、この『SD14』には、潔さが感じられる気がして、非常に気に入っています。
もっと沢山の方々にこのカメラの良さをお伝えしたいと思っております。

[磁世紀]

2009年2月28日 19:06 [196092-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

SD14 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[きじねこてこ]

2008年12月27日 00:14 [178731-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

SD14 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[あき造]

2008年12月18日 17:00 [176639-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

SD14 ボディのレビュー

DP1のレビューでフォビオンの素晴らしさを知り、であればSD14は更に素晴らしいのではと思い衝動的にスターティングキットを購入したのが悪夢の始まりでした。
RAW現像が面倒で殆どJPGで使用していますが私の様なものぐさ人間にはこのカメラは向きません。と言うかカメラが撮り手を選んでいるのだと思います。
中途半端な気持ちで撮影すると緑かぶりやブレ、ピンボケ等「嘘だろ〜」と言う驚きとガッカリ感をかなりの確率で味あう事になります。
しかし極希にですがJPG撮影でもビックリするような絵が撮れる事があるのでこのカメラをぶん投げられないでいます。
スイートスポットが掴めていませんので取材とか調査等の仕事には使えませんね、ガッカリでは済まされませんから。

キットレンズは後ピン傾向だったため購入後すぐにサービスセンターに送って調整してもらいました。
買い増しした18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM は初めからボディの電源が切れくなるトラブルがあり再度サービスセンター送りとなりました。

気難しいカメラのおかげでハードに対する興味に火がつきこのカメラを購入して以降かなり散財させていただいております。
出来が悪い子ほど可愛いって言いますが、ホント罪な奴です。

[hirohan]

2008年12月17日 17:17 [176401-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

SD14 ボディのレビュー

化粧したわがＳＤ１４	今年の紅葉	竹林からの紅葉
秋彩	紅葉	青空の下

フィルムカメラから、デジ一はニコン、キャノンを使い撮影していましたが、フォビオンの画質を体験したく購入して１月ほど使ってみました。
このカメラはなんだか今の最新のデジカメにない、ＭＦフィルムカメラの操作感があり、撮影する面白み、楽しみを与えてくれるカメラです。
画質も今までにない質感が感じられ撮影後の楽しみも増えました。

冬になるので撮影はちょっとお預けですが、春に向けて沢山撮影し報告します。

人とはちょっと違ったカメラをと思い、シグマも化粧をして使ってます。

[ブドワール]

2008年12月16日 16:58 [176120-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

SD14 ボディのレビュー

※一眼レフはほとんどSD10とSD14しか使ったことが無い者の評価です。

☆画質☆
いろいろいじっても思うようにならなかったSD10に比べると、SD14のAWBは格段に良くなりました。カラー調整が必要な時はありますが、ほとんどSPPオートのみでも満足しています。
高感度については、ISO100と200を等倍で見比べたらSD10よりノイズが多い気がしますが、総合的には遜色ないレベルです。Foveonの470万画素の解像感には圧倒されますし、ISO400も非常用ですがなんとか使えます。

★AF★
満足度が５ツ星にならない一番大きな理由がこれです。SD10と同様に、ジャスピンに調整したレンズでも（特に室内では）思ったところからピントを外してしまう確率が高過ぎます。ただ工場の点検では問題なく、同じように問題視している声もないようなので、おそらく自分のシチュエーション（特に蛍光灯下）が合わないのかもしれません。
太陽光下ではかなり良かったり、室内でも状況によって成功率が極端に上下するので、微妙な明るさの加減や光源の違いなどで得手不得手があるのかもしれません。
AFスピードも、キャノンとかに比べるとずっと遅いので、最近ちょっと不満になってます。
ちなみに確率の悪いところでも、大外しからのAFは成功率が高いので、今のところ唯一のコツとしています。微妙なズレをAFで修正しようと何度も半押しすると泥沼にはまる印象なので、わざとフォーカスリングを回して大外しにしてからAFしています。

☆デザイン・ホールド感☆
かなり愛着あります！まるっこくて可愛いと思います(n´ω｀n)
SD10よりもだいぶ洗練されていて、持ちやすいし軽いし言うこと無しです。シャッターの質も「ガチャコン！」と言うSD10も悪くはなかったのですが、「シャッ」というSD14は他社のものと比べても最高に上品で好きです。 あとSIGMAのロゴが目立つのか、撮影スポットではいろんなカメラマンさんにチラチラ見られ、話しかけられるので布教活動しています（笑）

☆バッテリー☆
不安定だったSD10にくらべると、かなり普通になりましたが、自分の使い方ではフラッシュ無しでも150枚前後しか撮れないので、もっと枚数が稼げるとうれしいです。
でも電源の安定性はかなり良くて、既に2000枚以上撮りましたがフリーズで再起動したりというのは一度も無いです。


☆次期モデルの要望（困っている順）☆

※室内でのオートフォーカスの信頼性とスピードの向上。

※連続撮影能力の強化。連写の速度はどうでも良いのですが、連続撮影可能枚数が少な過ぎます。Sandisk Extreme�V2GBとSandisk ExtremeIV4GBを使っていますが、どちらも１分間に
撮影できるのが13枚くらいが限界で、単純にバッファ容量が6コマ分しか無いだけでなく、SD14側の内部処理速度の遅さもあるのだと思います。
ボディのデザインと総重量はあまり変えてほしくはないのですが、バッファ容量と処理速度の両方を少しずつ上げられれば、実使用での連続撮影能力は一気に向上すると思います。

※高感度画質の改善。ISO400で、今のISO100のレベルのノイズだと最高です。そうなったら上限設定可能なISOオートもほしいです。
あと感度の変動は1/3段ずつで設定ができると、ギリギリまで感度を上げれるので便利そうです。SD14のISO400はほとんど使いませんが、もしISO320の設定があったらもっと使えていたかもしれません。

※より低感度で撮るために、ボディ内手ブレ補正にするか、下記の３本をそのまま手ブレ補正付きにしたものがほしいです。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
30mm F1.4 EX DC /HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
手持ちでISO100を使うためには、大口径レンズや広角レンズにこそ、さらにOSを付けてほしいと感じています。必要に応じてより絞ることも出来るので、撮影の自由度が広がります。

あと上記に比べたらずっと優先順位が下がりますが、将来的にはSD18（600万画素×３層）という画素数アップも良いですね。現時点では画素数アップしなかったSD15のほうがずっと期待できますが、今後じっくり作った新型Foveonと画像処理エンジンなら、高画素化と（ある程度の）高感度化が両立できるだろうと期待しています！！

[鈴のパパ]

2008年7月21日 23:25 [148976-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

SD14 ボディのレビュー

いろんなサイトでアップされた画像を見て衝撃を感じて購入しました。

まだ使い始めて半月、不透明な部分もありますがこれまでの印象です。
ただし、あくまで私の主観ですので絶対的な評価ではないことをご理解ください。

デザイン
垢抜けていないというか野暮ったいというか、結構スキですこういうの。ペンタ部のロゴ、エッチングではなく印刷なんですね。笑ってしまいました。

画質
適当に撮ろうがシッカリ撮ろうが、蓋を開けてみないと分からないところはありますがたまに宝くじに当たったような画像が撮れています。これは病みつきになりそうです。もちろん歩留まりが良いのに越したことはないのでコイツのクセをしっかり見極めていこうと思います。
手堅い結果が欲しい時には別のカメラを使いましょう。

操作性
基本的なことしかできません。変に難しく考える必要がないのでかえって原点に戻ることができます。

バッテリー
１年以上前に購入したEOSがあるのですが１万数千ショット時で充電が３回、このカメラ、５００ショットで既に３回。多くは語りません。

携帯性
コンパクトで良いのですがバッグに入れる時、ペンタ部が引っかかってストロボがアップするんですよね。（爆笑）

機能性
AF、AE、連写性能、現像ソフト等についてはおまけなので不満を言ってはいけません（と自分に言い聞かせています）。
100しか使えないと思っていたISO感度ですが200も使えそうです。得した気分です。
レリーズフィールは上品で良好です。ただ実感触以上にミラーショックはあるようです。
ファインダーもカタログ数値からすると結構見易く嬉しい誤算でした。

液晶
飾りです。撮れたかどうかの確認用。ヒストグラム表示も折れ線グラフみたい。

ホールド感
塊感がありコンパクトな割りに握り易いです。グリップのラバーも見た目安っぽいですが好感触です。

満足度
今まで所有してきたカメラには無いワクワクドキドキ感がこのカメラにはあります。
決して実用品ではありません。趣味として割り切って使うのにはかなり楽しめそうな大人のオモチャですね。

最後に
買って良かったと本当に思っています。

[photofan.jp]

2008年7月19日 10:07 [148324-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

SD14 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[虚夢]

2008年5月11日 11:49 [136483-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

SD14 ボディのレビュー

　個人的な感想ですが、デジタルカメラの中では最高の写真が撮れる一台ではないかと思います。ＦＯＶＥＯＮ素子の良さや、ローパスフィルターが無いことのアドバンテージをとても感じます。

　ただ、みなさんもおっしゃっているように、数々の難しい点やクセがありますので、万人にはオススメしません。特に、キヤノンやニコンなどの、誰でもキレイな写真がすぐ撮れるというコンセプトのカメラと同じ感覚で撮影すると、あまりうまく撮れないかも知れません。
　また、高感度でのノイズに関しては私はあまり気にしていませんが、さすがにＩＳＯ８００での夜景などは厳しい感じがします。

　デザイン自体は好きです。
　が、（某社の店員さん曰く）ＦＯＶＥＯＮ素子にお金を持って行かれているせいで、ボディの作りが甘くなってしまっている部分があるようです。
　私の持っている個体は、ＣＦカードスロットのフタが少しがたついています。こういった部分については、せっかくの高性能機が安っぽく見えてしまうので、後継機ではうまくやってもらいたいと思います。

　ボタンの配置やメニューの使い勝手はなかなか良くて、必要な機能にすぐアクセスできます。マニュアルを読まなくても直感的に操作できるくらいです。
　携帯性に関しては、そもそもそういうものが求められているカメラではないと思いますので、無評価にしました。

　総合的な満足度は満点です。
　撮影した写真がパソコンのモニターに出てきた時やプリントした時の解像感、立体感は、これまで使ってきたどのデジカメよりも高品質で感動すら覚えます。