SD9 ボディ レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥200,000

タイプ:一眼レフ 画素数:354万画素(総画素)/343万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/FOVEON 重量:805g SD9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD9 ボディの価格比較
  • SD9 ボディの中古価格比較
  • SD9 ボディの買取価格
  • SD9 ボディのスペック・仕様
  • SD9 ボディのレビュー
  • SD9 ボディのクチコミ
  • SD9 ボディの画像・動画
  • SD9 ボディのピックアップリスト
  • SD9 ボディのオークション

SD9 ボディシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月21日

  • SD9 ボディの価格比較
  • SD9 ボディの中古価格比較
  • SD9 ボディの買取価格
  • SD9 ボディのスペック・仕様
  • SD9 ボディのレビュー
  • SD9 ボディのクチコミ
  • SD9 ボディの画像・動画
  • SD9 ボディのピックアップリスト
  • SD9 ボディのオークション

満足度:3.64
(カテゴリ平均:4.59
集計対象3件 / 総投稿数3
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.45 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.00 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.45 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.09 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.09 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 2.73 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.73 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.09 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SD9 ボディのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

blskiさん

  • レビュー投稿数:253件
  • 累計支持数:787人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
126件
レンズ
30件
59件
コンバージョンレンズ・アダプタ
10件
22件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性2
液晶1
ホールド感3

【デザイン】無骨だがこれはこれであり。

【画質】光の条件が良い時の画質の鮮明さが素晴らしく世界で唯一の3層センサーによるこの鮮明な画質だけが命 とても300万画素とは思えない。

【操作性】特に不便はない

【バッテリー】最低 外点けのひも付きモバイルバッテリーだと普通に持つ ニッカドだとよくぞこんなもの世に出したな?という感じ

【携帯性】一眼なのでこんなものでしょう。

【機能性】当時としてはこんなものかな。

【液晶】小さいがこの当時は皆このサイズだった。

【ホールド感】よい。

【総評】2002年シグマが三層センサーを採用して出した初代機 光の条件が良い時の画質の鮮明さが素晴らしく世界で唯一の3層センサーによるこの鮮明な画質だけが命 とても300万画素とは思えない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

massangeanaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
71件
レンズ
0件
2件
フラッシュ・ストロボ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

SD10/14との比較において。
デザインはまぁ好みなので置いておいて、

画質はマイクロレンズを搭載したSD10/14に比べて
暗部性能が劣るとされていたが、解像力は少し上。
しかも、現像ソフトSPPが3.0化され、暗部ノイズが低減したため、
SD14よりもノイズは少ない傾向(高ISO時は別)。
3機種の中で最もFoveonらしい描写をするのではなかろうか?

操作性は馴れだが、SD14よりもやや機敏に動く感がある。
バッテリーは、SD10よりもやや安定、SD14よりも持ちは悪いけれど
リチウムRCR-V3も使え、エネループも使えるため、問題は無い。
RCR-V3は相性があるので、エネループを使うのも無難な選択。
AFポイントは1点だが、MFでのファインダー視認性も良く、
AFの精度をこのカメラで問う人も少ないのでは?とも思われる。

携帯性は、縦位置グリップを付けずとも大柄なので、
悪いと言えば悪いが、ツマんでいるのではなくツカんでいる感があり、
ホールド性能を考えると悪くは無い。がSD10の方が良い。
SD14の場合は、
縦位置グリップが無ければSD9のホールド感は得られない。

機能性は好みにもよるが、微細なブレすら写真に写し込んでしまう
このカメラの性格からしてミラーアップモードは便利。
液晶は小さいが、100%ピクセル等倍表示させる際の画像の大きさと
ピン確認のための描写性能としてはバランスは良い。
SD14よりも機敏に操作できる感がある。

総じて、SPPによる画質改善もあり、満足度は5とした。
従前は、バッテリーと暗部ノイズが最大の難点であったが、
エネループしかりSPP3.0しかり、大きく改善されたと思う。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パープル・ベアさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性1
機能性2
液晶2
ホールド感2

カメラのメカ部分は他社製品に劣るが、FOVEONを使えるということがすばらしい。

電源はCR123Aを2本、CR-V3を4本(バッテリーグリップ装着時)使う。
単3アルカリ電池も使えるのだがエネループが使えないので実用的ではない。

CFカードは2GB以下のものしか使えない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SD9 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SD9 ボディ
シグマ

SD9 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月21日

SD9 ボディをお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意