- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.65 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.88 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.17 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 22:47 [221411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 20:55 [177685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Sonyの実力、まだまだ広まり始めたところみたいですね。やはり、以前から一眼を使用している方はレンズの関係で、キャノンやニコンに走ってしまうようですね。でも私は、ニコンよりSonyα100の方が圧倒的に良いと思いましたし、これから先購入してもαは信頼、安心できます。以前からSonyには、サイバーショットやハンディカムで満足しています。しかも今回のα100はもう2年近く使用していますが何ら不満はありません。ズームレンズも満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 03:32 [94178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼初心者で
絞りをちょこちょこっといじって
撮影する程度なのですが
そんな私でも綺麗な写真が撮れて
大変満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月26日 21:36 [82975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼でまだ細かい設定はうまく出来ないのですが、
今までのコンパクトデジカメと比べると、写真がうまくなったかと思っちゃいます。
オートとシーンモード、時々ホワイトバランスいじる位で、気持ちよく撮れます。
本当はもっとじっくり調節しないといけないような気もしますが、
とりあえずきれいに撮れるので、
写真が楽しくなりますね。
初心者で、子供を撮る為、手ブレ防止には感謝してます。
http://blogs.yahoo.co.jp/noda2911jp/folder/324856.html
なっちゃんのブログです。
撮った写真が載ってます。
日付が入っていないところからカメラチェンジになります。
その前はニコンのCOOLPIXです。
現在こっちは妻が使ってます。
望遠レンズは、子供がもう少し大きくなって外に遊びに行ったときとかに使おうかなと思ってます。
他の物を知らないので比べようが無いのですが、いい買い物をしたと思ってます。
ここで見つけたマチ電というところで買いました。
今見たら3000円くらい値段は下がってました。
とはいえその時見た、近所のヤマダ電機より2万円くらい安かったので、満足です。
浮いた2万でヤマダ電機さんでメモリーカードとカメラのソフトケース買わせて貰いました。
いろいろ設定変えて楽しんでいきたいと思います。
これに決めて良かった!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 12:40 [62598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジタル一眼レフを購入しました。
購入して1ヶ月近く経ちましたが、ボディのデザイン以外に不満はありません。ちなみに、色はブラックです。
主に1歳3ヶ月になる子供を撮っていますが、コンデジと違い室内でもしっかり撮れます。また、撮れる絵もデジイチならでわのきれいな写真で大満足です。
また、CCDにホコリが付いてしまったのか、写真にホコリが写りこんでしまいました。しかし、クリーニングモードにしてブロアーで2〜3回吹いただけで綺麗にとれました!α100で良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 12:01 [61495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフで、とても気に入っています。
キットレンズだと、暗めに写ることが多いです。
絞りを少し開けて撮影するか、シャッタースピードを少し長くすれば大丈夫ですが、
明るいレンズが欲しくなりました^^;
レンズ、腕を磨いて購入を考えたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 01:57 [54092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 08:54 [48960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 22:27 [44566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月19日 09:47 [38064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月6日 00:26 [36222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月12日 10:16 [26539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月9日 20:23 [26280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月8日 23:44 [26223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月6日 11:53 [26013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質は非常に良く、満足しています。
ボケ味もいい具合にでており、ポートレート撮影も気に入っています。
ただ、シャッターを押したときの音が、バタン!という感じで高級感にかけるかもしれません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















