- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.65 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.88 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.17 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 11:22 [231451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初めて買った一眼で撮りまくりました。
風景なんかは良い感じの色が出る時があります。
このカメラ風景は得意です。
キットレンズでは光量が足りないと面白くない写真も沢山撮れます。
シャッター音がカパンって感じで情けない感じですが、
A200からは良くなっています。
初めての一眼という事で使い倒しました、
一回小雨の中放置した事もありましたが、(事故)
故障も無く、当時、値段の割りには良いカメラでは無いでしょうか?
A700やA200と比べるともちろん劣りますが、遊びとしては上出来です。
50mm f1.7の単焦点レンズでよく遊んでます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 22:47 [221411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 20:55 [177685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Sonyの実力、まだまだ広まり始めたところみたいですね。やはり、以前から一眼を使用している方はレンズの関係で、キャノンやニコンに走ってしまうようですね。でも私は、ニコンよりSonyα100の方が圧倒的に良いと思いましたし、これから先購入してもαは信頼、安心できます。以前からSonyには、サイバーショットやハンディカムで満足しています。しかも今回のα100はもう2年近く使用していますが何ら不満はありません。ズームレンズも満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 22:02 [140824-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入したのは発売直後のため、かなり評判が良かったのですが・・・。性能などはまあ満足出来るレベルですがシャッター音が致命的です。まるで100均のおもちゃにような音です。なんでニコンのようないい音に出来ないものか。最初にシャッターをきった時のショックが忘れられません。購入前にカタログでこれでもかというほど検討しましたが、まさかこんなチープな音とは・・・、音はカタログには載せられませんからね、完全にやられたって感じです。早く買い替えたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2008年3月25日 16:18 [128480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 10:06 [106926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジ一を購入しました。
以前からミノルタの一眼を使用していたのでレンズを流用できるソニー製しか選択肢は無かったのですが正直購入を迷っていました。
ところがたまたまビックカメラの歳末セールで在庫整理なのかWズームキットが\64,800-で出ていましたので思わず衝動買い(笑)。
生産終了していて在庫が無いのか価格com.でも最低価格\90,000-。
これを逃す手はないとついつい買ってしまいました。
これからじっくり付き合っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 21:34 [99569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 03:32 [94178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼初心者で
絞りをちょこちょこっといじって
撮影する程度なのですが
そんな私でも綺麗な写真が撮れて
大変満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月1日 12:05 [93025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2007年8月24日 01:06 [87062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手振れ防止機能にあこがれた末、ついにα100を購入しました。
[デザイン]
3の理由は「奇抜さ」が無かった為です。
こだわりはあるのでしょうが、フィルカメの時に出たEOSのデザインのような
異質さが感じられなかったのが残念です。
良くも悪くも一眼レフの範疇のデザインだった、それだけです。
[画質]
やはり室内撮影だと可也ノイズが目立ちます。
30Dの800以上と比べても、α100の400は汚いです。
でも、手振れ防止機能のお陰でシャッタースピードを稼げるのですから、
ISO感度を200くらいにして頑張れば十分行けます。
ホビーの範疇なら±0です。
[操作性]
操作性を評価といっても「これが最高!」というのはなかなか出会えません。
今他社のカメラを使ってる人は自分の環境に慣れてるから
「粗」が見えてしまうのでしょうが、
これから始める人にとってはそれこそ「これから慣れれば良い話」なので
そういった意味でα100の操作性は十分いけていると思います。
但し、Sonyに対してはCanonのような「一貫した操作性」は保って欲しいです。
※今後の機種ではきっと違った場所にボタンがあったりしがち。
「初志貫徹」でお願いしますよSonyさん。
[バッテリー]
この会社はビデオカメラでもそうですが「スタミナ」って言葉をすぐ使いたがる
気がしてなりません。
が、α100のバッテリーは突出して素晴らしいです。
[携帯性]
サイズの割りに軽く、取り回しやすいです。
[機能性]
他の方も書いてましたがやはり「家電メーカー」らしい切り口で機能を
豊富に用意してる所は評価したいです。
カメラ屋とのアプローチの違いは一つの魅力として、このまま保って欲しいです。
ペンタックス、オリンパスとボディに手振れ防止機能がついたモデルを
取り比べてみましたが、一番良い出来だと感じました。効果覿面です。
[満足度]
二つほど端折りましたが、総合評価としては4を付けさせていただきました。
バックグラウンドにミノルタはあるけど、やっぱりSonyの名前がついた家電
なんですね。ベテランの方には不満が多いでしょうけど、
僕としてはこれから始める人にはぜひお勧めしたいカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月26日 21:36 [82975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼でまだ細かい設定はうまく出来ないのですが、
今までのコンパクトデジカメと比べると、写真がうまくなったかと思っちゃいます。
オートとシーンモード、時々ホワイトバランスいじる位で、気持ちよく撮れます。
本当はもっとじっくり調節しないといけないような気もしますが、
とりあえずきれいに撮れるので、
写真が楽しくなりますね。
初心者で、子供を撮る為、手ブレ防止には感謝してます。
http://blogs.yahoo.co.jp/noda2911jp/folder/324856.html
なっちゃんのブログです。
撮った写真が載ってます。
日付が入っていないところからカメラチェンジになります。
その前はニコンのCOOLPIXです。
現在こっちは妻が使ってます。
望遠レンズは、子供がもう少し大きくなって外に遊びに行ったときとかに使おうかなと思ってます。
他の物を知らないので比べようが無いのですが、いい買い物をしたと思ってます。
ここで見つけたマチ電というところで買いました。
今見たら3000円くらい値段は下がってました。
とはいえその時見た、近所のヤマダ電機より2万円くらい安かったので、満足です。
浮いた2万でヤマダ電機さんでメモリーカードとカメラのソフトケース買わせて貰いました。
いろいろ設定変えて楽しんでいきたいと思います。
これに決めて良かった!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2007年5月23日 21:45 [72517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジ10年使ってますが、デジイチは初心者です。
別にsonyファンではありませんが、価格コムで調べ、
マニアの知人に聞き、量販店で実物を比べ、これに
決定しました。大変満足しています。
特に300oは「あんな遠くが、こんな近くに・・・」
と、初心者レベルでは感動しました。
しかも、三脚なしで手ぶれしません。(晴れの日)
これは、腕力に比例するのかも知れませんが。
標準レンズの方は、蛍光灯の下でフラッシュなしで
見たままの画像になったのは、これも感動。
でもデジイチはみんなそうなるのでしょうか?
他のを知りませんので・・・。
結論、色々批判の多い機種ですが初心者には充分です。
我が家がそうですが、スポーツやっている子供と、
幼稚園前の子供がいるファミリーには、ふたつの
レンズを使い分ければとても重宝する機種です。
(個人的な主観ですが。)
ただ、感度を800以上に上げると素人目に見ても
ノイズが多いのがわかります。
(これも同等他機種と比べると、どうなのかは?)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 12:40 [62598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジタル一眼レフを購入しました。
購入して1ヶ月近く経ちましたが、ボディのデザイン以外に不満はありません。ちなみに、色はブラックです。
主に1歳3ヶ月になる子供を撮っていますが、コンデジと違い室内でもしっかり撮れます。また、撮れる絵もデジイチならでわのきれいな写真で大満足です。
また、CCDにホコリが付いてしまったのか、写真にホコリが写りこんでしまいました。しかし、クリーニングモードにしてブロアーで2〜3回吹いただけで綺麗にとれました!α100で良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 12:01 [61495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフで、とても気に入っています。
キットレンズだと、暗めに写ることが多いです。
絞りを少し開けて撮影するか、シャッタースピードを少し長くすれば大丈夫ですが、
明るいレンズが欲しくなりました^^;
レンズ、腕を磨いて購入を考えたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















