| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.69 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 12:20 [1874446-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ミノルタAFマクロ50/2.8NEW装着 |
||
【デザイン】両肩にダイヤルがあるデザインはフイルム時代のミノルタα9やα-7を踏襲していてカッコイイです
【画質】画素数は1020万画素ですがCCDセンサー特有のこってりした色合いが気に入ってます
同じセンサー使っているニコンとは色合いが違う気がします
【操作性】左肩のダイヤルに即変更したい機能を集約してあるのでわかりやすいです
【バッテリー】一眼レフだからそこそこ持ちも良いです
【携帯性】最新のミラーレス機に比べたら大きいからちょっと携帯性は劣ります
装着レンズ次第では携帯性もよくなります
【機能性】古い機種ですがセンサーダスト機能やボディ内手ぶれ補正機能が付いているから頼もしいです
【液晶】画素数は少ないが大きさがあるので意外といいです
【ホールド感】
グリップの厚みはあっていいけど長さがもう少し欲しいです(私個人的には)
【総評】かなり古い機種でエントリー機クラスの性能ですが他社のミドルクラスなハイアマクラスにもひけを取らないカメラだと思います
ミノルタレンズを使えるのは魅力です
ソニーのカメラ部門の第一弾で歴史的な一台だと思います
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月8日 16:29 [1723629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
ミノルタのハンドストラップ付けてます |
||
ホームセンターの片隅にある売れてない雑貨を陳列してある大きなガラスケースの中で見つけました。本体のみ、CFカード、バッテリー2個で2000円でした。内蔵電池がとっくに切れてるので油断すると撮影年月日が2006/1/1になるのが何か可愛くて憎めません。
最初、使い始めの頃にすぐに感じたのはAUTOで撮るカメラじゃないなと。自分でいろいろ設定して写すフィルムカメラみたいな。自分はこのα100、今だに使いこなすのが難しいです。ISOは1600までだし、暗部補正のDROや手ぶれ補正は効いているのかどうかわからないくらいの程度だし、液晶は何か写ってるなぐらいの確認窓だし。
でも、なかなかイケてる面もあってミノルタAFレンズと相性が良い気がします、あくまで思い込みですが。特に50マクロは気に入ってて付けっぱなしにしてます。困るのは屋外でも光量がちょっと足らないとAF迷いまくりでレンズの駆動音がガーガーうるさくてスゴイです。ま、そこも愛嬌。
意外なのは室内のテーブルフォトでいい写真が撮れること。質感のある感じが上手く描写されるというか。もちろん、ホワイトバランスはその都度設定しますけど。インスタ映えするので自作料理やデザートはα100でほとんど撮ってます。ただ、サッパリあっさり系のスイーツは向かないかも。
自分はこのα100、まだまだ勉強中です。他社メーカーのD40、キスデジ、ペンタックスのistシリーズですかね、こういった昔のシンプルな機能のデジタル一眼レフでいい写真が撮れる人は真の上級者なんだろうなって勝手に想像してます。つまらん長文を読んでくれた方々、ありがとうございました。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月1日 16:00 [1273350-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフ2機種目として今更ながら手に入れました。価格は2,000円と新品のコンデジすら買えない価格です。購入した理由はレンズの安さです。ハードオフにはミノルタ製のレンズが溢れていて「これは使えるんだろうか」と思ったのです。
結論から言うと「なぜ捨て値で売られているのかがよくわからない」と思いました。SIGMAの安いレンズを500円で購入したので写真が撮影できなくても文句は言えない感じだったのですがちゃんとした絵が撮影できました。液晶は昼間でも見やすいですしオートフォーカスもそれなりに優秀です。また電池の持ちも良さそうです。一眼レフを試してみたいが高い投資はしたくないという人でも3,000円くらいなら出せるでしょうから入門機としては最適なのではないかと思います。
使ってみて難点もありました。秋の日中に撮影してきたのですが露出などが弱いですし場合によってはカラーバランスもあれ?と思うようなことがあります。光学系はミノルタのものを引き継いだのでしょうが電子系はSONYが作り直したのかなと思いました。
わざと揺れながら写真を撮影してみたのですが、手振れ補正が優秀なので室内のインスタ用カメラとしては活躍しそうです。
----
2023/2/1:追記
さて追加情報です。SAL35F18というレンズを買ったのですが使えませんでした。かちゃかちゃと音がします。情報を探してみたのですがなにぶん古いカメラなので全く情報が見つかりません。
結論から言えばSAL35F18とα100の組み合わせは使えます。気になって新しくジャンクカメラを買って確認してしまいました。
ただ古いカメラなので個体特有の不具合がありました。
● 最初のカメラはレンズ側にAFがついているシャフトなしレンズを使うことができません。
● 二番目のカメラは絞り機構に問題がありレンズを絞ろうとするとレンズエラーが出てしまいます。このため「撮影エラー」になっていて安く手に入れることができたわけです。480円(送料別)でした。
古いカメラなので、レンズ操作機構になんらかの問題が出ているようです。一見普通に撮影できてしまうので、ジャンクを買う場合には実際に手持ちのレンズをつけて確認する必要があると思いました。
こうした不具合をCANONのEFマウントで経験したことはないのでSONY特有の脆弱性とは言えると思います。ただ、もはやジャンク遊び用にしか使わない人がほとんどだと思います。限界が分かった上で楽しめるカメラであることには変わりはありません。
レンズを変えるとジャンクレンズではぼやけていたレンズ上の文字がくっきりと映ります。ただし、さすがに古いカメラなので室内程度の暗所でも黒にはかなり目立つノイズが乗っています。
参考になった21人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 17:01 [1568202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
私的には好きですが、ニコンのF3には及ばないかな?。好みの問題ですけどね。金属製なら文句なしです(プラ筐体は安っぽいのよね)。
【画質】
CCD機だからか、青の発色がとても良いです(醒めるような青さかな?)。カメラ任せでも、綺麗(シャープに)写してくれます。画素数では現行機に及ばないけれど、スマホのカメラより断然良いです。
【操作性】
カメラを使った事がある方なら迷わないですよね(カメラ任せの撮影なら)。奇抜なデザインでないので。
【バッテリー】
専用品でないと使えないのよね・・・、汎用のニッケル水素電池で動くなら文句なしです。サードパーティー製なら、まだ手に入るのかな?。
【携帯性】
不満はありません。一般的なカメラの大きさ・重量ですよね。精密機器だから、ぞんざいな扱い(保管)は出来ないけれど。
【機能性】
現行品には敵わないけれど、カメラ任せで使う分には困りません。シャキシャキ撮影できます。通常使用なら十分に多機能ですよね。
【液晶】
不満なし。必要十分です。
【ホールド感】
格別良いとは思わないけれど、持ちにくさはありません。手の大きさにも左右されますよね。
【総評】
何時か忘れたけれど、中古で買ったカメラです。持ち主が代わっても、元気に撮影してくれます。酷使はしていませんが、頑丈・長持ちです。けれど、今更手に入れるのは勧められないです(古すぎるのよね・・・)。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 18:58 [1428176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当時1000万画素に引かれ、シルバーボディを購入しました。
【デザイン】
ソニー最初のαシリーズだけあって質感は良く、デザインもまずまずです。
【画質】
高感度耐性に期待していたのですが、見事に外れました。ISO400までの使用なら十分な画質ですが、それ以上になるとノイズが多くなり、実効感度が異なるのか、室内でのISO800でも使い物になりません。屋外での使用に限定しています。ファインダーはα-700には劣りますが、安価な機種では良い方です。シャッター音は大きいですが悪くありません。
【操作性】
悪くありません。あまり使ってなかったのですが、2年ほど前にDT18-200mmの高倍率ズームを手に入れてからは、相性が良いのか使いやすく感じスナップ、風景、スポーツでの使用感から評価が上がっています。
【バッテリー】
バッテリーがネックです。α900、α700、α300と共用できません。ソニーの汎用バッテリーも使えません。予備バッテリーとして、中古のα-100を購入しました。
【携帯性】
あまり重くなく携帯性はまずまずです。DT18-70mmを付けると携帯性は良いですが、DT18-200mmやタムロンの28-200mm付けてもそれほど大きく感じません。
【機能性】
手振れ補正機能があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正ができるのはやはり便利です。その他の機能は今となってはこれといったものはないです。写真撮影に限れば基本性能だけでみると特に問題はありませんが、高感度耐性の低さが気になります。
【液晶】
特に問題ありません。チルトができれば便利です。
【ホールド感】
良いです。400g以下のレンズとの組み合わせでは問題ありません。
【総評】
ファインダー倍率はそれほど大きくはありませんが、普段使いにはあまり気になりません。シャッター音が一眼レフらしく、最近屋外の撮影でよく使うようになりました。高感度耐性が低いので使用を限定的にすれば、今なお使える機種です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 12:55 [851010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初めてレンズDT35mm f1.8と。 |
初期型タムキューとの相性はバッチリ(AF以外) |
今は子供のメイン機です。 |
ゆったりと大きなアオサギさんくらいなら追従します |
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA だとファインダー覗くのも楽しいです。 |
【デザイン】僕の中でスタンダード
【画質】L判A4での出力、ISO100でのCCDセンサーによる優しい色合い 未だに良いです
ISO800と暗い望遠で挑んだ屋内での運動会は未だにトラウマ
【操作性】見ただけで分かるシンプルな操作性、忘れてもすぐ分かると思う。α77を買い足してから手振れ補正のスイッチのありがたさに気付く
【バッテリー】1日中使っても持ちます
【携帯性】ボディ自体は軽くてコンパクト
【機能性】コンデジしか使った事がなくライブビューも無いのに戸惑う。最初から調子に乗ってMモードで白トビ黒トビ連発。AFは中央一点すら怪しいけどおがで露出や置きピンを覚えた(笑)
【液晶】初めての一眼レフだったので当時はこんなものかと。
【ホールド感】程よくグリップ
【総評】カメラメーカーすら知らずヤフオク中古の9800円のα100と出会い3年。α77を買って技術の進歩(77U出てたけどw)を知り、EVF&バリアングルで露出も楽になりシャッターチャンスも増えたんだけど、ゆっくり光を読んで撮ればいいじゃん て気にさせてくれるアナログなデジタルカメラです。
ソニータイマーどこ吹く風!と故障知らずな為、新品1年保証のみでα77を買ったのですが保証が切れたと同時に壊れました(;´д`)
子供も使ってるのでまだしばらくは現役で頑張ってねα100♪
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 20:48 [618922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2007年に中古ボディーを購入しました。
銀塩時代からαを使っており,レンズが沢山ありましたのでデジ一もαにしたのですが・・・
SONY製品はタイマー(巷の噂)が仕込まれていないか心配。
過去ハンディカム,Hi8,オープンデッキ,Cカセデッキ,Bluetoothヘッドセット等々,殆どが保証期間を少し過ぎた所で寿命故障。
SCへ持ち込むと購入価格を上回るサービスコスト。
ですがデジカメだけは当機(6年オーバー)もマビカMVC-FD81(13年)も何故か超長持ちなのであります。
太陽光下でミラーレスやコンデジは使い物になりませんので永遠の現役選手となりそうであります。
買い換えはハイビジョン液晶ファインダーが付くのを待ちましょう。
記録メディアは PhotoFast SDHC to CF変換アダプター「CR-7000」にEye-Fiカード「EYE-FI-2GB-J」を入れて使ってますが当機はデーター書込後,すぐにCFへの電源を落としてしまう様です。
これは恐らくCFタイプのHDDを意識しての省エネ設計と思われます。
母艦への転送はCF変換アダプターごと脱着を繰り返すしかありません。
それでも電源の入ったカードリーダーにEye-Fiカードを差すだけで転送を始めますのでいちいちコピー作業行わなくてもよい点は便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 18:03 [578166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
俺はグレーを持ってますが色合いはオシャレ…よりも時代を感じる地味さがあります(笑)でもなんか…一眼だけど初心者に安心感持たせる色合いと思います(*^^*)
【画質】
レンズによって変わるとこありますが不満な点はありません♪むしろ安定して綺麗なモノが撮れます♪
【操作性】
ここが重要!!!!!俺はこいつが初めて相棒ですが思うのが今時の一眼との差…辛いですね〜(´Д`)………ですがちょこっと知れば簡単です(^^)/むしろやり易いっす(^^)/ダイヤルの位置も良いとこに有りますね(*^^*)ちょっとアナログ感あるからこそのやり易さを感じます♪
【バッテリー】
モツよね〜(´Д`)♪年式考えたら尚更申し分ないかと♪
【携帯性】
一眼で考えたら良いサイズですね〜(´Д`)♪重量もそこそこで一眼持ってる〜な感じが俺は好きです!
【機能性】
初心者だからこそこれで学べ!!!!!って感じで良い感じです〜な!今時の一眼との差は仕方ないけど一眼を知れる良い感じで時代の止まったカメラと思います(*^^*)
【液晶】
まぁ…この年代のは液晶綺麗でもあんまり意味ないと思ってるくらいが良いかと?でも綺麗ですよ♪
【ホールド感】
俺は男にしては手が小さいですが、それでもがっちり持ててる感じですね♪女性でも持ちやすいと思います(*^^*)
【総評】
うん!写真を撮りたい…深みある写真が撮りたい!って思ってるアナタ!!!!!お奨めします♪入門として買ってもずっと使っていたくなるカメラと思います(*^^*)愛着わきますね〜(´Д`)♪是非初めての相手にして欲しいカメラです(^^)/
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 23:27 [574414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売当初に購入し、昨年頭まで現役でした。
α900、α550と所有しておりますが、今なお人気があるようなので今更ですがレビューします。
【デザイン】
嫌味無く、質実でカメラらしい良いデザインだと思います。
初代機だけの特権?なのか、機種名は印字されず、シナバーのαロゴだけというのもストイックさが感じられます。
惜しむらくはこのロゴがプリントであることでしょう。
【画質】
当時軒並み600万画素だった中で唯一の1000万画素オーバー。
CCDセンサーの画質も明瞭で、Webはもちろんのこと、プリントでもA4くらいまでなら問題ありません。
ノイズが多くて…といったレビューもありましたが、ISO 800以上ならばしょうがないかなというところでしょうか。
【操作性】
2ダイヤルが直観的に使えて非常に便利です。
ボタンが少なく操作に迷うことがないのも良いですし、プレビューボタンなど細かなところもきちんと押さえています。
【バッテリー】
非常に優秀でかなり長持ちします。
もちろん撮影量にもよりますが、丸1日くらいなら問題ありません。
16GBのCFカードで700枚くらいは撮れました (フラッシュ無し)。
【携帯性】
優秀だと思います。女性ではやや重いのかもしれませんが、一眼レフを求めるような人であれば納得できる重量でしょう。
【機能性】
当時求められていたものはすべて含まれているように思います。
カメラの基礎を学ぶにはぴったりでは。
【液晶】
α100の唯一残念なところがこの液晶です。
大きさはまだしも、やや青みがかった暗めの表示で、あくまでピントや構図の確認と割り切るべきでしょう。
【ホールド感】
良いです。省略されがちな中指と薬指の間の段差もあり、ボディも大きすぎず重た過ぎずなので、しっかりと持てます。
【総評】
さすがに2013年現在の発売ラインナップと比べたら物足りなく感じる部分も多いでしょう (ライブビューや動画などなど)。
しかし、「デジタル一眼レフカメラ」の基礎がすべて学べる名機だと思います。
αのソニー移譲後の一号機ということもあり、すべてが真面目に作られており、カメラを所有する喜びや、撮影する楽しさを得ることができます。
なお、このカメラで今時のレンズを使うとかえってストレスを感じることがあります。
例えば300mmズーム、TAMRON の USD モデルは AF に迷って迷って結局合わない…などということもありますが、ミノルタ AF 100-300 などはスッと合ってくれます。
そういう意味では、本体も中古で1万円前半、レンズも古いもので通用するということで練習機にはぴったりかもしれません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 17:59 [559735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初からの付き合いで、いまだにトラブルもなく使っています。
【デザイン】
フィルムカメラ時代の流れを感じさせるもので、とてもカッコイイと思っています。
ダイヤルが左右に付いているのが何とも良いです。
【画質】
昼間に、高感度で使うことはないので、特に気になることはないです。
デジイチの初期?のモデルのため、1000万画素なのは仕方ないですが特に問題ないです。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちで不安を感じたことがないです。
ライブビューなどバッテリーを消費するような部分がない分、数日は使える感じです。
【携帯性】
大きすぎることなく重くもなくてちょうど良いです。
【機能性】
さすがにモデル的には古い物なので、ライブビューなどない点は少し気になりますが、必要十分な機能を備えています。
【液晶】
特に気になることはないです。
【ホールド感】
自分の手によく馴染む大きさと形状で、とても良いです。
気兼ねなく使えるので、とことん使い尽くしていきたいです。
次のメイン機も用意していますが、パッと持ち出すのにとても良いので、しばらくはこのままで行く予定です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 18:07 [543003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 09:02 [531899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GR DIGITAL を長期愛用していますが、運動会や発表会など子供のイベントでは
望遠がどうしても欲しくなる、というのをきっかけにデジイチを検討しました。
いきなり高いお金を出して「結局あんまり使わなかったね」となるのが
こわかったので、中古で豊富に流通しているこの機種をヤフーオークションで
落札しました。
MINOLTA AF 28-80mm F3.5-5.6
MINOLTA AF 75-300mm F4.5-5.6
が付属して送料込で \16k 弱でしたが、状態もよく気に入って使っています。
最新のαがかなり気になるところです。
・高感度撮影
・動画撮影
・ライブビュー(眼鏡使用なのでファインダーが苦手です)
当たりがどうしても欲しくなったら、α33・α55・α37 あたりを狙いたいと
思っています。
MINOLTA AF 50mm F1.7
COSINA 19-35mm F3.5-4.5 AF
を買い足して、レンズ4本体制で楽しんでいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 03:17 [527386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
メインのNEX7と比較になるので少し偏っていると思いますが
中古で購入したためレビューします。
【デザイン】
いかにも一眼というデザイン。
黒はなかなかカッコイイとおもいます。
質感はα37や57など最新とあまり変わりないです。
【画質】
皆様のレビュー通り屋外での低感度の発色はすばらしい。
屋内での高感度はノイズが多いですが、いやみの無い感じです。
味として捕らえるとフィルム機の様な風合いでとてもいいです。
NEXだと結構設定を変えてあえてノイズを出す感じになると思います。
【操作性】
2ダイヤルで非常に操作性は高いです。
また露出やISOなどよく操作する部分がダイヤルというアナログ感がまたいいです。
【バッテリー】
すごく持ちます。
バッテリーひとつで何枚取れるのかって感じです。
予備無しで一日は余裕でいけます。
【携帯性】
まぁ普通の一眼と変わらず。
【機能性】
基本的に必要な機能は備わってます。
この頃のはまだライブビューはありませんが
OVFで撮って見たかったので必要ありません。
あとシャッター音がなかなか好みが分かれるかと・・・。
トータルでこの機種が好きになればまた許せる部分でもあり
心地よいシャッターを切る感じでいくと許せないかも。
カッタンカッタンとなかなか情けない音ですが・・・
僕は好きですけどね(笑)
【液晶】
小さいのと発色がやや青みがかっているので、
画像の確認用としてはあまり当てになりませんが、
機能選択や露出の確認くらいの役割でしょうか。
実際の画像をあとでパソコンで見るのもまたフィルム的に楽しめます。
【ホールド感】
非常にいいです。
【総評】
ファインダーで覗いて露出を調整しながらしっかり撮る、
まさに基本的な一眼です。
今後出ると思われないαのOVF&CCDが欲しく、
だいぶ古い型ですがとてもよいです。
前述しましたが高感度のノイズがフィルム機のような味わいです。
これで子供を撮っていると、
昔自分をフィルムで撮ってくれた親父の気持ちになってきます。
屋外低感度の発色も好きなんですが、
屋内高感度のノイズがかった感じがとても好きです。
枚数を気にせず撮れるのがデジタル一眼の普通の解釈でしょうが
僕はこれは枚数を気にせず撮れるフィルム一眼のような気がします。
とても気に入りました。
このα100をずっと大事にしていこうと思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 04:37 [510408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
α7デジタルをコンパクトにした感じが好きでした。
【画質】
低感度での画質は文句無しでした(当時)
【操作性】
今のα550より使い易い(慣れてた)
【バッテリー】
結構もちます(笑)
【携帯性】
良かったです。
【機能性】
当時は十分でした。
【液晶】
当時は十分でした。
【ホールド感】
まずまず
【総評】
★★★★★
このカメラはデジ一眼切り替えの一号機でしたから思い出がいっぱい詰まったカメラです、元箱にしまい保管してましたが久しぶりに取り出して使った所、AFが故障してました…他にも撮った画像がISO1600に固定されてしまい使い物にならない始末、皆さんもたまには使ってやって下さいね、思い出いっぱいのカメラの為レビューは偏ってますが、フィルムの時代を思い出す事の出来る良いカメラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































