- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.43 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.80 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 21:17 [340259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今となっては古い印象は否めませんが、なで肩も好きです。K-7の様なガッチリタイプは次にとっておきます。
【画質】
言い尽くされた感のある癖のあるWBですが、今でもアレって時があります。
それ以外何も問題無い写真が撮れます。
【操作性】
ハイパー系の操作は覚えてしまうと非常に楽です。
【バッテリー】
普段使いで切らした事は無いので、自分には十分です。
【携帯性】
流石にK-7に比べると大きさは…。やむを得ないでしょう。
【機能性】
ハイパープログムラムで総てが片付いてしまうぐらい気に入ってます。
【液晶】
拡大して使用していますが、当時から見づらいかもしれません。
【ホールド感】
OPのカスタムグリップは使っていませんが、自分の手にはまずまずです。
【総評】
手振れ補正内蔵、1000万画素、ダストリムーバル等で時代を代表したカメラだけあると思います。
新機能装備、スペック向上が激しいデジカメですが、これは残すつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 08:12 [171700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっぴり辛口評価してますが、こんなものでしょう。今ではもっと良いものが出ているし‥。しかし、このデジイチには満足しています。なによりペンタックスは少数派ですし!(o^-')bもっと、頑張ってくださいね♪さまざまな欠点も個性だと思っています。シャッター音は最初は変だと思ったけど、今はそこがカッコいいと思っています。キヤノンやニコンもいいけど、ペンタックスを応援しています。
今後やって欲しいこと。
☆リモコンを付けてください。
家電品にはみんなリモコン付いているし、カメラにもリモコンの時代が来ると思います。モードや仕上げ設定もリモコンだと使い易くなります。ぜひぜひ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月21日 11:00 [169738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
08年8月にカメラのキムラにて、展示処分品を49800円で購入しました。
それまで使っていた*istDL2との比較にて評価をしました。
採点基準について、ちょっと辛口かもしれませんが、
5は本当にすばらしい評価の際に使いたいので、
4でも十分満足しているとお考えください。
○画質
画質に関して、私の腕の問題、レンズとの相性もありますが、
600万画素のDL2のほうが鮮やかで張りのある写真が撮れていました。
受光面積の差かとも考えているのですが…。
あと夕日をとると、ダイナミックレンジが不足し、
白トビ、黒つぶれが発生します。
これはもうしょうがないのですが、一応…。
評価測光も、ちょっと不安定かも。
○バッテリー
バッテリーは必要十分ですが、
DL2+エネループのバッテリーの持ちが驚異的だったので、
それと比較して3(必要十分)とさせてください。
感覚的には、300枚ほどで、バッテリーが切れる感じがします。
ちなみにDL2は500枚以上は平気で撮れました。
○携帯性
このクラスの一眼に携帯性を求めるのは意味が無いので、無評価で。
○機能性
同クラスのキャノンの40D、50D、ニコンのD80、D90にピクチャーモードがついていることを考えると、ピクチャーモードがついていたほうが良かったかなと。
手振れ補正、ボタン配置、機能については問題ありません。
---
基本的には、満足しています。
とにかくこいつの性能を解き放ってやりたいと思ってます。
DL2には負けていられない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月16日 17:49 [66724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Nikon D70からの乗り換えです。D80と最後まで競合してましたがK10Dの評判が良いので冒険心で買ってしまいました。
デザインは小型感が見た目で感じ取れるので◎
重量は少し重めですがこれまでF100が主流だったので◎x2
画像はやはりオートではアンダー、AFもコントラスト優先?
シャッター音はD70より機械的な音質です。 昔のCANONのAE1のシャッター鳴きを思い出します。
VRレンズを一度も使ったことが無かったので比較できませんが手振れ補正は良く効きます。
安価なレンズを使う方には良い機能だと思います。
オプションで買ったリモコンが思いきり小さくて紛失は時間の問題です。縦位置グリップに格納できる様ですが2万も出したくありません。 せめてNikonの様にケースを付けてストラップに付けるべきです。
これからSIGMA18−200を手に入れて色々、撮っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月4日 15:24 [48066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















