PENTAX K10D ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象445件 / 総投稿数445件

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.75	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写らく]

2012年10月28日 15:10 [543219-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

以前、使っていました。

1020万画素、手ぶれ補正、、、、
発売時は興奮しました。*ist Dのあとになかなか満足のできるカメラが発売されず、
デジタルを辞めてフイルムに戻っていましたが、K10Dで再度デジタルを使い始めました。

撮影時に不注意で落下させてしまいましたが、5年保証に入っていたので無償修理をして復活しました。
しかしその数ヶ月後にK20D発売のアナウンスがあったので、修理後に売却をしました。

懐かしいです。


現行機種と比較をしてしまうと当然物足りないですが、
デジタルをまた使おうと思ったきっかけになったカメラですので、いい思い出があります。


良い点（*ist Dとの比較）
1020万画素
手ぶれ補正
いずれも当時は革新的でした。

悪い点
AF速度
AWBの精度
Jpeg
液晶
撮影時のタイムラグ

K10Dに限った事ではありませんが、AFまわりはメーカーが抱える課題だと思います。
新製品になる度に少しずつ改善されていると思いますが、もう少しだと思います。


当時の各メーカーの製品の中では、価格と性能のバランスがとれた革新的カメラだったと思います。
K10D以降、ペンタックスさんは素晴らしいカメラをつくっていると思います。

ニコンも所有していますが、
個人的には持っていて一番喜びを感じる事ができるカメラをつくってくれるメーカーさんだと思っています。

レベル

ハイアマチュア

[滝猿]

2011年12月18日 01:20 [463340-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まずまずです。

これから中古購入を考えておられる皆様へ。
【デザイン】
信頼感あるデザインですが、ややマッチョ(笑)！
【画質】
色味に癖が強いです。高彩度で原色が鮮烈に出てくれます。はまれば、ハッとする絵になります。ただ、今となっては安定感に欠けますね。あと、発売当時から高感度はきびしいです。
【操作性】
これはすばらしい！ホワイトバランスのマニュアル補正など、今でも追いつけないメーカーも多いです。ファインダーも最高ですが、オートフォーカスは残念です。マニュアルがやりやすいので相殺できますけど(笑)。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。ただ、残量表示に難があり、唐突にバッテリーが切れる気がします。
【携帯性】
ややマッチョ。仕方ないですが、最新のＫ５と比較するときびしい。
【機能性】
あの時代的にはベスト！今でも十分に現役です。ライブビューは欲しいですが…。あと、メディアの相性がはっきりあります。ファームで改善されたかもしれませんが、私は絶対選ばないメモリーがあります。
【液晶】
データと表示画像の色味にズレがあるようです。ライブビューも出来ません。ただ、実用十分に仕上がっています。
【ホールド感】
いいグリップです。さすがは老舗の味です。
【総評】
長い付き合いの愛機です。とにかく頑強です。今、中古で激安ですが、十分に魅力的です。ただ、私の場合もそうですが、使い込んでいるカメラも多いでしょう。注意点かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[キュウリー]

2009年6月29日 14:58 [232194-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

PENTAX K10D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[追手佐官]

2009年5月15日 08:35 [219597-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

PENTAX K10D ボディのレビュー

昨年１１月に購入しました。キャノンユーザー（ＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�UＮ、ＥＯＳ１ＤｓＭａｒｋ�U所有）ですので、当然サブカメラとしての購入です。ＦＡリミテッドシリーズ３本とプラナー５０ｍｍＦ１．４の４本体制です。
デザイン：シンプルで私的には好きです。
画質：ＩＳＯ１００は、良好ですが、２００以上では、ノイズが気になります。
操作性：並だと思います。
バッテリー：並だと思います。
携帯性：ボディーもレンズも非常にコンパクトで軽いのでベターです。
機能性：手振れが思ったより良好なのに驚きました。
液晶：並だと思います。
ホールド感：コンパクトな割には、良好だと思います。
満足度：やはり、ＩＳＯ２００以上のノイズ感がネックで評価３にならざるを得ません。
高感度対応等は、「ＮＥＷＫ」に期待したいですね。

[hkk0403]

2009年2月24日 01:31 [194775-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

PENTAX K10D ボディのレビュー

*istdから始まった当方のデジ一もC,CM,F,O,Sと浮気しまくり
安価になったK10DでまたPを購入（前記のボディも保有したまま）

デザイン
やっぱりＰ社は*istdのような小ぶりなイメージ
k-mがらしいですね

画質
古いアダトールレンズでＳＲが使えるので購入したが
画質も期待以上ただ高感度は思ったほどではなかった

操作性
複数メーカー使ってますがメニューは一番使い良いですね

バッテリー
評価が高いのはα7Dと共通だから
K10D程度のシャター能力（連射とか）なら単三を望みます

機能性
秒3コマですが数値以上に歯切れが悪く感じる
SRもα7Dと比べても安定感に欠ける（個体差？はずれ？）

ホールド
当方手が大きいので小指が余る
バッテリーグリップ使うとちょうど良いのかも

*istdと比べると愛着がなぜかわかない
K30DとかK40D購入の際には手放すかも

[ロードレーサークン]

2008年5月11日 20:48 [136526-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K10D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ライオンハートJJ]

2007年12月26日 23:59 [109219-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX K10D ボディのレビュー

K10Dを約1年使いましたのでレビューを致します。これから購入を考えている方の参考になればと思います。
操作性、フィーチャー面、造りに関しては値段以上の満足感があり良いカメラだと感じています。造りこみは本当に良く、ホールド感も良かったです。またボタン、ツマミの配置も直感的で分かりやすく良好。多くのK10Dユーザーが満足しているのが理解できます。

但し不満もありましたので記しておきます。
暗所でのAFサーボ性能が悪く合掌まで時間がかかること。夜の室内で子供など撮る場合はストレスが溜まりました。
それとやはり夜の室内のオートWBも精度は△（我が家の白熱灯下ではまったく駄目）。
AEはややアンダー気味なのは好感もてましたが、逆光、快晴下でやや露出不安定という局面が多かったです（個体差もある？）。
あとは品質ですが購入して3回PENTAXへ修理（都合1.5ヶ月はドック入り状態）出しましたが、修理完了でも症状改善せずなど品質、サービスに関してはやや不満が残りました。
カメラとしては気に入っていましたが、目的が子供を撮るためだったので他社のカメラを購入し現在はほとんど出番無くなってしまいました。
K20Dが噂あるようですが改善される事期待します。

[DIGI-1]

2007年12月15日 21:13 [106787-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K10D ボディのレビュー

カメラ本体での撮影時の種々の設定など、非常に練り込まれていると感じ
とても使いやすい。
また、防塵防滴というのもとても安心感があります。
ただ、私の購入した単体の問題かも知れませんが、
　●AFの精度が悪い
　●AFが結構迷うし遅い（α100より若干遅く、EOS40D比では遙かに遅い）
この2点でがっかりです。

多少視力の方も衰えてきた私としては、大いにAFに頼りたいところなのですが
これが信頼性に乏しいため、結局安心して使えない。

[OceanPasificPeace]

2007年12月10日 00:12 [105642-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K10D ボディのレビュー

期待が大きすぎた？
発売時期に品不足で購入できず、そのための資金はキヤノンに流しました。
今回、中古が値下がりしてきたので、風景撮り用に買ったものの・・・

手ぶれ補正やゴミ取り、防滴防塵など、ひととおりそろってますが、何がガッカリしたかというと画質です。
パープルフリンジが酷い。K10D　パープルフリンジ　で検索したところ、ネット上の記事でもそういう意見が多いみたいですね。
空の色もなんか不自然というか・・・

istDSの色のほうが断然自然です。
解像感はK10Dの方がずっと良いのですが。
あと、AFもペンタックスの中では頑張ってる方です。
メニュー操作がまだちょっともっさりしています。
液晶は、撮れる絵自体の色が不自然だからか？、色に違和感が・・・
ゴミ取り機能は、CCDを振動させてますがあまり効果なさそう。

ソニー製？の1000万画素撮像素子が悪いようで。この素子でなかったら良かったのかも。せっかくの他の機能が、撮像素子のせいで台無し、といっても過言ではなく、実際撮れる絵が納得いかなかったら使い続けることも困難です。

ということで、同じく中古で値下がりしてきた20Dに化けちゃいました。

[チングルマist]

2007年4月15日 08:13 [66461-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

PENTAX K10D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[mami_azz]

2007年1月21日 16:19 [51675-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K10D ボディのレビュー

背面ボタンとグリーンボタンが若干遠すぎ。個人差が出ると思いますが私の手にはちょっとです。

[コトサップ]

2006年12月27日 10:48 [46478-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

PENTAX K10D ボディのレビュー

採点のみの投票です。