PENTAX K10D ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象445件 / 総投稿数445件

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.75	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2022年5月2日 17:23 [1577796-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

旧き良きPENTAX機は使って嬉しいし所有欲も満たしてくれます

K-50よりもかなり大きめなボディ	縦位置バッテリーグリップを装着したときのデザインが素晴らしいです！	しっとりとした雰囲気の絵づくり
良い発色してると思います	使いやすく満足度高いボディですね	ノイズ感も汚さの無い良い雰囲気を出してると思います

【購入経緯など】
　15年ほど前にNikon D70 と OLYMPUS E-300 で写真趣味にハマっておりましたが暫く離れておりました。最近、このミラーレス全盛期にD200入手をきっかけにDSRLへの拘りという形で写真趣味に復帰。
　Nikon、OLYMPUSに加えて、以前は手を出していなかったPENTAXにも手を出し、K-50の黒死病個体で旧いMFレンズで楽しんでいたのですが、マトモに動くボディも欲しくなり本機を購入。フリマ系で18-55キットレンズとSIGMA70-300付きの美品（ショット数2,000程度）を7千円程度で入手できました。

【デザイン・取り回しなど】
　K-50や*istDs、K-一桁機などのコンパクトなペンタ機と比べると二回りぐらい大きいです、Nikon機と比べると、D200よりは小さく軽くD70より少し大きめな感じ。どうせ大きいなら、ということで、後からバッテリーグリップを入手してしまいましたが、さすが発売当時のカタログでバッテリーグリップを掲載して推しているだけあって、デザイン的にとてもマッチした造り。

【画質】
　画素数的には10メガピクセルもあれば十分という認識です。SIGMAの17-70と組み合わせて使うことが多いのですが、しっとりとした雰囲気の絵が撮れます。若干、露出が暴れる感じもあって気を遣いますが、じっくり撮る分にはそれも楽しみながら撮影。最近、CCDセンサーをありがたがるような風潮もありますが、あまりそのあたりは気に掛けていません。
　一点、気になるのがファイルサイズの小ささ。全く同じ画像サイズのD200が、Jpeg撮って出しファイン画質で4000〜7000KBぐらいなのに、K10Dは★★★画質で1700〜3500KB程度しかありません。ファイルサイズが小さいと、その分画質が悪いんじゃないか？と心配になってしまいます。

【操作性・機能性】
　PENTAX機の操作性は慣れると他メーカーの機種が使いにくくなってしまうほど優れていると感じます。カスタム設定が多岐に亘っているのにシンプルで設定しやすいメニュー構成とか、直感的に操作・設定ができるところとか。
　センサークリーニング機能に関しては、未だこの機種の頃は後発のエントリー機と同じ「ぶいいいいん」と大きな振動でゴミをふるい落とすという力業なので、稼働させるとちょっと笑ってしまうのですが、まぁ、無いよりマシでしょうかね。
　SRの効果はそれなりに感じています。旧いMFレンズの使用も楽しみの一つなので、やはり手ブレ補正はボディ側にあるのが嬉しいです。

【総評】
　本機入手後、DSLRに拘るPENTAXの姿勢に感化され、*istDs2、K-7、K-5IIs を購入してしまいました。使用頻度が高いのはK-7（なぜかK-5IIsよりも画質の雰囲気が好きで）なんですが。このK10Dも使い続けたい魅力がありますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[日課は犬の散歩]

2022年3月12日 17:00 [1560437-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

おっきいな

レンズ　FA31	レンズ　タムキュー

かつて一世を風靡して、発売直後は難民まで生んだ名機と聞き及び、わりと程度の良い中古を見つけたので興味本位で購入しました。

良質なCCDによるナチュラルながら艶のある描写は流石。

大きいですねボディ。
istDsとかK200Dといった同じAPSCのCCD機より明らかに大きい。それらと比べて稼働率が上がらない原因。で、早々に売ってしまいましたすみません。

今となってはあれですが、当時は大きさに見合う機能を有すると、気にならなかったと思うんです。

そういえばK-1も大きくて重いですけどあまり気にならない。だってフルサイズだもん。。
いずれ同じ道を歩むのかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[アキラヤマグチ]

2021年11月29日 11:15 [1522562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

K10Dは名機です！PENTAX頑張れ！

PENTAXK10Dを購入してからなんと早15年。
2021年11月現在、我が家の唯一のデジタル一眼レフとして、15年間全く問題無く使用でき、数々の思い出の写真を美しく記録できたことを心から感謝しています。
発売当初、日本とヨーロッパで高い評価を受けた性能を持つK１０Dは現在でもふつうに撮影するにあたって何の遜色も無くしっかりと使えています。
今やミラーレス一眼の時代になり一眼レフはあまり売れていないようですね。一眼レフメーカーの中でシェアの低いPENTAXの行く末が心配ですが、K10Dのような素晴らしい一眼レフカメラを作っていけば、きっと生き残っていけると信じております。PENTAX頑張れ！
僕はK10D使用20年を目指してこれからも大事に使っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[テッドデビアス]

2021年8月30日 11:13 [1487757-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

古いKマウントMFレンズ遊び用に。

【デザイン】
無難な中級機一眼レフスタイルです。
【画質】
CCDの発色はK100Dのほうが”らしい”と思います。
【操作性】
まあ、特に問題ないと思います。モニターが小さい分ボタン類の配置は良好です。
【バッテリー】
よく持ちますね。私の使い方で1日1000枚ぐらいは大丈夫です。
【携帯性】
中級一眼レフカメラの標準的なサイズですね。
【機能性】
数少ないボディ内手振れ補正搭載。
電子接点の無い古いKマウントMFレンズもグリーンボタンで適正露出にしてくれるのは便利。
シャッター音はショボすぎる。
【液晶】
そんなに重要視してないのでこれで良いです。
【ホールド感】
手に馴染みとても良好。比較的Canonに近いホールド感。Nikonのとは違います。
【総評】
PENTAX一眼レフはK100Dを持ってました。
リサイクルショップでキットレンズ付きで8,800円でしたので買ってみました。
造りはK100Dと比べるとさすが当時のフラッグシップ、しっかりしていて上質です。
肝心の写真の色がK100Dほど鮮やかでないのは予想外。
まぁ、あまり現実と離れた派手な発色は好まないのでこれはこれで良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ピンポン台]

2021年4月29日 20:40 [1446340-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

フィルム時代のレンズを生かせる一眼レフ

発売から２年近く経って、価格が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
カメラらしく良いデザインです。

【画質】
高感度はISO800までの使用が無難です。この点はK20Dの方が若干良いです。

【操作性】
ボディーが大きく余裕があるので、操作性は良いです。一眼レフで重要な倍率の大きい光学ファインダーが大きく気に入っている点です。AFの測距点の選択が背面ダイヤルで変更できるのは便利です。Svポジションは、購入当時は便利な機能でしたが、今となっては本機の最高感度がISO1600しかなく、高感度耐性が低く感じられるようになりあまり使わなくなりました。

【バッテリー】
バッテリーは大きく良く持ちます。K20Dやコニカミノルタのα7digital、A1、A2とバッテリーと充電器が共用できるのは便利です。

【携帯性】
大きく嵩張るので外へもって行くときは気合がいります。全体の重量を減らすために、レンズは400g未満のものを付けています。通常は、DA18-55mm、タムロン18-200mm、28-200mm、28-300mmのいずれかを目的に応じて使っていますが、今はタムロン18-200mm F/3.5-6.3 XRをメインにしています。

【機能性】
手振れ補正機能が重要です。防塵防滴機能も良いです。ただ、連射速度が遅いので、かったるさを感じます。

【液晶】
2.5インチしかありませんので、やや小さく感じます。これだけ大きなボディーならチルトが欲しいところです。

【ホールド感】
ホールド感は非常に良く、気に入っています。今でも手に一番なじみます。この点が手放せない理由の一つです。

【総評】
ボディーの剛性、形状、ホールド感、手振れ補正機能、防塵防滴機能など、完成度の高いカメラと感じます。屋外の撮影では困ることはありません。スポーツや室内での撮影では、連写機能や高感度耐性の点で、今では少し使いづらくなったかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[FM2User]

2020年4月11日 19:46 [1317739-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

完成度の高い一眼レフでした

　2007年頃、New FM2のサブカメラとして使っていたF90が壊れたため、新品で購入し、一昨年D750を購入するまで使っていました。

【デザイン】
　オーソドックスなデザインです。
　ニコンから乗り換えても、違和感なく使えました。

【画質】
　当時の平均的なデジタル一眼レフの水準以上だと思います。
　個人的には発色が�高ﾉ偏っている感じです。ビクターのビデオカメラの発色に使い感じがしました。

【操作性】
　わかりやすいと思います。
　それまでニコンを使っていたので、レンズ交換の仕方でちょっと迷う程度です。

【バッテリー】
　光学式ファインダーを使っているので、バッテリーはかなり持ちます。
　予備を持っていれば、ちょっとした旅行なら充電器の携行は要らないと思います。

【携帯性】
　フィルム式AF一眼レフのF90と同じくらいのサイズで携帯しやすい大きさです。

【機能性】
　F90から買い換える際、確かニコンD80と比較し、ガラス製のペンタプリズムを使っていてファインダーが見やすかったこと、防滴構造やイメージセンサーのダストクリーニングなど屋外で使うことを考えられていることから、K10Dを選びました。
　このあたりは本当に良くできていて、真面目に作られたカメラだと感じました。
　ただし、内蔵ストロボの制御があまり良くないようで、屋内で撮影すると露出オーバーします。このため外付けのストロボは必須でした。

【液晶】
　必要十分です。

【ホールド感】
　持ちやすいと思います。

【総評】
　デジタル一眼レフ普及期のカメラとして完成度は高いと思います。
　画質もシャープで手ぶれもしにくく、使いやすいカメラでした。
　が、やはり元々ニコンに慣れていた私にはちょっと違和感がありした。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[feafea]

2017年8月15日 15:02 [1054209-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

採点のみのレビューです

2008年に購入、愛用しています。

【デザイン】
とてもよい

【画質】
すばらしい

【操作性】
使いやすい

【バッテリー】
とてもよい

【携帯性】
重い

【機能性】
よい

【液晶】
解像度はやや低い

【ホールド感】
とてもよい

【総評】
大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[おじん1615]

2016年10月20日 09:59 [969844-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

朝、夕の景色を良く撮ります。

東の山からの朝日の出。	村の奥の畑の草刈。	モヤットした朝。

　朝方東の県境の山からの朝日の出や、夕方の日本海への日の入りを撮ります。
夕方日本海に行けない時は西の山への日の入りを撮ります。
夕方暗めになってもCCDならではの色合いで撮れてC-MOS機が多い現在では貴重なCCD機です。
大きくて男の私には持ちやすいですが、プラスチックが弱めで二台あるK10Dの内の一代目のSDカードを
取り出す蓋の開け閉めの見えない内部が壊れかかっていて勝手にSDカードの蓋が開くことが有ります。
暗くなり手持ちで撮り難い時は三脚を使い出来るだけ　ISO 100で撮る様にしています。
この機種はプラスチックが弱い様子で二台を使い分けています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[青空と自転車大好き]

2016年3月20日 02:42 [915295-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

積極的には勧められないけど・・・でもいい。

2014年末に中古で衝動買い、シャッター回数約600（！）回の個体でした。
どこをどう見ても、新品か？と思えるほどの美品が僅か8500円で買えてしまいました。
その後すぐバッテリーグリップも中古購入して付けっ放しで使用していますので
以下レビューはBG付きの状態でのレビューです。
（このカメラに加えてK-5�Us、K-r 等を使っています）

【デザイン】
見た目のデザインは価格COM掲載の写真で見るよりかっこいいと感じました。手に馴染む、ボタン位置などの面では、例えば手振れ補正スイッチがあるなど旧さを感じさせる一方でだからこそ使いやすいという点が幾つかあります。逆に使い難さ、気に障る点等はありません。バッテリーグリップの形状はK-5用のバッテリーグリップよりも良好で、左手にボディを乗せ、レンズでピンと調整をする時などもやりやすいですし、右手グリップ形状も良好です。このカメラ、是非BG付きでも手に持って撮影を楽しんで頂きたい形です。

【画質】
低感度時に風景をじっくり撮るという場面で得られる絵には全く不満はありません。出てくる色なども好ましく思います。画像を鑑賞するという意味では解像感もローパスフィルターレスのK-5�Usと比較して優劣は感じません（等倍鑑賞したら違うのかもしれませんが）。但し、出来ればISO400までに抑えて使いたい程度の高感度能力です。スナップに気軽に撮るにしてもISO800までしか使いません。（もともとカメラの上限感度が1600と、現代のカメラから比べるととても低いです）
K-5�Usと比べると結構濃厚な色が出てくる気がします。暖かみも感じられる色です。

【操作性】
操作系、ボタン、スイッチ類の配置や数などに不満はありません。逆に言えば2014年現在のカメラと比べてもこうした面では遜色なくよく考えられている感じがし、良いメーカーだったのであろうなと思います。


【バッテリー】
中古バッテリー二本使っていますが、大変良く持ちます。

【携帯性】
APS-C デジイチとして、普通でしょう。

【機能性】
そこそこ 色んな機能があります。無くて困る機能というのも2014/2015年の感覚で言っても特に見当たりません。ただ勿論、Wi-fiとかNFCとかそんな機能は無いです。LVができないのは残念。


【液晶】
ここが時代感を感じる一番のポイントかも。2015年基準で見ると明らかに性能が悪い。
ピントチェックには使えるからそれで十分、という見方もあるけど、やっぱり現代の
デジカメのひとつのウリでもある、撮ってすぐに画をチェックできる、という能力で
見れば物足りない。 しかし私はせいぜい露出ﾁｪｯｸなのでこれでもなんとでもなってます。


【ホールド感】
バッテリーグリップつけると更に良くなります。BGが無い状態でも
K-7以降のKシリーズよりも良好に思います。


【総評】
新品かと見紛うような良い個体を格安で買ったので多くは望むべきではない
かもしれませんが、2015年現在の現行機と比べると機能性、性能のあらゆる点で
はっきりと劣るように感じる一方で、低感度で撮れた画で比べるとなんら遜色は
ありませんし、むしろ好ましいかもしれません。
シャッタータイムラグも現代機と比べてしっかり遅さを感じますが、それも含めて
じっくりとる感覚に浸れます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[アンダンテ☆ビート]

2014年12月6日 19:33 [776145-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

貴重なＣＣＤ機＝素晴らしいカメラ！

【デザイン】この当時のペンタックスのスタイルですね。悪くないです。

【画質】２０１４年現在、ＣＣＤデジイチは中古を求めるしかないのですが、ニコンのＤ200とペンタックスＫ10Ｄは名機ですね。風景撮影にはもってこいの機種です。

【操作性】当時のペンタックスのフラッグシップ機ですが、最近の機種ほど機能が豊富ではないので難しくはないですね。ただ、カメラを構えた時に指で操作をする時若干無理な体勢での操作を強いられることがあります。でも、悪くはないです。

【バッテリー】十分だと思います。

【携帯性】Ｋ-7以降のフラッグシップ機よりも大きく重いと感じます。嫌な感じではないです。

【機能性】カメラとしての最低限の機能は有しています。

【液晶】これはさすがに古いですね。

【ホールド感】若干縦部分が足りないですね。ＢＧ付けると大きくなりすぎるし・・・・

【総評】素晴らしい画を出すカメラです。中古でしか手に入らないけれど、最近は出物が少ないし、たまに中古が出てもすぐに売れてしまう超人気もの（？）になっているような。
風景撮影にはもってこいの機種で、ＣＣＤ機は本当に貴重になりましたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[こまわり犬]

2013年8月25日 20:10 [622710-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX歴代機種の中で感動的な写真の撮れるカメラ

購入からかなり年月が経過しましたが、未だに現役で使っていますのでレビューします．

発売当初の、防塵防滴、手ぶれゴミ取り機能、CCD搭載1000万画素の全部入りカメラにメロメロで資金調達のために当時持っていたNikon D70とPentax K100Dを下取りに出して購入しました．

それまでのD70やK100Dなど600万画素機種では、赤色系の花を撮ると色つぶれしていましたが、K10Dでは、色つぶれしないようになった、緑色系の草木を撮った時の諧調の深さ、青空撮影時にPLフィルターを使わずとも露出調整で諧調の深い青空を撮ることが可能となったことで感動したことを覚えています．今となっては大柄なボディーや、WBが暴れること、AFが迷うこともあったなと思いますが、撮影時の感動のほうが不満を上回っていました．

現状は、第一線を退いて親に譲って、帰省時などに久々に使ったりしています．購入から８年を経過し、余程K-30オーダーカラーでも買い替えようかと考えはしますが、過去に撮った写真を見るたびに、その後に購入したK-7やK-5にも超えられない感動的な写真の撮れるカメラと感じて未だに現役機種として使っています．特に草花を撮る場合、CCD独特の立体感のある写真は秀逸です．まあ、CCDを使った機種って復活は無いと思いますが、今後とも買い替えることは無くK10Dが壊れるまで使うと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[α100α７D]

2013年8月19日 22:25 [621124-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

よき相棒でした。

つい最近まで使ってました。最後はピンが合っていてもソフトに画像がなってしまいました。直せば良かったかもしれませんが、あまりに高くつくので諦めましたが、壊れるまで、本当に良き相棒でした。

○デザイン
グリップを改造したやつだったため、ホールド感は素晴らしかったです。もう言われ尽くされていますが、縦グリップはいただけませんでしたが、あの大きさは手の大きい私には助かりました。

○画質
低感度は本当に素晴らしい。あそこまで繊細な絵が出せるのはCCDのおかげだと思います。あの絵に惚れずっと使ってました。壊れたことが本当に悔やまれます。

○AF
静止した被写体は全然OKでした。ただ、昔同機種を買ってすぐ売ったことがあります。個体差でピンがこない機種もありましたので、個体差が激しいのかもしれません。ただ、最近まで使っていたやつは正確でした。
しかし、暗所はやはり厳しいです。夜は使い物にならないので、いつもMFで頑張ってました。c-AFは正直頼りなさすぎて、数える程度した使ってませんでした。ペンタックスだからと思えば割り切れます。

○総評
本当に風景を撮るには優れていたなと思います。また、手の大きい人には正直あの大きさが本当にありがたい。今のペンタックスはどれも小さ過ぎて持ちづらいので、買うのはパスしました。もう少し、バリエーションある商品展開にして欲しいと思います。日本人に合わせた商品ばかり作っても…と思うのは私だけでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ひな9130]

2013年8月7日 09:55 [205744-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今も時々使用しています。

【画質】
ISO400以下で使用すると大変素晴らしい画質です。
CCD機の独自の立体感があり、露出がハマれば凄く良い写真が撮れます。

【バッテリー】
持ちは大変に良いです。

【携帯性】
大きいので携帯性は良くありません。

【機能性】
マニュアルレンズの撮影時にもグリーンボタン1つで露出設定してくれるので、ストレスなく使用できます。
古いレンズを使用する場合でも、露出計が働いてくれるので、マニュアルレンズを使用するにはペンタックスが便利です。
この機種はオートフォーカスより、マニュアルレンズの方が使用頻度は高いです。

【液晶】
写真の確認に不自由はありません。

【ホールド感】
グリップ改にしましたので、握りは最高です。
ペンタックスのこういうサービスが好きです。

【総評】
気持ち良く使用したいので、定期的にペンタックスにメンテナンスしてもらっています。
致命的な故障もなく快適に使用できています。

[silver back]

2013年8月2日 14:14 [596705-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

確かに名機だと思います！

レンズ　Tokina ATX Pro 20-35mm F2.8	レンズ　Tokina ATX Pro 20-35mm F2.8	レンズ　Tokina ATX Pro 20-35mm F2.8
マクロタクマー50mm+HET K	SP AF90mm F2.8macro	FA24mmF2.0

注文を付ければ、限がありません。
最新機種でもあれ、付けろこれ付けろ、、と。

普通に使う分には問題なし、勿論動き物には弱いらしい。
K7.からシャッター音がほとんどなくなり、ミラーショックを感じない、ぶれにくい。
安い三脚などで撮影すると、シャッター衝撃で　ブルブル被写体動きます（500ｍｍクラスの場合）
イメージセンサーがCCD最後なので、一度はパーツ交換してでも長く使いたい品です。
ハイパーマニアルに関してK10DはK7以降よりは使い勝手などよかったです。
画質は400位までだと大丈夫だと思います。
最近は白黒でISO1200こえてもノイズ好きになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[田熊丸]

2013年6月21日 23:41 [604655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

老兵は死なず

K10Dを購入して今年で6年目を迎えます。
この間、デジタルカメラのの進化は早く、PENTAXの主力機を遡るとK5�US、K5、K7、K20D、K10Dと4世代前のカメラとなりました。

かって日本とヨーロッパで三大カメラ賞を受賞したK10Dでありますが、今となっては機能的に見劣りする部分が多いことは否定できません。
ダイナミックレンジの幅は狭く白とびや黒つぶれが発生しやすく、ホワイトバランスはよく転び、オートフォーカスは遅い上に迷いやすい、鑑賞に堪える高感度はせいぜいISO400までと言った具合です。

だからといって、私にとってのK10Dは未だに魅力ある良き相棒であり、壊れるまで使い続けるであろうカメラであります。

K10Dに愛着する点はなんと言ってもメリハリの利いた透明感あるCCDの描写力であります。
画像の精緻さは近年の初級機にも劣りますが、低感度域での色や艶(特に緑と青と赤)の再現性においては諧調豊かな記憶色が強く私の心をゆさぶって来ます。
ROW撮りで加工すればどの機種も同じ様なものとのご意見もありますが、あのメリハリある透明感はCCD特有のものと私には感じられます。特にK10Dの場合は22bitA/Dコンバーターの恩恵があると考えます。

さらに細かい事を申しますと、ハード各部分の作り込みは、防塵防滴の優秀さやグリップ感の良さははもちろんのこと、バッテリー或いはメモリーカードのカバーをOPENさせる操作は、最近のカメラのようにカバーに爪を引っ掛け押したり引いたりするのではなく、それ専用のクリップが設けられており、それをを引き起こし回転させることによりハードカバーをOPENさせるなど、趣味の道具としては男をその気にさせてくれる筋金入りの作りこみであります。

メーカーの保守期限も終了したカメラに何を今更血迷ってレビューしてるんだ!、とお叱りを受けるかも知れませんが、K10Dのクチコミで製品寿命のレスが交わされているのを見まして、この良きカメラを血のかよった相棒として未だに大切に思っている皆さんがいらっしゃることを知り心強く感じ書き込んだ次第であります。

銀塩時代を振り返れば懐かしく、されど時代は進み、デジタル機として架け橋になってくれたこのK10Dは私にとって永遠の名機です。

なお、各評価は私がK10Dの購入当初に感じた評価であり、現行機種との相対評価ではないことを何卒ご容赦下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景