PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.53 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.57 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月13日 00:39 [1225453-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
DA21mm + DA50-200mm |
The Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah Mosque |
Kuala Lumpur |
 |
 |
 |
Penang Malaysia |
fly over Philippines |
Putra Mosque |
2007年に購入後、K10Dに入れ替えるまで約１年ほどの短期間でしたが、自分にとって初のPENTAXデジイチでした．それまでデジイチはNikon D70を使っていましたが、他のメーカーには無いDA21mmなどのレンズを使ってみたく買い増ししました．Nikon 機種とは異なりSR（Shake Reduction）が付いていたりと当時としても価格以上に魅力のあった製品だったと思います．
当時撮影した写真を見直すとCCD機種らしい独特の色合いで今のCMOS機種とは違った味のある写真が多かったです．当時撮影したものはカメラ屋で全てプリントしていましたが赤色系は飽和してしまい．すごい違和感がありフィルム機種には、まだ及ばないなとの印象をもっていました．PC上で見る限りは極端な違和感無いのですが、プリントすると、どうしてこうも印象が違うのかと感じていました．でも当時の600万画素CCD機種はNikon D70も含め同じ状況でしたが．．
海外赴任時代に日本帰省時に購入し、FM3a+K100Dの２機種をカメラバックに入れて写真撮影をしていたことが懐かしいです．多くの思い出を共にした機種です．
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月25日 16:09 [1098962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
雑誌での記事作成用に借用。
レビュー用にペンタックスのデジタル一眼レフは何台か使ったことがあるのだが、やはりCCD搭載の機種は発色がよく好み。特にペンタックスは、全体的に発色が抜けている感じがして、非常に好感が持てる。
ペンタックスのデジタル一眼レフは、撮像素子を動かして手ぶれを補正するボディ内手ぶれ補正を搭載。手動で焦点距離を入力すると、あらゆるレンズで手ぶれ補正が活用できる。M42レンズなどで遊ぶには、ちょうどいい機種かもしれない。
また、単三電池で駆動するというのもおもしろい。10年以上前のカメラはバッテリーを確保するのが難しいが、K100Dは簡単に使い始められるし、バッテリーの予備の心配もあまりしなくていい。
この機種は600万画素と、今ではかなり控えめな画素数だが、当時はこれが普通。今見ても、よほど高解像度が必要なシーン以外では問題なく使えるだろう。
K100Dもそうだが、CCDの色合いは今のCMOSとはちょっと違う、透明感のある感じがしてよい。最近、CCD搭載のデジタル一眼レフやコンデジが懐かしく、ついついヤフオクや中古カメラ店で探してしまう。買ってはいないが。
画質もよいし、いろいろおもしろい機種だなと思う。ちょっと中古で探してくるか……。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 15:36 [973132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
個人的にはCFカード機がほしかったのですが、当然ながら*ist Dはどこを見てもありません。いろいろと廻って一番安いPENTAX（レンズ資産を考えて）デジイチを選択しました。SD HCとの相性が最悪。知人の*ist DSは問題ないのに…。一応、中古という選択肢はなかったことを明記しておきます。
まず、これから中古で買うということであれば真っ先に選択肢から外すべき機種です。別に私が使う分には不都合はないのですが、PENTAXデジイチ史上最下位に位置する機種で、ファインダがペンタプリズムではなくペンタミラーとなっています。
操作性に関しては、さすがにZ-50pとは大きくかけ離れていますね。が、直ぐに習得できました。*ist初代（銀塩フィルム）から最新のKシリーズまで主要な部分は統一されているので次に買換えるときにも迷うことは無いと思います。
電池持ちは恐ろしく悪いといわざるを得ません。100均のマンガンで撮影しようとしたところ、5枚撮れるかどうかといったところです。フィルムカメラと比べるとこれはあんまりです。
画質ですが、さすがに上位機にはかないません。解像度は今の高級ノートパソコンの画面よりも小さいのです。
悪い点ばかり書いたような気もしますが、実際のところ行事、祭りの撮影や夜空、風景、人物など撮り直しが利くdigital cameraならではの良さも多く、これからも使っていきたいと思います。これで技術を身につけてから次の機種ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 10:43 [938667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
小ささ、ホールド性など、実用性も含め高いレベル。
【画質】
すっきりとした色味。特筆すべきはiso100〜800あたりまでのノイズの少なさ。
ただし、手振れ機能の影響か、個体差か、水平が出にくい。
【操作性】
ｆｎボタンは撮影に必要な機能に簡単にアクセスできて便利。また、直感的に操作できるのもうれしい。
【バッテリー】
単三エネループが使えるのが購入のポイント。
【携帯性】
小ささ、軽さ、ホールド性など高いレベル。重さのバランスはよくない。
【機能性】
撮影に関する物、手振れ補正など今日的なものは揃っていて、必要充分。
【液晶】
ピントまでつかめ、非常に見やすい。
【ホールド感】
電池室がある右手が重い。必要な部分には膨らみがあり、持ちやすい。
【総評】
普及価格帯で発売された本機はよく考えられ、内部も今日的にみても見劣りしない。
価格以上の満足はある。惜しむらくは、価格からくるモノとしてのグレードか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年11月25日 17:26 [652981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
最近では程度の良いwレンズ付きでも、1.5万円そこそこで買えます。落札できると言うか。
後は充電池、SDカードを用意するくらいです。SDも画素数が少ないので、容量の少ないので充分。最新のファームウエアーになってるかだけ確認が必要です。ペンタックスのサイトから更新できます。
K-rも持っていますが、造りは100Dのほうが頑丈な気がします。手にも馴染みます。
まあ最近の機種とスペックをくらべるとすべてで見劣りしますが、静止してるものを撮る分には充分満足です。運動会など動いてるものを撮りたいなら100Dでは役不足です。
あと1万円くらいプラスしてx-rなどを買われるほうが良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 22:25 [497309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
あおりマクロ 手持ち |
通常のマクロ撮影 手持ち どちらも1/8秒で手ブレ軽減有効 |
【デザイン】
ひさしの様に飛び出したストロボ部でマニュアルレンズの絞り、距離が読みにくい以外は 使い易いデザインです。
【画質】
一般撮影は夜景の高感度撮影以外はまず問題なくきれいに撮れます。ISO200は 美しく風景もポートレートもマクロも満足です。800を超えると ザラつき出し 3200はちょっと。 それでも大伸ばしせずL判なら十分きれいです。
顕微鏡写真は 時間と光源調整 等でカバーできますので問題ありませんが 天体撮影ですとツライ。
自動追尾せず暗い星まで止めようとするとコマ収差を 抑えるため Ｆ2.8よりもさらに絞り込むレンズもあり こうなるとつい感度を上げたいが3200では ザラついてどれが星やら？
天体望遠鏡による天体撮影では望遠鏡の性能に依存しますがここでも800迄でしょうか。
家族写真の様な普通の撮影では快適で不満は無く コンデジ同様 押すだけで写るので気楽です。
【操作性】
マニュアルレンズを付けた時ストロボの出っ張りで距離、絞りが見にくい以外は 使い易い。
説明書なしでも ボタン操作は分かり易く 親切な作りです。（慣れると手が覚えてしまって勝手に動くようになります）
正確なピントが欲しいことがあります、特に技術撮影時。
こんな時本当にピントが合っているのか ライブビューがあれば 便利ですがありません。このため 正確なピントを要求される時は いちいち試し撮りする羽目になります。
私のK100Dですとピントのズレがあり レンズを繰り出す（伸ばす）場合と入れる（縮める）場合ではピントが一致しません。まあどこのメーカーもそうですが。
実例：フォーカスエイドの実験を標準マニュアルレンズでしました。
100メートル先に合わせようとすると レンズを繰り出す（伸ばす）場合は正確に合い 入れる（縮める）場合は40メートル先で合ってしまいます。AFの都合でこうしていると考えられますが、このため 正確なピントを要求される時は いちいち試し撮りする羽目になります。
AFでも100メートルの少し手前で合ってしまいます。これも自分で直しましたが ちょっとおそまつ。
こんなAFも風景や人物といった一般撮影では まず不自由なく使えます。気づかないのです。
AF速度は AFモーターの性質と制御手法の都合で決まりますので 鈴鹿サーキットでは追い着けないでしょうが、一般的な子供や風景 マクロでは不自由を感じません。
ストロボは 他メーカーと同じく まあ写れば良い補助光程度ですが暗がりでは役立ちます。
無影証明写真 バウンス無影 半周グラデーションストロボ有影拡大マクロ 斜め左上からのリングソフト有影商品写真などは無理で pentax外付けストロボでも自由が利かず使いづらく他メーカーストロボで組んだ方がマシ。（自作した方が 更に使い易くしかも安く希望通りに作れます。）
【バッテリー】
単3のエネループが使えるため安くついてタフで助かります。
何百枚撮れるのか 忘れるほど撮れます。
（エネループを正確に実験すると分かりますが 電圧を他メーカーの充電池よりも少し高く保ち続ける有難い性質があるため この長所が出ていると考えられます。）
しかも自己放電（使ってないのに電気が逃げて行く事）が少なく 数週間放ったらかしで あ！ 充電忘れた！ とドキッとしても撮影できて何度救われた事か。
ニコンやキャノンはこうはいかない。自己放電がひどいリチウム充電池で つい充電を忘れ 使えず困ります。しかもスペア電池が高い。
この点エネループは優秀な充電池です。しかも安い。
【携帯性】
一眼にこれは愚問でしょう。
首から提げてつらくない様 わずか22グラムの自作軽量レンズを付けて出掛けても時間とともにわずらわしくなってきます。
【機能性】
ボディー内手ぶれ軽減は有難い。
実例：ニコンレンズ、自作レンズ、技術用特殊レンズ、クラッシックレンズなど ペンタックスでない全ての保有レンズも使えるように K100Dを改造してみましたが全レンズに手ぶれ軽減が有効で有難い。（ニコンやペンタックスのレンズだけでは対応できないヤヤッコシイ撮影があるのです。）
また自作600mmだと二コン、キャノンでは手ぶれ軽減が効かず手持ちではひどいブレボケ。
これがK100Dでピタリと止まるのは有難い。
70年前の古いレンズ（二眼レフのフォクトレンダー）でも フォーカスエイドが働きピントが合うとアラームと ピカッとスーパーインポーズが光って知らせ 更に合焦マークも点灯、絞り優先AEも露出補正も手ぶれ軽減も全てが有効で夢の様。こりゃ快適で楽しい。
【液晶】
撮影後5秒間表示にしておくと画像確認しやすく重宝。
見にくいのは特殊撮影の時だけで 普通の使用では快適。
液晶の正面から上下左右に80°位傾けても見えて、撮影画像が正直に出てくれます。
【ホールド感】
良いが、右手首がつらくない様、 グリップをもっとあお向けにのけぞらす様改造しようと思っています。
【総評】
良い。
が、他メーカー同様の弱点もあります。ゴミです。
実例：ファインダーがぼんやり見えるのでキタムラカメラに持参したら いきなり セーム皮で接眼部をゴリゴリこすり、きついブロワをかけるではないか、これで 緑色のコーティングがマダラハゲ 弱くはがれ易いようです。 スクリーンの内外両面とCCDにはゴミが沢山見えるようになりました。
商売の方が優先で技術面は分かってない様ですので自分で直しましたが、おっくうがってつい立ち寄った私がアホでした。
特別凝ったものは無いが その分扱い易く 楽しく使えて データ量も小さくて済み保存もラク 良く写るお気に入りの かわいいK100Dです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 11:18 [449676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
今となっては、懐かしいカメラですが、２１mmのパンケーキが使いたくて
使用してました。ボディも小さく、パンケーキを使用するとさらに小さく・・・
この組み合わせは面白かった。が、レスポンスや、液晶の見え方など
いまいち（上位機種はありましたが、予算上無理だたので＾＾；）でした。
しかし、確かボディがかなり安かった記憶が・・・（中古だったので）
このボディでも無理な要求をしなければ十分機能しますので、
パンケーキレンズなど、PENTAXのレンズを使用してみたい人は検討してみてはいかがでしょうか・・・
写真は２１mmで撮影したものです。（RAWから現像）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 10:57 [409814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
趣味カメラを始めようと06年に購入。
カメラ屋さんのカメラであることと、一眼はPENTAX！という父の一言で購入。
【画質】
低感度ならエントリークラスとは思えない綺麗な写真が撮れます。
高感度は苦しいですが、カメラの勉強にはなりました。
ポスターやカレンダー用の撮影じゃないなら画素数が低いのは気になりません。
【操作性】
慣れなのかもしれませんが、他社の一眼が使いづらいと感じるほど使いやすかったです。
マニュアルなしでとりあえず弄りながら学習するのに適したメニュー構成だったような気がします。
【バッテリ】
単３なので、旅に出ても電池残量を心配しないで済みます。
他社一眼が専用バッテリなのを知ったときの優越感は忘れられません。
他社一眼を推してくる量販店店員は、このメリットを教えてくれませんでした。
【機能性】
エントリー機としては、十分です。
【ホールド感】
指が短いため、全体的に小ぶりなつくりで良かった。
【満足度】
私の元ではお役御免となりますが、ド素人がほんのちょっと写真撮影できるようになったのはこのカメラのおかげです。
カメラを趣味にしたいと言い出した妻に安心して譲渡できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月23日 16:12 [336808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
気張らず落ち着いた感じです。
現行モデルと比べても引けを取らないと思います。
【画質】
基本的にはJPEGでもなかなか良好な色味が得られます。感度は800が限度でしょう。
【操作性】
ISO感度の設定を行うたび液晶を見るのは面倒ですが慣れてしまえば何て事もない。
逆に言えば決められたボタン数でキチンと操作が行えるということでもあります。
【バッテリー】
残量を気にせず撮れます。
残りわずかの表示が出ても結構撮れるのが嬉しかったりしますね。
【携帯性】
Tamronの28-300mmAFを使っていた頃はそれなりに重厚感が出ていましたが、
DA40mmを入手してからは非常に使い勝手がいいです。
単焦点レンズで使ってこそのカメラだと思います。
【機能性】
凝ったフィルターのような機能はありませんが特に不便は感じません。
ただし制限上30秒までしか露光が出来ないのは残念（仕方ない？）です。
【液晶】
素早く手振れの確認ができるのはいいですね。
ただし目立って美しいものではありません。
【ホールド感】
握りやすく、ShakeReductionの効果もあってか手振れは少ないです。
1/15秒くらいなら手持ちでも十分撮れます。
日中のスナップ撮影で威力を発揮する、出来たカメラです。
ちびっ子相手にあと少し感度を上げられたら！と感じる事はありますが、
気張らず長くやっていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2010年1月29日 22:26 [286488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
当時なら自分でももっと高評価をつけていると思いますが、
手元にK-7があるので比べてしまうと多少の見劣りはありますが(^^ゞ
未だ現役でバリバリ使える信頼できるカメラですよ。
では個別に
デザイン：コンパクトに良くまとまっていると思います。K-7の隣に並べてもあまり古くささは感じません。値段のわりに質感も良いと思いますよ。
画質：発売から数年経過していますが、十分に実用的であり現役で使えます。高感度には比較的強かった機種だと記憶してます。（他社製の同クラスカメラを持っていないため比較できません）
操作性：簡単で明快です。通常の撮影で必要とされる操作は迷うことなく可能です。ユーザー設定の豊富さはPENTAXの伝統でしょうね。
バッテリー：エネループを使っていましたが、残量表示があまり信用なリマせんでした。まだ十分に電力はあるのに半分になっていたり。ただ、スイッチオンオフで治ったりします。撮影枚数的には満充電で500枚は撮れるので十分でしょう。単三電池が利用できるのでもしもの時にも困ることは無いでしょう。
携帯性：比較的軽いです。コンパクトなレンズを装着すれば携帯するのにも苦にならないです。
機能性：ボディ内手ぶれ補正SRシステムの初期型ですが、十分に機能します。悪条件の撮影には重宝です。
液晶：K-7と比べてしまうと見劣りはしますが、必要十分です。
ホールド感 ：小型ボディーのわりにシックリと持ちやすいです。
満足度：メインは乗り換えましたが、いまでもサブとして現役で使っています。十分に役割を果たしてくれていますので、長期的に満足度の高い買い物であったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 11:08 [232705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
中古で購入しました。もともとペンタックスユーザーなので、旧式のレンズが使えるのは大変嬉しい限りです。また単3電池が使えるという魅力は他にはなかなか無いものだと思います。ペンタックスらしい一台ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 19:00 [228598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 20:48 [187607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ラフに使えると言う点では良いとおもいます
少し暗めのところでＡＦが迷いやすいのと早いものに
付いて行けないのが少々難点かな
あとはグリップ性があまい感じがありますが
それは個人差があるので人それぞれ
コストバランスを考えれば合格点でしょう
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<479
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
