PENTAX *ist DL2 ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.25 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.34 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.78 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.04 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 06:32 [1350083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これは14年前のカメラですが、フイルムカメラなら14年前ぐらいではまだ新しい部類です
。
しかしデジカメだと14年前の製品はジャンク扱いとなってしまいます。
リサイクルショップ等のジャンクコーナーで数百円〜5000円ぐらいで売られているデジカメでも、良い写りをしてくれます。
手ぶれ機能も無ければ600万画素程度のカメラでも、ワイド四つに引き伸ばした写真に満足するのです。
流石に夜景など高感度となるとノイズが目立ちますが、2Lに引き伸ばす程度と、パソコンで見る程度なら問題ありません。
どこでも買える単三電池4本で使えるのも魅力です。
ジャンクで見つけたら是非購入して使ってみて下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 06:08 [880021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カメラです。左手のモードダイアル部が削られてて軽さ、小ささに寄与してます。
【画質】ホワイトバランスがK100Dに比べ不自然。少し慣れが必要に思いますが、慣れればいい色で撮影できます。
【操作性】ｆｎボタンが非常に使い易い。また露出補正、AE-Lなど必要な操作係が欲しいところにあり、使い易いことこの上ない。ファインダーもみやすくペンタックス党になる理由が分かります。
【バッテリー】eneloop最高。単三電池を使える事からPENTAXを選ぶ方々も多いと思いますので、どうかこの路線は残して頂きたい。
【携帯性】一眼デジカメとしては軽い。小さい。現在はミラーレスやスマホなどもあることから、４点。
【機能性】本体内の手ぶれ補正は助かるが、効き目は弱い。M42レンズの基幹としては秀逸で、フォーカスエイドが使える。レンズ絞り固定でAE-Lが使える。撮影前に画像確認出来る。
【液晶】見やすい。特に画像再生時の拡大機能があって、ピンボケかどうかがすぐにわかる。
【ホールド感】秀逸。持った時の重さのバランスも良い。
【総評】自分が弱いと思う部分は連写とホワイトバランス位で、一眼デジカメの完成度は高いと思います。静止画撮影なら充分。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 13:27 [861197-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
約8年越しのレビューです。
昨日レビューを書いたのですが訂正と追記させてもらいます。
初めて買ったカメラでもありますが他にカメラを持っていないため
比較したレビューはできません。
画質は星4としていますがキットレンズと
シグマの望遠ズームレンズの2つしかもっていません。
単焦点レンズだとより綺麗な写真が撮れるんでしょうね。
近年のカメラは手ぶれ補正やライブビュー、
動画撮影など様々な機能がありますが
写真の画質だけなら投稿している写真をみる感じだと
あまり差はないんじゃないでしょうか？
この機種で自分なりに気をつけたい設定としては
ISO感度は一番低い200〜400で撮影したほうがいいと思います。
800からノイズが気になりだします。暗い中で綺麗じゃなくてもいい
記録できたらいい程度ならいいですけれども。
あと他のかたも書かれてるようにホワイトバランスは暖色系な気がします。
なるべくニュートラルに持っていくなら蛍光灯W辺りがよろしいかと思います。
青い空が撮れるかと
電池はエネループが使えます。
残量表示はいい加減ですが長持ちします。
満タンから600枚は撮れるんじゃないでしょうか。
あとあまり放電しにくく満タンにして電源を切った状態で
半年置いていてもほぼ満タンのままだと思います。
撮影した写真も上げておきます。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 18:04 [677851-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】丸みを帯びていて、何処と無くキヤノンのkissぽい感じがします。k-mやk-x k-rよりも可愛い感じがする。
【画質】露出傾向はアンダー傾向で、ホワイトバランスは暖色系です。何処と無くオリンパス系のカメラと同じ傾向な色合いになります。600万画素と無理をしてないので、何となく余裕がある画質のような気がします。
【操作性】当時としては良かったが、k-30の方が操作性は良いです。
【バッテリー】電池の持ちは良いが、残量表示が不安定です。満タン状態で連写すると、いきなり空表示になって電源を入れ直すと満タンになります。
【携帯性】良いと思います
【機能性】特筆するところはありません。
【液晶】当時としては良かったのかもしれないが、今のカメラからすると最低レベルです。見る角度が少しでもずれると、画面が白くなって見えなくなります。
【ホールド感】良いです。
【総評】中古で6300円で売っていたので、思わず買ってしまいました。露出やホワイトバランス、そしてＡＦの性能は良いとは言えませんが、きちんと三脚などを使って撮影すると、今時のカメラに負けない位の写真を撮る事ができます。
手振れ補正付けるのも結構だが、こういうシンプルで小型軽量なカメラも発売して欲しいと思う。勿論動画なんかもいらない。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 16:50 [474289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体+ツァイス ･テッサー 2.8/50mm |
本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0 |
本機+SIGMA 70-300mm 1:4-5.6 MACRO |
 |
 |
 |
本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0 |
本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0 |
本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0 |
K-7を先に購入しましたが、通勤のバッグの中に忍ばせる重さと言うことで
また、当サイトで画質の評判にも惹かれオークションで手に入れました。
【デザイン】
元々ペンタックスのコンパクトさに惹かれたので満足です。
【画質】
普段は、M42アダプターを介して明るいオールドをレンズ着けてるせいか結構イイ感じです。
K-7も持ってますが操作に不慣れなせいか、当機種のほうがキレイに撮れるかも＾＾；
ただ、SIGMA DPシリーズには勝てないかな。。。
でも大満足です。
【操作性】
基本的にRAWで撮ってるので、ピントが合っていればあとはどうにでもなる感じです。
MFも合焦するとピッピッと音で教えてくれるので気が楽です。
【バッテリー】
エネループを使ってますが、いつ充電したか忘れるくらい持ちます。体感で500枚以上は余裕だと思います。
【携帯性】
ロシア製のプラスティックボディ･レンズ(M42・50mm)を着けてるのでデジイチとしては抜群にコンパクトで軽いです。
希望通りの携帯性です。
【機能性】
カメラの必要十分の機能性があるので満足してます。
【液晶】
撮った後、すぐに拡大してブレを確認してますが、フツーに見れます。
K-7みたいにPCで見るよりキレイに表示するモニターより良いかと。
【ホールド感】
小さな手の自分にはジャストサイズです。
【総評】
購入目的が日常意的に持ち歩ける高画質なデジイチ。と言うことで大満足です。
最近はK-7より出動率が高いような気がしますｗｗｗ
スペック的には古くて見るべきモノが無いのに、何でこんなに満足できる写真が撮れるのか、
不思議なカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年5月23日 15:14 [315492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
◎良い点
フィルムカメラから初めてのデジイチで３年ほど使用しています。
手持ちのペンタックスのレンズを生かすためにペンタックスを選びましたが、軽量で大変使 いやすいカメラです。やや派手目の画像ですがプリントするには良いです。
６００万画素なのでデ−タも大きくなく、古いパソコンでもＯＫです。
電池も単三で、エネル−プだといつ充電したかわすれるほど長持ちします。
△悪い点
個体のあたりが悪かったのかフラッシュ周りの故障になやまされました。
高感度は、ＩＳＯ８００までは何とか使えます。
ＡＦは他メ−カに負けるので運動会ではつらいですが、散歩カメラとしてほとんどマニュア ルであわせるので気になりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 12:19 [242323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 00:52 [225542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトながら大変良くできた一台。
カメラとしての基本的機能に不満はなし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2009年5月20日 19:59 [221372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月21日 11:13 [169741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2006年12月に購入して、2008年8月に手放しました。
今思えば、惜しいことをしたなぁ。と思ってます。
このカメラは本当に良いカメラだと思います。
600万画素ですが、最新の1000万画素オーバーのカメラとくらべ、
受光面積が広い分、ちょっと厳しい光の条件下で撮影しても、
意外ときれいに写ってしまいます。
PCモニタレベルでは、K10DやK20Dと比較しても差が出ないんではないかな…。
と思うときもあります。
当方、現在はK10Dを所有してますが、
DL2の画像とあまり変わりません…。
あとバッテリーですが、三洋（パナソニックか？）のエネループ。
ものすごい持続力ですね。びっくりしました。500枚オーバーは当たり前。
唖然とするほど持続します。
1週間程度の旅行で、バシバシとってもたぶん無くならないんじゃないかなぁ。
---
問題点は、やはり手振れ補正、ファインダーの視野率が狭い、
機能選択がメニューを開かないとできない、などですが、
あまり気にならないかな…。
中古市場で1万円代で出回っていますが、本当に買い得だと思います。
写真が好きで、ちょっと高いコンパクトカメラ買おうかな〜と思うなら、
DL2と良いレンズを買ったほうが幸せになれる気がします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2008年10月10日 22:40 [162229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 02:15 [159685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 05:49 [118458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 14:40 [98481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<87
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
