PENTAX *ist DS2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.92	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.46	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.53	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Alfakei]

2022年2月14日 15:31 [1551420-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

楽しさ満点機♪

CCDセンサーのカメラを１台は持っておこうと最近手に入れました。
選定基準の優先順位は以下でした。
・軽量
・ソニー製のセンサー
・AF調整可能であること
・軽量
・スーパーインポーズ搭載
・ペンタプリズムファインダー
ペンタックスのCCDセンサー搭載機は十数機種ある中で、最終的に選んだのが当機です。
K200Dやk-mも考えましたが、やはり上記のどの条件も満たしている事が選んだ理由です。
手に入れた個体はAFが合いにくく、撮った写真もかなり後ピン傾向にありましたが、簡単なデバック操作で調整出来てAF迷いも激減しました。
ただレンズ個別の設定登録等は無いので、都度調整は必要です。
KAF2の一部のレンズまでAF対応出来ますし、軽量単焦点レンズやオールドレンズとのマッチング＆ホールド感も良く、設定や操作がシンプルでとても良いです♪
最新のカメラと比較すると性能的にも画質的にももちろん及びませんが、どれだけの画が撮れるのかを試しながらの撮影はとても楽しいです♪
個人的にはペンタックスのCCDセンサー搭載機でベストなカメラかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Moto-ya]

2022年2月8日 13:40 [1549099-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

安価に一眼レフでオールドレンズ撮影を楽しめます！

ペンタックスらしい鮮やかな発色	解像感も悪くないと思います	夜の街スナップでも、それなりに使えそう
MFの旧いレンズで楽しむのにPENTAXの一眼レフは最適だと思います！

【購入経緯など】
　ミラーレス一眼全盛の今、あえてレフ機に拘ってます。フランジバックの短いミラーレス流行のおかげでオールドレンズの中古も豊富ですし、かつて手の届かなかったレフ機の名機中古が安価に手に入る現在。
　本機はデジタル一眼レフが一般家庭に普及していった当初のカメラですが、Nikon D70やkissデジと比べてペンタプリズムを使ったペンタックスらしい良好なファインダーが魅力的でした。当時はNikon一筋だったのですが、友人の *ist DS のファインダーを覗かせてもらい感動した記憶があります。
　PENTAX機はK-50の黒死病個体に旧いMFレンズを付けて楽しんでいたのですが、M42マウントアダプターを付けっぱなしで使いたいという意図でもう一台何か良いモノがないか探していたところ、コンパクトで単三電池駆動の本機の良好な出物があったため購入。

【デザイン】
　見やすく広いファインダーなのにペンタ部は低く構えており、かなりコンパクトに収まっています。横幅も狭いので、K-50よりもコンパクト。もはやこの頃にPENTAX一眼レフ機のコンパクトなデザインは完成されていた、という感じです。

【画質】
　旧い600万画素CCDのカメラではありますが、特に悪いとは思いません。オールドレンズを使えば味のある描写ができますし、最近のオートフォーカスレンズでも十分に鑑賞に堪えうる画質だと思います。

【操作性・取り回しなど】
　ダイヤルが背面側に１つだけですが、旧MFレンズを使って楽しむ目的ですので絞りは絞り環で設定しますので、特に不便は感じません。PENTAXの一眼レフでは有名な「グリーンボタン」は緑に塗られてはいないですがシャッター横にある「±AV」ボタンがその役割を果たしています。KマウントのPENTAX-Mレンズなどでは開放でフォーカシングしつつ、このボタンで瞬時に絞り込み測光して露出を決めてくれるので便利です。
　液晶モニターは*ist Ds よりも一回り大きい2.5インチですし、21万画素ですが撮影後の画像を確認することに使うだけですので十分だと思っています。

【バッテリー】
　単三電池が使えるのは非常に便利。エネループ等のニッケル水素充電池も使用可能。4本使うのでちょっと重くなるのは難点ですが。あと、旧いカメラでよくある「時計保持キャパシタの劣化」は、使い始めの時に発生していた感じでしたが、電池を入れっぱなしにしておいたら十分にキャパシタに蓄電されたのか、電池交換ぐらいの短時間では時計リセットされなくなりました。

【総評】
　一眼レフ機でオールドレンズ撮影を気軽に試してみたいのであれば、フリマ系のサイトで程度の良さそうな物でも5〜6千円で入手できますので、安価に楽しむことができると思います。単三電池仕様なのでバッテリーにも困りません。
　ネット上にアップして人に見せるのであれば、画像サイズ的にも600万画素もあれば十分だと思っています。この当時のニコンやキヤノンのエントリー機と比べると、ファインダーが見やすくて使うことが嬉しくなる機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[おカメラ大好きマン]

2021年11月26日 19:42 [1521443-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オールドデジカメでも立派に使えます

私の故郷の町

【デザイン】現在のデジタル一眼レフからすれば、たいへんシンプルに感じます。

【画質】これはもう画素数からしてまさにオールドデジカメです。しかし、パソコンやスマホに保存して記録に残すには充分かと思います。CCDの濃いめのカラーがスライド用フィルムで撮影したかのようです。

【操作性】メニュー数も少なく、何でもござれという現在のカメラに比べると簡単です。しかしその分考えながら撮影する事ができますので、逆に面白さを感じながら操作しています。

【バッテリー】本体は単三乾電池仕様ですので、充電式電池があれば苦労はありません。何より困ったらコンビニで手に入れる事ができますので強みかなと思っています。

【携帯性】小型軽量のミラーレスができた今は軽い、小さいとは言えないものの、リュックサックに本体+小形レンズを付けてタオルで包んでサッと持ち出せます。

【機能性】これはもう、時代なりですが
必要最低限にはなっているのかな、と　思っています。

【液晶】画素少なっ!画面ちっちゃ!　でも可愛く感じます。これはご愛嬌。

【ホールド感】ペンタックスは握りが良く、手ブレ補正はありませんが、フィルム時代はしっかり握って撮るが基本でした。

【総評】東京の山の手の老舗カメラ店で中古美品でレンズ共に入手しました。　実は15年程前に持っておりましたので、懐かしくて衝動買いしてしまいました。
しかし、宴会の会費くらいの価格でしたので良い買い物をしたと思っております。
今後は壊れてしまうまで大事に使ってゆこうと考えております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2021年6月23日 03:22 [1465009-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

世代が変化してもその変化がわからない

【デザイン】
初代ist＊Dからさほど変わっている感じはしない
プラスティック感はチープに感じる

【画質】
CCDセンサー機らしい発色の良さはいい。
画素数は600万画素わずかに上回る程度だが、A4程度のプリントなら違和感は感じないと思う。
後発の1000万画素クラスと比較すると精細さでは若干見劣りするが、並べて比較する必要がなければなんら問題にはならないと思う。

【操作性】
スイッチ類、メニューなどの操作性はわかりやすく不満は感じない。

【バッテリー】
単3乾電池4本で動く。
使う乾電池でもちが当然違うが、出先でも購入しやすいのでこの点では持ち出すのに便利と言えると思う。

【携帯性】
小柄である。
しかし思いのほか重かったりもする。
軽いレンズとの組み合わせで使うことばかりなので、私的には良いと評価する。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は装備していない。
かと言って手振れ補正機能内蔵レンズの選択しも少なく、その点でボディ内手振れ補正が当たり前になりつつある昨今では不満に感じる。

【液晶】
大きいとは言えないサイズだが、機能設定などに支障はない。
鑑賞するには物足りないと感じる。

【ホールド感】
手が大き目な私だと小指が余ってしまう。
決して悪くはないのだが…

【総評】
かなり前の機種なのでCCDセンサー機でなければ購入はしなかったと思う。
しかし、昨今のようにプリントするのではなく、SNSなどに写真を使うなら全く問題なく使える。

[ピンポン台]

2021年4月12日 19:54 [1443307-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ファインダーが大きくフィルム時代のFAレンズを生かせる一眼レフ

【デザイン】
まずまずです。

【画質】
高感度はISO400までの使用が無難です。600万画素機ですが、屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。
【操作性】
入門機仕様なので使いやすい反面、物足りなさを感じます。例えば、露出補正でシフト機能がないのは不便です。AFからシャッターが切れるまでかったるさがあります。
【バッテリー】
単三電池使用ですので、エネループ（登録商標）であれば持ちが良いですが、専用バッテリーの方が安心です。単三（充）電池が使えると見れば利点であり、単三（充）電池しか使えないのは欠点でもあります。
【携帯性】
小型でかなり軽量で、K-S1の次に軽量です。普段はフィルム時代のFA28-70 mm F4、FA28-105mmF4-5.6やシグマ28-70mm F4を付けています。
【機能性】
手振れ補正機能もないので、これといったものはありませんが、ファインダー倍率が高いのが最も良いところです。
【液晶】
2.5インチしかありませんので、ボディーに対してやや小さく感じます。
【ホールド感】
ホールド感はまずまずです。

【総評】
比較的軽量でファインダーが良く、単三（充）電池が使えるボディーとしての存在感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[日課は犬の散歩]

2019年11月4日 22:22 [1273166-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	5

オールドレンズと相性よし

レｍｍズ PENTAX-A 50mm F1.7 1/1250sec ISO200	レンズ PENTAX-A 35mm F2 1/320sec ISO200

CCDセンサーとオールドレンズは相性が良いと個人的に思っております。

しっとりした画が絶妙です。

単三電池で稼働するのも良しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[でじるでじる]

2018年4月14日 23:21 [1120283-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

最大のポイントはバッテリー

初めてのデジタル一眼レフとして10年以上前に中古で購入しました。本機の最大の特徴は、単三電池が使えるということ。万が一、出先でバッテリーが切れてもコンビニですぐに手に入る単三電池が使える安心感は、他に類をみない利点。
バッテリーは長く使えばヘタって持ちが悪くなるし、カメラ用の専用バッテリーは高価なクセに他の機種には流用できない。現在単三電池が使える一眼レフというのが存在するのかどうかは知らないが、他社もぜひマネしてほしいところ。流石に最近ではほとんど出番が無くなったが、私にとっては写真の楽しさを教えてくれた最高の相棒でした。ちなみに評価点は、現時点でのもの価です。購入した当初ではほぼ満点でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[おじん1615]

2016年10月16日 13:46 [968810-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

最高の日手ぶれ補正機です。

奥地の朝。	村の奥から入った畑の草刈。	陸上岬展望駐車場-1。

　手ぶれ補正の無いこの機種は快晴の昼間などのシャッター速度が上がる時でないとぶれやすいので主に三脚撮りをしています。
逆にしっかりした三脚に据えて撮ると手ぶれ補正がないので10枚とれば10枚とも同じ水平に撮れるので使い良いです。
高級な手ぶれ補正内蔵機種は、逆に三脚に据えて撮っても一度位左右に傾き、10枚撮ると10枚とも微妙に傾くので三脚撮りはし難いです。

　内蔵JPGは、日本のプロカメラマンが寄ってたかって三原色のRGBのうちのRを飽和して美しく見せるという小細工をしているので花撮りには良いですが風景撮りをするとぼやっとして赤の強い機種なので使い物にはなりません。
風景を撮るのにはRAW撮り専用のデジイチを思って使っています。
三脚に据えてRAW撮りで風景を撮るとシャープな良い画像が得られます。
貴重な非手ぶれ補正RAW専用の風景撮りデジイチです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[青空と自転車大好き]

2016年3月13日 20:56 [913310-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

別に、、いいんじゃないでしょうか。 （2016年レビュー）

普段はK-5�UsとK-rを使っていますが、メインレンズがMFレンズなのもあり、大きなファインダーを装備したボディが（もう一台）欲しくなり中古で購入しました。（2014年初夏）
主に、K-5�UsやK-rとの比較で書いて見ます。

RAWで撮るのか、Jpegで撮るのか一択を強いられます（RAW+ という機能はありません）が、私は主にRAW撮影の後にPDCU4で現像しています。（公式にはPDCU4は本カメラのRAWには非対応ですが普通に使えます）ボディ内現像機能もありませんので中古で本機を買って現像するのには、純正現像ソフトが無い場合には何らかの現像ソフトが必要になります。特にLigjtroom等のソフトでRAWから現像を試みると、LRにはこのカメラのカメラプロファイルが無い為に初期表示される画像はLRが作り出しているものであって、必ずしもこのカメラの色味の
特徴を反映したものにはなりません。 RAW+で撮影したJpeg画があれば比較することが可能ですが上述の通りRAW+が選択できないこのカメラではこの事は諦めざる得ません。

得られる写真ですが【いいんじゃないでしょうか】 と感じます。これと言って不満はありません。但しJPEG撮影では解像感は現代の高画素機と比べるとちょっと低いかな？ と思わされますがRAWからの現像（PDCU4およびLRを使用して）だと充分な解像感があります。（なんででしょ？）
でもまあ、WEB鑑賞やPC画面で見るのでしたらこれでもいいかな、、とも思います。ただ、Jpegだと色飽和がしやすいようで色にっては時代を感じる性能です。

APS-Cサイズの撮像素子に600万画素という事から色諧調が豊かである事や結果コントラストが高かったりと期待する方もいるかもしれませんがJPEG撮影ではあまりその低画素機メリットを感じません。RAWからの現像だとどうなのか、という点については、そもそも純正仕様の現像ソフトが手元に無いのでここでの言及は控えておきます。 （解像感の話は書いちゃったけど）

このカメラが現代でも（中古で）買う価値があると感じられる部分を以下に書いて見ます。

＊安い （1万円以下で流通）
＊大きくかつ、ピントあわせもし易いファインダー
＊バッテリーはエネループ（1900mAh）を使ってますが、大変良く持ちます。

くらいかなぁ

反対にこのカメラが2015年に買う という観点で、力不足を感じる点を書いてみます。
＊AF関連の機能や実力は低い
＊ボディは大きくは無いが、レンズを装着し電池を挿入した態ではボディはやや貧弱に感じる
（重さの割りにしっかり感が足りない）
＊液晶も貧弱。カメラの設定が出来る、ヒストグラムは見られる、以上の事は期待できない。
＊撮影した画像の縦横自動回転機能がない
＊高感度は ISO400〜800が限界か。

AWBの傾向が、K-rやK-5�Usとはかなり違います。より暖色系に感じます。
手振れ補正機能がありません。 これは無い方がいいのか、あった方が良いのかは
それぞれ使う人次第ですけど。

というわけで、現代において、特にこのカメラを積極的に選ぶべきポイントは無いのですが
MF専用、或いは、例えばM42レンズ専用機として使ったりならば、大きなファインダー機が安価に
買えるという意味では魅力はあります。
でも、（2016年1月にこれを書いていますが）K10Dも中古で一万円以下で手に入りますので
このカメラが特に魅力的という点は少ないですね。

三脚を使って風景を撮影する専用機にしようかなと思った事もあるのですが、LV機能がありませんので、使いやすいわけではないですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[たっちゃんのレンズ沼]

2014年4月3日 11:16 [703834-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

Ｋ-5の直接のご先祖は、このＤＳ2じゃないでしょうか？

【デザイン】コンパクトな印象が良くて、古いカメラな感じがありません。いいことなのか悪いことなのか
　　　　　　微妙ですが、PENTAXデジ一眼はデザインが古くなりません。古いか新しいか見分けるのは
　　　　　　背面の液晶の大きさでしょうか？（笑）

【画質】　　細かさとか精細感みたいなものじゃなく絵画（特に府警絵画）としてみれば、素晴らしいと
　　　　　　いつも思います。CCDは絵画を提供してくれます。逆にCMOSは精度の高いモニター画像って
　　　　　　感じでしょうか？

【操作性】　DSと特に変わりませんね。とくにファームアップしたDSだと同じです。他社品と比べても
　　　　　　良い方だと感じます。

【バッテリー】単三電池使えますし。エネループを通常使ってますが十分です。

【携帯性】　他社の同クラスと比べて（最新機種でも）十分なコンパクトさだと思います。

【機能性】　写真を撮る。これで十分です。

【液晶】 DSより一回り大きくなって十分が更に十二分になりました。

【ホールド感】
　　　　　　DSと同じですね。

【総評】このカメラがK-5の直接のご先祖？なんですかね？途中のK10DやK20D は違います。K-7は見た目やもった
　　　　感じは近いですが、絵の感じは別でした。
　　　　手ぶれ補正のないPENTAXデジ一眼の最高峰ですよね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[アンダーカレント]

2013年5月10日 12:31 [594874-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

写真を撮り、思い出を残すカメラ

落ち葉のじゅうたん	夕やけ空	ふつうの花

ペンタックスのタクマーレンズをひょんなことから数個頂き、
M42マウント向けとして小型軽量、ペンタプリズムを重視して購入。
【デザイン】
愛着の湧くデザインです。最近のエントリー機に比べると可愛がりたくなるというデザインですね。
カシュッというシャッター音も愛おしくなります。
【画質】
CCD特有のしっとり感のある画が撮れます。
日本の情緒や思い出を残すのに向いていると感じています。
また、金属、木、生き物などの質感を表現するのにもCCDは長けていると感じます。
CCDもCMOSも変わらないという説もありますが、何故か違って感じられます。
600万画素という画素数やペンタックスの画作りも影響しているのかもしれません。
【操作性】
シンプルで特に問題なし。写真を撮る事だけに集中できます。
【バッテリー】
エネループなので無評価。
【携帯性】
M42レンズをつけ鞄に放り込めます。
【機能性】
機能は無いに等しいです。
今の機種に比べると動画もないし、手振れ防止も無いし、アートフィルターなんてものは当然ありません。
でも、小型軽量、600万画素、プリズムファインダー、写真を撮るには充分では無いでしょうか。
【液晶】
付いているだけです。
【ホールド感】
良いですね。両手で包み込むように掴めます。
【総評】
あくまで撮るだけのカメラです。
だけど、撮った写真から醸し出される空気感には懐かしい感じがいっぱいで、
マニュアルでの撮影ともあいまって、後で写真を見直した時に撮影した時の気持ちまで思い出させてくれる写真が撮れます。
ゲームでいうとファミコンの頃のゲームの楽しさとでもいいましょうか。
写真を残すということの楽しさを教えてくれるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[エンドウズ]

2012年11月18日 12:37 [548316-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一眼レフデビュー

【デザイン】
　かっこいい！
【画質】
　JPEGでもなかなか綺麗です。
【操作性】
　左手でのボタン操作は慣れが必要。
【バッテリー】
　ニッケル水素充電池なら相当持ちます。
【携帯性】
　一眼レフにしてはコンパクト。
【機能性】
　必要にして十分。
【液晶】
　必要最低限といった感じ。
【ホールド感】
　良好。
【総評】
　ミラーレス機は使用してきましたが、いわゆる一眼レフは本機が初です。いまさら７年も前の機種のレビューを書いても仕方ないとは思いますが、一眼レフ入門機としては最高ではないでしょうか。ペンタプリズムを採用しており、ファインダーに関しては上位機と同じです。これが購入の決め手となりました。液晶も2.5インチと何とか使用には耐えられますし、何より安かった。これからいろいろレンズの方も探してみようと思います。カメラのキタムラでほとんど使用感の無い本機を手に入れられて、良かったです。
　画質に関しては、JPEG出力でもなかなか綺麗です。設定もシンプルで好みの画像に変更させるのが楽です。
　最近の機種は設定がいろいろありすぎて、自分の腕では調整し切れません。（苦笑）
　まだ本格使用はしていませんので、暇を見てあちこち撮影してみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[滝猿]

2012年1月7日 18:39 [470360-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	1
ホールド感	4

スパルタン！

中古購入を検討されている皆様へ
【デザイン】
カメラらしくて私はかなり好きです。
【画質】
実用性はまだまだあります。高感度は悲惨ですけど…。しかし、スゴい絵ですよ。超高彩度でスーパーハイコントラスト！とにかくポップアートですよ！
【操作性】
手ブレ補正すらありませんし、大変のんびりしたカメラです。時代が時代ですからね。
【バッテリー】
すぐに無くなりますが、eneloopなら安心です。かさばりますけどね。
【携帯性】
カメラの携帯性はバツグンですが、バッテリーは凄まじくかさばります。
【機能性】
多機能云々するカメラではありませんので。動画は当然として、ライブビューも手ブレ補正もありません。ただ、今のデジタルカメラにない素晴らしい光学ファインダーがあります！
【液晶】
まずまず…っとは言えません。残念ですが、今のレベルからいえば問題外です。
【ホールド感】
これは素晴らしいといえるレベルです。
【総評】
実用性はありますが、今としてはしんどいです。ただ、これしか撮れないワールドがありますので、素晴らしいホビーと考えれば最高かも(笑)！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[浪速の写楽亭]

2010年7月14日 20:42 [327647-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

ペンタプリズム・ファインダーの小型初級機というコンセプト

【デザイン】
K-7が良いデザインでかなり気に入っているのですが
このカメラもコンパクトながらバランスのよいデザインだと思います。
「世界最小」というキャッチコピーは
現在では無意味（カテゴリーとしてミラーレスが登場したため）だと思うので
無理やりコンパクトにするより、使いやすいデザインにして欲しいところです。
新しい一眼レフのデザインにはぜひこのコンセプトを継承して欲しいですね。


【画質】
CCDとCMOSの画像の違いがそのまま画質の好みとなるような気がします。
5年前の600万画素だからといって画質が悪いとはまったく思いません。
大伸ばしの繊細な描写ということでしたらもの足りないかもしれませんが・・・


【操作性】
なにぶん5年前のカメラということで、メニューの階層や使い勝手、
ハイパー操作系がないなど不満点はあります。


【バッテリー】
エネループを使用しています。
保ちはまずまず。
スナップ程度なら一日くらいでしょうか。


【携帯性】
手振れ補正がないのでそのぶん軽いです。
DA Limitedでスナップが楽しい携帯性。
タスキ掛けで使ってます。
一眼レフなのでコンデジのような携帯性は望めません。


【機能性】
AWBは正直使いにくいです。
夜景や室内でなければほとんど太陽マークで使います。
手振れ補正はないのでしっかりホールドする必要があります。
最新の機能はありませんが、必要な機能はあるので特に困りません。
カスタムカラーの調整幅が狭いのはちょっと残念。
適正露出はわりとシビアです。自信がなければブラケットするべきだと思います。


【液晶】
これは新しいほうが良いに決まってますね。
角度が変わると見えにくくなるので使いにくい。
かるく確認する程度の使い方になると思います。


【ホールド感】
不思議なのがこのホールド感。
小さいカメラにもかかわらず、ホールド感はとても良いです。
ちゃんとこだわるところにはこだわるという姿勢は好きですね。


【総評】
中古で購入してはや二年。
メインはK20DからK-7になりましたが、このカメラは手放す気になれません。
手に持ってみるととても収まりがよくて、ちょうど良い大きさ＆重さ。
写真を撮るという行為にちょうど良いカメラです。
ファイルサイズも扱いやすいし、古くてモッサリしたAFが欠点といえば欠点ですが
それ以外は特に不満点もなく、結構いい画を出してくれるので気に入ってます。
主にM42、LimitedでMF撮影に使うことが多いですね。
絞り込み測光が使いづらいという部分も何回かテスト撮影してから使ってます。
いざというときのレスポンスは望めないかもしれませんが
じっくり撮るにはこのカメラで十分。

DLはよく見ますがDSやDS2は中古もタマ数が少ないですね。

K-xがモデルチェンジでこんなコンセプトを継承してくれたらちょっと心が動きます。
小型、軽量、ペンタプリズム、RAWサイズ選択、などなど・・・
初級機だけど妥協しない、そんな骨のあるカメラを期待したいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ひな9130]

2010年4月21日 08:59 [308016-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まとまりの良いカメラ

【デザイン】
ペンタックスらしいデザインが好きです。

【画質】
良い画質だと思います。
ペンタックスらしい写真が撮れるのが魅力です。

【操作性】
使いやすい。

【バッテリー】
単3電池が使用できるのが良いです。
エネループを使用しています。

【携帯性】
小型軽量ですので携帯性は良いです。

【機能性】
古いマニュアルレンズが使いやすいのはペンタックスならではないかと思います。露出計がしっかり働いてくれるのは嬉しいです。

【液晶】
今の機種と比べると小さいですが、見やすく写真を確認しやすい液晶です。

【ホールド感】
小型ですので持ちにくいですが、慣れました。

【総評】
長く使用したい機種です。
現行品と比べると、オートフォーカスが遅い、液晶が小さい、画素数が低いなど劣る部分がありますが、これからも長く使用したいと思う機種です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他