Optio 750Z レビュー・評価

Optio 750Z 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:741万画素(総画素)/700万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:245枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 Optio 750Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Optio 750Zの価格比較
  • Optio 750Zの中古価格比較
  • Optio 750Zの買取価格
  • Optio 750Zの店頭購入
  • Optio 750Zのスペック・仕様
  • Optio 750Zのレビュー
  • Optio 750Zのクチコミ
  • Optio 750Zの画像・動画
  • Optio 750Zのピックアップリスト
  • Optio 750Zのオークション

Optio 750Zペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月上旬

  • Optio 750Zの価格比較
  • Optio 750Zの中古価格比較
  • Optio 750Zの買取価格
  • Optio 750Zの店頭購入
  • Optio 750Zのスペック・仕様
  • Optio 750Zのレビュー
  • Optio 750Zのクチコミ
  • Optio 750Zの画像・動画
  • Optio 750Zのピックアップリスト
  • Optio 750Zのオークション

Optio 750Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:45人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.84 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.59 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.56 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.29 4.24 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.76 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.55 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Optio 750Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
48件
デジタルカメラ
4件
21件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種750Z
別機種XZ-1
当機種750Z

750Z

XZ-1

750Z

別機種XZ-1
   

XZ-1

   

【デザイン】クラシックな感じがとても良い、又とても操作しやすい優れた機能美です、開発者さんに五重丸です

【画質】とても良質だと思います、この当時のCCDセンサーは素晴らしい

【操作性】露出補正が前面レバーで簡単に変更できて良い

【バッテリー】大きく持ちが良い、互換品も手に入りやすい

【携帯性】特に問題ない、コンデジでもこのくらいの大きさがかえって安心できる

【機能性】古い機種なので手ぶれ補正が無い、これが一番残念なところ

【液晶】同じく古い機種なので見やすくないが、回転可動が便利

【ホールド感】厚みがあり持ちやすい

【総評】発売は2004年 発売当時とてもほしくて店頭で何回も手にしました、結局高価なので諦めました、
15年後オークションで見つけやっと手に入れました、
CCDセンサーが好みで普段はオリンパスのXZ-1をよく使用してます

画質を比較するとXZ-1の方が色にコクがあり、750Zの方が少し淡い感じがしますが、発売時期、画素数を考慮すると
750Zがいかに優秀かがわかります、入手してとても満足してます

750Z 2004年9月発売 700万画素

XZ-1 2011年2月発売 1000万画素

発売当初はAFの精度が悪く、かなりクレームが入ったようですが、フォームウエアアップで改善され
入手したものはAFも早く快適です、これで手ぶれ補正はあれば完璧でした


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アデランスマンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
169件
洗濯機
1件
131件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
110件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
独特のクラシカルなデザインですね。
今のカメラにはないいい意味でダサさがあります。
【画質】
寒色系の色再現性が特に優秀です。
解像感もしっかりあり生々しさ抜群です。
【操作性】
適度な固さのダイヤルで操作しやすいですが
ボタンの反応が僅かに遅いかと感じます。
【バッテリー】
フル充電で100枚程度。
【携帯性】
やや大ぶりでしょうか?ジーパンのポケットには
厳しいかも。

【機能性】
手振れ補正があれば完璧です…
【液晶】
参考程度ですね。
【ホールド感】
指がかりのいいグリップ。特に親指の位置が絶妙です。
手振れ補正がないのをカバーしてる感じです。
【総評】
700万画素とは思えないほど素晴らしい写り。
普段はA4orA3ノビに印刷しますが粗さはほとんど
感じません。十分です。

何よりシャッター音が素晴らしい!
AFの遅さはありますが「カシャッ」っと。
写真を撮っているという気にさせてくれます。

買ってからかなりたちますがいまだ現役!
まだまだ大切にしていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旭光学工業株式会社さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
50件
デジタルカメラ
1件
16件
タブレットPC
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

今は二代目を使っています。
当時の600万画素の一眼レフデジカメと遜色ありませんでした。
もう2、3台ほしいです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mushikuraさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
自動車(本体)
0件
6件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

コンデジ4代目として5年前にオークションで購入しました。
雪山の動画を撮るのに光学ファインダーのある機種が欲しくて。。
一昨年、その雪山行動中に落してしまいやはりオークションで再購入。
もう少し薄いのが欲しくなり、昨年N社のファインダー有りを別途購入。
デジイチも同じPENTAX製を2台所有していますが、最近N社の描写に物足り無さを感じ、C社の最新機種G12に浮気心が起きました。そこで改めて750Zとスペックを比較したら改めて750Zの凄さに気が付きました。別れた恋人の良さを再認識した思いです(笑

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りゅう坊さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
356件
ビデオカメラ
2件
14件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

もう4年くらい使ってますがいまだ一級品の画質! 飽きのこないデザインもGOOD! もうこんなコンデジは出てこないんだろうねぇ…  残念。。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

610万画素さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
395件
レンズ
1件
68件
デジタルカメラ
2件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

たまたま近所のカメラのキタムラで化粧箱・接続ケーブル無しの状態で発見。
ちょうど友人に上げるためのコンデジを探していたので購入してみました。
コンデジの知識はあまり無かったのでどんなものかとネットで検索してみるとなかなかのスペック。
興味がわき、撮影してみるとビックリ。コンデジとは思えないくらい綺麗!
そこで、クチコミを調べてみるとこれまたヴィックリ。めちゃめちゃ人気!
ちょうどレトロ調のデザインとフルオートでもフルマニュアルでも撮影できる所を気に入り、グリップも大きく持ちやすいので自分用にしちゃいました☆

ついでに購入金額は3800円ナリ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ulitzenさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
68件
デジタルカメラ
1件
26件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

ここのクチコミをみてヤフオクで入手しました。
素晴らしいカメラだと思います。なので今だに現役です。

・デザイン
 レトロ調デザインがいけてます
・画質
 今のコンデジよりもいい
・操作性
 違和感全くなし、って、もう覚えたから?
・バッテリー
 Optio A40より持ちました
・携帯性
 ちょっと厚みあるけど丁度いいサイズ
・機能性
 ユーザ設定3つ&電源切ってもほぼ全ての設定が保存できるのはとても便利
 ただしマクロ+フォーカス移動モードが保存されないので減点
・液晶
 バリアアングルはやっぱり便利
 しかし1.8型では当時はともかく現在では物足りない
・ホールド感
 見た目の割に軽く持ちやすい

こいつの後継機種(1000z?1300z?)、出してほしいなあ。
できれば、CTEやHDR、各フィルタなど、K-7の機能全部入りで。
お願いしますPENTAXさん。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

古カメラ修理中さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

先日、久々に持ち出して撮影に使ってみましたが、驚きました。
最近のコンパクトより、遙かに写りはいいですね。
(もっとも手ぶれ補正なし、ISO400止まりという弱点はありますが)
やはり、この頃はレンズにもボディにも、かなり力を入れていたんでしょう。
画素数も750万画素ということで、バランスがいいのかも知れません。
もう、こんな機種は二度と出ないかも知れませんが、
末永く大事に使っていこうかと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Supermarine Spitfireさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
23件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前から気になっていたのですが、今さらのように中古で購入してみました。

……これは、すごい。
この所、久々にデジカメ熱が再燃してしまい、新旧あわせ、
一気に十数台を購入して定点撮影で画質比較してみたのですが、
個人的には、5年前のこの機種が、最も好みの画を出してくれます。

少なくとも、出て来る画は自分の見たままの風景でした。

各分野ごとで見ていくと。

【デザイン】
 これは今の目で見てもナイスです。レトロ調に走りすぎかも知れませんが、
 自分みたいなイイ年したオッサンには、やはり嬉しいです(笑)。

【画質】
 これはもう、先に書いた通りです。誤解を恐れずに言えば、
 デジカメの「画質」の進化は、5年前の時点で完成していたんだなあと。
 あとは手ブレ補正やレスポンスの向上、広角化など、
 機能面での追加という形での進化しか無かったとも。

【操作性】
 文句なしです。

【バッテリー】
 さすがに、このボディサイズだけあって、大容量。
 通常の撮影なら、一日は十二分に保つでしょう。

【携帯性】
 これは点数低めで。

【液晶】
 サイズは小さいものの、昨今バリアングルというのは稀少。
 よって高得点にしました。
 もっとも実際の撮影では、ファインダーを多用しますが。
 (液晶は撮影データ確認用ですね)

【ホールド感】
 携帯性との引き替えに、このサイズと重量は、やはり安定感があります。

総論として、5年前に、よく、これほどのモノを出せたものだと驚きます。
むしろ5年前だからこそ出来たのかも知れませんが……。
デジカメ歴10年足らずではありますが、現状、私のマイベストです。
間違い無く。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまやまんさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
24件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DJ★朋★さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
Mac デスクトップ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

★★★★★ とにかく今みてもカッコイイ!! 完全に最初の出逢いは一目ボレでした!

その なんとも上品な、レトロノーブル&クラシックな極上オーラ☆.。.:*・°

新製品の当時に決して安くない値段で買いましたが、内容も本当に 満足でした◎

一眼レフを 仕事関係で持ち歩けないときでも、存分に活躍してくれました^^

特筆すべきは、あの 【フレキシブルに動く液晶画面!】でしょうか? 

すごく使いやすくて好きです。 なのに、最近のパターンには少ないですよね・・・。

とにかくとても優秀な機種で、まさに“持つ喜び”をオーナーに与えてくれると思います。


ただ、淋しいですが(仕事柄カメラは多く持つので)自分以上に愛してくれる方がいたら

このコの為にも^^ 思い切って大切に お譲りしようかと考えている今日この頃です―― 。   ☆.。.:*・°

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mar212006さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

もう長く使っていますが、一眼レフのサブ機として、買い換える気にはなれません。広角側がもう少し強かったり、起動がもう少し早かったりと、希望はあるものの、それも愛嬌ですね。
画はきれいですよ、ほんと味がある!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BOGOTAさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
158件
自動車(本体)
4件
82件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

画質やデザインの素晴らしさについては語り尽くされていますので、別の点を。

750Zの独自機能と呼べるもの、それは「露出計モード」
いにしえの一眼レフ「ニコンF」を持っておりまして、ノーマルファインダーですから当然露出計は未搭載です。
(↑分からない方ごめんなさい)
そこで露出計として750Zの出番です。
もちろんいい仕事をしてくれます。

私のニコンFはシルバー、750Zもシルバーで、デザイン的にも親子みたいでgoodです。
世代的には親子というより、祖父と孫かもしれません。

キヤノンやパナソニックにリコーなどは高級タイプのコンデジを作って、それなりの売り上げもあるようですが、ペンタはもう750Zの後継機は作らないんでしょうね。
個人的に好きなペンタや富士フイルム、オリンパスには現在のところコンデジのプレミアムタイプがありません。
写りがよければそれでいいのはわかりますが、イメージリーダーとしてでも存在価値があると思うので、ペンタさんには750Zの後継機をお願いしたいと思います。


などといいつつ、中古でしかも2000円という破格値でこの750Zを購入した私に、メーカーへ偉そうなことを言う資格はありません・・・。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレインBさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

次のカメラ(R8)に移行したので,そろそろ手放す予定です.
使いやすく画質も良く,ホントに良いカメラでした.

クラシックな面構えはとても良い感じで,持つ喜びを感じさせて
くれました.
反面後ろ部分はバリアングルモニター(便利だけど小さい)のせい
で,どこか垢抜けない感じがあり,カメラ自体の分厚さが携帯性を
悪くしています.

ノイズはうまく押さえ込まれており,発色もニュートラルで,
何を撮っても平均点の高い画像が容易に撮影できました.
特にペンタックスの美点で,スーパーマクロにワンタッチで切り
換えられ,1cmまで難なく寄れるのは,花などマクロ撮影には
大変に使いやすかったです.

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

otearaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Optio 750Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Optio 750Z
ペンタックス

Optio 750Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月上旬

Optio 750Zをお気に入り製品に追加する <114

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意