GX200 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.12	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.64	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.77	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バジェ レン]

2010年9月24日 18:12 [344375-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

GX200　レビュー

GX100から変わらず画質が悪いです。ノイズが多いわりに高感度では
逆にディテールを残しません。RやCXシリーズと比べても、
あってもあまりアドバンテージはないです。広角端では樽収差が気になります。
画質だけなんですけどね。フラッシュは内蔵ではありません。ブレ補正も気になります。

[KOMA250]

2010年1月4日 15:23 [279719-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Eye-Fiで有効活用

マクロ機能が便利で、iPhone で寄れないものでも綺麗に撮れる。

取り込みが面倒でとりっぱなしが多かったが　Eye-Fi で利便性が向上。

普段使っていないと旅行のようなときに使いこなせない

さよならニコンD200です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[0カーク提督0]

2009年3月18日 17:11 [201970-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GX200のレビュー

作例1：動物の近接…解像度は良い	作例2：望遠端の画像はイマイチ	作例3：広角端遠景_まあ良い写り
作例4：広角端遠景2_気に入ってます	作例5：広角端遠景3_緑色がやや不自然	私が好きだったCaprioGXの画像

Nikon E8400,ﾘｺｰCaplioGX,ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀA2,A200からの買い替えで購入しました。
広角重視で風景写真がﾒｲﾝで、高ｺﾝﾄﾗｽﾄ固め画像が好きなﾕｰｻﾞです。
総合点で3.5です。
機能面では4以上ですが、画質は好みではなく3点といったとこ。
【長 所】
・広範な設定と多様な機能がある点はﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼の入門機をしのぐﾚﾍﾞﾙ
・ﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ無しでの広角端24mm&ｽﾞｰﾑは素晴らしいの極み。
・ﾎﾞﾃﾞｨが非常に小型軽量な点。
・ﾊﾞｯﾃﾘの持ちが良い。
・R,Caplio,GRの各ｼﾘｰｽﾞのﾊﾞｯﾃﾘが共通化されている。
・ｿﾌﾄｳｪｱやﾎﾞﾀﾝ配置が使用しやすい(ex：Canonは使いにくい)。
・液晶が高精細で見やすく非常にきれい。
・ｽﾃｯﾌﾟｽﾞｰﾑやﾚﾍﾞﾙｲﾝｼﾞｹﾞｰﾀ機能は実に良いです。
【短 所】
・望遠端72mmの画質がｲﾏｲﾁ。
・手振れ補正の効きが悪い。
・画質が柔らかめで温い感じ。
・色合いが淡くｺﾝﾄﾗｽﾄ低め。
・ｺﾝﾄﾗｽﾄや彩度をを濃く設定すると不自然な発色をする。
・ISOをHi-Autoﾓｰﾄﾞで使用すると、
ｼｬｯﾀ速度が異常に遅いのにISO感度が上がらないことがある。
ex：上限をISO400に設定した場合、ｼｬｯﾀ速度が1/20でも
ISO154となっている場合がある。
【印 象】
・Caplio GX(500万画素)を継承していると期待して使用したが、
画質は大きく期待はずれ。
・GXは淡色だが、高ｺﾝﾄﾗｽﾄで線が細い硬い画像を出してくれました。
・GX200は何となく温い低解像度風(解像度はある)の画で、私にとっては今ひとつ。
・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのA1,A2,A200とも似ている。
・ｺﾝﾄﾗｽﾄ,ｼｬｰﾌﾟﾈｽ,彩度などを色々いじったが、好みの発色や画質
になりにくい。
・量販店で撮影すると非常にｼｬｰﾌﾟでいい感じなのだが…、Autoで撮影すべきか?
と思っています。
・画角的にもNikonE8400の後継にと思ったが、全く絵作りの方針が違った。
・個人的好みですが、高彩度,高ｺﾝﾄﾗｽﾄ,高精細,固め画像が好きなので、
Nikon系を使用すべきかなと思います。
・そんな中でもいくつかは気に入る発色をしてくれます。

以 上。

[Yuicom]

2008年11月5日 03:31 [166861-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

GX200のレビュー

デザイン・質感は文句なく最高レベルでしょう。

しかししかし、画質は癖があって、自分は購入して一週間で売ってしまいました（ＬＸ３に乗り換え）

良く言えば味がある。　悪く言えば発色が悪い。　そんな感じでしょうか。

ＬＸ３と同じシュチュエーションで撮影しましたが、比較するとノイズが多くて萎えました。。。

かなり好みがわかれるカメラだと思います。

使いこなせるスキルがある人には良いのかもしれませんが、「コンデジに求めるのは手軽にカメラお任せモード」って方は他のカメラにした方が良いと思います（経験談ｗ）

[いつも眠いα]

2008年8月9日 16:55 [151907-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

GX200のレビュー

デザインと35mm換算で24mmスタートのレンズにひかれて購入しました。
使ってみて、まず驚いたのが、いままでのコンデジの常識を超えた機能の多いこと、液晶表示もまずはデフォルトに戻るような一般のコンデジユーザーも迷うことのない工夫があっていいと思いました。こちらも迂闊だったのですが、デジ一のお友としてカッコよさにひかれながらいささか高いお値段だと思いながら買ったわけですから・・・。

このてんこ盛りの機能の中の連写は使いものになりませんし、まず、不要だと思いました。RAWモードもこの手のカメラに必要なのかの疑問を持ったのですが、ライバル機との機能競争みたいなものがあるようで、愛用者にとっては必要なようです。

ライバル機3社の製品を比べて性能と機能で特段に優れた機種だという印象はありません。ただ、選んでしまったのだしこのクラスの機種にあれこれ悩むことはまず必要を感じませんし、このまま使い込んでいくつもりです。

[tastetootaste]

2008年7月7日 14:45 [146259-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

GX200のレビュー

採点のみの投票です。