| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.76 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.24 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 20:09 [677890-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】私はブラックなのですが、なかなか格好良いと思います。
【画質】今まで使ってきたコンデジと比較しても、ごく普通です。
【操作性】特に大きな工夫はありませんが、不具合もありません。
【バッテリー】正直、あんまり持ちませんね。
【携帯性】少しデカイのでコンパクトではないかなと思います。
【機能性】とにかくブレます、非常に気になる部分です。ズームとマクロに惹かれたのですが、ブレが全ての加点を消している感じです。
【液晶】ごく普通ですが、どちらかといえば見やすい部類に入るかもしれません。
【ホールド感】少し大きめなので、ホールドは抜群です。
【総評】手ブレに少しがっかりですので、この評価とさせて頂きます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月30日 23:57 [103450-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
年配の親がデジカメに興味を示したので、物色中にR5Jを発見して購入しました。
某キタムラで18900円+1G SDカード付きだったので。
(元々リコーR3が登場していた頃から興味があったので)
使った感想としては。
・評判のテレマクロは結構使えます。
・動作音は壊れそうですね。
・R5Jだからか、シャッター含めボタン類の建て付けが悪い。
・操作性も仕事用に使用しているパナのFX-01に比べてわかりにくい。
・ズームレバーは全く操作性が悪い。
・画質は評判通り青みが強い。
価格的には魅力的ですが、質感が悪すぎます。
性能がまずまずな分残念ですね。
と言いつつも親は喜んで使用しています。
ご家族のプレゼントには最適かと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月21日 01:23 [86740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画質にガッカリです。周辺画質がヒドイです。全体的に解像感が悪く、モヤっとした写りで、A3どころかA4フルでも観賞出来ません。700万画素ってこんなものなのでしょうか? 手持ちの400万画素機に負けてます。機能的には申し分無いのですが。あくまで画角を楽しむカメラと割り切った方が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月22日 23:11 [76792-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
インターバルタイマーが実用的なのはリコーのカメラだけなので、そのためだけに本機を買いました。
インターバルタイマーについては、電池でおよそ4時間稼働でき、概ね楽しめます。但し、それ以上の時間は、侵襲的な改造無しでは実用にならないと思われます(マニュアル等に明記された使用では、アダプタと三脚が排他的に選択せざるをえない)。
それ以外のスペックについては、最初から気にしていませんでしたが、ある意味おもしろいです。スペック的には盛り沢山で、まさに「夢が詰まった」と言う感じです。しかし、その実装はあまりにもお粗末です(価格と仕様を勘案すると妥当かもしれない)。例えば、ズーム倍率を定量的に把握できる段階ズーム。高い倍率のズームレンズのさらに上に、画質劣化無しで画素数を減らすデジタルズーム。ほとんどの前回設計を憶える仕様等、盛り沢山です。
しかし、実装はひどく、電池フタが斜めになっており開閉がスムーズではなく、ACアダプタ(買っていないが)は、マニュアルによると電池フタをぶらぶら開けたまま使用する。電池フタと電源保護が連動がなく、メディアへの書き込み時にメディアを物理的に抜くことができる。レンズ繰り出しやシャッターの音はかなり大きく、電車の中等での仕様は躊躇され、ジェット機の機内ならまぁ何とかと言うレベルで、レストラン等で写真を撮るには勇気がいる。レンズの3段繰り出しの仕様の反面埃対策は皆無で、1ヶ月足らずの使用でレンズ内部が埃だらけ。
撮影後の画像閲覧は壊滅的な低性能で、1280x960の画像ですら、2GBのメディアでは、4x3コマのサムネールの表示に約10秒かかり、例えば「20枚前に撮影した画像を確認したい」という場合、1コマ単位で撮影コマ番号を脳内で把握している人ならいざ知らず、「プレビューを見ながら」というやり方であれば、既にスペックのみで実用にはならないと断言できる。
詳細なテストをしていないが、フォーカスを∞等に固定できるが、その仕様は一般性が無い可能性がある。例えば、夜間に∞でさつえいしても、5m付近に焦点があい、∞にあわせてくれない症状が発生した。
購入から数万コマ撮影しているが、その中で原因不明のエラーが発生し、電池を抜いて再起動しなければならない障害が2回発生した。再現条件は不明だが、1ヶ月間に2回もハングアップするファームウェアの品質には非常に疑問を感じる。
本レビューにホールド感という項目があるが、電池フタが斜めになっており、机の上に置いた場合に、完全な静止状態であれば問題無いであろうが、揺れたり触れてしまったりすると、レンズの重さを確実に支えられない底面の形状に疑問を感じる。購入予定者は、実物をレンズ繰り出し状態で、店頭の適当な台の上に置いて確かめるべきであろう。
画質についてはよくわかりません。一般的なCCDのラチチュードの狭さ、正方に並んだCCDの画質の悪さ、画素数が高くても、ざらつきのノイズを加味すると、数ピクセルで1画素に相当するようなスペック至上主義的仕様等、非常に不満ですが、それは同者に限らずほとんど全てのデジカメに言えることかもしれません。富士フィルムのハニカムSR CCDの画質と比べると、
画素数は、ざらつきがおおく、そのノイズ平均的に消去するには1/3くらいの情報量しか有効に記録されません。7Mの画像レンジについては、CCDのノイズが普通に多いので、大抵の場合無意味な数値と言えると思います。
総合的な感想としては、インターバルタイマーが無ければ、絶対にリコーのデジカメは買わない(はるか昔の安い一眼レフはいい作りをしていたんですがね)。逆に、他社でインターバルタイマーを持った機種が無いようなので、インターバルタイマーに興味ある人は、リコーのデジカメは、様々な問題点を超えて買う価値があるでしょう。
蛇足ながら、テキトーに使うことを前提に、オークションサイトを眺めてみましたが、市中価格は高く、ヤマダ電機等の在庫処分で購入したほうが割安かもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年4月28日 18:37 [68537-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
光学7倍ズームに飛びついたのだが、殆どの機能申し分無しと最初は喜んだのだが、
1.フラッシュ利用時の問題点:フラッシュ利用して、がっかり!フラッシュライトがグリップ&シャッターボタンとの位置関係で指が架かりやすく、折角フラッシュを焚いても、指が完全に覆っていたり/部分的に覆っていたりする位置関係になるので、注意が必要。
2.ムービーで音声録音時:このメーカーに限らないと思うが、音声にマイクの構造か?風の音を拾い易い。
対策に風防マットを接着使用で解決しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月22日 17:42 [67695-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
28mmが魅力でR1に続いての購入でしたが、レンズの出し入れに不安があるメーカーなので心配しながらの購入でしたが、案の定レンズが途中で引っかかって格納出来ない
初期故障で新品に交換。腹が立つよね・・・ホント。
あとAFの音がジージー、ジージー言ってうるさいです。
あんまりお勧め出来るメーカーでもカメラで無いと思うけど、スペックの良さに惹かれる。
通好みなのかな・・・このカメラ・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月23日 11:34 [62047-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
手ブレ補正機能が不安定。
顕著な片ボケが生じることがある。
シャッターボタンはもう少し大きいほうが押しやすい。
USB端子部にカバーをあえてつけていない点はグッド。
ヒストグラム表示がもう少し細かければ。せっかくの23万画素液晶なのに・・・。Optio S30(1.5型8万画素液晶)のヒストグラムの方が見やすい。
色乗りがイマイチ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月31日 23:39 [53527-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














