| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.76 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.24 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 13:22 [372101-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年5月8日 21:41 [136093-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
去年2月に購入して使っていましたが、全くお勧めできません。以下がその理由です。
@画質は悪いです。白っぽくて綺麗にでません。発色は悪いです
A手ぶれがひどいです。はっきり言って補正はないに同じです。夜は勿論、室内でも手ぶれしまくり。まともに撮れません。いろんなシーン用のモードがあるけど、これでは全く意味ありません。これが一番の不満点ですね。
B動画もボタンを押しても、何も画面に表示されないため、いつスタートしていつ終わったのかが分かりません。この手のデジカメでは動画はおまけとはいえ、不便です。
C今年の4月に旅行で使用中、何の衝撃も与えていないのにいきなり画像に白い線が入り、まともに撮れなくなりました。仕方ないので修理出したら、修理代が2万790円!レンズの交換だそうですが、保障期限の一年過ぎたら急に壊れてこの修理代・・・
偶然かもしれませんが、やはり納得はできません。
以上がお勧めしない理由です。仕方ないので7年前に買ったIXY Digital200を今使ってますが、こっちのほうが故障もないし画像も綺麗。個人的にはもう二度とリコーの商品は買いません。参考にしてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 23:13 [98586-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
28mmの広角から200mmまでズームできるのが魅力でこの機種を購入し、風景の撮影にはそこそこ満足のいく写真が撮れています。
ただし、撮影した写真の色が地味であり、紫色が青っぽく発色されるようです。好みの問題もあるかと思いますが、花などの色鮮やかなものを撮影するときには、色調に不満が残ります。また、マクロ撮影のときに、フォーカスがうまく合わないことがあります。
室内や日陰での撮影もイマイチと感じることが多く、満足度は2とさせて頂きました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 21:54 [64167-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2007年1月20日 22:16 [51529-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
屋外、接写は良いですが、屋内撮影はボケボケになります。ご注意を!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 22:23 [41352-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 22:23 [38961-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ぶれがひどいです・・・・
僕はサッカーしてるところを主に撮りたいんですが、それには不向きなんかなぁ・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月11日 13:57 [36838-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
<総括>
28mmからの広角と7.1倍ズームが魅力で購入しました。
デジカメは3台目ですが、高機能コンパクトデジカメは初めて。
使い勝手はとても良くて、期待以上でした。
残念なのは画質が悪いこと。オートで撮っても露出がオーバー
気味なのか、全体的に撮った画像が白っぽくなってしまいます。
そのためコントラストが弱く、オートフォーカスの安定性の悪さ
とあいまってピンボケのような画像が多くなります。
ファームウェアのバージョンアップにより、プレビュー画像のピ
ンボケはなくなりましたが、AFのピントのあいずらさはいかん
ともしがたいと思います。
室内撮影でも、ストロボを発行させると白とびがはげしくなりま
す。色の出方も悪くて室内撮影には向きません。
従来の使用機はオリンパスC−2100という10倍ズームつき
の200万画素クラスでしたが、R5よりはキレイな画像が取れ
ます。(もっともカメラ本体の大きさもレンズの大きさもR5よ
りはかなり大きいですが・・・)
正直言ってこのカメラはお勧めできません。
ヨドバシで店員に推奨されて、うっかり買ってしまいましたが、
かなり後悔しています。ヤフオクで1万5千円ぐらいで売って
しまいたいと思います。
念のため撮った画像をアップしておきます。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/deniro_98/lst?.dir=/1c55&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 18:11 [30229-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















