Caplio R3 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.24	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年8月24日 15:20 [1253524-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

１０年以上前のデジカメですが、仕事用のサブ機でした。

画像�@　デジカメ本体【表側】	画像�A　デジカメ本体【裏側】　液晶と操作部	画像�@　デジカメ本体【底側】

標題のとおり職場で購入した仕事用のデジカメです。
当時は、自分も所有していたオリンパスのデジカメ（下記にリンクを貼っている機種です。）を職場でも購入してメインで使用していましたが、手ブレ防止機能もなく他の職員が使用すると失敗が多かったためサブ機としてこの機種も購入しました。
かなり古い機種ですが、あまり使用していないおかげでバッテリーは辛うじて生きており使用は可能ですが、実際には使用していません。
このリコーの製品のお陰で正直なところ自分では、リコーのデジカメを購入しようと思う気がなくなりました。
以下は、簡単な項目別評価です。

【デザイン】・・・５点
シンプルで見た目は好きです。
今でも通用するデザインだと思います。

【画質】・・・４点
当時としては、綺麗なのでしょうがそれなりです。
仕事の広報（白黒印刷）写真に使用するため色合いよりも手ブレせずコントラストがしっかりしていれば間に合いました。

【操作性】・・・４点
シンプルで判りやすい方だったです。

【バッテリー】・・・３点
バッテリーの持ちは、今一歩でした。
これで自分用のデジカメとしては、リコーが候補から外れる理由になります。
でもそれ故にバッテリーが活性化されるのか今でも辛うじてバッテリーが生きているのかもしれません。
あまり意味ないですが・・・

【携帯性】・・・５点
コンパクトで上着のポケットにも入るのは、良かったです。
自分がデジカメを購入する際の「携帯性」コンパクトなデジカメにこだわるきっかけになりました。

【機能性】・・・３点
特筆すべき機能性は、なかったです。
基本的な機能は、満たしている程度です。

【液晶】・・・２点
画像�Aで判るかと思いますが、両手でホールドすると左手で液晶が見にくくて芳しくなかったです。
右手だけの片手撮影だと手ブレしやすかったです。

【ホールド感】・・・３点
コンパクトで軽いのは良かったですが、手ぶれしないように両手持ちをしようとすると撮影しにくかったです。

【総評】・・・３点
各項目別や冒頭でも書いたとおりあまりリコーのデジカメに対して良い印象が持てなかったデジカメです。
メインで撮影したデジカメが手ブレしていた時の補完として撮影する目的で購入しましたが、この機種でも結構手ブレ画像になりました。
故に満足度としては、３点が妥当かと思いました。

比較製品

オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他