画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.04 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.20 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 00:53 [124059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月16日 16:17 [33252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ホールド感はいまいち。画質はR3になって格段に良くなったと思う。画素数が大きくなったのがそのまま画像に表れている。さらに色の再現性も良くなった。R1の時のように、花の色を本来の色に近づける為に何度も露出補正をして取り直す必要がなくなった。マクロの強さもさらに磨きがかかり、小さな花も素晴らしい色とピントで写してくれる。手ブレ補正は期待ほどではない。標準や広角ではR1と変わらない感じ。ただ、200mmでこの程度のブレなら効果はあると見ていいかも。良くいわれるノイズの点では、いつも最大サイズで画像のノイズをチェックするような人には気になると思うが、自分にはあまり気にならなかった。レンズカバーも一度完全に閉じなくなったが、自分でピンセットで引き出して直した。最大の短所は、これも良く言われる暗い場所での撮影である。ノイズもひどいし、ぶれやすく、画像もかなり暗い。そういう場所での使用が多い人には絶対にお勧めしないが、屋外での使用が中心ならこれほど思い通りに使えるカメラもないと思う。反応の速さ、電池の持ちの良さも普段使いのデジカメとしては申し分ない。フィルム・カメラの頃からリコーのコンパクト・カメラを愛用しているが、写真好きの気持ちを良くとらえていると思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月2日 02:52 [17381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフやそれに準じるメインカメラと一緒に携行してサブカメラとして使うのに最適な機種ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月29日 06:54 [17087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 00:06 [14554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月10日 23:32 [9901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
買ってから2週間になります。
本当に、スペックは最高ですね。
光学7.1倍ズーム・光学手ブレ補正・1cmマクロ・ISO800などを決め手として買いましたが、
前機種R2に劣っていた電池の持ちも十分すぎるほどです。
さすがに、ISO800にするとノイズが目立ちますね。
手ブレ補正だけでは防げない場面もたくさんありますから、三脚は必須ですね。
薄さは26mmと、ライバル機種より少し分厚いですが、全然気になりません。
数ミリが大きく携帯性に関わるとも思えませんし。
ホールド感が増して分厚いほうが良いのかもしれません。
液晶は残念なことに、見づらい。
画素数は十分ですが、視野角がイマイチですね。
薄暗い写真になると、目がチカチカしてくるほどです。
ホールドは、特にグリップが無いわりには大健闘。
レンズの位置もよく研究されている感じです。
CP（コストパフォーマンス）のことを考えると、
今ずば抜けてお買い得な機種だと思います。
レンズカバーの件もほぼ直ってますし。（僕のはまだ全然です）
ただ、所々にリコーらしい荒々しさが残ってますね。
（取扱説明書の紙の閉じ方や十字キーの右ボタンの反応）
↑まあ、個体差なんでしょうけど
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月24日 13:33 [8177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
レンズカバーの事など色々言われていますが、山で景色や花を取ることが多いので、広角、ズーム、手ぶれ防止tec.に惹かれて賭けのつもりで（不良品でない事を願って）購入しました。今のところ元気に動いています。
斜めから撮った画像が、真正面の画像に変換される機能はいつ使えるかわかりませんが凄いです。
以前持っていたものは数年前に購入したもので、最近の他機種との比較は出来ませんが、操作性（機敏）などには満足しています。
レンズが出入りするときの音がちょっと激しい（かっこいい？）です･･･。
カメラ初心者ですが、細かい設定（ISOとか）も簡単に変えられるので、全てオートで撮らずにちょっと頑張って色々やってみようかなという気にさせられる一台だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月15日 00:32 [6988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月9日 02:01 [6264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
・広角２８ｍｍ
（集合写真で後ろ下がらなくて良い。でかいものがとれる）
・手ぶれ
（もう必須でしょ）
・マクロ
（面白い世界をとれます）
・望遠ついてる
（私はそんなに使いませんが、結構便利）
デザイン、ネームバリューとか気にされないのなら、値段の割にはお勧めです。
ただし、何かのカバー（１００円ショップで買えるものでもOK）に入れたほうが良いようです。
PanasonicのLUMIX DMC-LX1と比較し悩みましたが、上記＋
・横型ワイドのディスプレーがない
・出っ張りがある携帯性わるい
・いずれは一眼買うだろうからマニアな機能は不要
・ちょっと高い
ので、やめました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月2日 14:31 [5264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
２８ｍｍスタートの「究極のメモカメラ」を探し続けて
サ○ヨー製から始まり、はや１４機種目・・・・・
いや、ホントかなり良くなってきましたよ。リコーさん。
このスペック（画質はねぇ...^^;メモだからねぇ...）
でいいですから、このまんまＧＲの高級感でヨロシク！
黒（色は単なる好みです）くてしっかり作ってたら
ノイズなんてこだわりませんから〜 たのんます〜
特に「液晶」にはお金かけてくださ〜い m(__)m
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2005年12月27日 19:12 [4455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1センチマクロ、28ミリ広角〜200ミリ望遠と、おいしいどこ取りのデジカメといえるでしょう。
しかし、R2の進化系のはずなのに乾電池併用ではなくなっているのは非常に残念です。
加えてリチウムイオンの電池も小型化されてコンパクトにはなりましたが使用時間が短くなっているのでこれも原点1。
ねっとの書き込みで『レンズバリヤが壊れやすい』とありますが、普通に使っていれば問題はないようです。
つっついたりしなければ壊れることはありません！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2005年12月18日 19:32 [3102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月17日 19:44 [2882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 22:17 [2079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 11:48 [1927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
