| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 00:53 [124059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 15:35 [57779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
光学28mm-200mmレンズの使い勝手の良さに満足してます。
画総数500万画素は気になりません。画素数500万もあれば充分(A4サイズ)、メモリーカードの容量、書き込みスピード等を考えれば手頃です。
昨今の画総数UPも500〜800万画素程度でいいのではないでしょか?
手軽に持ち運べ、ワイドから望遠まで使えるこのカメラは今、在庫処分?に入っているようです。このコンデジは買いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月4日 08:39 [48023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャプリオG4ワイドからの買い替えです。
発売されてまもなくのものを購入しました。この大きさでコレだけのものを詰め込んでいるのには驚きました。他機種との比較はしていません。
28ミリから200ミリまでカバーできるので、以前使っていた一眼レフが小さくなった感じで、とてもコンパクトに感じました。オマケ?で撮れる動画も、子供の成長を捉えるには十分な感じです。
泣いたのは、壊れやすい…ということでしょうか。レンズカバーが購入時に半開きになっていました。コレは起動させたら直りましたけども、子供がイタズラして閉じなくなったり…と。
落とす自分が悪いのですが、衝撃には弱いですね。携帯電話のような耐久性は無いです。特に、レンズが出た状態では、収納されなくなってしまうのです。1年保証が過ぎたため、今も修理せず棚の上に置いてあったりします。(苦笑)
で、次期モデルとして期待…という訳ではありませんが、R5を購入しました。強度アップがどの程度されているかが気になります。見た感じ筐体はしっかりしてます。ブラックを選んだからかもしれません。
参考までに
http://minkara.carview.co.jp/userid/113479/car/36966/128712/photo.aspx
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月16日 16:17 [33252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ホールド感はいまいち。画質はR3になって格段に良くなったと思う。画素数が大きくなったのがそのまま画像に表れている。さらに色の再現性も良くなった。R1の時のように、花の色を本来の色に近づける為に何度も露出補正をして取り直す必要がなくなった。マクロの強さもさらに磨きがかかり、小さな花も素晴らしい色とピントで写してくれる。手ブレ補正は期待ほどではない。標準や広角ではR1と変わらない感じ。ただ、200mmでこの程度のブレなら効果はあると見ていいかも。良くいわれるノイズの点では、いつも最大サイズで画像のノイズをチェックするような人には気になると思うが、自分にはあまり気にならなかった。レンズカバーも一度完全に閉じなくなったが、自分でピンセットで引き出して直した。最大の短所は、これも良く言われる暗い場所での撮影である。ノイズもひどいし、ぶれやすく、画像もかなり暗い。そういう場所での使用が多い人には絶対にお勧めしないが、屋外での使用が中心ならこれほど思い通りに使えるカメラもないと思う。反応の速さ、電池の持ちの良さも普段使いのデジカメとしては申し分ない。フィルム・カメラの頃からリコーのコンパクト・カメラを愛用しているが、写真好きの気持ちを良くとらえていると思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月4日 07:20 [20370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年5月4日 09:16 [17610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
このサイズ、価格で28〜200mm相当の焦点距離、手ぶれ補正付きは他になく、動画も録音もこなせるのでついつい外出時に写真を撮るつもりがなくとも持ち出したくなる。厚さがやや気になるが胸ポケットには何とか収まるし、純正のケースはカッコもよく使い勝手もいい。ノイズはISO200までなら私はまったく気にならない。液晶はキレイとは言えないが、他の魅力が上回り納得できる範囲。
私は3万円以上の時に購入し大満足だったが、いまはR4がでて価格も下がってきたのでお買い得感は非常に高いと思う。リコーという会社に対してはこれまであまりいいイメージはなかったがこのカメラで印象が変わった。性能的に同等とまでいうつもりはないが私が所有するEOS20Dと同じくらいに気に入っている。フォーカススピード、レリーズタイムラグなどレスポンス面でR3に不満を抱いたことはない。運動会では迷わずEOS20Dを使うが、旅行や普段の外出にはR3のほうが断然使い勝手が良い(画質だって結構良い。)。
あえて欠点をあげるとするならばストロボ撮影。光量が小さいのと適正露出がなかなか得られない。室内ではストロボはなるべく使わずやや感度を上げ、手ぶれ補正を頼って撮影したほうが肌の色が自然できれいに写る。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月2日 02:52 [17381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフやそれに準じるメインカメラと一緒に携行してサブカメラとして使うのに最適な機種ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月29日 06:54 [17087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年4月7日 17:48 [15210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 00:06 [14554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月27日 21:29 [14214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年3月13日 00:46 [12769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
RICOH<CaplioRR30>からの買い替えです。
旧機↑もマクロを基本に選び大変満足していたので、やはりR3でもソレが他機との差(購入のポイント)でした。
■デザイン…普通。地味だと思いますが逆に好感。
■画質…私はウェブ中心で、今回初めてL判にプリントしてみたけど、凄く綺麗で家族友人共々吃驚しました。みんな写真、カメラに関して素人だけれど満足いくものです。今度ハガキサイズもプリントしてみます。
■操作性…簡単。旧機もリコーだったせいもあるのかもしれませんが、非常に分かりやすいと思います。
■バッテリー…まだ旅行などに持ち出してはいませんが、普段使いでは十分満足してます。これから旅行が続くので予備をどうしよっかなーと考え中。
■携帯性…私としてはむしろもう少し大きくして欲しい。
■機能性…マクロがより一層綺麗で嬉しいです。それと今回は光学7.1倍ズームというのが大変ありがたいものでした。好きな野良ネコさんにあまり近づかなくてもちゃんと撮れるのがうれしい。
■液晶…私には何の支障もないのだけど、他機に比べれば精細さが劣るかなと思います。でもカメラの液晶のみえ方って重要なんでしょうか?私の中で重要なポイントじゃなかったので、ちょっとよく分からないです。
■ホールド感…1.2倍くらい大きくして欲しい。
満足度>>★★★★☆ こんな感じ↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/cocyoco/folder/1407538.html
長く大事に使いこなしていきたいので、長くサポートしてほしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月5日 22:22 [12103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
カメラに関しては素人の私です。
IXY DIGITAL200 からの買い替えです。
初代IXYから2台キャノンを使いましたが、バッテリーの持ちがいまいちなのが難点でした。
友人が持っていたリコーのGRデジタルがとてもよかったので、
GRを検討していたところ、R3の存在を知りキャノンとパナソニックとカシオと比較した結果リコーのR3(ブラック)にしました。R4が発表されたので少しまとうと思っていたらR3が2万円台だったので即購入しました。
今日、天気がよかったので外で撮影しましたが、
軽くて、レスポンスがよくAUTOモードの画像も満足のレベルです。
連射やズーム、斜め撮影の補正機能などをいろいろ試してみましたが、思わずニンマリしてしまいました。とにかくバッテリーが十分すぎるくらい持つので安心です。
前のIXYは重いですが、金属的な重厚感がありました。R3はとても軽くてスイッチ類がプラスチックっぽく感じます。デザインはIXYの方が好きですね。でも使ってみてR3は中身はすばらしいと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月28日 09:30 [11609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
電池は満足、FINEのNで400枚こえました。
液晶はFILMを貼ると見えにくい。
電池の互換性はなんとかならないものかと・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月21日 17:38 [10988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
機能満載の商品ですが、画像も含め無難なまとまりと思います。
この商品の売りはやはり28-200のズーム機能と、手振れ
補正を付けた点だと思います。
そこに魅力があれば買いの商品ですね。
画像のノイズは少々気にはなりますが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















