- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.33 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 21:10 [1320053-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
10何年か前に3万円弱で購入しました。
ボディはアルミのヘアライン仕上げで質感がよくかなりカッコいいデザイン。
グリップを右に引くとレンズバリアが開き起動します。
電池は専用のリチウムイオン充電池と単三電池2本に両対応。
このリチウムイオン充電池が大容量で満充電だと撮影中に電池が切れたことはありませんでした。
また単三2本でもニッケル水素充電池を使用することで長時間の撮影ができました。
レンズもよく、広角からやや望遠をカバー。
またマクロが最短1cmと当時としては突出した性能でした。
残念な点はまず画質が悪いこと。ノイズが乗りやすく当時としてもガサガサと粒が目立つ粗い画質でした。
またモニタも追従が悪かったです。
レンズバリアの機構も壊れやすく感じました。
当機はR2の業務向けモデルで、撮影設定を保存しておける機能が付いていました。
撮影性能としてはR2と同様です。
この後Rシリーズは薄型コンパクト望遠へと舵を切り、単三機としてはこのR2(S)が最後となりました。
そしていまデジカメ自体が下火で単三コンパクトというジャンルもほぼ消えました。
こうした傑作機の系譜が消えてしまったのは時代の流れですが残念です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2006年1月2日 21:20 [5316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
リチウムイオン電池と単3乾電池が使えるというのは捨てられませんね!
感度を抑えればノイズも出ません。
オススメです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】steamの夢を見た
-
【欲しいものリスト】5070ti
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








