LUMIX DMC-FX150
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学3.6倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ（1470万画素） 。価格はオープン
画素数：1500万画素(総画素)/1470万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.44 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 16:20 [1907041-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
親戚からもらいました。
古い機種で、バッテリーも相当に使われたもののはずでしたが、電池持ち等問題ないようです。
デジタルカメラがまあまあ高価だった時代の品なのでバッテリーも良質な物が使用されているのではないかと想像するところです。
光学ズームでレンズが伸び縮みするのが今となっては新鮮です。
ピント合わせもオートフォーカスで特に問題なく動作してくれます。
動作は遅いということはありませんが、早くもないですね。
５年前の安めのスマートフォンといった感じでしょう。
便利さという意味ではデジカメが上ですが、今の時代、持つっているだけで何となく「通」な感じがするのかもしれません。
金属製の筐体で安っぽい感じはしません。今から買うのもアリかも。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 23:00 [863603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スッキリしていて、個人的に好きです。
【画質】
１０年前の製品にも関わらずA４サイズプリントでも綺麗です。
【操作性】
スライド式電源スイッチは使いやすいです。
【バッテリー】
撮影枚数よりも液晶で画像を確認する時間が長いと予備バッテリーが必要です。
【携帯性】
ワイシャツのポケットに入り、片手で取り出して撮影できます。
【機能性】
殆んどがプログラムモードで撮影しています、ので問題ありません。
【液晶】
周りが明るいと見にくいです。逆光では液晶画面に光がかぶります。
【ホールド感】
指が滑りやすく、しっかり握る必要があります。
【総評】
コンパクトなカメラで使い勝手が抜群です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 20:17 [580984-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
Lumix FX150 原サイズ |
画質について再評価
【画質】期待より悪いノイズ粒状性で気落ちしました。
皆さんの評価で昼カメラとは理解していましたが、
ISO100暗部に見られるノイズ粒状が酷く、塗りつぶし感が強い。
FX100のISO80の方が素直。なぜISO80を捨てたか理解に苦しむ。
ノイズリダクションは当初+2で使っていましたが、
0にして多少ですが塗りつぶし感を回避。
パッと見の切れ味はFX100ヴィヴィッドと同じですが、
ノイズの質はFX100より悪質印象。
高画素化に伴うノイズ増加を、キャンセラで潰すという、マッチポンプで、
高画素をうたい文句にしなければならない商環境を反映。
一方、光学系の質は水準以上を保持している印象です。
【総評】15Mpix近くの高画素機ですが、
想定以上に暗部（暗所撮影に非ず）ノイズの質に気落ち。
液晶モニタの鑑賞には堪えられますが、プリントアウトではA5が良いところで、
A4は風景では厳しいでしょう。貼付のような晴天でどうにか。
代表的コンデジ画質です。
参考になった6人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2011年12月21日 21:03 [464531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっと野暮ったい感じです。
【画質】
これがびっくり。いいですね〜。
好みの少し濃いめの色と、遠くの背景が微妙にボケていい感じに写ります。
【操作性】
ボタン類の操作性は悪くないです。
【バッテリー】
普通によく持ちます。
【携帯性】
大きさもちょうどで、このクラスとしては小型のほうでしょう。
【機能性】
さすがに古いカメラだけに、特にテレ端でピントが合うのに時間がかかります。
それ以外は、使いやすいと思います。
【液晶】
これが微妙。古い割にはきれいに見えます。
しかし、液晶自身の問題ではありませんが、
ワイ端で日中屋外でもスミアが盛大に出ます。
【ホールド感】
ちょっと滑りやすいですが、不満はありません。
【総評】
古いカメラですが、そのＣＣＤサイズの写りをかすかに期待して購入しました。
買って大正解です。今時のカメラよりもよほどいい絵が撮れます。
パナはノイズが多いとよく言われますが、１５メガ近いＣＣＤでも全く問題はありません。
細かな画質設定で、好みの画質にも出来ます。
今となっては在庫も少なく安く買えませんが、オークションでもチェックして、
買われてみてはいかがでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 15:56 [406795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ブラックをオークションで新品同様品入手。締まって見えて良い。ＦＸ０1も会社で使用中だけど、高級感が増した感じ。でもほう〜という程ではないな。
【画質】手持ち夜間撮影は確かにきついね。それよりパナ共通の問題が・・夕方など若干暗くなり始めると途端に色温度が下がる。０１も同じ。『寒〜い世界』の写りになってしまう。
パナはこの点苦手？Ｆｕｊi、オリでは夕方でも暖かみのある画像が出てくる。
大事な写真はJpeg+RAW撮りして、シルキーで補正。じゃないと使えない。
良い処は肝腎のレンズが良く、少し大きめの素子も手伝ってキリッとした画像が出ること。
【操作性】０１使ってたから問題無し。たいした操作もしないし。
ただ、背面の十字？キーの文字が見えにくい。高齢者（自分もそろそろ）には暗いところではきついと思う。
【バッテリー】４年使っている０１は若干の劣化は感じられるものの、まだまだ元気。同じバッテリーの当機も３カ月ほったらかしの上、先日さる処でストロボも交えながら、５０枚程撮影したところで、１メモリ減りました。スタミナ、経年耐性十分。
【携帯性】コンパクトデジカメだから良くて当たり前。ちょっぴ大き目かな？
【機能性】Jpeg+RAWに６０秒まで開けられるシャッターなど、自分にほしい機能は十分。
まあ光学ズームやら、高画質動画など、人によっては物足りないというご仁もおられるかな？
【液晶】いたって普通。
【ホールド感】上下指の掛りが良く問題無いけど、０１がラバーなのに対して、こちらはムクっぽいヘアライン仕上げで滑り易い。なので、ストラップではなく首から下げるヤツにしました。
【総評】１７５００円で昨年暮れに入手。今は普通にショップがその値段に近づいてきてるけど、安い。
ＲＡＷが撮れて、素子が大きく基本的には良い絵が出てきます。
ただ、パチパチ撮るだけなら他に好ましい機種がいっぱいあるから、シチュエーションによっては気難しさを見せるこの子はやっぱり『サブ一眼』としての位置付けが正解。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月13日 12:40 [349035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「FX-33」「FX-35」と使ってきましたが、今年の６月にネットで安いのを見つけ、デザインと1/1.72型CCD&1470万画素のスペックに惹かれて衝動買いしてしまいました（笑）
【デザイン】ブレードシルバーを買いました。質感もあり、とても気に入っています。
【画質】明るいところでは綺麗に写りますが、夜景は今一どうしてもブレてしまいます。三脚を使えば問題ないんでしょうけど・・・とりあえず満足です。
【操作性】電源スイッチ、モード切り替えダイヤル、メニューボタンとも使ってきた機種と同じ位置で節度もあり違和感なく使いやすいです。ただ色々と設定できるので逆に訳がわからなくなりますので、もっぱらIAで撮影しています（苦笑）
【バッテリー】持ちは良いと思います、１泊２日の旅行でも予備の電池は必要ありませんでした。
【携帯性】ちょっと重いのと、厚みがありますが特に携帯しにくいとは思いません。
【機能性】細かく設定を変えられますが、カメラ音痴の私にはオーバースペックです（笑）色々勉強して使いこなせるようになりたいと思います。RAWで撮影したことはないので、この点については割愛させて下さい。
【液晶】適度な大きさでとても綺麗で見やすいです。
【ホールド感】厚みがあるので、とても持ちやすいですよ。
購入の一番の決め手は1/1.72型CCDです、今のコンデジはほとんどが1/2.33位のCCDに無理矢理1400万画素を詰め込んでいるような気がして・・・このカメラも1000万画素位だったらよいのになとも思います。ちなみにPCに取り込んで開こうとすると「PHOTO EDITER」では画像サイズが大きすぎて開けません、スライドショーはできますが。PCが古いので他のソフトで開くように設定しています。２年落ちのモデルですが全ての面において気に入っています。大切に使っていきたいと思います。
【総評】
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 21:16 [336155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買ってから１年半がたちました。
総合的に見て良いカメラだと思います。
もっと評価されても良いと思います。
外装はプラスチックですが金属のような感じがして、高級感を醸し出しています。
端正な外観はライカを連想させるものがあります。
比較的大きな撮像素子で１４００万画素あります。
最近の小さな撮像素子で１４００万画素より画質は優れていると思います。
特に風景は良いです。
色合いは少し鮮やかなパナ独特のやや派手な印象がありますが、私は好きです。
夜の室内は私は問題ありません。
動画は綺麗で音質も良いと思います。
ＲＡＷもあります。
鞄の中に入れた時、電源スイッチが入ってもレンズが出ません。
撮影する時と、写した画像を確認する時のスイッチの位置が違うのは好感がもてます。
値段から考えるとコストパフォーマンスはとても高いです。
このような撮像素子で１４００万画素機は、これが最後ではないでしょうか。
風景撮りが好きでパナの色合いが好きな人には、お薦めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月28日 15:57 [309693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ご指摘の方も他にいますが、
撮像素子の大きさ(1/17インチ）
RAW撮影
HD動画撮影
F2.8(広角端28mm)レンズ
小型・軽量
低価格
多彩なプログラム撮影モード
と、すべてが揃った素晴らしいコンデジと思います。
出てくる画に、飛びぬけた特色がなく、何でもソツなく
こなすため、やや「かわいげ」がないかもしれませんが。
ちょっと外出するときに気楽に一台もって出る際には
これ以上便りになるコンデジはないです。
今ではAVCHD動画が撮れる機種も増えてきましたが、
今度は撮像素子が小さいしRAWは撮れないし。
既に型落ち製品ですが、満足度は高いということを
ご報告しておきます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 0件
2009年12月25日 19:56 [276630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
普段からカバンの中に入れて持ち歩くカメラとして買ってもう1年。
色々なシーンで、あまり難しい設定変更などを考えず、普通に使用した上でのレビューを書きます。
【デザイン】
エスプリブラックを購入したが、メタリックな質感で高級感が有ると思う。
上面だけシルバーなのが個人的には少々残念なところ（もう少し暗めのシルバーならいいのに…）
背面もシンプルにデザインされており、高級機らしくピクトグラムも少なめかつ目立たないようになっているのは好感が持てる。
【画質】
明るいところでは申し分のない画質と言えるのだが、光量不足のシーンではとたんにノイズが目立ちだす。
1470万画素ということで、ノイズの量自体も大目なのであるが、それよりもノイズの質に問題があると思う。
偽色も比較的目立つ上、感度が上がるほどにパターン化された模様のようなノイズが目立ってくるのはいただけない。
ノイズと併せて、ISO800以上になると無理に明るくしたような、シャドーに締まりのない画質になってしまう。
また通常距離でのフラッシュ撮影ではあまり問題が出ないが、近接撮影時にフラッシュを使用すると高確率で白飛びしてしまう。露出補正＆調光補正である程度は対応できるのだが、極端に近い場合にはそれでも対応できない。
そこまで近づくとフラッシュが鏡筒でケラレてしまうため、この距離でのフラッシュ使用は考えられていないのであろうが、F200EXRやWX1などと比較するとどうしても見劣りしてしまうのは事実である。
さらにシーンモードでのスローシンクロ（夜景＆人物）では、フラッシュの当たっている人物はややオーバー傾向、夜景部分はアンダー傾向になることが多い。
AWBについては比較的優秀だが、白熱灯＆蛍光灯のミックス光源下で撮影するとやや緑が強く出る傾向が有る。
総じて、暗い場所や屋内で雰囲気を残した撮影などには向かず、日中屋外やフラッシュをしっかり効かせたスナップなど、光量が不足しないシーンでこそ高画質を発揮できる機種だと思う。
【操作性】
操作性は大変良い。
電源や撮影/再生の切り替えがスライドスイッチなのを不満に思う人も多いようであるが、慣れてしまえばこちらの方が瞬時に、カメラを見ないでも操作できるため使いやすい。
ただ、メニューで目的の設定項目まで行くのに少し面倒な場合があるので、このあたりは改善すべきところ。
レリーズの感触もよく、ズームレバーも小さいながらも操作しやすいため、使っていてストレスを感じることはほとんどない。
【バッテリー】
一応予備のバッテリーを持ち歩いてはいるが、ほとんどの場合１本で事足りる。
充電時間も速く、まったく不満はない。
【携帯性】
大きいほうではないが、金属部分が多いため、このサイズでこの重量は持った瞬間にやや重く感じる。
実際にはそんなに重いわけではなく、持ち歩くのに不便を感じることはないため、単に「小さいのに案外重い」と感じるだけである。
その分質感を感じることが出来、またあまり軽すぎても手ブレを誘発するので、実際に使っているとちょうど良い重さだと感じられると思う。
【機能性】
基本機能に関して不満は全くないのだが、ほとんど活用されないであろうマニュアルモードは、誤操作の元になりそうなので必要ないのではないかと思う。
ただ無限遠や1.5mあたりでピントを固定できるような機能があると、風景や瞬間的なスナップなどで役に立ちそうな気がする。
あと、これはボタン配置の問題でいたしかたないのであろうが、露出補正とブラケット、調光補正が1つのボタンというのは若干使いづらい。
このカメラの魅力の1つに、RAWで撮影するというものがあるが、RAW+JPEGを設定した際に記録画素数を含め、各種（JPEG用の）設定が行なえなくなるのは残念だ。
こういったカメラの場合、本格的に後処理することを目的にRAWを使うというよりも、JPEGで露出や色温度が合っていなかったコマの救済用としてRAWを残しておく、という人も多いであろうから、各種設定の幅をもう少し増やしても良いのではないかと思う。
【液晶】
画面は傷もつきにくく、見やすい。ただし、暗い場所ではあまり明るい画像を得ることはできない。
一応、パワーLCDなる機能があるにはあるが、いちいち切り替えたりするのも面倒だし、オートにしておくとかなり暗くなってからしか機能しないので、あまり活用価値がないような気がする。
【ホールド感】
見た目ほど悪くはない。思ったよりしっかり手になじむ感じ。
右手親指の置き位置やレリーズの位置も悪くないため、フラットなデザインのコンデジにありがちな、落としてしまいそうという感覚は少ない。
【総評】
せっかく1/1.72インチという大きめの素子を使用していながら、あまりその恩恵に預かっていないような気がする機種ではあるが、当たったときの画質は大変良い。
家族旅行でのスナップや、日中の風景写真、また仕事用のメモ（マクロ＋フラッシュが必要なシーンを除く）などのクッキリハッキリ残したいシーンには良いカメラだと思う。
後継機（が出るのであれば）ではもっと画素数を少なくし、夜景にも強くなる事を期待したい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 21:51 [272621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これが初のカメラ購入です
ノジマ電気で16800円で売っていて前々からカメラがほしいと思っていたのでその場で衝動買いしてしまいました。
たいていこうした買い方をした場合ことごとく失敗する僕ですが、今回はとてもいい買い物をしたと思っています。
全体的な感想は、これといった不満もなく満足しています。
デザインもシンプルでかっこよく、液晶も思っていたよりもだいぶ見やすく、撮影の設定などは説明書を一通り読めば大体のことは理解できるほどわかりやすかったです。
撮影した画像に関しては、一眼レフカメラでの目を見張るような写真は取れませんでしたが（初心者だからかもしれませんが）、素人目ですがとてもきれいだと思います。
初のカメラ購入でほかと比べることができませんが、この値段でこれだけの代物なら、と大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 08:04 [266392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オークション出品物の撮影には１２０万画素のファインピックス使用してます。さすがに風景写真ではつらいですが、これでもきれいです。時々転んでは、アスファルトに何度もぶち落としましたが問題なく使えてます。いやはや驚きです。一眼レフはＳＯＮＹのα１００とα３５０です。これはミノルタからの移行ですので選択肢はありませんでした。普段はパナソニックのＦＸ０１をオークションで購入して使ってますが、まことに技術の進歩に驚きます。
一番素晴らしいのはシャツのポケットに入れてどこでも持ち歩けると言うことです。
６００万画素は、半分にトリミングしてもＡ３サイズで大変きれいに印刷出来ます。でありますので、月に２〜３度使用するアマチュア写真家にはこれ以上の性能は意味なしということであります。むしろ腕を磨いたほうがよろしい。このポケットに入れて持ち歩けるハイテクカメラで１４００万画素のＲＡＷで撮影出来るという幸せに感謝するべきですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 02:28 [265283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デジ一を五台、コンデジは10台くらい使ってきましたが、このコンデジのバランスはすごいですね。
まず、コンパクトで軽いのに、撮像画素が大きい(1/1.7）で、RAWが撮れる。パナなので、電子データ処理もこなれている。この部分だけで、比肩するライバルはいません。加えて、HD動画が撮れる。こういう機種は、2009年11月時点でもほかにありません。
コンデジとしては、相当高いレベルの画をさくさく撮りたい。加えて動画も16:9の（フルではないが）HDで撮りたい。でかいの、重いの、もっさり系は却下という、「全部盛り」を実現した稀有な名機です。
あえて欠点を指摘すれば、動画の録音がプアです。これは許容範囲以下です。
AVCHDに対応したような新しい機種が出るとありがたいですね。画素数は800万くらいで十分な気がします。
【デザイン】
それなりの高級感あり。堅牢です。
【画質】
高感度側が、トップ中のトップというレベルではないが、このサイズでこの画質は十分。
【操作性】
撮影と見るスイッチ、オンとオフのスイッチがスライド式で、別々で、かつ離れてるはいまひとつかな。あとは及第点
【バッテリー】
これもまぁ、問題なし。
【携帯性】
すばらしい。こんだけ盛って150%。日本製品万歳。
【機能性】
raw撮れて、HD動画撮れて、f2.8の28mmスタートのレンズ、すごいよ。
【液晶】
悪くないと思う
【ホールド感】
こればっかりは、大きさとトレードオフだから。
【総評】
パナのメインユーザとは明らかにターゲット違うと思うけど、パワショs90とか、あんなに反響あるのに、なんであれより軽くて（レンズはパワショが明るいけど）HD動画も撮れるFX150があまり注目されなかったかがよく理解できません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 16:10 [263395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
かつてはNikonユーザーでしたがSONY DSC-W200を購入してからは家電系メーカーのデジカメに対する見方がいい意味で大きく変わりました。Panasonic DMC-FX150が出荷完了間近で2万円を切っていたので思わず衝動買いしてしまいました（笑）
【デザイン】
エスプリブラックを購入。半ツヤ消しの黒のボディに金色の「L」エンブレムとレンズリングの赤文字が差し色になっており、レンズ、フラッシュ、AF補助光ランプなどの配置もバランスが良くカッコいい。主要外装部はPanasonicに問い合わせてみて「アルミニウム」とのこと。ノギス実測値で0.75mm厚の板金。チタンコートやジルコニアセラミックスを採用したSONY DSC-W300には及ばないもののそれ以外のライバル機には勝るとも劣らない質感。ちなみに本機もMade in Japanです。スイッチはスライド式とボタン式が混在して統一感を欠く感もあるが暗所では識別しやすい。上面がフラットなデザインゆえに厚みが強調されてしまう。
【画質】
28mmのワイド仕様ながら広角端の歪曲収差が非常に少なく良好（ソフトウェア補正をおこなっている模様）。iAモード以外ではISO100固定で使っているがそれでも1/1.72型CCD搭載14Mピクセル他社機Nikon S710やCanon 3000ISと比べるとノイズが目立つ。SONY DSC-W200/W300のノイズリダクション強めのザラつき感少なめ画質に慣れている方は他のレビューにあったようにノイズリダクションを+2に設定してみるとノイズ感が低減する。RAWならノイズリダクション±0で撮影して付属のSILKYPIX DS 3.0SEでノイズ除去を20程度かけると良い感じに。
【操作性】
スイッチ類の的確な使い分けや絶妙な感触はユニバーサルデザインに力を入れているPanasonicならでは。モードダイヤルは程良いクリック感でしっかり停まりSONY DSC-W200/W300のように軽すぎて不用意にモードがズレてしまうこともない。スイッチ類もスライド式とボタン式を使い分けて誤操作防止や暗所での識別にも配慮しており、十字型のカーソルボタンも全ボタンが独立しているので操作ミスが少なく使いやすい。ズーム動作時に動作速度が変わるポイントが2箇所あり動作速度が一律でないのでややスムーズ感に欠ける。GUIはサブメニューの一部、「測光モード」や「オートフォーカスモード」などの選択肢の表示がアイコンのみで初めは意味がわからなかい箇所があった。SONYのGUIは独特で評価は分かれるのだがアイコンとともに説明語句も表示されるのは親切だったので。
【バッテリー】
カタログスペックのCIPA規格330枚はダテではなくバッテリー持ちは良い。付属チャージャーで2時間ほどでフル充電できる。SONY DSC-W200/W300は付属チャージャーでのフル充電に5時間30分（2時間充電のチャージャーは別売）もかかっていたのでうれしい（笑）
【携帯性】
もっと小さく薄いコンパクトデジカメもあるがRAWデータ保存可能のデジカメとしては最小クラスで不満はない。
【機能性】
広角端28mmのワイドはインテリア撮影などで重宝している。iAモード（インテリジェントオート）はマクロモードの切替までもが自動で、さすがに女性をメインターゲットにしてきたLUMIXらしく良い出来で他人に撮ってもらうときも安心。マニュアルモードではスローシャッターが最大60秒まで設定できる。F2.8で30秒ほどシャッターを開けば星空も写る。マニュアルモードで設定できる絞り値は広角端でF2.8とF9.0の2段階。SONY DSC-W200/W300では広角端でF2.8/F5.6/F8.0の3段階で設定できたのでこの点はちょっと残念。三脚取付用のネジ穴が端部に寄っているのはSONY DSC-W300もそうなのだが超小型の三脚だと不安定になるので可能なかぎり中心に配置してほしい。RAWデータは17MB前後と大きめながらデータ保存時のレスポンスにストレスは感じない。
【液晶】
2.7インチ 23万ドットながら明るくコントラストのハッキリしたLCDで晴天下でも見やすく、視野角も広いので思いっきり斜めから見ても階調反転が発生せず非常に良好。SONY DSC-W200はもちろん、DSC-W300と比較してもかなり良い。
【ホールド感】
モードダイヤルを水平に配置することで液晶と撮影・再生切替スイッチの間に親指を置ける部位が広めに確保されており滑りにくいようにイボイボになっている。片手での撮影時には底面よりもここに親指を置くとかなりブレを抑えられる。すぐ隣にある撮影・再生切替スイッチはスライド式なので誤って押してしまうこともない。両手で支える時は底面だけでなく天板もフラットなので接触面が広く個人的にはホールドしやすい。
【満足度】
フラッグシップモデルらしくマニュアル撮影やRAWデータ保存など機能も盛りだくさんでデザインや質感もなかなか。良い買い物だったと思う。細かい改善要望箇所はいくつかあるもののおおむね満足、ということで「5」。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<125
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
