LUMIX DMC-FX150
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学3.6倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1470万画素) 。価格はオープン
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2009年10月7日 10:39 [258294-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
このFX150はペンタックスS10からの買い替えです
ペンタックスS10が突然壊れてしまいました 使用1年6ヶ月です
メーカー保障期間が過ぎてるから有償になるからと 修理費用は13500円以上とのこと
これでは修理は無理 新品を買った方が得策
最初 ルミックスFX40と比べて見た 性能的にはFX40の方が上やったけど
1400万画素と満足度で購入を決定しました
ペンタックスS10の性能と使い勝手が良かったせいか FX150は期待以下です
特に遠景のピントが甘いし 遠景が固定できない 空にピントを合わすと何回も
オートフォーカスでピントを合わせてしまうので時間かかるし ピントが合わない
他の場面でもピントが遅い
画質は普通かと思う 別に1400万画素とかは意識できない
操作性はかなりいいと感じます
まぁ この値段で1400万画素 性能を考えると妥当かも
尚 他にニコンD70と併用してます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 22:19 [257988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これに惹かれて購入しました。シンプルながら大人っぽいデザインだと思います。本体色とレンズ鏡胴の黒の使い分けが魅力です。(ダークシルバーを購入)
【画質】
14メガという触れ込みにふさわしいかどうかまでは分かりませんが、2LやA4版に伸ばす限りでは全く不満はありません。高倍率のきみまろズーム(TZ5)では周辺部に流れが出ることがありましたが、ズーム倍率を欲張っていないせいか、そのようなこともありません。タル型の歪曲も少ないと思います。露光も、ときに明るめと感じることもありますがほぼ正確です。
【操作性】
他のLumix同様使いやすいと思います。iAモードで事実上殆どこと足りますが、他のモードでも説明書なしで操作できるのはありがたいです。以前F100fdというカメラを使った際は、どうしても覚えきれずに1ケ月ほどで手放しましたが、そういうことはなさそうです。
【バッテリー】
1週間100シーンくらい使っていたら減り始めました。ズームや再生を繰り返したりの結果ですが、もっと長持ちするコンデジもありましたので少し評価を下げました。
【携帯性】
男としては手が小さいほうなのでちょうど良いです。重さも負担になりません。
【機能性】
iAに加え、各シーンモード、プログラムモードに加え、マニュアルモードがあるので、重宝しています。モードダイヤルのクリックも節度があり、使いやすいと思います。
【液晶】
日中や斜めからでも見やすいと思います。
【ホールド感】
手の大きめの方にはややホールドしづらいかもしれません。当方にはちょうど良い大きさです。
【総評】
ズーム比があまり高くないことが、後継機が出ない(人気が無い?)理由のひとつなのでしょうか。ただし、2万円を切る実勢価格で、品質感も高く、実力十分のお買い得機だと思います。子供の運動会などでは当家でも高倍率のFZ28が活躍しますが、デジ一のサブとして、あるいは散歩カメラとして、あまりズームレンズの恩恵に頼らずに、自分が被写体に寄ったり引いたりと工夫して構図を作りたいときに、このカメラを今後も愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 22:12 [255015-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 00:23 [246929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 10:57 [231788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 17:59 [224403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
非常に良い買い物でした。ヤマダ電機で、34,400円ポイント20%でした。
今まで、自分に合うカメラを探して1年で15台買いましたが、どれも致命的な欠点があり、売却していますが、このカメラには欠点が見つかりません。操作性、描写、RAW撮影、マニュアル、質感と非常に良好です。モードダイヤルに至っては片手でカメラを持ったまま操作できます。LX3,G10などはできません。今後は、SUMMICRONの搭載、広角化を期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 22:51 [222568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までデジカメを所持した事がなく、初デジカメです。
デジカメを買う為にある程度は出そうと思っていたのですが、安価(\25800)で機能性に優れたものを発見したので購入してみました。
神奈川県内のヤマダ電気で25800円、液晶保護フィルムのサービスがありました。
画質、操作性、携帯性共に文句なしです。
他の製品と比べようがありませんが、説明書を見なくても操作できる所が大きなプラス点です。
撮影した画質も携帯のカメラとは比較できない位キレイです。
ただし、はじめに入れるSDカードがなかなか認識してくれず、往生しました。
一度認識したらその後はエラーはありませんが、なぜかはじめはSDカードを入れても認識せず、SDの不良なのかカメラとの相性なのかもわからなくて右往左往してしまいました・・・
そんな事があっても、全体的に高性能で良い機種だと思います。
この機種だったら4万までなら出してもいいと思える位です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:20 [206542-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 21:37 [185761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
非常によい買い物をしました。カメラの性能としては、コンパクトデジカメであることと価格を併せて考えると大満足のスペックです。
敢えて言うならば、RAW保存時には折角の機能があまり使えないことがあります。補正できるのだから、かも知れませんが編集を楽しむためにもより撮影時の細かい設定がもう一声欲しいです。
また片手で操作するのは厳しいのも意外と気になるところです。最もこのカメラに限った話ではないかも知れませんが。
こちらで多くの方がノイズについて書いていらっしゃいますが、確かに高感度では目に見えてざらつきます。しかしこのサイズのCCDに1470万画素ですから無理もないことです。あくまでコンパクトデジカメであることを考えると、許容の範囲内です。なおノイズリダクションを二段階かけると解像度は落ちますが、落ち着いてきます。気になる方は試してみてはいかがでしょうか。
28000円程度で買えたことを考慮すれば、コストパフォーマンスのいいカメラといえると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 09:59 [176055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カタログスペックに引かれて
初めてパナソニック製のデジカメを購入したのですが
これがなかなかの出来で、家電メーカーのデジカメなんてと思っていた自分が恥ずかしいです。
直感的に操作できるので使い易く、デザインも良いのが嬉しいです。
しかしiAで撮影するとピント合わせの時間が他メーカーよりも長いのが気になるのと、
E.ZOOMが段階的に切り替わるようになっていればもっと良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月30日 15:16 [172099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このクラスのコンデジでは、なかなか良くできていると思います。
4年ぶりの買い替えになりますが、技術の進歩を感じます。
次期モデルには携帯するときなどに液晶の保護のために液晶が回転するとよいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 13:14 [166287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ほかのカメラと比べて有効画素数も大きいし、以前から購入するならPanasonicのLumixにしようと決めていたためこれに決定しました。
写真のデータをデジカメ内でズームしたら細かいところまでちゃんと移せているのがよくわかります。
又、コンパクトなのに高性能ということでお勧めのデジタルカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 00:36 [165230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初めて買ったデジカメなので細かくは分かりませんが私には大満足。今まで携帯カメラだったので持て余すくらいの高機能です。CANON IXY DIGITAL 920ISか300IS,PanasonicのDMC-FX37,FX150と候補を立てて検討しててんですが、920ISと迷ったんですがコストパフォーマンスと画素数を考慮して結局150に軍配が上がりました。市場よりかなり安く買えたので大満足です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月26日 15:22 [165110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 23:16 [164249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















