- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月8日 23:41 [1656394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。
【画質】
ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。
【操作性】
今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。
【バッテリー】
フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。
【携帯性】
最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。
【機能性】
さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。
【液晶】
さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。
【ホールド感】
小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。
【総評】
このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 21:47 [543316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もう10年ほど前になりますか、FZ1発売当初12倍ズームに魅力を感じ、購入。FZは写真を撮る楽しみを教えてくれたカメラです。以来FZ5、FZ8、FZ50と使用していました。
その後一眼に転向しましたが、ちょっとした撮影やレンズ交換したくない(砂埃の多いところ)場所での撮影にと思い、この機種を数ヶ月前ヤフオクで4,000円ほどで購入しました。
1,000万画素を切っていることをのぞけば、広角からズームまでこれ1本で済むので、本当に便利です。
動画不要で大伸ばししないのであれば、これで充分だと思います。
バッテリーの持ちについては、中古購入のものなので評価しませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月14日 22:26 [394028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ドライブ中にふと立ち寄った中古カメラ店でその場の勢いで買ってしまったカメラですが、今ではメインのカメラとなって大活躍しております。
携帯性・バッテリーその他文句の付け様が無い位完成度の高いカメラではありますが…画質も素晴らしくて、ホントは「5」を付けたいんです!
でも…サブ機に名機…いや、「神機」と言っても過言ではない、「DC-4800」様がいらっしゃるので、その画像の素晴らしさを身をもって体験してしまったので!苦渋の決断で「4」としました。
他にもスタイルは一眼レフみたいでカッコいいし、操作性も簡単&高機能。ホールド感も結構良いです。
私的には壊れるまで(直すけど)付き合いたい相棒の様なカメラです。
※「DC-4800」様は別格ですww
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 08:45 [357722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キャノン S5IS、フジ S8000fd、ソニー DSC-H5などの
ほぼ同性能の他メーカー機種と、使用感を比較。
ホールド感は、まあ普通。(少し小さいかも)
液晶はそれなりに綺麗に表示されている。
ズームはスピードの調整が出来て、思った位置で止められる。
(シームレスだが、動画撮影時に使用できないのは不満)
専用バッテリーとメディア収納が同じ場所にあり、三脚使用時は交換不可。
汎用性の無いバッテリーだが、交換する手間は早く出来る。
(メディアと同時交換が良い方法かも)
パナソニック製は他にも所有していますが、当たり外れの少ないメーカーだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月13日 23:50 [290864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入したのは2年以上前ですが今現在使用していても全くと言っていいほど不満はありません。800万画素で18倍ズームということで旅行先でもモーターショーとかでも活躍しています。
iAモードも優秀でほとんどのシーンでいい感じの写真がとれます。
壊れるまでつきあっていきたいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 13:44 [273395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
山野草、虫、野鳥、景色等を撮影してきましたが不満点は高感度のノイズ位で他に殆どありません。
特に1.5倍のテレコンを付けて約750mm相当で野鳥を撮影している時にもAFが速く手ぶれすることもほとんどありません。撮影された画像の解像力も良く色収差も抑えられています。
秒3コマの連写スピードも便利です。
人によって許容範囲が異なりますがISO400でノイズが目立ちます。
トリミング拡大、またはEXズームを使うと、尚更です。
しかし、フリーソフトのニートイメージを使えば十分に満足できる画像です。
デザイン的にはオリンパスの方が私好みです。ボディーの触感もあまり良くないです。
優れた機能としてはAFの「スポット」モードです。
鳥を撮影する時やマクロ撮影する時にともすると被写体にAFが合わないで他に焦点があってしまうことが多々あります。
このスポットモードは非常に狭い範囲で焦点を合わせることができます。
これを使ってオシベの先端に合わせると言ったことも可能です。
特質できる便利な機能で使いだしたやめられません。
スポーツや子供を撮影するにも多くの人たちから誰かを狙うと言ったことも可能です。
デジ眼(EOS50D)も使ってますが、はるかに軽く、気楽に持ち歩け便利な一台です。
総合点で5です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月10日 19:49 [258892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 19:33 [249458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 16:46 [227680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 01:09 [216364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 16:00 [213898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子どもの幼稚園の運動会を前に購入して1年半使用しました。
最近デジイチやFT−1やXR−520Vも買ったので出番は減りましたが、それまではオールマイティに使える非常に便利なカメラでした。
ただ、室内の写真はノイズが多くあまり良くありません。
M、S、A、Pの各モードもあり、少し調整すれば狙った写真も撮れます。
特に望遠で撮ったものには小型コンデジでは撮れないいい写真がいっぱい残っています。
サイズの割には軽く、運動会では観客席からでもかなりアップで顔が撮れるので嫁さんがバシャバシャと撮りまくったのも印象的でした。
手振れはよく効いていると思います。
フラッシュを手動で上げない限り勝手に光ることはないのも良いところです。
レンズカバーは若干手間でシャッターチャンスを逃す可能性はあります。
バッテリーは時々切らすことがあったので社外バッテリーを1500円ほどでオークションで買いましたが問題は出てません。
化粧落ちを嫌いデジイチを使うほどではない女性の運動会用カメラとしてはいまだに最高だと思います。
動物園、祭、観光旅行などの野外撮影で近距離〜望遠撮影機会が多いときに出来るだけカメラを小型軽量化したい時にも威力を発揮します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 15:38 [190653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 00:41 [188494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































