- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.10 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.17 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 20:27 [1421919-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
黒、シルバー共に精悍なルックスで気に入っていますが、より精悍なルックスの黒を購入しました。質感も良く気に入っています。
【画質】
1/1.65型センサーですが、16:9のセンサーなので3:2や4:3で使用する場合は広角ではなくなるので、実質上16:9専用機となります。広角28mm相当でF2.8と普通の明るさな上、ISO100でしか十分な画質が得られませんので、天気の良い日の16:9での広角28mm専用に限り、今でも使用できます。
【操作性】
アスペクト切り替えレバーが便利です。16:9を使いたいときは、切り替えレバー独立しているLXシリーズに限ります。ボタン配置もよく使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちます。LX3と共通の充電池(BCC12)が使えますので便利です。
【携帯性】
軽くて小さく携帯性は良いです。
【機能性】
アスペクト切り替えが便利です。
【液晶】
16:9仕様ですので、16:9専用機としては便利ですが、今となっては少し荒く感じます。
【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分が小さく、持ちやすいとは言えません。
【総評】
28mmから112mm相当のコンデジですが、今となっては28mmを16:9で風景、スナップで使用する専用機としての価値しか見出せません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 16:10 [762640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Panasonicがライカとコラボしていたのを知ったのもつい最近、携帯カメラで過ごしていたのでデジカメにハマったのは、2014年から空白を埋めるのにキャノンのデジカメを中古で買い集め面白さに目覚めた。確かカメラってライカが有名というのを思い出し調べたら高額で手が出ない。
そこで見つけたのがPanasonicライカだったわけですね。DMC-TZ3を最初に手に入れキャノンとの違いに感動。何か他にないかなぁと探して
いたらLX1を手に入れることができ16:9のアスペクト比に感動。LX2へと進んだわけです。
当然ライカの同じモデルもネットで検索してみたものの このクラスは、Panasonicで作られているとのことなのでこれでよしとした次第です。
何と言っても所有欲を満たしてくれるカメラです。見ているだけで飽きない。
機械っていう感じがオモチャ心をくすぐるんですね。
デザイン先行のデジカメは、飽きかが来てしまう、レンズキャップというレトロ感覚も良いですね。
結構この部分が面倒と評価が下がることがありますが、この一手間が写真を撮るという心構えを助長してくれる。
アスペクト、マクロだって液晶操作パネルに組み込めば他社のようにすっきりしたカメラになるのに
あえて一手間かかるカメラらしいスイッチがたまりませんね。
本家のライカの方がボディーデザインがシンプルで赤いボタンロゴがたまらなくカッコ良いが・・・・
LX2だってなかなか負けてませんね。グリップがあることで多少落下防止には、このデザインが貢献しているかも。
ノイズは、確かにLX1は、わかってしまうくらいISOが400までだから仕方なかったが
LX2は、400までならそれなりに行けるかなぁ・・・・。1000万画素と840漫画その差は、あまり感じていません。
結構綺麗に撮れるし、ノイズが入ってもあまり気にならないしそれもライカの味と考えれば。ノイズがないイコール極上のカメラ
というのもヴィンテージカメラには、当てはまらないと感じています。
条件が良いと素晴らしい写真が撮れるわけでその条件を作り出すのがカメラマンでもあるわけで。
取れなかったらもっと性能の良いカメラと言うのもなぁ・・・・
LX2の性能があれば十分なんでも楽しめると感じています。
とても楽しいカメラと感じています。
とにかく所有欲を満たしてくれるここに尽きますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年6月12日 21:06 [727096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
久しぶりにLX2を持ってお花見の撮影に行きましたが、
首にかけた方が楽そうだったのでフジのSC-D30BKを流用してみました。
固定のネジはカッターで少しずつ切って穴を開けました。
写真では少し傾いた感じですが、実際はそんなに気になりません。
古い機種ですが、持ち出せば何枚も撮影してしまうカメラですので大切にしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 7件
2013年11月17日 07:38 [650370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
まだまだ飽きのこないgoodなデザインです!
【画質】
きれいに映ります!低価格帯のカメラには負けないと思います
【操作性】
初心者だとてこずります!ってかてこずってました!オートで撮る分には問題はないのですが…
【バッテリー】
今までバッテリー切れはありませんでした
【携帯性】
ポケットに入るので、OKです
【機能性】
この当時でていた中では良い方だったと思います!
【液晶】
特に見にくいと思った事はありません
【ホールド感】
グリップもありしっかり構える事もできます
【総評】
長年使ってますが飽きがこないシンプルな感じがよくカメラって感じがします!
望遠が欲しくメイン機は変わってしまうのですがご隠居的なカメラとしてまだまだ使っていきたいと思います!
長年頑張ってくれた敬意を込めてレビューします!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:30 [601919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
LX1も大変気にいっていました。
そのブラックボディが出て非常に嬉しかったのを覚えています。
機能性も充実しており、画質も充分でした。
このカメラで撮影がしたくてわざわざ風景のいいところにツーリングに出かけたりもしました。
実にいいカメラでした。
今はLX7が出ています。レンズも脅威のf1.4ですからその進化に感動しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 06:23 [578516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
色鮮やかに、立体感豊かに写しとめてくれています。大満足です。 |
天高く舞い上がって行きそうな、吸い込まれるような描写です。素晴らしいですね。 |
みずみずしく澄み切った天晴れな描写です。目に鮮やかですね。 |
絢爛豪華な写りには、惚れ惚れしますし、感心します。見事です。 |
強い逆光の中でも力強い描写で応えてくれるので、写していて楽しいです。 |
屋内の撮影の描写です。なかなかの写りですね。 |
【デザイン】
力感ある精悍なデザインに一目惚れして購入しましたので、大満足です。
操作がし易く、握り易い大きさとデザインなので、助かっています。
いろいろなアングルでの撮影がし易いです。
【画質】
鮮やかで、シッカリした描写が得られるので、写し甲斐がありますね。
RAWで写せるところも、素晴らしいですし、言うこと有りません。
中古機になるとは思いますが、16:9も楽しめますし、使いたくなるカメラですよ。
一度、握ってみてください!
【操作性】
アスペクト比で楽しむのも簡単ですし
各種設定変更も容易で、使い始めからでも楽々操作で出来ますし、
撮影を十分に楽しめます。
【バッテリー】
持ちは、300枚+150枚前後までですね(純正品/真冬以外です)。
十分ですね。充電され立ての予備の電池があれば1つあれば、より確実ですね。
【携帯性】
バッグ、ポケットに差し込むのも容易ですし、
手に馴染むデザインなので、手に握ったままでも苦になりません。
握り易いので、落としてしまう危険性も少ないと思います(優秀なデザインです)。
とにかく、手の収まりが良いんですよ。素晴らしいです。
【機能性】
アスペクト比の変更が出来る、RAWで撮影が出来るというのが良いですね。
RAWで写しておけば確実性も増しますし、有り難い機能です。
【液晶】
16:9の液晶画面が、嬉しくさせてくれますね。
見難く感じる事もありません。
さすがに、炎天下では無理があります(ここは難しいですよね)。
【ホールド感】
これが素晴らしいんです。
握りやすく、手への収まりが良いから、手ブレし難いんです。
これは、文句のつけようがありません。
【総評】
鮮やかさが恋しくて、LX2を握ってしまうという感じです。
このカメラの鮮やかさは、手持ちのLX1とは違うので、使い分けしています。
LX1は、「とにかく濃厚」。 LX2は、「鮮やか」という感じです。
このデザインは不滅の良いデザインだと思います。
手ブレし難くさせてくれるデザインが、本当に素晴らしいです(実に優秀です)。
見た目にも素敵なデザインですし、言うことないです。
桜の季節も近いですね。
一緒に出掛けてみようと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 10:51 [336282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普通のデジカメより、ちょっと遊びの要素が入ったところが好きです。
基本16:9で撮影しますが、現像するときにL判が多いので結局切れて意味なかったりしますが、やっぱり広角はいいですね。
アスペクトやAF、MFをすぐに変えられるのも楽でいいです。
フラッシュが飛び出るところも○
ただ、レンズ部分が出っ張ってるのでバッグを持ち歩かない人にとっては携帯するのがとても不便になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 14:24 [272305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
仕事にもプライベートにも持ち歩き易く、実用性も兼ね備えた良いカメラだと思います。
出た当時から愛用していますが、結構丈夫で未だ現役で活躍してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 1件
2009年8月10日 15:00 [243516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今年の2月に新品購入で18800円の処分価格でした。
すでにGRを持っていたのですが撮影自由度が高く楽しいカメラです。
ですのでGRとの比較です。
手ブレ補正で比較的失敗が少ないのとワイド撮影、多彩な設定で楽しい撮影が出来ます。
悪い点は高感度がノイズ気味であって室内は不向きです。レンズキャップは以外と気になりませんでした。
画質は断然GRの方が上ですが総合的にみて、GRを売ってしまいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 19:25 [229598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 12:20 [219410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
次機種は経済的な理由で購入していませんが、FZ50次機種と合わせて是非
全体交換型(レンズ交換型ではなく)のシステムが欲しいですね。
換算22mm〜60mm ~F2.0
10枚/秒の連写
GPS内蔵
ビューファインダーをオプションで
バッテリーの大型化
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 01:46 [199852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
左;カメラ出力 右;RAW(RawShooter) |
もう終わった機種なんですが、まだ在庫品や中古機を買う方もいらっしゃるでしょうし・・・(自分のようにw)
思うに、このカメラの画質的な潜在能力を一杯まで引き出すには、RAW撮影必須です。
それも添付のSilkypixでは若干力不足が否めず、AdobeCameraRawやLightroomクラスのものが望ましいでしょう。
自身はLightroomの前身であり、更に解像力の高いRawShooterというソフトで現像処理していますが
ISO400辺りでも粒状感(ノイズ)こそ結構あるものの高い質感描写が得られ
またレンズの細部描写の驚くべき精密さを、まざまざと見せ付けてくれます。
そういう意味では、まだまだ活躍の余地のある優れたカメラと言えそうですね。
(画質項目が無評価なのは、現像によって良くも悪くもなるという事と、本体出力画質のあまりの貧弱さによります。掲出画像参照)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 08:15 [194804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
マニュアルでいろいろと遊べるのが面白いです。高感度撮影はFUJIのF100fdに遠く及びませんが、ISO100で長時間露光(最大60秒)が可能なので、対象物がうごかないものならば色々と楽しめます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































