 |
画素数：1041万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.10 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.17 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 07:18 [194505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 18:46 [180743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
IXY L3からの乗り換えでした。
当初RICOHのR10の購入を考えていたのですが、
2008年12月は価格が大きく変動していたこと、素晴らしいカメラではあるけれどフルマニュアル操作ができないこと
などがネックとなり購入に踏み切れず。
当時、価格.comでの最低価格が28400円だったこの機種が、
デジオンさんで2GBSDカードと液晶保護フィルム付属で19800円（送料・代引手数料無料）という価格で売り出されていたので、
結局、この機種を購入。
総じて満足です！
以下感想をつれづれと。
・1000万画素は文句なし。
・ルックスも気に入ってます！レンズキャップは味があっていいと思いますが面倒と感じる方もおられるでしょう。
・描写はけっこう繊細。
私はこの機種の描写は気に入っていますが、好き嫌いがあると思うので、よくサンプル等でチェックすると良いと思います。
・けっこう素敵な「ボケ」味が味わえます。
・室内や暗いところでAutoにするとISOがはねあがり、ノイズがかなり出ます。
・シャッター優先・絞り優先・プログラムオート・オート・シーンなど、モードの使い分けが楽しいです。
・ズームは5倍ちょっとなので期待はしないほうがよいかと思います。
・16：9というアスペクト比で撮影できます！なかなか面白い構図でとることができます。
・4:3や3:2にもつまみ一つで手軽に切り替え可。
・女性にも大きすぎないです。グリップも握りやすい。
・バッテリーも、ちょい撮りならけっこう持ちます。
後継機LX3がすでに出ているようですので、要望等は割愛させていただきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 01:05 [167188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
16:9の新鮮さ、ジョイスティックの操作性。一眼レフなみの操作性は良い。キャップの取り外しは面倒だし速写性に欠けるけど、撮ろうとしている場合は外しているのであまり不便に感じない。画質は最近のパナソニックよりは派手目かも。ノイズは普通の撮影の範囲では問題ないはずです。等倍鑑賞という鑑定をされると高感度はキツイかな。写真として鑑賞される方には十分楽しめるでしょう。16:9を思いっきり堪能してください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月17日 17:06 [126727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まず第一に、カッコいいカメラですよね。
持っていて嬉しくなります。
マニュアルや、RAWでの撮影ができる所、１６：９のワイドな画像も素敵です。
操作性もCanonG９やRICOHのGX１００なんかと比べると少し劣りますが、なかなか使いやすいです。
ただし、ノイズが少し多めですね。感度をあげるとザラザラが目立ちます。
持ち運びに付いても、意外とレンズの出っ張りが邪魔です。ケースに入れようにもレンズのせいで一回り大きく見えてしまいます。
また、フラッシュが自動で出てこない、レンズキャップを自分で外さなければならないという事も気軽に撮影するにはマイナスです。
このカメラの使い方としては、「手軽に使えるRAW専門機」として、JPEGは使わない事をおすすめします。最近はSDも安くなりましたし。
晴天の屋外では結構キレイな絵が取れますよ。電池の持ちも良く、海外旅行では活躍してくれました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 14:22 [122047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年、購入したときは人気ＮＯ１だったのですが、、、（涙）。
マニュアルを読まずにテキトーに使っています。最初、画面が広角
に設定してあり、最近になって色々変えられるのに気がついた（笑）。
逆光補正はとても便利です。素人ではこの機能がないと失敗する人
が多いと思います。ネットで買ったのでレンズのでっぱりに気づか
ず少しがっかりでした。また、キャリングケースがついていない。
携帯の写真とこのカメラの写真で撮ったものを少しづつホームペー
ジで掲載して楽しんでいます。人は写真がきれいといいますが素人
にはよく分かりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 10:38 [106668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1ヶ月ほどでまだ慣れていない部分もありますが..
どうしても以前から使用していたカメラとの相対的な比較感想ですが..
■デザイン･･個人的にはこういったクラッシックポイデザインが好き○
■画質･･････Jpeg特有のエッジはイマイチ気にいらない。
お気軽写真はJpegで良いですが前のカメラ(コニミノx50)
と比較するとRawで撮らないと満足できない△
■操作性････それなりによく考えられていて満足なレベル○
■バッテリー･･前のカメラに比べると◎
■携帯性････レンズの出っ張りは画質と相殺ということで△
■機能性････それなりによく考えられていて満足なレベル○
■液晶･･････前のカメラに比べると大きいので満足○
■ホールド感･･自分の手が大きいからか、LX1に比べて液晶が
ワイドになりボタン類が右端に寄りすぎ△
■満足度････激安(29800)で変えたこともあり◎
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 23:35 [106602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 15:55 [102960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
使用して1年以上はたちますが、コンデジとしての性能では満足です。
コンデジでは数少ない機種のなかRAW出力ができるので、コンデジではこれを愛用しています。
ISO１００でも等倍にするとエッジのところはノイズがあり、全体的にあります。
でもコンデジでは健闘しているほうだと思います。
RAW編集ができるので、ノイズの補正もでき、カメラ本体からのJPEGのより低ノイズできれいになるので程ほどに満足です。
コンデジである以上ノイズには目をつぶらないといけません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 21:39 [99967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
下の＞maru45さん＜のレビューはとても適切だと思います。私も全く同感です。
私はＬＸ１を持っているのに、ＬＸ２を買い足しました。
ちょっとだけ高感度に惹かれたのですが、大したことはありませんでした。
それでも、他のコンデジの高感度化を見ても大したことは無いので、このカメラでも問題ないと再確認しています。
やはり、撮像素子が小さなカメラを無理やり高画素化しても無理なんだと思います。
抜けの良いレンズで、良質の光エネルギーをたっぷりと一つ一つの素子に供給することが、画質には一番重要だと思いますね。
１眼デジタルを何台も使っていますが、同じように思いますから、やはりカメラはレンズが命なんでしょう。
同じレンズと同じデザインのＬＸ１とＬＸ２をどう使い分けるかが、今の私の課題です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 19:47 [99069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1年、LX1を含めれば2年、LXシリーズには大変お世話になりました。それなりに理解が深まったと感じますので、感謝の意味も含めてLX2についてレビューさせていただきます。
■デザイン･･･5
色は黒を持っております。クラシカルな印象の外観が気に入っております。
LX1のときから外観上は大きな変更がありませんが、いまだに飽きが来ません。
よく邪魔だと言われるレンズキャップについて、私は好意的に受け止めています。
スイッチ類の配置、各部の滑り止めなど細かい気遣い、大きなレンズから覗いたときに見える絞り羽やシャッターの動きなど、全体的な品質について、「所有する悦び」があるカメラだと思います。
■画質･･･3
レンズについてはよいものを載せていると感じますが、画像処理エンジンによるものでしょうか、ノイズに関して他社メーカーの同クラスのものに比べて多いと感じます。
RAW出力も出来るし、WB設定をはじめとした画質調整機能も豊富なので自分好みに作り込みができますが、やはり画質が一番の弱点だと思います。次回作があるのであれば、画質面で伝説を作っていただきたいです。
■操作性･･･5
スライド式のパワースイッチは誤操作の防止に役立っていると感じます。ボタン式よりも信頼感があります。
アスペクト比変更スイッチ、フォーカスモード変更スイッチなどの専用スイッチも、操作性能向上に貢献していると思います。
特にジョイスティックを活用したショートカットメニュー操作は秀逸です。よく使う設定は「ジョイスティック長押し→各メニュー表示→設定選択→シャッターボタン」の流れで簡単に設定変更できます。
あと細かい点では、MFアシスト機能、マニュアル露出アシスト機能が操作に役立っています。
ひとつ望むことはシャッターボタンの2段目をもう少し軽くしていただけると好みです。
■バッテリー･･･4
私は常に2個体制ですが、作動時間については他機種と大きな違いを感じません。
画面上のバッテリー残量表示の減り方についても違和感はありません。
バッテリーチャージャーについては軽くて小さいので、旅行で持ち歩くときに便利です。
■携帯性･･･4
レンズのでっぱりがあるので、ぎりぎり男物のシャツの胸ポケットに入るの大きさですが、機能から言えばコンパクトな部類に入ると思います。
レンズキャップは演出の意味もあるので、私はマイナス点にしませんが、同クラスの他社機種がレンズバリアーを採用していることから、一般的には受け入れられないかもしれません。
またボディ両脇にもう少し大き目のストラップ取り付け部があったら便利だと思います。
■機能性･･･4
フルマニュアル操作、RAW出力、ワイド時F2.8、といった特徴もさることながら、なんと言っても横縦比16:9のCCDと28mm広角の組み合わせは、この機種でしか楽しめません。
ただ、ホットシュー、レンズアダプターなどの拡張性が欲しかったところです。
さらに今後望むことは、再生時における拡大表示のスクロールのレスポンス向上と、撮影モード時の画像再生について、再生モード時と同じように、拡大表示からメニューボタンで全体表示に戻って欲しいことです。
■液晶･･･5
2.8型の16:9モニターは見やすく、また、ハイアングルモード、パワーLCD機能があり、モニターの満足度は高いです。
■ホールド感･･･4
小さいのでホールド感はいまいちですが、携帯性と引き換えなので不満はありません。
思った以上に前面と背面の指止めが効果を発揮していると感じます。
■その他
三脚取り付け穴が重心の位置にないことは使いづらいです。
SILKYPIXが同梱されているのは評価できると思います。
コストパフォーマンスは高いと感じています。
■次回作に望むこと
・画質の向上
・明るく高品質のレンズ（24mm化を希望、単焦点でも可）
・ホットシュー、レンズアダプター付加
・光学ファインダー、コンバージョンレンズなどといったオプションの充実
・再生機能強化（再生時のスクロールレスポンス向上）
・液晶画面の高性能化
・三脚穴を重心位置に
・ストラップ取り付け部をボディ両脇に
・マルチアスペクト化
・水準器の付加
いろいろ細かいことを書きましたが、大変気に入っております。休日は必ず持って出かけます。細かいことを抜きにして「やる気にさせる」カメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月31日 18:45 [98025-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
現在は手放してしまいましたが、当時を振り返ってみての感想です。
デザインは各自の好みでしょうから、僕がどうこういうわけには行きません。
画質は晴れの日など大変発色もよく夕日の時は特に綺麗に取れました。しかし夜間撮影ではノイズがやや多く、同レベル機種のＧ７のほうが滑らかでした。ただ、使用した状況によって変わるかもしれないので優劣がそれで決まるというわけでは無いと思います。
操作性は今ひとつのように感じました。ＩＳＯの変更やサイズの変更が直接的ではなく変更までのステップが長く思いました。また、仕方ないのでしょうが、レンズキャップをいちいち取り外すのは長く使っていると面倒になってきます。
バッテリーは良く持ちました。一日の旅行なら十分なくらいです。
携帯性はこの性能にしては良い部類です。残念なのはレンズがでっぱっているため意外とバッグなどに対して収まりが悪いです。
でも、レンズがでてるところがかっこいいと思えるので気になりませんが。
液晶：大変素晴らしいです。硬質ガラス採用。発色、細かさ、すべて満足できるレベルです。
ホールド感：普通です。良くも悪くもありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 23:49 [96698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 10:40 [96270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最高の相棒です。
やはり広角レンズがめちゃくちゃ使いよいです。現像代が高いのはカメラのせいじゃないから、このカメラはずばり満点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月9日 22:23 [94699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて一年ほどになります。
６５０万画素の一眼の他、４台のコンパクト楽しんでいます。
フィルムカメラのサブとして満足なのはこれが一番です。
デジタルカメラの多機能、利便性からみてデジタルカメラはコンパクトがすきですが
画像の鮮度、発色などＬＸ２には満足しています。
欲を言えば（希望として）なぜハイアングルモードがあって
ロウアングルモードがないのか不思議です。
機械には詳しいけど写真を撮るのが楽しいと思う技術者がいないのかな？
若い開発者ばかりで腰をおって構えるのが億劫な人間もいるのに気が付かないのかな。
先月発売になった他社のものも購入しましたが上下左右どこからも
良く見えて気持ちがいいです。
それとポップアップストロボはアイデアは面白いですが
個人的にはストロボは絶対に使わないのでそこが光学ファインダーだったら（Ｍ型ライカのような）そしてシャッタータイムラグがもう少し短かったら（人物スナップの時一寸つらい・この時はＧＸ８のお世話になってます）、
おまけにもうひとつボケがもうちょこっとでいいから綺麗だったら一生付き合うカメラで他は何もいらなくなるかも。
無理を承知でそんなことを希望したくなるほど素敵なカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月4日 14:11 [88534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レトロなデザインと、フルマニュアルのコンパクトという点に惹かれて購入。
不満としては、
・三脚用の穴が端についているので、安定しにくい
・液晶がでかすぎて、ボタン部分が狭い、持ちにくい
・レンズが出てるので収納性はよくない
などがありますが、
16:9モードは想像以上にいい絵が撮れて、非常に満足してます。
レンズのでっぱりも実際はそれほど気にならないし、むしろこれがカメラにいい雰囲気を与えてると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<232
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
